In deze thread puzzelen we wie er schuil gaat achter deze, inmiddels, legendarische poster.
Ik heb een aantal aanwijzingen die ik hier mededeel....
We gaan ervan uit dat Bassos een kloon is....en dan zijn er nogal wat mogelijkheden te over:
quote:Voor alles heb ik aanwijzingen....De persoon Bassos post vanuit een andere lokatie dan thuis en zijn ware identiteit word dus geheim gehouden De persoon Bassos is een goede IP spoofer met kennis van zaken. De persoon Bassos wordt door de MODS in bescherming genomen en kan zijn gang gaan
Laten we beginnen met punt 1:
De persoon Bassos post vanuit een andere lokatie dan thuis en zijn ware identiteit word dus geheim gehouden
Het kan natuurlijk zo zijn dat Bassos, wanneer hij op Bassos wil trollen, even zijn computer op het werk gebruikt. Hierdoor is het goed mogelijk dat hij zijn ware identiteit geheim houd en dus ongestoord en kloonloos zijn gang kan gaan. Dit is ook tegen te spreken want Bassos is online op late tjdstippen zoals 23:15 (dit is kun je recentelijk terugchecken). Dit geeft natuurlijk ook te denken want een jongen van 17 jaar oud hoort dan in bed te liggen in plaats van te fokken.... Dit geeft eensch te meer aan dat Bassos niet echt 17 is maar een ordinaire kloon. Laten we verder gaan;
De persoon Bassos is een goede IP spoofer met kennis van zaken.
Bij deze mogelijkheid dacht ik aan _LED_. Hij lijkt me zoals ik al eerder aangaf het type dat een dergelijke grap lang kan volhouden en met zijn verstand van computerzaken zou hij dit ook kunnen uitvoeren. Hij heeft ook de nodige ervaring op zjin naam staan.
Het moeilijke bij deze is dat tegenwoordig iedereen wel kan leren hoe hij of zij dit principe kan bewerkstelligen dus naast _LED_ is eigenlijk iedereen wel verdacht. Het is dus de manier van trollen en schrijven waarop we meer moeten letten bij deze... Bassos is een geduldig iemand die de tijd neemt om te reageren (ontwijkend, dat wel) op zijn kritiek. Verder lijkt het erop dat Bassos een soort van persiflage is op heel TRU. Iemand die vind dat TRU volzit met dit soort argumenten en daar nogal een wrok voor heeft wil ons laten voelen hoe het is als er zo met argumenten omgegaan word.. TRU is nu zijn wereld geworden waar hij/zij al zijn of haar wraakgevoelens rustig kan botvieren. _LED_; je bent verdacht !
De persoon Bassos wordt door de MODS in bescherming genomen en kan zijn gang gaan
Hier ook zijn vele outs...
Het eerste dat opvalt aan Bassos en dat aan iemand gelinked kan worden (en in deze categorie valt) is het gebrekkige Engels van Bassos en de 2nd language opbouw die niet erg "native" aanvoelt. Dit doet me sterk denken aan Darkwolf.... Jawel een oude bekende.. Bassos eerste threads gingen over Excel 2008 spreadsheets zo las ik en ik weet dat Darkwolf ook enige interesse in computers heeft. Verder is hij zo iemand die wel door de MODS in bescherming genomen word.
Het gaat nog veel dieper... Als de MODS betrokken zijn en iemand diplomatieke onschendbaarheid kunnen geven.... waarom zouden ze dit dan niet zelf doen... Misschien zitten Bastard en Yogi er dieper in dan we allemaal dachten.. _LED_ die eerder een verdachte was gaf het volgende weg:
quote:Dit is natuurlijk heel goed mogeljik en sluit ik zeker niet uit. Dimitri... Bastard onzer alle lieve goede vader, een familieman, zit tot in zijn nek in het complot... dit kan niet anders...En Yogi als helpende hand natuurlijk.Maar eh, zou het niet Bastard kunnen zijn, met een os erachter als sneer naar michielos ?
Verder.. Dragorius is nu BNW MOD en kan heel goed ook de dader zijn... Volledig geinfiltreerd in de FOK kaste weet hij door de mazen te slippen. Bassos en dragorius... het zou zo maar kunnen
Wat anders
Ik zelf denk ook dat de Illuminati en Reptilians zeker hun bijdrage hebben.
In deze thread proberen we de waarheid naar boven te halen. Iedereen kan meepuzzelen. Verzamel op FOK AL je bewijs en post dit hier.. Graaf in de geschiedenis van members en post je bevindingen!!
Ik zal deze OP aanvullen met nieuw bewijs onder deze lijn:
------------------------------------------------- BEWIJS ----------------------------------------------------------
quote:AntwoordOp woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef Michielos het volgende:
Andere theorieën zijn:
Mediaconsument: Het gehalte van irritatie is voor de meeste mensen net zo hoog als bij deze rakker. Het feit dat hij gebanned is, doet hier niets aan af.
Michielos: Bassos en michielos klinken hetzelfde. het zou echter wel erg obvious zijn.
Manke: Dezelfde schrijfstijl, inclusief enters tussen de regels door. Hier gaat naar mijn voorkeur naar uit(een soort supertroll)
Het kan ook zo zijn dat Bassos gedurende de dag als een normaal persoon post (op zijn werk) en pas in de avond onder zijn Bassos account.
Van wie is Manke dan een kloon?
quote:AntwoordOp woensdag 19 augustus 2009 11:58 schreef _Led_ het volgende:
Het zou natuurlijk ook kunnen dat iemand juist expres de namen van 2 bekende TRU'ers mixt (Bastard en michielos) om de verdenking op hen te gooien, of omdat ie met beiden denkt een appeltje te schillen te hebben
Dat zou inderdaad goed mogelijk zijn...
quote:AntwoordOp woensdag 19 augustus 2009 12:00 schreef Michielos het volgende:
Om de verdenking niet op hem te gooien reageert hij wel eens op topics maar moet hij zich eerst excuseren zodat hij niet de heletijd tussen 2 accounts hoeft te switchen.
Dat dit soort topics in de air blijven, is hierbij enkel een bevestiging.
Inderdaad... en zo blijft hij buiten schot! Ieder ander zou gebanned zijn
En hij hoeft niet te haasten met het switchen van acc omdat hij zichzelf buiten het toneel houd... dmv : Bastard je mag hier NIET posten...Dus hij kan op alle gemak zijn troll bezigheden botvieren...
Dit kan heel goed!
quote:Dit was slechts vingeroefening... En wellicht om ons op het verkeerde been te zetten...Op woensdag 19 augustus 2009 12:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
Is dit.... bassos????
Zijn wrok jegens mods begon al vroeg, wellicht in zijn vroege childhood ...
===================MEDEDELING... UPDATES=======================================
quote:Er is een nieuwe verdachte inzicht bij onze TRU rechercheurs en onderzoekers. Onzer aller Mediaconsument claimed Bassos te zijn en dit kan wel eens zeer goed kloppen. Mediaconsument die momenteel gebanned is, is dus nog steeds actief op het TRU forum. Alle puzzelstukjes lijken op hun plek te vallen;Op woensdag 19 augustus 2009 15:21 schreef Exoteria het volgende:
Onderwerp: roep maar dat ik bassos ben
Wed 19 August 2009 14:45u door mediaconsument
Omdat die forums kapot moeten!
uit mijn PM, met toestemming.
- Wrok jegens Mods
- Irritante schrijfstijl
- Hij wil deze forums dood hebben
Onze agenten speuren momenteel verder. Bedankt aan Exoteria voor deze bijdrage!!!
Bassos... je bent de klos!
[ Bericht 1% gewijzigd door Flammie op 21-08-2009 11:02:09 ]
Mediaconsument: Het gehalte van irritatie is voor de meeste mensen net zo hoog als bij deze rakker. Het feit dat hij gebanned is, doet hier niets aan af.
Michielos: Bassos en michielos klinken hetzelfde. het zou echter wel erg obvious zijn.
Manke: Dezelfde schrijfstijl, inclusief enters tussen de regels door. Hier gaat naar mijn voorkeur naar uit(een soort supertroll)
Het kan ook zo zijn dat Bassos gedurende de dag als een normaal persoon post (op zijn werk) en pas in de avond onder zijn Bassos account.
quote:Ja, maar denk aan reverse-psychology - het zou obvious zijn, dus zou je dat nooit doen, zou men denken - dus een goede reden om het wel te doen, want niemand zou geloven dat het zo simpel zou zijn !Op woensdag 19 augustus 2009 11:57 schreef Michielos het volgende:
Michielos: Bassos en michielos klinken hetzelfde. het zou echter wel erg obvious zijn.
quote:boze tongen beweren dat het om een afrekening gaat!Op woensdag 19 augustus 2009 11:58 schreef _Led_ het volgende:
Het zou natuurlijk ook kunnen dat iemand juist expres de namen van 2 bekende TRU'ers mixt (Bastard en michielos) om de verdenking op hen te gooien, of omdat ie met beiden denkt een appeltje te schillen te hebben
bastard zou het best kunnen zijn
Bastard + michielos = Bassos!!!
Om de verdenking niet op hem te gooien reageert hij wel eens op topics maar moet hij zich eerst excuseren zodat hij niet de heletijd tussen 2 accounts hoeft te switchen.
Dat dit soort topics in de air blijven, is hierbij enkel een bevestiging.
quote:Ik geef toe, ik zou ertoe in staat zijn. Maar ik ben het bij deze echt niet. Jullie geloven dit toch?Op woensdag 19 augustus 2009 11:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, maar denk aan reverse-psychology - het zou obvious zijn, dus zou je dat nooit doen, zou men denken - dus een goede reden om het wel te doen, want niemand zou geloven dat het zo simpel zou zijn !
(haha zo overdreven).Nee ik ben het niet.
Dan vallen ik, michielos en bastard al af.
quote:Je weet dat ik een maroc ben?Op woensdag 19 augustus 2009 12:03 schreef _Led_ het volgende:
Aan de andere kant is er nog steeds het vermoeden dat bassos niet-caucasisch is aangezien hij de racisme-kaart soms uitspeelt.
Dan vallen ik, michielos en bastard al af.
Bassos is verder een degelijke oerhollandse naam. Althans, indien hij Bas heet. Of Bastard for that matter
EK 2008 excel sheet
Wat hier opvalt is dat hij zijn OP erased heeft... Hij wist dat wij dit ooit zouden gaan onderzoeken en veegt elke vorm van bewijs voor onze voeten weg.... Hij is ons telkens een stapje voor...
Er zijn echter -gelukkig voor ons- sporen die niet te verwijderen vallen...
Hier valt weer op; het erg late tijdstip waarop hij post... 17 jarige jongetjes horen in bed te liggen...
Deze 17 jarige jongen maakt zelfs threads aan om 2:00....
Dit geeft te denken
quote:Is dit.... bassos????bassos
17 vrijdag 30 mei 2008 @ 00:22 (#59)
erm, ik had een account gemaakt en een link gepost naar een gratis excel sheet.
Die post is gelocked.
Geen idee waarom.
Wellicht het uberhaubt posten van een link.
in de 'closed topics' staat een post met "ek 2008 excel sheet".
Geen idee of verwijzen naar gelockte topics verboden is.
Excel sheet in die post is nog steeds precies wat je zoekt en compleet gratis.
Graag zou ik weten waarom mijn vorige topic gelocked is.
(zodat ik in de toekomst die fout kan voorkomen)
Zijn wrok jegens mods begon al vroeg, wellicht in zijn vroege childhood ...
quote:ZO bruin ben ik ook weer niet in thailand geworden hoorOp woensdag 19 augustus 2009 12:03 schreef _Led_ het volgende:
Aan de andere kant is er nog steeds het vermoeden dat bassos niet-kaukasisch is aangezien hij de racisme-kaart soms uitspeelt.
Dan vallen ik, michielos en bastard al af.
Maar misschien is Summers wel...een neger????
iemand mt 2 pc's naast elkaar....beide inglogd, stevig meediscussierend n de grootste lol hebbende.
bassos klinkt overigens wel mannelijk, dus Summers kan geelimineerd worden.
en natuurlijk om de eerder genoemde reden... _Led_
ik weet wie bassos is!serieus
Wed 19 August 2009 14:45u door mediaconsument
Omdat die forums kapot moeten!
uit mijn PM, met toestemming.
Dus waarom ie een relkloon zou aanmaken om net zo dom te doen als gewoonlijk zie ik dan weer niet.
quote:Dus media post onder een kloon tijdens bantijd? Slim van m danOp woensdag 19 augustus 2009 15:21 schreef Exoteria het volgende:
Onderwerp: roep maar dat ik bassos ben
Wed 19 August 2009 14:45u door mediaconsument
Omdat die forums kapot moeten!
uit mijn PM, met toestemming.
Ja, gezien mijn vorige post (bassos en mediaconsument lijken even idioot) staat mediaconsument dan opeens hoog op mijn verdachten-lijstje
quote:mediaconsument heeft 2 weken geleden een ban van een maand gekregen, zie banmeldtopic.Op woensdag 19 augustus 2009 16:06 schreef _Led_ het volgende:
Aha, dus mediaconsument heeft een ban ?
Ja, gezien mijn vorige post (bassos en mediaconsument lijken even idioot) staat mediaconsument dan opeens hoog op mijn verdachten-lijstje
dit is inderdaad zeer betrouwbare informatie...
bedankt voor jullie bijdrages in dit puzzelstuk, een complot dat zelfs de illuminati nog te boven gaat...
quote:Deze zaak is echt ziek!!!Op woensdag 19 augustus 2009 16:06 schreef _Led_ het volgende:
Aha, dus mediaconsument heeft een ban ?
Ja, gezien mijn vorige post (bassos en mediaconsument lijken even idioot) staat mediaconsument dan opeens hoog op mijn verdachten-lijstje
Aan zijn postpatroon te zien zal bassos vanavond weer verschijnen!
(vampieren mijden het daglicht ook!! ... en hebben vampieren niet een overeenkomend gebid als reptielen....? REPTILIANS!!)
bassos neem je masker af!
Maar Yvonne ofzo kan volgens mij ook zo een kloonscan doen, da's een stuk minder moeite.
quote:er zijn natuurlijk zat mensen die of van ip veranderen, of die zowel een werk als thuis adres hebben, of die in de vakantie op het huis van de ouders passen, of zoals één van de truthers af en toe bij pa en af en toe bij ma verblijft.... tal van optiesOp woensdag 19 augustus 2009 16:43 schreef _Led_ het volgende:
Ik bedenk net, ik zou natuurlijk gewoon vanavond m'n oude kloon-detector weer eens op kunnen graven
Maar Yvonne ofzo kan volgens mij ook zo een kloonscan doen, da's een stuk minder moeite.
quote:Yvonne zei dat Bassos geen kloon was maar dat valt te omzeilenOp woensdag 19 augustus 2009 16:43 schreef _Led_ het volgende:
Ik bedenk net, ik zou natuurlijk gewoon vanavond m'n oude kloon-detector weer eens op kunnen graven
Maar Yvonne ofzo kan volgens mij ook zo een kloonscan doen, da's een stuk minder moeite.
En Yvonne kan natuurlijk ook in dit complot zitten...
quote:Yvonne zit niet in complotten.. als Yvonne iets met een complot van doen heeft, dan zit ze er OP.Op woensdag 19 augustus 2009 16:49 schreef Flammie het volgende:
[..]
Yvonne zei dat Bassos geen kloon was maar dat valt te omzeilen
En Yvonne kan natuurlijk ook in dit complot zitten...
quote:Nee, da's geen mogelijkheid.
[..]
Yvonne zei dat Bassos geen kloon was maar dat valt te omzeilen
En Yvonne kan natuurlijk ook in dit complot zitten...
[ Bericht 34% gewijzigd door jogy op 19-08-2009 19:07:22 ]
quote:Bassos laat van zich horen...Op woensdag 19 augustus 2009 18:24 schreef Michielos het volgende:
ik kreeg deze pm van media
[..]
tering wat een debiel
op zijn andere account
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:24 schreef Michielos het volgende:
ik kreeg deze pm van media
[..]
tering wat een debiel
wat platvloers..... volkspraat... tuberculose bedoel je.
quote:interesseert me niet. Hij stalkt me zelfs via PM na een ban.Op woensdag 19 augustus 2009 18:31 schreef Exoteria het volgende:
[..]
tuberculose bedoel je.
DIe gast is net als Bassos gewoon volledig ontspoord.
mijn zoontje van 3 jaar kreeg (hij heeft zijn bordje helemaal leeg), een KINDER chocoladereepje van mij....
"Nee!" zegt hij....
ieder kind vindt chocolade lekker!
"die andere in de koelkast wil ik eten"
het prinsje..... die andere "in de koelkast"... das een Cote D'Or reep van 3,49 
quote:Dat noemt men smaakOp woensdag 19 augustus 2009 18:35 schreef Exoteria het volgende:
ja hoor....
mijn zoontje van 3 jaar kreeg (hij heeft zijn bordje helemaal leeg), een KINDER chocoladereepje van mij....
"Nee!" zegt hij....
ieder kind vindt chocolade lekker!
"die andere in de koelkast wil ik eten"
top kind
Wut?
. Verder gok ik dat michielos de creator is van bassos, zomaar
. Hjij probeert al een tijdje over te komen als een 'believer' dus is goed met het omkeren van een perspectief, is geïnteresseerd in het 'foppen' van mensen en is vast wel slim genoeg om zoiets simpels te doen als anonieme proxies te vinden, zeker in firefox is het easy. En anders is het een origineel, ook goed.
quote:met dat soort uitspraken moet je spaarzaam omgaan.Op woensdag 19 augustus 2009 19:04 schreef jogy het volgende:
"De persoon Bassos wordt door de MODS in bescherming genomen en kan zijn gang gaan"
Wut?
Verder gok ik dat michielos de creator is van bassos, zomaar
En anders is het een origineel, ook goed.
je wil het toch niet aanwakkeren dat meneer Michielos naast zijn schoenen gaat lopen?
quote:Wolla ik zweer swa...Op woensdag 19 augustus 2009 19:04 schreef jogy het volgende:
"De persoon Bassos wordt door de MODS in bescherming genomen en kan zijn gang gaan"
Wut?
Verder gok ik dat michielos de creator is van bassos, zomaar
En anders is het een origineel, ook goed.
ik heb geen bal.. maar dan ook geen bal verstand van computers... dit kun je flammie vragen
Verder zou ik het nooit zo overduidelijk maken
quote:Zijn schoenen lopen onderhand in Australië terwijl hij in NL rondloopt hoor
[..]
met dat soort uitspraken moet je spaarzaam omgaan.
je wil het toch niet aanwakkeren dat meneer Michielos naast zijn schoenen gaat lopen?
.quote:arme michielosOp woensdag 19 augustus 2009 19:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn schoenen lopen onderhand in Australië terwijl hij in NL rondloopt hoor
quote:Zelfs mijn oma zou het kunnen. Ok, overdreven
[..]
Wolla ik zweer swa...
ik heb geen bal.. maar dan ook geen bal verstand van computers... dit kun je flammie vragen
Verder zou ik het nooit zo overduidelijk maken
.In ieder geval is Bassos best interessant en hoop ik dat ie ooit van zijn paard afklimt om zijn kennis op een helpzame manier te brengen, maar ondertussen is zijn slowchat nog interessant genoeg om hem hier en daar een kans te geven, doen we niet moeilijk over.
quote:australieOp woensdag 19 augustus 2009 19:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Zijn schoenen lopen onderhand in Australië terwijl hij in NL rondloopt hoor
quote:De kloonscan gaat zeker niet alleen uit van IP adres overigens. Zelfs de mindere goden (ik
ow, maar je beaamt hier eigenlijk dat die hele kloonscan geen bal voorstelt, aangezien iedereExoteriauser met firefox (om even bij jouw vb te blijven) anoniem kan zijn.
) mogen de formule niet weten waar het nou wel op zoekt .quote:een andere laptop, computer whatever en je bent je mac adres van je computer ook kwijt.Op woensdag 19 augustus 2009 19:15 schreef jogy het volgende:
[..]
De kloonscan gaat zeker niet alleen uit van IP adres overigens. Zelfs de mindere goden (ik
(en zelfs dat kan je zelf gewoon wijzigen...)
. Dus alle gokjes van modjes zijn ook echt alleen dat, gokjes.quote:Klopt, maar de beste kloonscan is eigenlijk gewoon het herkennen van de schrijfstijl, negen van de tien kunnen hun postgedrag moeilijk blijvend wijzigen voor ze terugvallen in hun 'basisgedrag'. Ik ben er één van, ik zou mijn gedrag niet kunnen veranderen om een kloon te verbergen ookal kreeg ik er geld voor
[..]
een andere laptop, computer whatever en je bent je mac adres van je computer ook kwijt.
(en zelfs dat kan je zelf gewoon wijzigen...)
.quote:dat is een prima regel vind ikOp woensdag 19 augustus 2009 19:17 schreef jogy het volgende:
Oh en we hebben wel een soort regel dat zolang een kloon niet gaat baggeren niemand hoeft te weten wie erachter zit, maakt het ook alleen maar leuker eigenlijk
ik hoop alleen niet dat je hiermee ook bedoeld dat je vindt dat bassos niet baggert
quote:Hij doet niets strafbaars an sich, dus hoef ik ook niet te weten of er een ander achter zit, als dat al zo is hoor. Het zou me niets verbazen als het een kloon is van iemand al vind ik het dan wel knap gedaan maar voorlopig ga ik er vanuit dat het een originele user is.
[..]
dat is een prima regel vind ik
ik hoop alleen niet dat je hiermee ook bedoeld dat je vindt dat bassos niet baggert
quote:Ik welOp woensdag 19 augustus 2009 19:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Klopt, maar de beste kloonscan is eigenlijk gewoon het herkennen van de schrijfstijl, negen van de tien kunnen hun postgedrag moeilijk blijvend wijzigen voor ze terugvallen in hun 'basisgedrag'. Ik ben er één van, ik zou mijn gedrag niet kunnen veranderen om een kloon te verbergen ookal kreeg ik er geld voor
quote:ik ook
quote:Ooh echt niet! Jij lachte me uit omdat ik het zei..tsssOp woensdag 19 augustus 2009 18:30 schreef Michielos het volgende:
Ik zei die connectie overigens al eerder
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 20:37 schreef Raug het volgende:
[..]
Ooh echt niet! Jij lachte me uit omdat ik het zei..tsss
quote:
Het slaat eigenlijk helemaal nergens op dat ik, als Fok broekie aan het meelezen ben hier. Ik ken al die namen die er genoemd worden toch niet.
Stel nou dat er straks wordt gezegd: Bassos = noemeenwillekeurigenaam, dan weet ik toch niet wie dat is.
quote:ohw?Op woensdag 19 augustus 2009 20:45 schreef Raug het volgende:
[..]
Het slaat eigenlijk helemaal nergens op dat ik, als Fok broekie aan het meelezen ben hier. Ik ken al die namen die er genoemd worden toch niet.
Stel nou dat er straks wordt gezegd: Bassos = noemeenwillekeurigenaam, dan weet ik toch niet wie dat is.
jij bent dus ook nieuw... net als bassos....
knaag knaag
quote:uh uh ...don't even think about itOp woensdag 19 augustus 2009 21:05 schreef Exoteria het volgende:
[..]
ohw?
jij bent dus ook nieuw... net als bassos....
knaag knaag
quote:Ik vind mensen uitschelden strafbaar?Op woensdag 19 augustus 2009 19:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij doet niets strafbaars an sich, dus hoef ik ook niet te weten of er een ander achter zit, als dat al zo is hoor. Het zou me niets verbazen als het een kloon is van iemand al vind ik het dan wel knap gedaan maar voorlopig ga ik er vanuit dat het een originele user is.
Waarom stel je anders een TRU netiquette op
Zodat sommige mensen kunnen uitschelden en andere niet ofzo? Ik vind dat Bassos, kloon of niet, te vaak strafbaar bezig geweest is tbh...
Maaaaar
Ik vind hem ook heel erg grappig en hij is een attractie en lokt nieuwe users naar TRU dus dat is dan wel weer een + punt. Ik zou hem ook niet bannen, wellicht soms een beetje aansturen/modereren, maar om nou te zeggen dat hij niks fouts doet gaat me net een beetje te ver
quote:Hij noemt mensen pipo, nou, boehoe
[..]
Ik vind mensen uitschelden strafbaar?
Waarom stel je anders een TRU netiquette op
Ik vind dat Bassos, kloon of niet, te vaak strafbaar bezig geweest is tbh...
Maaaaar
Ik vind hem ook heel erg grappig en hij is een attractie en lokt nieuwe users naar TRU dus dat is dan wel weer een + punt. Ik zou hem ook niet bannen, wellicht soms een beetje aansturen/modereren, maar om nou te zeggen dat hij niks fouts doet gaat me net een beetje te ver
. Anyway, we zullen wel zien of het een 'one day fly' is of niet.Maar als ik zo zou reageren als hij zou je er dus niets op tegen hebben toch ?
Ik zou het ook niet erg vinden. 1xtje Pipo ja woopidooo maar elke post
balblabal pipo
blabalabloa pipo
ajajaja pipo
Ik vind dat echt geen nuttige bijdrages hoor
[ Bericht 36% gewijzigd door Flammie op 20-08-2009 10:52:30 ]
quote:netetiquette ??? Lol , trek die lijn dan algemeen door en hou er niet een paar een handje boven het hoofd die hetzelfde doen, zij het op een zogezegd iets ludiekere manier ...Op donderdag 20 augustus 2009 10:30 schreef Flammie het volgende:
Ik vind mensen uitschelden strafbaar?
Waarom stel je anders een TRU netiquette op
Ik vind dat Bassos, kloon of niet, te vaak strafbaar bezig geweest is tbh...
Ik zie echt niet in wat er leuk is aan:
quote:en dan 20x hetzelfde in 1 thread en 1000x pipo zonder dat de thread ook maar ERGENS heen gaat.Stel een vraag en ik beanwoord hem
"wat is de zin van het leven"
INHOUDELIJKE VRAAG.. PIPO.....
Ik denk niet dat TRU slim genoeg is om me te kunnen volgen
Ben ik nu raar ofzo?
Verder zijn er sowieso genoeg klachten over binnengekomen en niet alleen van mij maar ook van mensen als Dragorius etc
Ik zou hem ook niet bannen hoor nogmaals, hij trekt veel bekijk naar TRU -kloon of niet- maar om nogmaals te zeggen dat hij niks fouts doet
nou nee haha
jogy?
volgens mij kan de lijst met verdachten in één woord samen gevat worden "íedereen".
quote:Ik ben nu al een paar minuten aan het proberen om op een bassos achtige manier te reageren maar ik krijg het niet voor elkaar.
het kan kloppen.. hij is wel opeens online, en keurt dit gedrag goed
quote:Pipo.
Post het eens... of ben je bang om ontmaskerd te worden!!!!???
quote:
OMGJe bent erbij knaap
alleen al kom je er achter, dan mag je het nog niet posten (privegegevens....
)Marco wil zichzelf veilig houden van het fenomeen speurneuzen
quote:Iedereen mag op onderzoek uitgaan natuurlijk zolang de persoonsgegevens inderdaad niet gepost worden. Enkel andere fok-usernames.
oh leuk een speurtocht...
alleen al kom je er achter, dan mag je het nog niet posten (privegegevens....
quote:dat lijkt mij een richtlijn die zowieso nageleefd moet worden, ook al had je dat niet ls regel gesteld.Op donderdag 20 augustus 2009 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Iedereen mag op onderzoek uitgaan natuurlijk zolang de persoonsgegevens inderdaad niet gepost worden. Enkel andere fok-usernames.
quote:Inderdaad, meer common sense dan iets anders
[..]
dat lijkt mij een richtlijn die zowieso nageleefd moet worden, ook al had je dat niet ls regel gesteld.
.Wat een speculatie.
Hoe durven jullie te denken dat een eerdere TRU user kan wat ik doe.
Pipos.
Een heel topic wijden aan wie ik dan wel zou moeten zijn.
Simpel.
Ik ben Bassos.
Ik heb nog niet gepost onder een andere naam.
Hoe zat het ook alweer ?
Bassos vs TRU ?
Is dat een punt per poster ?
Toch grappig dat mijn posts dan gebanned worden, maar dat een compleet topic dat TRU's verbeelding van wie Bassos is bespreekt gewoon door mag gaan, met meerdere blauwe posts.
Hoeveel was het ook alweer ?
Tien tien tien tien tien.
En jij mag het zeggen, topic open of dicht?
quote:Aanname vastgesteld.Op donderdag 20 augustus 2009 19:21 schreef jogy het volgende:
Het was gewoon nieuwsgierigheid en aangezien je wel van aandacht houdt
En mij vragen of een topic dichtmoet waarin ik net alle posters in dat topic heb gepwned.
Eh, wot ?
Is dit serieus ?
Tegen mij ?
De er moet geen moderatie plaatsvinden postert ?
Je wordt overigens niet gebanned he... Yogi gaf te kennen dat hij je niet over de schreef vind gaan dus ik zou zeggen; Ga zo door bassos
quote:
[..]
Aanname vastgesteld.
En mij vragen of een topic dichtmoet waarin ik net alle posters in dat topic heb gepwned.
. Jij leeft wel in een leuke realiteit he, ik ben jaloers .quote:En dat is nu precies de reden waarom ik hier posten temporiseer.Op donderdag 20 augustus 2009 19:33 schreef jogy het volgende:[..]
Als mensen gaan geloven wat ik post hebben ze het zowiezo fout.
Eigen ervaring is wat een vereiste is om te groeien.
Lezen kan je wel een richting geven, maar verandering komt door doen.
(naja, eerst zijn dan denken en daaruit handelen werkt ook, maar dan moet je eerst mysticus ipv magus doen)
quote:Helemaal mee eens overigens.
[..]
En dat is nu precies de reden waarom ik hier posten temporiseer.
Als mensen gaan geloven wat ik post hebben ze het zowiezo fout.
Eigen ervaring is wat een vereiste is om te groeien.
Lezen kan je wel een richting geven, maar verandering komt door doen.
(naja, eerst zijn dan denken en daaruit handelen werkt ook, maar dan moet je eerst mysticus ipv magus doen)
quote:Ik ben ik , het is belachelijk om mij aan te duiden als 1 grote grap , ik ben geen speelgoed of stripfiguur maar je medemens .Op woensdag 19 augustus 2009 11:50 schreef Flammie het volgende:
Dan blijft over Summers... maar dit kan eigenlijk niet want Summers is vast niet heel erg goed in Excel en zal een grap als deze (als haar eigen personage niet al 1 grote grap is) niet lang kunnen volhouden denk ik. Verder neemt ze TRU ook serieus en zal dus bij deze niet meer als verdachte gezien worden...
Ik denk dat jouw voorstellingsvermogen gewoon chronisch tekort schiet en dat je beter kan gaan kijken
of jij niet 1 grote grap aan het worden bent .
iig is dat jouw probleem en niet mijn tekortkoming .
quote:En dit gaat ook nergens overOp woensdag 19 augustus 2009 12:15 schreef Flammie het volgende:
[..]
Maar misschien is Summers wel...een neger????
misbruik mijn naam niet en laat me buiten je OP 's zonder mijn toestemming .
Ga iets nuttigs doen ofzo
[ Bericht 26% gewijzigd door Summers op 20-08-2009 23:41:43 ]
Kort lontje ofzo ?
quote:Je neemt het veel te serieus
[..]
Ik ben ik , het is belachelijk om mij aan te duiden als 1 grote grap , ik ben geen speelgoed of stripfiguur maar je medemens .
Ik denk dat jouw voorstellingsvermogen gewoon chronisch tekort schiet en dat je beter kan gaan kijken
of jij niet 1 grote grap aan het worden bent .
iig is dat jouw probleem en niet mijn tekortkoming .
[..]
En dit gaat ook nergens over
misbruik mijn naam niet en laat me buiten je OP 's zonder mijn toestemming .
Ga iets nuttigs doen ofzo
Ik vind trouwens dat je ook door andermans ervaringen lessen kunt leren. Ik heb in ieder geval heel wat lering getrokken uit ervaringen van mensen om me heen
quote:En zo hoort het ook
Ik wilde eerst zeggen "goed topic" maar nu ben ik er een beetje bang van geworden
Daarom geloof ik ook niet in het nut van zelf-reflectie. Je kan niet kritisch zijn over je eigen doen en laten. Je bent altijd bevooroordeeld. Alleen een ander kan zijn visie geven en met zijn visie over jouw denkraam gelegd kun je weer verandering bewerkstelligen.
quote:Ik zal het niet verklappen
Ik probeer Bassos uit de tent te lokken....
Bassos... Ik denk dat hij gewoon real is.. een 100% originele user
quote:Maar flammie is juist de ervaringen van andere mensen belachelijk aan het maken .Op vrijdag 21 augustus 2009 09:45 schreef senesta het volgende:
[..]
Je neemt het veel te serieus
Ik vind trouwens dat je ook door andermans ervaringen lessen kunt leren. Ik heb in ieder geval heel wat lering getrokken uit ervaringen van mensen om me heen
alsof hij niet door heeft na al die tijd dat hij believers en o.a mij belachelijk maakt
in zijn OP gaat zeggen dat mijn personage 1 grote grap is .
Hij heeft nooit respect gehad dus hij hoeft nu ook niet te doen alsof hij een grap maakt ,
hij is gewoon aan het proberen mij WEER belachelijk te maken .
quote:kort lontje ?? je wilt me toch beledigen ? ga je nu klagen dat ik beledigt ben ?Op vrijdag 21 augustus 2009 09:01 schreef Flammie het volgende:
En ja hoor... de eerste en enige die zich serieus beledigd voelt is natuurlijk -hoe kan het ook anders- Summers
Kort lontje ofzo ?
Ga jezelf voor de gek houden
Ben je onzeker dat je het steeds over andere mensen moet hebben en hun ervaringen ipv die van jou ?
Heb je zelf geen mening of iets interessants te vertellen dat je een OP moet opvullen met
wat andere mensen ervaren of wellicht wel en niet zijn ?
Je kan beter jezelf gaan zoeken en een topic over jezelf openen en waarom je altijd denigrerend moet gaan doen over mensen die afwijken van wat jij ervaart .
Alsof je niet door hebt dat ik dat niet op prijs stel , ga je aub tegen iemand anders aanstellen .
De laatste keer dat je dat deed moest je zo nodig twee foto's van lelijke oude heksen met wratten
in je OP zetten en die twee lelijke oude heksen waren natuurlijk 2 believers , waarvan ik er 1 was .
Dat topic is niet voor niets gesloten en je hebt er blijkbaar niet van geleerd dat je respect moet hebben voor andere mensen , of je ze nou wel of niet begrijpt .
mensen in tru zijn niet je pispaal die je op een goedkope manier kan afzeiken omdat ze ervaringen hebben die niet wetenschappelijk zijn aangetoond ,
zielig dat jij dat als vrijbrief ziet om jezelf constant op te krikken en je beter te voelen door mensen af te zeiken die niks verkeerd doen en hier komen om oprecht hun ervaringen te delen .
Dat jij dat niet begrijpt is jouw probleem .
Blijf lekker neerkijken op mensen met andere ervaringen , als je dat nodig hebt moet je dat maar lekker doen ,
jezelf opkrikken op de goedkoopste en laagste manier die er is
word een keer zelfstandig , je loopt iedereen achterna alsof je niet vanuit jezelf kan praten .
Ik kom wel over een belediging heen , je onzekerheid heeft heel wat meer werk nodig .
Als ik jou was zou ik me daarop richten en niet op hoe dom en gelovig en hoe gek andere mensen wel niet zijn .
quote:Please manOp vrijdag 21 augustus 2009 10:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar flammie is juist de ervaringen van andere mensen belachelijk aan het maken .
alsof hij niet door heeft na al die tijd dat hij believers en o.a mij belachelijk maakt
in zijn OP gaat zeggen dat mijn personage 1 grote grap is .
Hij heeft nooit respect gehad dus hij hoeft nu ook niet te doen alsof hij een grap maakt ,
hij is gewoon aan het proberen mij WEER belachelijk te maken .
IK
MAAKTE
EEN
GRAP
EEN
PERSIFLAGE
OP
TRU
echt hou op ofzo
quote:Ben je nu serieus woest ?Op vrijdag 21 augustus 2009 10:30 schreef Summers het volgende:
[..]
kort lontje ?? je wilt me toch beledigen ? ga je nu klagen dat ik beledigt ben ?
Ga jezelf voor de gek houden
Ben je onzeker dat je het steeds over andere mensen moet hebben en hun ervaringen ipv die van jou ?
Heb je zelf geen mening of iets interessants te vertellen dat je een OP moet opvullen met
wat andere mensen ervaren of wellicht wel en niet zijn ?
Je kan beter jezelf gaan zoeken en een topic over jezelf openen en waarom je altijd denigrerend moet gaan doen over mensen die afwijken van wat jij ervaart .
Alsof je niet door hebt dat ik dat niet op prijs stel , ga je aub tegen iemand anders aanstellen .
De laatste keer dat je dat deed moest je zo nodig twee foto's van lelijke oude heksen met wratten
in je OP zetten en die twee lelijke oude heksen waren natuurlijk 2 believers , waarvan ik er 1 was .
Dat topic is niet voor niets gesloten en je hebt er blijkbaar niet van geleerd dat je respect moet hebben voor andere mensen , of je ze nou wel of niet begrijpt .
mensen in tru zijn niet je pispaal die je op een goedkope manier kan afzeiken omdat ze ervaringen hebben die niet wetenschappelijk zijn aangetoond ,
zielig dat jij dat als vrijbrief ziet om jezelf constant op te krikken en je beter te voelen door mensen af te zeiken die niks verkeerd doen en hier komen om oprecht hun ervaringen te delen .
Dat jij dat niet begrijpt is jouw probleem .
Blijf lekker neerkijken op mensen met andere ervaringen , als je dat nodig hebt moet je dat maar lekker doen ,
jezelf opkrikken op de goedkoopste en laagste manier die er is
word een keer zelfstandig , je loopt iedereen achterna alsof je niet vanuit jezelf kan praten .
Ik kom wel over een belediging heen , je onzekerheid heeft heel wat meer werk nodig .
Als ik jou was zou ik me daarop richten en niet op hoe dom en gelovig en hoe gek andere mensen wel niet zijn .
Nee.. serieus???
... Je bent wederom de enige... wat raar nou
Je mag mij ook op een grappige manier door het slijk trekken hoor.. zonder daarbij een driftkikker te zijn.
Misschien kun je eens op een grappige manier uitleggen waarom ik Bassos ben bijvoorbeeld..
Je mag meteen ook raden hoe ik daarop zal reageren..
hint: niet als iemand met een kort lontje.
Daar gaat het namelijk om.. lol hebben.. het is hier niet verboden om iets over mij te schrijven op een normale manier (of grappige natuurlijk)..
Dat kan en mag iedereen doen.. sterker nog.. dat doet iedereen...
behalve...
quote:Dus anderhalf jaar was je me echt belachelijk aan het maken en nu is het voor de grap ???Op vrijdag 21 augustus 2009 10:32 schreef Flammie het volgende:
[..]
Please man
IK
MAAKTE
EEN
GRAP
EEN
PERSIFLAGE
OP
TRU
echt hou op ofzo
Goed dat je het even erbij zegt
ik ga zo maar eens eerst douchen ofzo
(jaja, late lummel ochtend... straks weer aan de slag)
quote:Dit dusOp vrijdag 21 augustus 2009 10:40 schreef Dragorius het volgende:
Hey hou eens op met topic kapen Summers, dit is het bassos-topic.... Je kunt imo beter in Feedback aangeven dat je van bepaalde replies niet gediend bent, dan kunnen we hier verder op het fenomeen bassos.
quote:Het probleem is dat ik dat helemaal niet zeg..Op vrijdag 21 augustus 2009 10:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus anderhalf jaar was je me echt belachelijk aan het maken en nu is het voor de grap ???
Goed dat je het even erbij zegt
Geen wonder dat je zo heetgebakerd bent.. je verzint vanalles bij elkaar
quote:Als je niet wil dat ze zich beledigd voelt moet je het ook niet doen natuurlijk
En ja hoor... de eerste en enige die zich serieus beledigd voelt is natuurlijk -hoe kan het ook anders- Summers
Kort lontje ofzo ?
. Ze heeft achteraf wel gelijk dat ze het niet zo tof vind om overal en nergens bij betrokken te worden bij grappen en grollen waar ze niets mee te maken heeft.quote:Ik sta in de OP hoor , als jij in een OP staat mag jij het negeren .Op vrijdag 21 augustus 2009 10:40 schreef Dragorius het volgende:
Hey hou eens op met topic kapen Summers, dit is het bassos-topic.... Je kunt imo beter in Feedback aangeven dat je van bepaalde replies niet gediend bent, dan kunnen we hier verder op het fenomeen bassos.
Jezus waar sommige mensen zich druk over maken
quote:En als ze daar nou geen zin in heeft? Mag ze dan haar ongenoegen niet kenbaar maken omdat het niet in het topic past? Je mag van mij best grapjes maken maar moet je ook niet verongelijkt gaan doen als je er commentaar op krijgt.
Dan betrekt ze haarzelf toch bij de grap door iets over mij te schrijven..
Jezus waar sommige mensen zich druk over maken
quote:Ze schrijft een heel essay over mij dus ze kan het best.. nu nog een beetje proberen te lachen en het ziet er al beter uitOp vrijdag 21 augustus 2009 10:45 schreef jogy het volgende:
[..]
En als ze daar nou geen zin in heeft? Mag ze dan haar ongenoegen niet kenbaar maken omdat het niet in het topic past? Je mag van mij best grapjes maken maar moet je ook niet verongelijkt gaan doen als je er commentaar op krijgt.
quote:Hoog tijd dat dit es duidelijk gesteld wordt. En dan te bedenken dat een paar posts hiervoor Flammie het nog over netetiquette hadOp vrijdag 21 augustus 2009 10:45 schreef jogy het volgende:
En als ze daar nou geen zin in heeft? Mag ze dan haar ongenoegen niet kenbaar maken omdat het niet in het topic past? Je mag van mij best grapjes maken maar moet je ook niet verongelijkt gaan doen als je er commentaar op krijgt.
quote:maar waarom moet dat commentaar altijd direct zo emotioneel?Op vrijdag 21 augustus 2009 10:45 schreef jogy het volgende:
[..]
En als ze daar nou geen zin in heeft? Mag ze dan haar ongenoegen niet kenbaar maken omdat het niet in het topic past? Je mag van mij best grapjes maken maar moet je ook niet verongelijkt gaan doen als je er commentaar op krijgt.
Hell, wat mankeert de mens toch???
Het is overal op het moment hetzelfde.
quote:Leg jij maar eens uit waar ik over de lijn ga guntherOp vrijdag 21 augustus 2009 10:48 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hoog tijd dat dit es duidelijk gesteld wordt. En dan te bedenken dat een paar posts hiervoor Flammie het nog over netetiquette had
quote:Het is voor iedereen persoonlijk hoe ze erop reageren.
Dragorius staat ook in de OP.. kijken hoe hij er op reageerd
quote:Dit dus.Op vrijdag 21 augustus 2009 10:48 schreef Exoteria het volgende:
[..]
maar waarom moet dat commentaar altijd direct zo emotioneel?
Hell, wat mankeert de mens toch???
Het is overal op het moment hetzelfde.
er mag ook eens gelachen worden en hey... iedereen mag hetzelfde doen hoor
Doe eens gezellig ofzo
Altijd dat gehuil van sommige mensen
quote:ja, dat is hygiënischer he.... een papieren zakdoekje,Op vrijdag 21 augustus 2009 10:55 schreef Flammie het volgende:
Ik heb Summers op die manier maar uit de OP gehaald dus ze kan haar traantjes drogen met haar papieren zakdoekje.
mits je het direct weggooit.
quote:De laatste die ik maakte "het wonder topic "gingen de drie kleuters waar jij er weer 1 van wasOp vrijdag 21 augustus 2009 10:51 schreef Flammie het volgende:
Jezus.. maak je ook eens een ludieke thread aan
die kapen
waardoor er van alles gewist moest worden .
zelfs een topic over wonderen weet je te vernaggelen
En dan blijf je zeggen dat mensen maar gewoon een topic moeten maken en nniet moeten zeuren .
komediant
Ben je jaloers dat mijn threads beter lopen dan die van jou ofzo?
Het zit je wel erg diep geloof ik
anyway je bent uit de OP..
Veel plezier nog
quote:Ligt eraan hoe lang het al bezig is natuurlijk. één keer een kiezel tegen je hoofd hoeft geen drama te zijn, elke dag voor een jaar lang een kiezel tegen je hoofd, tja.. op een gegeven moment zou ik ook zin hebben om een baksteen te pakken en die in iemands voorhoofd te planten. Om maar even een metafoor te gebruiken.
[..]
maar waarom moet dat commentaar altijd direct zo emotioneel?
Hell, wat mankeert de mens toch???
Het is overal op het moment hetzelfde.
quote:Maar daar is hier dan ook absoluut geen sprake van.Op vrijdag 21 augustus 2009 11:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe lang het al bezig is natuurlijk. één keer een kiezel tegen je hoofd hoeft geen drama te zijn, elke dag voor een jaar lang een kiezel tegen je hoofd, tja.. op een gegeven moment zou ik ook zin hebben om een baksteen te pakken en die in iemands voorhoofd te planten. Om maar even een metafoor te gebruiken.
bedankt mannen maar dit kan op slot want het is gewoon verpest..
gooi er maar een censuur op
Pipo's.
quote:Nou niet de verongelijkte pipo uit gaan hangen hey !Op vrijdag 21 augustus 2009 11:10 schreef Flammie het volgende:
Verder had ik gewoon graag dat we weer een grappige thread kunnen maken, ook al zal dat helaas nu onmogelijk zijn.
bedankt mannen maar dit kan op slot want het is gewoon verpest..
gooi er maar een censuur op
Pipo's.
Ergens kan ik Summers best nog wel begrijpen. Een keertje 'grappig' door het slijk gehaald worden (voor zover dat al grappig kan zijn ) OK, maar wat ik zo links en rechts zie is dat op Summers wel heel erg veel minzaam wordt gereageerd. Ik zie een beetje erg veel zo'n "Daar heb je haar weer" stemming in vrijwel alle reacties richting Summers "die niet serieus valt te nemen".
Datzelfde 'sentiment' zie (zag) je terug in de OP. & ik kan me voorstellen dat ze daar niet om kan lachen.
Misschien heeft ze het ernaar gemaakt, bij sommigen, dat weet ik niet. Draai pas een half jaar mee op Fok!, maar hoe dan ook, mensen een beetje belachelijk maken is sowieso "humor" van de onderste plank. (dus: laag vloers) & zelden 'grappig' voor het 'lijdend voorwerp'.
Mama loe
Zo, en dan nu (weer) "on-topic"
Wat "Wie is Bassos" betreft:
Een nick is zelden 'zomaar' gekozen ... dus misschien helpt de 'betekenis' ?
quote:bas·so (bs, bäs)
n. pl. bas·sos or bas·si (bäs)
1. A bass singer, especially an operatic bass.
2. An instrumental part written for a bass instrument.
--------------------------------------------------------------------------------
[Italian, from Medieval Latin bassus, low.]
& volgens mij kun je Mediaconsument ook wel schrappen, want die wil te graag
Met de uitspraak:
"Roep maar dat ik Bassos ben."
Geeft hij eigenlijk al aan het dus NIET te zijn
quote:Niet mee eensch.
quote:Mee Eensch...Op vrijdag 21 augustus 2009 11:53 schreef R0N1N het volgende:
Wat "Wie is Bassos" betreft:
Een nick is zelden 'zomaar' gekozen ... dus misschien helpt de 'betekenis' ?
[..]
& volgens mij kun je Mediaconsument ook wel schrappen, want die wil te graag
Met de uitspraak:
"Roep maar dat ik Bassos ben."
Geeft hij eigenlijk al aan het dus NIET te zijn
quote:Dit zie ik niet zo om eerlijk te zijn. Er wordt hier door niemand iemand door het slijk gehaald. Maar over dat minzaam reageren. het is gewoon een feit dat Summers op alles reageert , behalve op wat je post. Nu maakt dit natuurlijk niks uit maar zodra je haar om ook maar 1 motivatie vraagt, loopt het spaak.Ergens kan ik Summers best nog wel begrijpen. Een keertje 'grappig' door het slijk gehaald worden (voor zover dat al grappig kan zijn ) OK, maar wat ik zo links en rechts zie is dat op Summers wel heel erg veel minzaam wordt gereageerd
Hoezo dan nog moeite doen? Waar ik wel fel op tegen ben is met iemand door het slijk te halen, maar dat gebeurd ook niet,.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 12:21 schreef Michielos het volgende:
Dit zie ik niet zo om eerlijk te zijn. Er wordt hier door niemand iemand door het slijk gehaald. Maar over dat minzaam reageren. het is gewoon een feit dat Summers op alles reageert , behalve op wat je post. Nu maakt dit natuurlijk niks uit maar zodra je haar om ook maar 1 motivatie vraagt, loopt het spaak.
Hoezo dan nog moeite doen? Waar ik wel fel op tegen ben is met iemand door het slijk te halen, maar dat gebeurd ook niet,.
Dat 'door het slijk halen' vond ik eigenlijk ook wel meevallen, maar dat waren flammies eigen woorden.
... en ach ... heb mezelf er nog niet op betrapt het volmondig met Summers eens te zijn ofzo. Het gebrek aan onderbouwing, motivatie etc. valt niet te ontkennen. ... en de reacties zijn op zich vaak ook niet eens zo super denigrerend, maar het is wel erg veel & bijna standaard. Dat ze het zich te veel aantrekt enzo is OOK absoluut waar.
Dat ze er niet blij mee is, kan ik begrijpen, thats all.
Zelf zou ik alleen eerder iemand negeren dan bij elk bericht er gelijk als een troep wolven bovenop springen. Op die manier wordt het gat alleen maar groter, gaan de hakken in het zand en dan ga je niemand 'overtuigen' van z'n 'ongelijk'. - een beetje jammer ... imo
Anyway, het is jullie bier, dus ga me er verder niet (meer) mee bemoeien.
Back to "Bassos"
quote:Kusje.
[..]
Nou niet de verongelijkte pipo uit gaan hangen hey !
Ergens kan ik Summers best nog wel begrijpen. Een keertje 'grappig' door het slijk gehaald worden (voor zover dat al grappig kan zijn ) OK, maar wat ik zo links en rechts zie is dat op Summers wel heel erg veel minzaam wordt gereageerd. Ik zie een beetje erg veel zo'n "Daar heb je haar weer" stemming in vrijwel alle reacties richting Summers "die niet serieus valt te nemen".
Datzelfde 'sentiment' zie (zag) je terug in de OP. & ik kan me voorstellen dat ze daar niet om kan lachen.
Misschien heeft ze het ernaar gemaakt, bij sommigen, dat weet ik niet. Draai pas een half jaar mee op Fok!, maar hoe dan ook, mensen een beetje belachelijk maken is sowieso "humor" van de onderste plank. (dus: laag vloers) & zelden 'grappig' voor het 'lijdend voorwerp'.
Mama loe
quote:Wie probeer je voor de gek te houden ? ik hoef maar ergens iets te posten en jullie met zijn drieen springen gelijk boven op me om me uit te lokken en belachelijk te maken .Op vrijdag 21 augustus 2009 12:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dit zie ik niet zo om eerlijk te zijn. Er wordt hier door niemand iemand door het slijk gehaald. Maar over dat minzaam reageren. het is gewoon een feit dat Summers op alles reageert , behalve op wat je post. Nu maakt dit natuurlijk niks uit maar zodra je haar om ook maar 1 motivatie vraagt, loopt het spaak.
Hoezo dan nog moeite doen? Waar ik wel fel op tegen ben is met iemand door het slijk te halen, maar dat gebeurd ook niet,.
je bent wel mans genoeg om met zijn drieen tegen 1 vrouw te schoppen en dan ga je nu zielig doen dat ik niet serieus op jullie inga
quote:
quote:Maak jezelf eens wat meer verdacht dan... laat eens wat bewijsmateriaal rondslingeren bijv
Pipo
quote:waar?? wanneer?? het enige dat ik ooit vraag is motivatie. Maar met logica en motivatie ben je bij mevrouw Summers aan het foute adres, thats all .Op vrijdag 21 augustus 2009 16:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Wie probeer je voor de gek te houden ? ik hoef maar ergens iets te posten en jullie met zijn drieen springen gelijk boven op me om me uit te lokken en belachelijk te maken .
je bent wel mans genoeg om met zijn drieen tegen 1 vrouw te schoppen en dan ga je nu zielig doen dat ik niet serieus op jullie inga
Motiveer dit dan nu eens met wat linkjes.. Linkjes waar we met zijn alleen op je springen?
Of vind dit ook alleen maar plaats enkel in je hoofd?
pipo!
ps. het omgedraaide is ook waar. Als ik mijn mening geef, word ik meteen "aangevallen" door 44 believers die me vertellen hoe kortzichtig ik wel niet ben
(Sjoep, Schtoppel enz.). Alleen zie ik dit niet als "aanvallen" maar als discussie voeren [ Bericht 17% gewijzigd door Michielos op 21-08-2009 17:43:18 ]
Laat me weten wat jullie denken...
Omarm het vraagteken ( ? )
Pipo's
quote:Beginnen over censuur en mensen pipo's beginnen te noemen.Op vrijdag 21 augustus 2009 11:10 schreef Flammie het volgende:
Verder had ik gewoon graag dat we weer een grappige thread kunnen maken, ook al zal dat helaas nu onmogelijk zijn.
bedankt mannen maar dit kan op slot want het is gewoon verpest..
gooi er maar een censuur op
Pipo's.
Dit topic openen zodat je niet snel verdacht wordt om Bassos te zijn.
Zeggen dat Bassos te vaak strafbaar bezig is geweest zodat je weer probeert buiten schot te blijven dat je bassos bent
Claimen dat je een PM hebt gekregen van Bassos zodat je weer buiten schot blijft(zeg nou zelf wie stuurt nou PM's naar zichzelf)
Je houdt de laatste tijd wel veel van enteren net zoals de goeie ouwe Bassos.
laten we dan ook nog is je naam erbij pakken en die omzetten in cijfers. Als je het omzet in cijfers krijg je deze cijfers 6 12 1 13 13 9 5. laten we dan het volgende sommetje doen. 6+12+1=19x13x13=3211/(9*5)=71.36 laten we dat afronden naar beneden kom je op 71 uit. Draai de cijfers van het antwoord even om en dan kom je op 17 uit! en rara wat is dat het is de ondertitel van Bassos!
Flammie je wordt er van verdacht Bassos te zijn!
jullie weten toch wel dat bassos niet meer is?
quote:I second that
Alleen dat rekensommetje, zo ver was ik nog niet doorgedraaid, ehm ... ik bedoel, had ik niet door gezocht
De schrijfstijl & zweverigheid gaat ook per post steeds meer op die van Bassos lijken.
& dan "zichzelf" ook nog eens tot "Saint" verklaren ...
-of- hij is besmet met hetzelfde virus -of- Flammie = Bassos
quote:THIS IS WHAT IM TALKING ABOUTOp vrijdag 21 augustus 2009 18:18 schreef loonytik het volgende:
[..]
Beginnen over censuur en mensen pipo's beginnen te noemen.
Dit topic openen zodat je niet snel verdacht wordt om Bassos te zijn.
Zeggen dat Bassos te vaak strafbaar bezig is geweest zodat je weer probeert buiten schot te blijven dat je bassos bent
Claimen dat je een PM hebt gekregen van Bassos zodat je weer buiten schot blijft(zeg nou zelf wie stuurt nou PM's naar zichzelf)
Je houdt de laatste tijd wel veel van enteren net zoals de goeie ouwe Bassos.
laten we dan ook nog is je naam erbij pakken en die omzetten in cijfers. Als je het omzet in cijfers krijg je deze cijfers 6 12 1 13 13 9 5. laten we dan het volgende sommetje doen. 6+12+1=19x13x13=3211/(9*5)=71.36 laten we dat afronden naar beneden kom je op 71 uit. Draai de cijfers van het antwoord even om en dan kom je op 17 uit! en rara wat is dat het is de ondertitel van Bassos!
Flammie je wordt er van verdacht Bassos te zijn!
quote:Een stelling ontkrachten door de zin erop het tegendeel te beweren.Op vrijdag 21 augustus 2009 09:47 schreef Dragorius het volgende:
Reflectie werkt.
Daarom geloof ik ook niet in het nut van zelf-reflectie.
Het blijft me verbazen wie er tot mods gemaakt zijn.
Ofwel :
What the fuck denk je dat het verschil tussen reflectie en zelfreflectie is ?
Pipo.
quote:17 is het antwoord op de vraag uit liber al vel legis.
Pipo.
quote:Is een afgeleide van het grieks : 'o Sebastos.Op vrijdag 21 augustus 2009 11:53 schreef R0N1N het volgende:
Wat "Wie is Bassos" betreft:
Een nick is zelden 'zomaar' gekozen ... dus misschien helpt de 'betekenis' ?
[..]
Ofwel de verlichte, de verhevene.
Maar dan vervormt tot iets minder pretentie.
Is me gegeven als naam, niet gemaakt.
quote:van aleister crowleyOp vrijdag 21 augustus 2009 19:42 schreef bassos het volgende:
[..]
17 is het antwoord op de vraag uit liber al vel legis.
Pipo.
Wat is de vraag?
quote:moet je de hele post lezen, niet het eerste deel.Op vrijdag 21 augustus 2009 19:40 schreef bassos het volgende:
[..]
Een stelling ontkrachten door de zin erop het tegendeel te beweren.
Het blijft me verbazen wie er tot mods gemaakt zijn.
Ofwel :
What the fuck denk je dat het verschil tussen reflectie en zelfreflectie is ?
Pipo.
gloeilamp.
quote:Vet inhoudelijke post.Op vrijdag 21 augustus 2009 20:37 schreef Dragorius het volgende:[..]moet je de hele post lezen, niet het eerste deel.
gloeilamp.
Pipo.
(en ja, elke keer als ik post dat het een sarcastische vet inhoudelijke post is, post ikzelf daadwerkelijk een inhoudelijke post die aangeeft op een directe manier waarom de post die net gemaakt is door de persoon waarop gereageerd wordt een niet inhoudelijke post is, die niet thuis hoort op welk forum dan ook)
Hiervoor heb ik die posting vrijheid nodig, want je moet het altijd aan die mensen zelf overlaten of ze nu wel of niet willen veranderen.
Nog zoiets :
E-mail.
Mails horen in plain text,
Ze zijn vaak in html of rtf en dat zou moeten stoppen.
Ok, dus hierbij getrokken naar it.
Hoe pas jij je spiritualiteit toe in je werk ?
gloeilamp.
quote:Wat uit dat er bijzonder weinig buiging van bassos zou komen was onduidelijk ?Op vrijdag 21 augustus 2009 20:52 schreef Dragorius het volgende:
dus je gaat niet in op wat ik zeg, held...
gloeilamp.
Held die eigenlijk een brilletje nodig heeft.
quote:Ik zal idd nooit de logica hanteren waar jij de waarheid inziet mbt deze zaken .Op vrijdag 21 augustus 2009 17:12 schreef Michielos het volgende:
[..]
waar?? wanneer?? het enige dat ik ooit vraag is motivatie. Maar met logica en motivatie ben je bij mevrouw Summers aan het foute adres, thats all .
ik zie nou eenmaal meer waarheid in mijn wijze van benaderen .
ik zie dat niet als fout maar als anders .
als je dat wel verwacht , ben je bij mij idd aan het verkeerde adres .
quote:En zodra mensen door gaan hebben dat zelfs een concept als logica voor iedereen anders kan zijn komt het helemaal goed, echter zie ik dat nog niet snel gebeuren en blijft men denken dat 'wetenschap' ( hoe men dat ook ziet) de monopolie op 'logica' heeft terwijl dat niet zo hoeft te zijn en wat mij betreft ook niet zo is. Pak je de dogma van de wetenschap, de dogma van religie of ga je zelf op onderzoek uit, dat is eigenlijk de vraag.
[..]
Ik zal idd nooit de logica hanteren waar jij de waarheid inziet mbt deze zaken .
ik zie nou eenmaal meer waarheid in mijn wijze van benaderen .
ik zie dat niet als fout maar als anders .
als je dat wel verwacht , ben je bij mij idd aan het verkeerde adres .
quote:GevondenOp vrijdag 21 augustus 2009 19:45 schreef bassos het volgende:
[..]
Is een afgeleide van het grieks : 'o Sebastos.
Ofwel de verlichte, de verhevene.
Maar dan vervormt tot iets minder pretentie.
Is me gegeven als naam, niet gemaakt.
quote:Kweenie, maar volgens mij vertoon je nu juist veel meer pretentie.Sebastos
Sebastos is een Griekse jongensnaam. Het betekent `aanbeden`.
Aanbeden is toch heel wat anders dan de verlichte / verhevene, imo
& als je zo graag 'aanbeden' wilt worden, zit je hier verkeerd
& iemand die waarachtig is verheven, ondertekend niet al z'n posts met 'Pipo'. Doet niet aan haat, beschuldigen, heeft geen calimero complex enz.enz. Sebastiaantjequote:Het is me duidelijk, ja
Bassos is verbasterd van Sebastos wat (o.a.) weer verbasterd naar Sebastiaan, wat ook wel wordt afgekort tot 'BASSIE' !
Dus Bassos = Clown
Nah...te obvious
quote:=?????Op zaterdag 22 augustus 2009 02:28 schreef Dragorius het volgende:
clown = Joker = ???
Nah...te obvious
Maak hem af dan
quote:zeggen ze...Op zaterdag 22 augustus 2009 04:23 schreef Flammie het volgende:
ow en Dragorius... Heath Ledger kan het niet zijn hoor... die is dood
dat is een complot!
quote:Het lijkt een beetje de overblijfselen van de vorige eeuw dat mensen denken te kunnen bepalen wat goed en fout is voor een ander .Op vrijdag 21 augustus 2009 22:11 schreef jogy het volgende:
[..]
En zodra mensen door gaan hebben dat zelfs een concept als logica voor iedereen anders kan zijn komt het helemaal goed, echter zie ik dat nog niet snel gebeuren en blijft men denken dat 'wetenschap' ( hoe men dat ook ziet) de monopolie op 'logica' heeft terwijl dat niet zo hoeft te zijn en wat mij betreft ook niet zo is. Pak je de dogma van de wetenschap, de dogma van religie of ga je zelf op onderzoek uit, dat is eigenlijk de vraag.
In de 21ste eeuw ga je zelf op onderzoek uit en ben je je eigen god of autoriteit . (imo)
I love it !!!
Welkom in de toekomst
quote:Hoe onderzoek jij dan? Door enkel boeken te kopen(en zaken te geloven) die je geloofsysteem in stand te houden? Zo onderzocht men inderdaad in de vorige eeuwOp zaterdag 22 augustus 2009 13:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje de overblijfselen van de vorige eeuw dat mensen denken te kunnen bepalen wat goed en fout is voor een ander .
In de 21ste eeuw ga je zelf op onderzoek uit en ben je je eigen god of autoriteit . (imo)
I love it !!!
Welkom in de toekomst
Nee serieus, hoe onderzoek jij?
quote:Ik wil geen dokter of leraar die meer in zichzelf gelooft dan in zijn systeem....Op zaterdag 22 augustus 2009 13:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje de overblijfselen van de vorige eeuw dat mensen denken te kunnen bepalen wat goed en fout is voor een ander .
In de 21ste eeuw ga je zelf op onderzoek uit en ben je je eigen god of autoriteit . (imo)
I love it !!!
Welkom in de toekomst
quote:Je kan je beter afvragen hoe jij tot dit geloof bent gekomen .Op zaterdag 22 augustus 2009 13:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
Hoe onderzoek jij dan? Door enkel boeken te kopen(en zaken te geloven) die je geloofsysteem in stand te houden? Zo onderzocht men inderdaad in de vorige eeuw
Ik geloof in mezelf en mijn ervaringen houden het in stand .
Waar is bassos eigenlijk?
quote:Tot welk "geloof"?Op zaterdag 22 augustus 2009 16:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Je kan je beter afvragen hoe jij tot dit geloof bent gekomen .
Ik geloof in mezelf en mijn ervaringen houden het in stand .
Ik ben ongelovig hoor. Hoe ik ertoe ben gekomen? Door veel wetenschappelijke lectuur te lezen en als ik twijfel had, de onderzoeken zelf uit te voeren (of gewoon wanneer het kon of leuk genoeg leek).
In jezelf geloven is i.i.g. geen onderzoek dus nogmaals:
Welk onderzoek heb jij gedaan? Hoe onderzoek jij?
Fok gehackt?
Fok! lijkt gehacked te zijn, zelfs Danny's account was niet veilig...en hij pakt random users aan. Deze post verklaart alles. Bassos gaat Fok! kapot maken
quote:dat doe je zelf toch , ik reageerde op jogy en jij reageert daarop op mij .Op zaterdag 22 augustus 2009 17:00 schreef Dragorius het volgende:
Hey dit is het bassos-dossier. Niet de hele tijd in zijn spotlight springen he!
en daar geef ik antwoord op .
quote:Je hoeft niet te reageren. Wat vind jij eigenlijk van bassos? Ik vind het zonde van de potentie (geen sarcasme).Op zaterdag 22 augustus 2009 17:12 schreef Summers het volgende:
[..]
dat doe je zelf toch , ik reageerde op jogy en jij reageert daarop op mij .
en daar geef ik antwoord op .
quote:Eigen schuld dikke ....Op zaterdag 22 augustus 2009 17:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hoeft niet te reageren. Wat vind jij eigenlijk van bassos? Ik vind het zonde van de potentie (geen sarcasme).
quote:Helemaal mee eensOp zaterdag 22 augustus 2009 17:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hoeft niet te reageren. Wat vind jij eigenlijk van bassos? Ik vind het zonde van de potentie (geen sarcasme).
Het lijkt wel alsof mensen jaloers zijn (waarom uberhaubt) dat mijn threads altijd wel lopen en het daarom voor me willen verzieken ofzo Ik vind het prachtig om te zien dat wanneer de "kinderen" reageren in het wonderen topic Yogi als mod meteen klaar staat om dit weg te modden maar Summers en Yogi telkens offtopic blijven posten in mijn thread en daar zo te zien de grootste lol mee hebben. Het was grappig, je hebt je moment of fame gehad maar kun je PLEASE, AUB kappen met topics telkens te vergallen. Bij voorbaat dank.
Ik ben het eens bij deze met dragorius
Fok is gehacked door Bassos
Hij zal zometeen deze aanval claimen denk ik... en losgeld vragen
[ Bericht 4% gewijzigd door Flammie op 24-08-2009 05:15:33 ]
quote:Is dat zoiets als een moderator die denkt te weten wat goed is ?Op zaterdag 22 augustus 2009 15:03 schreef Dragorius het volgende:[..]
Ik wil geen dokter of leraar die meer in zichzelf gelooft dan in zijn systeem....
quote:Moderators zijn niets meer dan een noodzakelijk kwaad.
[..]
Is dat zoiets als een moderator die denkt te weten wat goed is ?
quote:Noodzakelijk kwaad ?Op maandag 24 augustus 2009 23:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Moderators zijn niets meer dan een noodzakelijk kwaad.
Alle mods zijn altijd boos ?
Je kan ook lief doen.
Dat maakt jezelf blij.
Merely an observation.
quote:"een noodzakelijk kwaad" Is een gezegde, dat begrijp je toch wel? Het gaat dus niet om de emotie van een moderator.
[..]
Noodzakelijk kwaad ?
Alle mods zijn altijd boos ?
Je kan ook lief doen.
Dat maakt jezelf blij.
Merely an observation.
. Echter het feit dat er überhaubt modjes nodig zijn is op zichzelf al kwalijk.
quote:Hiermee doe je niet lief, maar beperkt.Op maandag 24 augustus 2009 23:44 schreef jogy het volgende:[..]
"een noodzakelijk kwaad" Is een gezegde, dat begrijp je toch wel? Het gaat dus niet om de emotie van een moderator.
Echter het feit dat er überhaubt modjes nodig zijn is op zichzelf al kwalijk.
Shape up.
quote:Jogy is nog TRU'er dan TRU zelf. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt.Op maandag 24 augustus 2009 23:54 schreef bassos het volgende:
[..]
Hiermee doe je niet lief, maar beperkt.
Shape up.
quote:Ik zal het nog één keer proberen uit te leggen, misschien begrijp je het dan. Modjes zijn als eerste gewoon users maar hebben ook de mogelijkheid om bijvoorbeeld sotjes te zetten en meer van dat soort ongein. IN het kort hebben moderators de 'macht' om dus andere mensen te beperken in hun mogelijkheden mocht de nood daar zijn en gebruiken dat ook. In een ideale wereld waar men zich wel in kan houden of waar men niet zo snel op de penis getrapt is zijn wij niet nodig. Dat heeft verder niets te maken met de moderator zelf want het meeste wat ik doe kan ik ook zonder kleurtje, zoals posten en mocht ik er trek in hebben een topic aanmaken.
[..]
Hiermee doe je niet lief, maar beperkt.
Shape up.
Feit blijft nog steeds dat deze veredelde digitale politie/babyzitters nodig zijn anders krijg je zoiets als 4chan en het /b/ forum ( als je niet weet wat ik bedoel, google maar
). Zelfs daar hebben ze overigens modjes aangezien het anders overstroomd zou worden met kinderporno en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Maar hey, wie weet leert de mens ooit wat van deze tijd en zijn er geen modjes (of politie/leger/etc) meer nodig of nog cooler; geen internet meer omdat we het allemaal zonder electronica kunnen
, al is dat enkel een brainfart.Dus nee, moderatorschap en mijn kijk erop maakt het niet beperkend, het is enkel een takenpakket bovenop het normale userschap om mensen beleeft te houden of te (laten) verwijderen voor een bepaalde tijd, de rest kan allemaal in de context van normaal userschap. Zonder modschap zal ik me in ieder geval niet anders gedragen dan dat ik nu doe.
Waarschijnlijk ben je dalijk een Pipo
quote:Ach, who cares ?Op dinsdag 25 augustus 2009 11:48 schreef Flammie het volgende:
<snip>
Waarschijnlijk ben je dalijk een Pipo
Met de hoge frequentie van gebruik, en dan ook altijd als 'afsluiting' van een post, heeft het meer weg van een 'signature' dan een 'belediging' gericht aan een ander. imo
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:05 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ach, who cares ?
Met de hoge frequentie van gebruik, en dan ook altijd als 'afsluiting' van een post, heeft het meer weg van een 'signature' dan een 'belediging' gericht aan een ander. imo
zoals de
van BSBquote:Weer iemand die een clue niet voor zich kan houden.Op dinsdag 25 augustus 2009 12:05 schreef R0N1N het volgende:[..]Ach, who cares ?
Met de hoge frequentie van gebruik, en dan ook altijd als 'afsluiting' van een post, heeft het meer weg van een 'signature' dan een 'belediging' gericht aan een ander. imo
We zijn nog lang niet bij het topic waarin wordt beweert dat de dwaas altijd wint.
Ok, als we dan toch een stuk overslaan;
Waarom wint de dwaas (pipo) altijd ?
quote:de gek kan meer vragen stellen dan de wijze kan beantwoordenOp dinsdag 25 augustus 2009 17:18 schreef bassos het volgende:
[..]
Weer iemand die een clue niet voor zich kan houden.
We zijn nog lang niet bij het topic waarin wordt beweert dat de dwaas altijd wint.
Ok, als we dan toch een stuk overslaan;
Waarom wint de dwaas (pipo) altijd ?
quote:hij is dus eigenlijk zelf de joker.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:24 schreef Dragorius het volgende:
Ja dat hebben we aan al die wedervragen wel kunnen zien
beetje als onderschrijft, eigen naam na een brief
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Michiel
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
pipo
heb je nou al geneukt bassos?
Hij beantwoordt elke vraag met een wedervraag en zijn signature is pipo aka de dwaas.
De dwaas kan meer vragen stellen dan de wijze kan beantwoorden.
Wij zijn dan de zogenaamde wijzen en hij is de dwaas die enkel wedervragen geeft onder het mom van dit spreekwoord.
quote:fout.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:20 schreef Michielos het volgende:[..]
de gek kan meer vragen stellen dan de wijze kan beantwoorden
quote:yvonne lijkt me een beetje oud.Op dinsdag 25 augustus 2009 17:27 schreef Exoteria het volgende:
maar goed.. om maar weer ontopic en inhoudelijk te raken...
heb je nou al geneukt bassos?
quote:
ach wat is oud....
er zit in ieder geval pit in, ze heeft goed wat voorgevel en ik heb de indruk dat ze wel van een potje... houdt.
Je zal er in ieder geval heel wat vrouw aan hebben.
quote:Een vrouw versieren werkt als volgt :Op dinsdag 25 augustus 2009 20:40 schreef Exoteria het volgende:[..]ach wat is oud....
er zit in ieder geval pit in, ze heeft goed wat voorgevel en ik heb de indruk dat ze wel van een potje... houdt.
Je zal er in ieder geval heel wat vrouw aan hebben.
Stop schaamte en integriteit weg.
Doe je voor als wat zij wil.
Aanhouder wint, altijd.
Done.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:42 schreef bassos het volgende:
[..]
Een vrouw versieren werkt als volgt :
Stop schaamte en integriteit weg.
Doe je voor als wat zij wil.
Aanhouder wint, altijd.
Done.
maar waarom neuk jij dan niet wat vaker als het zo makkelijk is?
of ben jij meer van de astrale seks...
of ben jij een spirituele gay.... laat jij je graag nemen door een incubus,
of ga jij toch voor de succubus?
quote:pROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOESSTOp dinsdag 25 augustus 2009 20:47 schreef Exoteria het volgende:
[..]
maar waarom neuk jij dan niet wat vaker als het zo makkelijk is?
of ben jij meer van de astrale seks...
of ben jij een spirituele gay.... laat jij je graag nemen door een incubus,
of ga jij toch voor de succubus?
bedankt, mijn bier ligt over mijn toetsenbord
quote:Eh? Doe je voor als wat zij wil?!Op dinsdag 25 augustus 2009 20:42 schreef bassos het volgende:
[..]
Doe je voor als wat zij wil.
Aanhouder wint, altijd.
Done.
Wtf
Ik weet nie hoor, maar persoonlijk heb ik liever iemand die
En de aanhouder wint altijd..Nou, probeer het eens
Dat wil ik wel eens meemaken
quote:wat de fokkers niet lijken te beseffen is dat bassos bezig is elke fok chick te neuken en zijn versierpogingen werpen vruchten af.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:57 schreef Dqod het volgende:
[..]
Eh? Doe je voor als wat zij wil?!
Wtf
Ik weet nie hoor, maar persoonlijk heb ik liever iemand diezichhaarzelf is
En de aanhouder wint altijd..Nou, probeer het eens
Dat wil ik wel eens meemaken
quote:Ohh shit, betekend dat, dat hij me nou genaaid heeft?Op dinsdag 25 augustus 2009 20:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
wat de fokkers niet lijken te beseffen is dat bassos bezig is elke fok chick te neuken en zijn versierpogingen werpen vruchten af.
Zo ja, miss moet ik dan nog eens goed gaan nadenken over mijn
sexuele orientatie
quote:Als jij eens stopt met groupie spelen.Op dinsdag 25 augustus 2009 20:59 schreef Michielos het volgende:[..]wat de fokkers niet lijken te beseffen is dat bassos bezig is elke fok chick te neuken en zijn versierpogingen werpen vruchten af.
ik zal jou geen vraag stellen, dat stadium is voorbij.
een onderwerp zal ik ook niet aansnijden.
Geef jij nou eens een onderwerp aan waar jij op dit moment van gedachten over zou willen wisselen?
quote:Naja, waarom jij zo'n pre-occupatie met demonen, sexuele voorkeur en vader issues ten toon spreidt lijkt me wel een aardig onderwerp.Op dinsdag 25 augustus 2009 21:19 schreef Exoteria het volgende:
maar bassos, aangezien jij blijkbaar geen geprek wilt hebben over demonen of je seksuele voorkeur... iets anders;
ik zal jou geen vraag stellen, dat stadium is voorbij.
een onderwerp zal ik ook niet aansnijden.
Geef jij nou eens een onderwerp aan waar jij op dit moment van gedachten over zou willen wisselen?
Pipo ?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:24 schreef bassos het volgende:
[..]
Naja, waarom jij zo'n pre-occupatie met demonen, sexuele voorkeur en vader issues ten toon spreidt lijkt me wel een aardig onderwerp.
Pipo ?
Mijn seksuele voorkeur is heel gewoontjes denk ik, wellicht zelfs saai.
Goeie stevige seks op zijn tijd (of wat vaker) heeft mijn voorkeur, maar verder vrij saai denk ik.
Seks is goed om af en toe stevig te ontladen en dat kan denk ik helpen voorkomen dat je de weg kwijt raakt.
Jij komt hier en daar wat verdwaald over, met alle respect... je lijkt niet alleen de weg behoorlijk kwijt te zijn, maar jezelf en je pot pillen ook. (wederom met alle respect)
Hierop voort geborduurd ga ik er dan ook van uit dat je al lange tiijd, wellicht nog nooit, een goede stevige ontlading gehad hebt.
Misschien wordt dat eens tijd.
De dingen die jij zegt zijn echter af en toe zo vaag dat ik mijn twijfels heb of er een menselijik iemand zal zijn die jou met je ontlading wilt helpen.
Ik was dan ook vrij opgelucht, voor jou uiteraard (mijn medemens gaat mij zeer aan mijn hart), dat het gesprek tussen Yvonne en jou een erotisch getinte wending kreeg.
Helaas bleek het toch niets te worden.
Hierbij nam ik je posts (ergens in feedback), waarin jij aangeeft niet van mensen te houden.
Dit alles bij elkaar genomen bracht mij op de succubus
Openminded als ik ben realiseerde ik mij dat ik je seksuele voorkeur helemaal niet ken, nam dat mee en bracht ook de incubus in het plaatje.
quote:Bijna ok.Op dinsdag 25 augustus 2009 21:39 schreef Exoteria het volgende:[..]
Mijn seksuele voorkeur is heel gewoontjes denk ik, wellicht zelfs saai.
Goeie stevige seks op jouw tijd (of wat vaker) heeft mijn voorkeur, maar verder vrij saai denk ik.
Seks is goed om af en toe stevig met jou te ontladen en dat kan denk ik helpen voorkomen dat je de weg kwijt raakt.
Jij komt hier en daar wat zeker over, met alle respect... je lijkt niet alleen de weg behoorlijk te krnnrn, maar alle andere posters ook. (wederom met alle respect)
Hierop voort geborduurd ga ik er dan ook van uit dat je al lange tiijd, wellicht sinds je geboorte, een echte stevige MOFO was..
Misschien wordt het eens tijd dat noobs dat accepteren..
De dingen die jij post zijn vaag, dat vinden we top. Ik heb mijn twijfels of er een menselijik iemand zal zijn die jou met je ontlading wilt helpen, aangezien niemand zo verfijnd als jij is.
Ik was dan ook vrij opgelucht, dat het gesprek tussen Yvonne en jou een erotisch getinte wending kreeg.
Helaas bleek het toch niets te worden.
Behalve dan dat er nooit iets erotisch was.
Of benje een noob die het verschil tussen sex en romantiek niet kent ?
Piop ?
quote:Voor Yv haar doen was het een behoorlijk voorspel.... erotisch dus!Op dinsdag 25 augustus 2009 21:52 schreef bassos het volgende:
[..]
Bijna ok.
Behalve dan dat er nooit iets erotisch was.
Of benje een noob die het verschil tussen sex en romantiek niet kent ?
Piop ?
ik ben niet de n00b die het verschil niet kent.
jij bent blijkbaar de FOK n00b die yvonne haar stijl niet kent
*LOCK* *BESPRING*
al klaar.....
en waar je wazige gedrag vandaan komt ook.
Je hebt een ik heb mijn moeder geneukt
Nou ja, op zich niets mis mee.
Ik begrijp je nu een stuk beter.
topquote:Hierboven kan bekeken worden :Op dinsdag 25 augustus 2009 21:58 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Voor Yv haar doen was het een behoorlijk voorspel.... erotisch dus!
ik ben niet de n00b die het verschil niet kent.
jij bent blijkbaar de FOK n00b die yvonne haar stijl niet kent
*LOCK* *BESPRING*
al klaar.....
De wanhopige sprong van een speciaal type diersoort dat :"run away" als voornaamste overlevingstactiek gebruikt.
Hier is nog zo'n voorbeeld :
Wie zijn nu de dappere ridders en wie is nu het dodelijke knaagdier zou een bijstander zich af kunnen vragen.
quote:Jouw dromen ook.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:01 schreef Exoteria het volgende:
maar goed.. die seksuele voorkeur is inmiddels dus duidelijk,
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:03 schreef bassos het volgende:
[..]
Hierboven kan bekeken worden :
De wanhopige sprong van een speciaal type diersoort dat :"run away" als voornaamste overlevingstactiek gebruikt.
Hier is nog zo'n voorbeeld :
Wie zijn nu de dappere ridders en wie is nu het dodelijke knaagdier zou een bijstander zich af kunnen vragen.
quote:
dat is fijn!
Mijn dromen zijn voor mij ook duidelijk.
Enkelen zal ik ervan uit laten komen, maar sommigen ook niet.
Het lijkt mij namelijk niet leuk als er niets meer te dromen valt.
Tenzij je je dromen telkens vernieuwd uiteraard, maar dan roept er een stemmetje in mijn hoofd (ik neem overigens geen piletjes voor dit stemmetje. het is hanteerbaar), en die roept "maar wat nou als de nieuwe dromen opraken.. er komt een moment dat alles is geweest.. en dan?
Jij hebt zelf aangegeven dat jij al jong een motherfucker was, heb jij hier eerst over gedroomd of gefantaseerd of identificeer jij je meer met te killer rabbit en heb jij je moeder gewoon besprongen?
De seksuele handeling is overigens bijzaak in deze interesse van mij.
Ik ben nu meer nieuwsgierig naar jouw karakter.
quote:Men dient een verslagen tegenstander altijd met gepaste eerbied te bejegenen.
Kijken hoeveel lezers begrijpen wat deze combi betekent.
(als je antwoordt met wat ik 'ongeveer' bedoel, zal ik het posten)
het is een plebjakker whooohoooo
oohhh en plebjakkert that is you!1
quote:En dat terwijl je reageert ipv antwoordt of zelf iets inbrengt.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:16 schreef Exoteria het volgende:
Volgens mij heeft je groupie het gesprek verlaten.
Hoeveel groupies denk je dat ik heb ?
(als in hoeveel meer moet ik van me afstoten)
quote:Ik weet niet zeker hoe jij je vraag bedoelt, maar als je zegt "Men dient een verslagen tegenstander altijd met gepaste eerbied te bejegenen.",Op dinsdag 25 augustus 2009 22:15 schreef bassos het volgende:
[..]
Men dient een verslagen tegenstander altijd met gepaste eerbied te bejegenen.
Kijken hoeveel lezers begrijpen wat deze combi betekent.
(als je antwoordt met wat ik 'ongeveer' bedoel, zal ik het posten)
dan komt er bij mij als eerste naar boven;
dat verslagen niet definitief verslagen hoeft te zijn.
Als je iemand verslaat en dom door blijft schoppen zonder te kijken (of de andere kant op loopt en denkt dat het over is), dan ga je voorbij aan de mogelijkheid dat de verslagene (die op dat moment niets meer te verliezen heeft, in tegenstelling tot jij), zich vanuit die positie herpakt, opstaat en heel hard terugslaat.
Als winnaar heb jij het meest te vrezen.
Jij kan het meeste verliezen.
(en dat zal je ook doen als je je verslagen tegenstander negeert)
quote:dat weet ik niet, waarschijnlijk heb jij daar meer inzage in dan dat ik heb.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:22 schreef bassos het volgende:
[..]
En dat terwijl je reageert ipv antwoordt of zelf iets inbrengt.
Hoeveel groupies denk je dat ik heb ?
(als in hoeveel meer moet ik van me afstoten)
Ik weet immers niet wie jiij als groupie ervaart.
quote:Hey!!
Ik miste je al.
ben ik nu jouw groupie?
quote:Nou ja, "verfijnd" zal ik nooit worden aangezien ik te veel van chocolade houd!Op dinsdag 25 augustus 2009 22:30 schreef Dragorius het volgende:
Daar zijn we ook niet verfijnd genoeg voor he. Pipo's.
quote:yeOp dinsdag 25 augustus 2009 22:29 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Hey!!
Ik miste je al.
ben ik nu jouw groupie?
van Dragorius!!!
Want Roadies zijn meer baas dan Groupies u_u
quote:Als iemand openlijk blijk geeft dat wat ik post ok is, zonder zelf inhoudelijk ruzie met mij te zoeken.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:27 schreef Exoteria het volgende:[..]
dat weet ik niet, waarschijnlijk heb jij daar meer inzage in dan dat ik heb.
Ik weet immers niet wie jiij als groupie ervaart.
quote:Heb je nog gehad wat je wilde hebben gisteravond/nacht?Op dinsdag 25 augustus 2009 22:36 schreef Dqod het volgende:
Op een dag (Als ik groot ben) word ik Roadie
van Dragorius!!!
Want Roadies zijn meer baas dan Groupies u_u
Die van mij wel
quote:Ohh hell yeahOp dinsdag 25 augustus 2009 22:37 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je nog gehad wat je wilde hebben gisteravond/nacht?
Die van mij wel
Straks waarschijnlijk weer, want ik heb ut zwaar
quote:Vanavond ben ik aan de beurt hoor, ho hoOp dinsdag 25 augustus 2009 22:38 schreef Dqod het volgende:
[..]
Ohh hell yeah
Straks waarschijnlijk weer, want ik heb ut zwaar
Jullie vrouwen krijgen al te vaak je zin quote:ruzie zoeken wordt door verschillende mensen op verschillende wijze uitgelegd.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:36 schreef bassos het volgende:
[..]
Als iemand openlijk blijk geeft dat wat ik post ok is, zonder zelf inhoudelijk ruzie met mij te zoeken.
De één denkt dat als iemand simpelweg een andere mening toegedaan ruzie zoekt,
de ander legt de grens bij scheldwoorden en of persoonlijke aanvallen.
Daarnaast heb je ook nog de mensen die denken dat je ruzie zoekt als je even (per ongeluk) oogcontact maakt. "zoek je ruzie.. nou nou, wat kijk je nou?"
quote:Nou en u_u..Op dinsdag 25 augustus 2009 22:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vanavond ben ik aan de beurt hoor, ho ho
Ik verdien ut!!
Maar jij ook hoor..
Waarom?
Wij zijn spange pipo's
quote:Je hebt gelijk. Ik ga nu van Fok! af en ik ga even, zoals Exo het noemt "ontspannen" en "stoom afblazen"Op dinsdag 25 augustus 2009 22:40 schreef Dqod het volgende:
[..]
Nou en u_u..
Ik verdien ut!!
Maar jij ook hoor..
Waarom?
Wij zijn spange pipo's
Zul je aan me denken? (
of moest ik aan jou denken? )quote:een astrale seksmeet terwijl je met je dinnetje ligt te krikken?Op dinsdag 25 augustus 2009 22:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik ga nu van Fok! af en ik ga even, zoals Exo het noemt "ontspannen" en "stoom afblazen"
Zul je aan me denken? (
quote:We denken aan mekaar.. Vind ik..Op dinsdag 25 augustus 2009 22:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik ga nu van Fok! af en ik ga even, zoals Exo het noemt "ontspannen" en "stoom afblazen"
Zul je aan me denken? (
Sowieso moet ik aan jou gaan denken, want ooit word ik je roadie
..Mgoed, ik doe mee met stoom/rook afblazen..
Toedels
quote:Whaha.. BahOp dinsdag 25 augustus 2009 22:43 schreef Exoteria het volgende:
[..]
een astrale seksmeet terwijl je met je dinnetje ligt te krikken?
Nee een astrale ehm.. peptalkmeet!
quote:vind ik ook... en te weinig nibbits in een zakOp dinsdag 25 augustus 2009 22:52 schreef Exoteria het volgende:
Ik vind overigens dat er te weinig wijn in een fles zit en te veel biscuits in een rol.
quote:En teveel lucht!!!Op dinsdag 25 augustus 2009 22:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
vind ik ook... en te weinig nibbits in een zak
quote:Niemand wordt ooit verslagen.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:26 schreef Exoteria het volgende:dat verslagen niet definitief verslagen hoeft te zijn.
Als je iemand verslaat en dom door blijft schoppen zonder te kijken (of de andere kant op loopt en denkt dat het over is), dan ga je voorbij aan de mogelijkheid dat de verslagene (die op dat moment niets meer te verliezen heeft, in tegenstelling tot jij), zich vanuit die positie herpakt, opstaat en heel hard terugslaat.
Er is continu de spiraal.
Ik zal daar echter nooit achter komen vrees ik, want ik loop na dit korte oponthoud met vraagteken altijd snel door naar mijn fijne wijntjes in fles.
De biscuits die vrijwel altijd in rol komen, zouden wat vaker in een trommel moeten zitten.
quote:En dan is er bassos.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:40 schreef Exoteria het volgende:[..]
ruzie zoeken wordt door verschillende mensen op verschillende wijze uitgelegd.
De één denkt dat als iemand simpelweg een andere mening toegedaan ruzie zoekt,
de ander legt de grens bij scheldwoorden en of persoonlijke aanvallen.
Daarnaast heb je ook nog de mensen die denken dat je ruzie zoekt als je even (per ongeluk) oogcontact maakt. "zoek je ruzie.. nou nou, wat kijk je nou?"
Je kan een vraag stellen over iets dat onduidelijk is.
Je kan ook met een claim komen dat iets niet kan.
(alhoewel dat een onbewijsbare claim is)
En dan de gemiddelde vraag aan bassos :
parafrasering ±
`you suck´
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:54 schreef bassos het volgende:
[..]
Niemand wordt ooit verslagen.
Er is continu de spiraal.
dat denk ik ook.
quote:Ok.Op dinsdag 25 augustus 2009 22:59 schreef Exoteria het volgende:[..]dat denk ik ook.
Ben jij dat lekkere ding op de argument foto ?
quote:Het spijt mij bassos, daar ga ik je geen antwoord op geven.Op dinsdag 25 augustus 2009 23:04 schreef bassos het volgende:
[..]
Ok.
Ben jij dat lekkere ding op de argument foto ?
quote:Nee dus.Op dinsdag 25 augustus 2009 23:06 schreef Exoteria het volgende:[..]Het spijt mij bassos, daar ga ik je geen antwoord op geven.
quote:
als één vrouw zich laat verleiden tot het verbreken van een belofte, zijn misschien alle vrouwen verdoemd..maar wil dat nog niet zeggen dat wij ook allemaal onze beloften breken.
quote:Hoeveel vrouwen zouden dat postenOp dinsdag 25 augustus 2009 23:12 schreef Exoteria het volgende:[..]als één vrouw zich laat verleiden tot het verbreken van een belofte, zijn misschien alle vrouwen verdoemd.
...
Pipo.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:35 schreef bassos het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen zouden dat posten
...
Pipo.
ik voel mij niet te roepen deze vrouwen te gaan tellen.
quote:Het aantal zou imo ook niet uit moeten maken. Dat is niet bepaald verfijnd.Op woensdag 26 augustus 2009 08:14 schreef Exoteria het volgende:
[..]
ik voel mij niet te roepen deze vrouwen te gaan tellen.
Siamese banaan.
SPOILERBassos, reageer ook eens op mijn PM aub.
quote:Waarom zou jij hem kunnen zijn?
Als je de daden op je naam claimed moet je ons onderzoekers wel kunnen laten zien waarom jij alleen Bassos kan zijn!
quote:Mogen en kunnen zijn twee verschillende zaken hè?
[..]
Waarom zou jij hem kunnen zijn?
quote:Waarom zouden dit geen twee verschillende zaken zijn dan?Op donderdag 27 augustus 2009 10:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Mogen en kunnen zijn twee verschillende zaken hè?
quote:Probeer je nou op eeb Bassos-manier je punt duidelijk te maken?
[..]
Waarom zouden dit geen twee verschillende zaken zijn dan?
quote:Nee jij dan:D je lult een beetje erg vaag nu.. waarom denk je dat ik uberhaubt bedoel dat het niet twee verschillende dingen zijn?Op donderdag 27 augustus 2009 10:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Probeer je nou op eeb Bassos-manier je punt duidelijk te maken?
quote:
quote:Ik bedoel ik mag vast wel een giraffe zijn maar of ik het ook kan zijn is een ander.
[..]
Waarom zou jij hem kunnen zijn?
quote:Ja dat klopt en dus?Op donderdag 27 augustus 2009 10:29 schreef jogy het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoel ik mag vast wel een giraffe zijn maar of ik het ook kan zijn is een ander.
Nee serieus
Wat ik bedoel is....
Voordat Barra bassos mag zijn moet hij aantonen waarom hij hem zou kunnen zijn. Wanneer dit vastgesteld is krijgt hij een kans om Bassos te mogen zijn.
nergens beweer ik dat kunnen en mogen hetzelfde is toch?
quote:Dit dusOp donderdag 27 augustus 2009 10:30 schreef Dragorius het volgende:
Maar, als je een giraffe KAN zijn...MAG je die dan zijn?
In het geval van Bassos ligt het wat "realistischer" natuurlijk
Het is meer in de strekking van:
Pietje vraagt zijn baas:
"Zou ik vulploegleider MOGEN zijn?"
De baas zegt echter:
Nou voordat jij vulploegleider MAG zijn mag je me eerst vertellen waarom jij een vulploegleider KAN zijn?
[ Bericht 22% gewijzigd door Flammie op 27-08-2009 10:37:09 ]
quote:Waarom niet? Of komt daar dan ook weer een arbitraire regel van de overheid tegen?
Maar, als je een giraffe KAN zijn...MAG je die dan zijn?
.quote:maw... barra mag GEEN bassos zijn voordat hij laat weten waarom hij bassos KAN zijn.Op donderdag 27 augustus 2009 10:31 schreef Flammie het volgende:
Het is meer in de strekking van:
Pietje vraagt zijn baas:
"Zou ik vulploegleider MOGEN zijn?"
De baas zegt echter:
Nou voordat jij vulploegleider MAG zijn mag je me eerst vertellen waarom jij een vulploegleider KAN zijn?
HIj moet mij dus laten zien, waarom de kans dat hij bassos is reeel is. Wat heeft hij gedaan.. welke geheime numerologie zie ik over het oog.. etc etc
Barra staat niet echt als verdachte te boek en mag geen bassos zijn tenzij hij mij laat zien waarom er een mogelijkheid is dat hij bassos kan zijn.
Nou flammie, laat eerst maar eens zien dmv normale posts dat jij een moderator kan zijn
quote:Je maakt je wederom erg verdacht als Bassos imo!Ga niet in discussie over de spelling van een posting.
Feit blijft dat de één nu eenmaal beter kan schrijven dan de ander. Het heeft derhalve weinig zin om iemand over zijn spelling aan te spreken. Binnen de kortste keren ontstaat zo een woordenwisseling tussen gebruikers zonder dat het eigenlijke onderwerp van het forum aan de orde komt.
ZWIJG NU MAAR PIPO'S !!!!!!!!!!!
quote:Ik mag het hopen, giraffes zijn het tuig van de onderste richel.Op donderdag 27 augustus 2009 10:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarom niet? Of komt daar dan ook weer een arbitraire regel van de overheid tegen?
quote:Ik vind het voorbeeld van de giraffe, alhoewel leuk en erg ludiek gekozen, niet vergelijkbaar met Bassos of de bedoeling die ik zojuist bekend gemaakt heb.Op donderdag 27 augustus 2009 10:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik mag het hopen, giraffes zijn het tuig van de onderste richel.
Het is eigenlijk heel logisch, kijk mijn voorbeelden maar na...
Pipo's
[ Bericht 1% gewijzigd door Flammie op 27-08-2009 11:00:00 ]
;')quote:Verdiep je eerst voor je reageert, het is duidelijk dat je een n00b bent die het niet snapt.Op donderdag 27 augustus 2009 11:00 schreef Michielos het volgende:
grappige manier van discussiëren btw. Iets zeggen over een post en dan net doen alsof de poster het niet snapt
Pipo.
quote:ye , vandaar mijn opmerking. En dan net doen alsof jij het niet snapt.Op donderdag 27 augustus 2009 11:01 schreef Flammie het volgende:
Maar sowieso.. nergens zeg ik dat kunnen en mogen hetzelfde is.. waar horen mensen dat toch allemaal?
quote:het is duidelijk dat jij niet zo verfijnd bent als mij, nubbish septicOp donderdag 27 augustus 2009 11:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Verdiep je eerst voor je reageert, het is duidelijk dat je een n00b bent die het niet snapt.
Pipo.
bezing het universum
stle een vraag
done
-snip- pipo
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:01 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Verdiep je eerst voor je reageert, het is duidelijk dat je een n00b bent die het niet snapt.
Pipo.
Pipo.
Omarm het vraagteken
Proef het onbekende
Sluit je ogen en stem je af
Done
Pipo's.
quote:Mensen die begrijpend kunnen lezenOp donderdag 27 augustus 2009 11:02 schreef Michielos het volgende:
[..]
ye , vandaar mijn opmerking. En dan net doen alsof jij het niet snapt.
quote:Zekers, en hier in het bewijs:Op donderdag 27 augustus 2009 10:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik mag het hopen, giraffes zijn het tuig van de onderste richel.
OT: het onderwerp krijgt gewoon te veel aandacht!
Offtopic: Flammie zit in Thailand?
kon ik het maar met iemand delen.....
en wat je beloofd dat moet je doen.
SPOILERik ben Mega Mindy
quote:Dom blondje ipv een lekkere brunette ?Op zaterdag 29 augustus 2009 20:46 schreef Exoteria het volgende:
ik kan het niet langer voor mij houden...SPOILER
Downgrade.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 20:46 schreef Exoteria het volgende:
ik kan het niet langer voor mij houden...SPOILER
Whoaahhh geil!! Wil je met me trouwen?
quote:Ey omhooggevallen meneertje..Op zaterdag 29 augustus 2009 20:56 schreef bassos het volgende:
[..]
Dom blondje ipv een lekkere brunette ?
Downgrade.
Een grote mond over blondjes, dat is zoo niet verfijnd
quote:Het is maar waar je de nadruk oplegt.Op zaterdag 29 augustus 2009 21:02 schreef Dqod het volgende:
[..]
Ey omhooggevallen meneertje..
Een grote mond over blondjes, dat is zoo niet verfijnd
Een grote mond over lekkere brunettes had ook gekund.
Dus.
quote:Maar dat had je niet..Op zaterdag 29 augustus 2009 21:10 schreef bassos het volgende:
[..]
Het is maar waar je de nadruk oplegt.
Een grote mond over lekkere brunettes had ook gekund.
Dus.
Wel over domme blondjes
Dus..
Mensen beoordelen op uiterlijke kenmerken is niet verfijnd
Dus..
quote:als je zelf je vuile sokken wast en iedere avond mijn voeten masseert.....Op zaterdag 29 augustus 2009 21:00 schreef Dqod het volgende:
[..]
Whoaahhh geil!! Wil je met me trouwen?
ja!
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:15 schreef Dqod het volgende:
[..]
Maar dat had je niet..
Wel over domme blondjes
Dus..
Mensen beoordelen op uiterlijke kenmerken is niet verfijnd
Dus..
pesies
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:10 schreef bassos het volgende:
[..]
Het is maar waar je de nadruk oplegt.
Een grote mond over lekkere brunettes had ook gekund.
Dus.
brunettes zijn saaiquote:Ey dat is een deal..Op zaterdag 29 augustus 2009 21:20 schreef Exoteria het volgende:
[..]
als je zelf je vuile sokken wast en iedere avond mijn voeten masseert.....
ja!
Maar ik bedacht me zojuist dat ik ook schuldig ben aan
het beoordelen van uiterlijke kenmerken..
Ik bedoel, kom op.. Ik wil met je trouwen omdat je Mega Mindy bent!!
Maarrrr ik geloof niet dat je dom bent, omdat je blond bent u_u..
En je lijkt me super aardig MM!!
Dus zo erg is t dan toch nie eh?
quote:Valt toch wel mee?
Jouw aartsvijandin is een brunette..
Maar ze is toch niet saai?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:27 schreef Dqod het volgende:
[..]
Ey dat is een deal..
Maar ik bedacht me zojuist dat ik ook schuldig ben aan
het beoordelen van uiterlijke kenmerken..
Ik bedoel, kom op.. Ik wil met je trouwen omdat je Mega Mindy bent!!
Maarrrr ik geloof niet dat je dom bent, omdat je blond bent u_u..
En je lijkt me super aardig MM!!
Dus zo erg is t dan toch nie eh?
mannen die in staat zijn naar zichzelf te kijken en de confrontatie aankunnen ik zal je nog een geheim vertellen
SPOILERik heb het beste van beide werelden... ik ben blond én brunette afhankelijk of ik mezelf mezelf of mega mindy mezelf ben
quote:Mannen? Kom ik zo mannelijk over?Op zaterdag 29 augustus 2009 21:32 schreef Exoteria het volgende:
[..]
ik zal je nog een geheim vertellenSPOILERik heb het beste van beide werelden... ik ben blond én brunette afhankelijk of ik mezelf mezelf of mega mindy mezelf ben
Nee toch?!!!
Er zijn ook vrouwen die willen trouwen met MM
En dat is wel cool.. Hannah Montana heeft dat ook!!
Oh ja.. Het doet mij echt deugd dat jij je geheimen zomaar durft te onthullen
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:37 schreef Dqod het volgende:
[..]
Mannen? Kom ik zo mannelijk over?
Nee toch?!!!
Er zijn ook vrouwen die willen trouwen met MM
En dat is wel cool.. Hannah Montana heeft dat ook!!
Oh ja.. Het doet mij echt deugd dat jij je geheimen zomaar durft te onthullen
Nou, de JA wordt alleen maar sterker!
quote:OHHH?Op zaterdag 29 augustus 2009 21:39 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Nou, de JA wordt alleen maar sterker!
Dit topic krijgt een spannende wending..
Heb je mij/ons nog een geheim te onthullen?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:39 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Nou, de JA wordt alleen maar sterker!
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 21:41 schreef Dqod het volgende:
[..]
OHHH?
Dit topic krijgt een spannende wending..
Heb je mij/ons nog een geheim te onthullen?
Nou, voor een goed verstaander is het nu geen geheim meer hè P
quote:Daar heb je een punt!!Op zaterdag 29 augustus 2009 21:42 schreef Exoteria het volgende:
[..]
Nou, voor een goed verstaander is het nu geen geheim meer hè P
(sorry daarvoor.. Ik ben blond
)Ik Lapo (als werkwoord) mijn 2e Bassos topic