KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat kansloos volk moeten ze afschieten. Maar de politie doet natuurlijk niks, stel je voor dat ze werk zouden moeten verrichten, veel te vermoeiend! Slap links gedoe in Den Haag dat alles maar tolereert. Flink straffen en als 't inteelt is met de hele familie het land uittrappen, maar nee hoor, paar uur schoffelen overdag en 's nachts gaan ze lekker verder.
Over de jaren is bij ons ook genoeg vernield. Inbraken, banden lek gestoken, auto bekrast, autodiefstal, scooterdiefstal, ... noem het maar op. Je zou gewoon het heft in eigen handen nemen, maar helaas zijn ze in geen velden of wegen te bekennen de lafaards. Wat kun je doen? Behalve je eigendommen zo goed mogelijk beschermen en leren van hun trucjes...
Over de jaren is bij ons ook genoeg vernield. Inbraken, banden lek gestoken, auto bekrast, autodiefstal, scooterdiefstal, ... noem het maar op. Je zou gewoon het heft in eigen handen nemen, maar helaas zijn ze in geen velden of wegen te bekennen de lafaards. Wat kun je doen? Behalve je eigendommen zo goed mogelijk beschermen en leren van hun trucjes...
Volgens de schijnbaar algemene opinie hier,mag ik hier fijn mijn mes in de banden steken, met mijn sleutels over de deuren gaan. Olie in het interieur gieten en de spiegels er aftrappen.quote:
Wat dan mijn valide reden is? Ik vind het een lelijke auto. Mijn smaak is het niet, dus hop: afrossen maar.
Boeiend dat het mijn bak niet is.
Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:22 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe hard je nu aan het falen bent
Verbazingwekkend wat een dubbele standaarden Fok!ers er op nahouden. Een SMART omkieperen, dat mag blijkbaar, want als je zo'n ding koopt dan 'vraag je erom'. Maar als ik nou zou beweren dat ik mensen die roken graag met hun eigen sigaret in hun gezicht zou branden - ze vragen er immers om, met hun vieze gewoonte - dan ben ik een onverdraagzame antirooknazi en is de wereld te klein. Of, nog veel vergelijkbaarder, als milieuactivisten de banden van SUV's laten leeglopen door het dopje eraf te draaien, dus zonder iets te vernielen, is het tuig dat zo snel mogelijk dood moet.
En dan vraagt men zich ook nog af waar die vermeende 'bemoeizucht' van de overheid vandaan komt. Het Nederlandse volk is helemaal niet geschikt voor zelfregulatie.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik vind dat je oude amerikanen een kogel door de motorkap moet boren want ze zijn milieuvervuilender dan andere auto's.
Dat zou wenselijk zijn.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:04 schreef Demarest het volgende:
[..]
Kwestie van smaak lijkt me. Trouwens, als je met die Fiat 500 of Mini met 5 km/u een paaltje raakt kan de brandweer meteen komen opdagen om je uit dat stuk oud ijzer te knippen. Ik vind een Fiat Multipla een oerlelijk gedrocht, maar moeten die dan ook maar allemaal in de shredder?
Ts, succes ermee. Al moest ik wel lachen
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 08:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Degene die faalt ben jij, met je goedkeuring van het vernielen van andermans spullen.
Verbazingwekkend wat een dubbele standaarden Fok!ers er op nahouden. Een SMART omkieperen, dat mag blijkbaar, want als je zo'n ding koopt dan 'vraag je erom'. Maar als ik nou zou beweren dat ik mensen die roken graag met hun eigen sigaret in hun gezicht zou branden - ze vragen er immers om, met hun vieze gewoonte - dan ben ik een onverdraagzame antirooknazi en is de wereld te klein. Of, nog veel vergelijkbaarder, als milieuactivisten de banden van SUV's laten leeglopen door het dopje eraf te draaien, dus zonder iets te vernielen, is het tuig dat zo snel mogelijk dood moet.
En dan vraagt men zich ook nog af waar die vermeende 'bemoeizucht' van de overheid vandaan komt. Het Nederlandse volk is helemaal niet geschikt voor zelfregulatie.
Jij klinkt echt weer als een typische idealist die koste wat kost zijn moraalgedrag wilt tonen.
Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
En dat laatste.......dit is juist een gevolg van diezelfde overheidsregulatie, anders hadden die kutbakken niet eens in het straatbeeld gestaan hier.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Daar hebben we een ander topic voor oxygen...... die weet je ast wel te vindenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:13 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik vind dat je oude amerikanen een kogel door de motorkap moet boren want ze zijn milieuvervuilender dan andere auto's.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.quote:Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
SMART's zijn een bedreiging voor de vrijheid van autoliefhebbers? 
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
jazeker, daar geloof ik inderdaad heilig in......dat ik nou weer tegen een links huisje aanschop moet je maar even voor lief nemen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:04 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Mijn god, ik hoop dat je een troll bent.
Psychiater anyone? NOFI.
Oh en ik ben rechts dus dan weet je 't alvast 68Chevelle
(Als antwoord op "links huisje" hierboven)[ Bericht 8% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:18:44 ]
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:07 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Ik vind er ook niks aan (ben fan van benzineslurpende grote wagens) maar 68Chevelle houdt er inderdaad een vreemde gedachtegang aan over zeg...
Psychiater anyone?
Oh en ik ben rechts dus dan weet je 't alvast 68Chevelle
Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.
Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?
Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
Dit account is permanent uitgeschakeld.
In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.
Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?
Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
Dat de overheid alles wat je zelf ook kunt beslissen voor jou doet is welbekend.
En dat is nu net het stekende puntquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:15 schreef TommyGun het volgende:
[..]
In dat geval heb je gelijk, de kosten voor het rijden van een grotere en minder zuinige auto gaan inderdaad omhoog, maar dat wil niet zeggen dat je beperkt wordt in je vrijheid wat betreft het kiezen van een auto. Het is enkel gunstiger om een kleinere en zuinigere aan te schaffen.
Dat de overheid alles wat je zelf ook kunt beslissen voor jou doet is welbekend.
Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Sorry dat je je post weer moest re-editten
Dit account is permanent uitgeschakeld.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 22:18 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Aygo's zijn leukDie moeten niet op hun kant. Maar alleen van die lutsers kopen smarts en priussen en verdienen het dus gewoon.
Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
En dat is nu net het stekende punt
Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Sorry dat je je post weer moest re-editten
Anderzijds is het inderdaad niet te hopen dat de overheid (of beter gezegd; de EU) hun zin gaat krijgen en de autofabrikant zo ver krijgt om alleen nog maar zuinige elektrische wagentjes naar buiten te brengen. Mocht dat toch gebeuren dan denk ik wel dat dat het een en ander teweeg zal brengen bij zowel de consument als andere bedrijven.
No problem, zie edit, was niet bedoeld als op de man spelen
[ Bericht 1% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:46:43 ]
tja, niet zo slim (smart ) om zo'n lichtgewicht koektrommel op wielen te kopen.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:18 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
En dat is nu net het stekende punt
Wat nu als dadelijk de grotere automaatschappijen gaan stoppen met het maken van semi-exclusieve auto's..... wat blijft er dan over voor de noermale consument als autoliefhebber?
Je zou je eens moeten inleven in de linkse zijde van het verhaal, dan zou je merken dat de autolobby frustrerend machtig is. De overheid krijgt het echt niet voor elkaar om autofabrikanten te laten stoppen met het produceren van vervuilende auto's.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Lijkt mij ook niet eerlijkheidshalve. Nederland is zo ge-boycotquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door TommyGun op 20-08-2009 10:46:59 ]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:24 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Zal de grotere autofabrikant dat wel zo snel doen? Elektriciteit is leuk, en zal voor auto's nu wel goedkoop te verkrijgen zijn, maar let op; zodra iedereen een elektrische auto rijdt gaan ook die prijzen ineens flink omhoog. Daarnaast; zolang er olie is willen consorten zoals Shell echt niet stoppen met het leveren van benzine. Daar zit goud geld in, ook al gaat in Nederland het grootste deel naar de overheid.
Anderzijds is het inderdaad niet te hopen dat de overheid (of beter gezegd; de EU) hun zin gaat krijgen en de autofabrikant zo ver krijgt om alleen nog maar zuinige elektrische wagentjes naar buiten te brengen. Mocht dat toch gebeuren dan denk ik wel dat dat het een en ander teweeg zal brengen bij zowel de consument als andere bedrijven.
No problem, zie edit, was niet bedoeld als op de man spelen
Dit account is permanent uitgeschakeld.
We zullen het zien. Op korte termijn zal 't wel meevallen denken, hopelijk daarna ook...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:55 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Sodemieter eens gauw van het net af, je zou eerst eens een heel topic moeten lezen voordat je als een dolle stier ergens op gaat reageren.
Jij klinkt echt weer als een typische idealist die koste wat kost zijn moraalgedrag wilt tonen.
Wij willen leven, met alle pleziertjes die wij ons kunnen wensen, zodra iedereen in boodschappenkarrtjes en andere bromvoertuigen rond gaat rijden zullen de mensen die autoliefhebbers zijn steeds meer onder druk worden gezet om aan diezelfde kutmode mee te doen.
En dat laatste.......dit is juist een gevolg van diezelfde overheidsregulatie, anders hadden die kutbakken niet eens in het straatbeeld gestaan hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2009 10:59:07 ]
Helemaal mee eens..quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:33 schreef Creepy_Bastard het volgende:
[..]
Juist, steek je energie dan maar in iets positiefs en fuck die onvolgroeide pisnichten die geen verstand hebben van het leven. Succes met je Smart en ik hoop dat de daders belaagd worden door een zwerm Dazen.
rishi dude, dit is gewoon te triest voor woorden...
Gelukkig woon ik in een dorpje waar dit nooit gebeurt, en overleeft mijn mini gelukkig nog steeds alles
Hoop dat je van de verzekering een goede waarde krijgt, en /of de smart netjes gefixt kan worden.
Mensen lullen wel, maar als je niet groter nodig hebt/vind, is zo'n AUTO prima, rijden best lekker (zelf ervaren) en parkeren is mega easy... laat die petjes met hun afgezaagde veren en stijgerpijpen maar lekker lullen
And on the 7th day, god created the mini!
And he saw it was SUPER :P
And he saw it was SUPER :P
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet niet zo zeiken, kortzichtig kutfiguur dat je er bent. Ik heb echt zin om die auto van jou door de shredder te halen, puur en alleen omdat ik een hekel krijg aan domme steroidenmongolen uit PTA zoals jij.
Ik wordt hier gewoon blij van
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Ik word is zonder t, lutser.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:04 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Ik wordt hier gewoon blij van
Klopt.... het was ook fout, ik weet hetquote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:10 schreef Mozy het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen dialect praten en "ik word" met dt schrijven.
Maar ik vond het wel een tijdelijk leuk excuus
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Prima, ga nu maar weer terug naar PTAquote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:11 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Klopt.... het was ook fout, ik weet het
Maar ik vond het wel een tijdelijk leuk excuus
aaahhhhh...... 1 daggie nog?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, ga nu maar weer terug naar PTA
Dit account is permanent uitgeschakeld.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima, ga nu maar weer terug naar PTA
Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:02 schreef jack4ya het volgende:
En dan die pannenkoeken die denken dat je wel (wat) geld van de verzekering krijgt...
And on the 7th day, god created the mini!
And he saw it was SUPER :P
And he saw it was SUPER :P
he Bert,quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:00 schreef BadBert het volgende:
[..]
Helemaal mee eens..
rishi dude, dit is gewoon te triest voor woorden...
Gelukkig woon ik in een dorpje waar dit nooit gebeurt, en overleeft mijn mini gelukkig nog steeds alles
Hoop dat je van de verzekering een goede waarde krijgt, en /of de smart netjes gefixt kan worden.
Mensen lullen wel, maar als je niet groter nodig hebt/vind, is zo'n AUTO prima, rijden best lekker (zelf ervaren) en parkeren is mega easy... laat die petjes met hun afgezaagde veren en stijgerpijpen maar lekker lullen
ik zou eigenlijk niet meer reageren, maar ik zag jouw ff
Ik had noooit problemen met de Mini, maar ja
Dat was in Den Haag, goeie ouwe tijd toen er nog 3 Mini's voor de deur stonden, 1 rot zonder apk regenboogkleuren, de andere 2 goed, die groene cooper en die automaatje die ik heel even had...Punt is, zelf met de rotte zonder apk, die het echt uitstraalde van ik ben brak, sloop mij.... heeft nog nooit iemand de gore lef gehad om ze aan te raken, de deuren stonden niet op slot (werkte niet) etc...
Kom ik hier in deze k#tdorp wonen, zit ik mijn Mini's up te graden naar logische opvolgers, maar met wat meer techniek (meer techniek dan de choke
) Aircotje, stuurverkrachtiging etc.. krijg ik dit Pffff.Ik ga wel de Smart maken, heb morgen een afsrpaak bij een Smartboer in de Meern voor bestuurdersdeur en bodypanelen, zijspiegel. Ik laat de auto nog niet spuiten, want ben even bang op herhaling.
Ik ga later even verder in de dorp kijken, blijkt ook maandag een gele auto gemolesteerd te zijn. Ze hebben alle ruiten ingegooid en de hele auto in elkaar geschopt... ik hou je wel op de hoogte.
rishi
trouwens parkeren is nog makkelijker dan in de mini
je hebt geen neus en de achterkant is kleiner! En stuurverkrachtiging
Signature
Waar heb je dat soort modellen precies voor nodig? En geef nou eens antwoord op de vraag wat jij rijdt, dan hebben we tenminste weer even iets om af te zeikenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:15 schreef BadBert het volgende:
[..]
Als je goed verzekerd bent wel ja, vandalisme staat daar gewoon in opgenomen, net als natuurschade. (iig bij mij wel)
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
Signature
Een deel van de bevolking is te goed doorvoed, dat is het nadeel van een welvaartsstaat waarin elk misbaksel gewoon de kans krijgt om te overleven. Het stomme grauw hoort in ondervoede toestand afvalhopen te doorzoeken naar half afgekloven vissen en de rest van hun avondmaaltijd.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:00 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik ga later even verder in de dorp kijken, blijkt ook maandag een gele auto gemolesteerd te zijn. Ze hebben alle ruiten ingegooid en de hele auto in elkaar geschopt... ik hou je wel op de hoogte.
Heb je je overigens in gelezen mbt het Waarborgfonds? Ik weet het fijne er niet van, ik geloof dat vandalisme er niet onder valt... maar wellicht is het een poging waard.
Sowieso aangifte doen hiervoor.
Sowieso aangifte doen hiervoor.
Dat bedoel ik, gewoon goed verzekerenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
neee al die petjes enzo, moeten zo goedkoop mogelijk, simpe WA, ja dan kun je naar je centen Hoop iig dat je het snel allemaal geregeld krijgt, en de daders achterhaald worden.
misschien toch maar terug naar de minis?
hahahah
And on the 7th day, god created the mini!
And he saw it was SUPER :P
And he saw it was SUPER :P
En anwb vergoed dat ook gewoon, je moet ook een GOEDE verzekering afsluiten.. duh...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:00 schreef rishi120 het volgende:
aantallen weet ik niet, maar ik ken er 1: Fortis ASR!
And on the 7th day, god created the mini!
And he saw it was SUPER :P
And he saw it was SUPER :P
Zeer goed. De meeste verzekeringsinstanties menen dat een All-Risk-verzekering overbodig is als een auto meer dan 5 jaar oud is. Kort door de bocht mijns inziens, want doorgaans is een auto van bv. 6 jaar oud nog lang niet afgeschreven, dat i.c.m met de vele geestelijke dwergen die los rondlopen in NL.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Nee, de grootste mongolen rijden in plastic Golfjes en Astra's, bouwvakkersbusjes en taxi's. Ze hebben waarschijnlijk een rijbewijs maar hebben dat waarschijnlijk gehaald door de examinator te pijpen want je kunt al die lui veel verwijten maar niet dat ze kunnen rijden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:52 schreef Kill_em_all het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als zeggen dat je wel graag een keer cholera aan je penis zou willen hebben juist omdat het zo apart is....
Er rijden gewoon alleen maar mongolen in smarts. Die mannen zijn altijd van die wannebee hippe figuren met zo'n ''stijlvolle'' bril op en zitten dan als ''roadwarrior'' achter het stuur van kijk mij eens. GTFO met je lelijke kut bak. Als je dan perse een kleine handige auto wil koop een oude fiat500 of een mini. Die zijn tenminste echt klein en dat zijn tenminste ook leuke auto'tjes.
Een Smart kan handig zijn als je vaak in een binnenstad moet zijn, daarbij zijn die dingen ook nog redelijk zuinig. Ik heb collega's die hebben ze ook. Ze hebben het ding alleen nodig voor woon-werk verkeer en dat is maar eens in de week dus waarom zou je dan een dikke bak mee nemen?
En weet je wat het domme is? Als ze er mee waren gaan joyriden was het wel verzekeringswerk geworden. Daar ben ik achter gekomen toen een paar grappige zatlappen een kras op mijn auto hadden lopen trekken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:02 schreef rishi120 het volgende:
[..]
Ik heb alleen WA+beperkte Casco was genoeg volgend de tussenpersoon voor een auto van 8 jaar oud.
Mocht de auto worden overgespoten gaatie wel gelijk de volledige casco in. 2e keer herhaling ga ik echt uit mijn naad!
rishi
Ik heb midden in de nacht ooit eens in Chaam met een vriend de politie zitten bellen omdat er een Citroën AX op z'n kant op de weg lag... zelfde scenario
Het werd wel een beetje eng toen er een BMW 3-serie aankwam met 8 (!) mensen erin - drie achterin, drie voorin en twee in de kofferbak - en de bestuurder ervan bleek ook de eigenaar van die AX te zijn. Een aantal van hen waren behoorlijk aangeschoten en dachten dat wij het hadden gedaan, en begonnen wat agressief te worden. Gelukkig was de eigenaar nog wel zo helder om in te zien dat wij heus niet rond zouden blijven hangen bij die wagen - laat staan om dan ook nog de politie te bellen - en dat wij ook niet echt het vandalistische type zijn. Hij zei dat het wel goed zat, en toen zijn wij er maar snel vandoor gegaan
Maar ik vind het maar raar gedrag, auto's slopen/omleggen van anderen. En nog raarder vind ik het om een bestaansrecht aan een auto te verbinden en dat dan serieus te nemen ook.
En ik vind het ook erg jammer dat TS op moet draaien voor het ge-ouwehoer van een stelletje opgeschoten onverlaten, want dit is gewoon zonde van het geld.
Het werd wel een beetje eng toen er een BMW 3-serie aankwam met 8 (!) mensen erin - drie achterin, drie voorin en twee in de kofferbak - en de bestuurder ervan bleek ook de eigenaar van die AX te zijn. Een aantal van hen waren behoorlijk aangeschoten en dachten dat wij het hadden gedaan, en begonnen wat agressief te worden. Gelukkig was de eigenaar nog wel zo helder om in te zien dat wij heus niet rond zouden blijven hangen bij die wagen - laat staan om dan ook nog de politie te bellen - en dat wij ook niet echt het vandalistische type zijn. Hij zei dat het wel goed zat, en toen zijn wij er maar snel vandoor gegaan
Maar ik vind het maar raar gedrag, auto's slopen/omleggen van anderen. En nog raarder vind ik het om een bestaansrecht aan een auto te verbinden en dat dan serieus te nemen ook.
En ik vind het ook erg jammer dat TS op moet draaien voor het ge-ouwehoer van een stelletje opgeschoten onverlaten, want dit is gewoon zonde van het geld.
Gooi hem dan direct in de gracht!!!
Nee ff serieus. Ik zeg het wel in een ander topic dat ze dat lekker moeten doen omdat het een lelijke grafauto is maar als iemand er hard voor heeft gewerkt en zijn of haar zuur verdiende centen er in heeft zitten vind ik het een schande. Wanneer blijven dit soort mensen toch eens een keer met hun poten van andermans spullen af.
Als je dan een antismart statement wil maken, doe het dan bij een bedrijf of wat dan ook of doe het helemaal niet.
Nee ff serieus. Ik zeg het wel in een ander topic dat ze dat lekker moeten doen omdat het een lelijke grafauto is maar als iemand er hard voor heeft gewerkt en zijn of haar zuur verdiende centen er in heeft zitten vind ik het een schande. Wanneer blijven dit soort mensen toch eens een keer met hun poten van andermans spullen af.
Als je dan een antismart statement wil maken, doe het dan bij een bedrijf of wat dan ook of doe het helemaal niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
Marktwerking, daar zijn rechtse mensen toch zulke voorstanders van?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Klopt... overheidsgereguleerde marktwerking gaat meer naar socialisme/communisme.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Tsja, vraag en aanbod hè. Als niemand een bepaald model auto nog wil kopen, dan gaan ze inderdaad niet speciaal voor jou die auto nog produceren.
Marktwerking, daar zijn rechtse mensen toch zulke voorstanders van?
Daar ben jij toch zo blij van?
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:49 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Een Smart kan handig zijn als je vaak in een binnenstad moet zijn, daarbij zijn die dingen ook nog redelijk zuinig. Ik heb collega's die hebben ze ook. Ze hebben het ding alleen nodig voor woon-werk verkeer en dat is maar eens in de week dus waarom zou je dan een dikke bak mee nemen?
@TS: Zuur voor je man. Ik heb net een maand een auto (iets groter, Opel Vectra B uit '97) en bij mij had een of andere klapjosti mijn linkerbuitenspiegel er af getrapt/geslagen. Was ook echt kwaad, en naja als ik hem/haar betrapt had dan had ik hem ook wel wat aangedaan. Heb nu de wagen voortaan niet geparkeerd langs de weg staan, maar gewoon recht voor de deur op de stoep.:)
Blaze with the fire that is never extinguished
Het is toch godverdomme van de zotte dat je je auto niet uit het zicht van je huis kan parkeren omdat een of andere klapjosti het nodig vind om met ze jaloerse pootjes aan andermans spullen te zitten? Echt triest dit.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
@TS: Zuur voor je man. Ik heb net een maand een auto (iets groter, Opel Vectra B uit '97) en bij mij had een of andere klapjosti mijn linkerbuitenspiegel er af getrapt/geslagen. Was ook echt kwaad, en naja als ik hem/haar betrapt had dan had ik hem ook wel wat aangedaan. Heb nu de wagen voortaan niet geparkeerd langs de weg staan, maar gewoon recht voor de deur op de stoep.:)
Nee ik ben geen 14
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
voortaan de rollator pakken nu ipv de invalide car(A)
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
Waarschijnlijk vuilnisman, die werken 1 dag per weekquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:24 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Ho even.... ik heb mijn punt eerder al duidelijk gemaakt... ik kan het alleen niet laten als andere kutjosti's het topic niet lezen en een reactie van mijn laatste maken.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Lieve schat... daar had ik een ander topic voor.....en als JIJ geen zin hebt om alles terug te lezen maar wel te reageren.... is dat JOUW probleem, met een beetje logica zou je dat moeten kunnen inzien.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:34 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen zin om alles terug te lezen. Je zal jouw bak, of dingen die met jou bak te maken hebben er wel weer bij betrekken. Dan weet ik ook weer hoe laat het is.
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:01 schreef Sjibble het volgende:
Chevelle, de enige reden dat jij zo zeikt over het feit dat grotere auto's duurdere lasten krijgen is omdat je zelf in een baksteen rijdt met een tank dat net zo hard leegloopt als een badkuip.
Rot op, en blijf anders ontopic. T gaat nu om die smart en het feit dat ie is omgekieperd, niet dat die kutdingen subsidie krijgen.
zegt de conspiracy-noobquote:
[..]
Lutser, tief lekker op en ga als modje soliciteren ofzo, maar ga hier niet de wijsneus uithangen.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
quote:
Ah gusssssie meneer heeft ook wat gezien
Juiste constatering, goedzo knul. Sodemieter nu even op en ga in een ander topic wannabe modje spelen ofzo
Hier heb je een goed punt 68chevelle, echter ben ik van mening dat iedereen moet kopen wat ie nodig heeft.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:12 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Waarom denk je dat keer op keer idiote maatregelingen getroffen worden dmv bijtellingen, slurptaxen, wegenbelastingen, en dan ook nog eens de accijnzen op brandstof.
Je zou bijna zeggen dat de overheid ons een bepaalde richting heenstuurt, niet?
Hoe meer energievriendelijke boosschapenkarretjes er op de weg komen hoe meer dat teruggecompenseerd moet worden door de grotere verbruikers.... geef me dan eens onderbouwd ongelijk op dat punt?
Als ZZPer ben ik een auto nodig met laadruimte, dus heb ik een opel Vivaro aangeschaft. Tevens ben ik liefhebber van mooie auto's dus heb ik er een vw golf R32 type 5 erbij. Ik weet het, het zijn alle twee powerbakken, de vivaro 150PK en de R32 250 PK. maar het is voor mij deels hobby, deels werk.
Als je voldoende hebt aan een auto, formaatje smart, dan moet je dat gewoon doen. Netzo als liefhebbers van amerikaanse auto's en hun V8
motoren. Laat gewoon iedereen in zijn waarde.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Jezelf een auto liefhebber noemen en dan over tractoren beginnenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:42 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Zodra het voor de consument te duur gaat worden om de WRX/GTI/TDI/GT/SS/Cosworth- achtige modellen aan te schaffen zal de fabrikant er minder van gaan produceren, ergo productie ervan word dus nog duurder, tot de fabrikant natuurlijk geen zin meer heeft om voor die minimale marge te werken en alleen maar "Vanilla"-types gaat produceren, en ik ben inderdaad doodsbang dat het daadwerkelijk op korte termijn zover komt.
!
Krijgen we nu ook een Deel 2?
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Huh, wat voor werk doe jij dat je collega's maar één keer in de week werken?
Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:11 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ze zijn internationaal chauffeur dus zondagavond weg, vrijdagavond terug.
En jij zelf dan? In de planning ofzo?
Blaze with the fire that is never extinguished
Nee nachtchauffeur, ik rijd dus elke dag op en neer.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 19:14 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Ah oké dan is dat ook weer duidelijk.
En jij zelf dan? In de planning ofzo?
NICE:
AUTO'S VERNIELD
BERKEL EN RODENRIJS - In Berkel en Rodenrijs zijn woensdagochtend verschillende auto’s vernield.
De eigenaar van een Smart in de Wilhelminastraat werd rond 03.45 uur wakker van geschreeuw en zag hoe een viertal jongeren zijn auto omgooiden. Daardoor liep het voertuig grote schade op en lekte het olie. Een half uur daarna kreeg de politie de melding dat een groep van eveneens vier jongeren op de Leeuwerik op het dak van een auto zouden lopen. Gewaarschuwde agenten van district Noord hielden na een korte achtervolging een 16-jarige jongen aan die in beide zaken als verdachte wordt beschouwd.
http://www.politie-rijnmond.nl/
Ben benieuwd, heb een telnummer van de "Infopunt Slachtoffers" gehad, alleen nemen ze niet op
16-jarige petjes zonder rijbewijs, die mijn auto vernielen... pfff
AUTO'S VERNIELD
BERKEL EN RODENRIJS - In Berkel en Rodenrijs zijn woensdagochtend verschillende auto’s vernield.
De eigenaar van een Smart in de Wilhelminastraat werd rond 03.45 uur wakker van geschreeuw en zag hoe een viertal jongeren zijn auto omgooiden. Daardoor liep het voertuig grote schade op en lekte het olie. Een half uur daarna kreeg de politie de melding dat een groep van eveneens vier jongeren op de Leeuwerik op het dak van een auto zouden lopen. Gewaarschuwde agenten van district Noord hielden na een korte achtervolging een 16-jarige jongen aan die in beide zaken als verdachte wordt beschouwd.
http://www.politie-rijnmond.nl/
Ben benieuwd, heb een telnummer van de "Infopunt Slachtoffers" gehad, alleen nemen ze niet op
16-jarige petjes zonder rijbewijs, die mijn auto vernielen... pfff
Signature
