Een hekel hebben is misschien wat zwaar aangezet, maar ik vind het wel storend, in de zin van infantiel, om Marokkaan, moslim en Islam als synoniemen van elkaar te gebruiken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een godsgruwelijke hekel aan al die stiekeme gelovigen. Dus ook aan moslims.
Jij niet, jij bent dan ook een zeer nobel mens, is het niet?.
Ik denk dat je nog zelfbenoemde conservatieve Fok!kertjes zult tegen komen die nog nooit iets gehoord hebben over The Closing of the American Mind.quote:
Nee, ik heb het afgezworen vanwege mijn grijze haren. Maar ik ben niet geheel onervaren. Ik vind dat iedere jongen wel een paar keer gevochten moet hebben. Gewoon voor de ervaring. Dan leren ze wel dat een mens niet van glas is. En dat het eigenlijk helemaal niet zo eng is.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doe je dat dan regelmatig?
Of veel films gezien van Bud Spencer en Terence Hill?
Waarom zou je moeten vechten of 1 x hebben moeten vechten om er achter te komen dat een mens niet van glas is???quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:35 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nee, ik heb het afgezworen vanwege mijn grijze haren. Maar ik ben niet geheel onervaren. Ik vind dat iedere jongen wel een paar keer gevochten moet hebben. Gewoon voor de ervaring. Dan leren ze wel dat een mens niet van glas is. En dat het eigenlijk helemaal niet zo eng is.
Behalve van die vieze messentrekkers natuurlijk.
Is dat mooi dan, die film? Of game? Of wat het ook is.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog zelfbenoemde conservatieve Fok!kertjes zult tegen komen die nog nooit iets gehoord hebben over The Closing of the American Mind.
Waar ging het in de OP dan precies over marokkanen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een hekel hebben is misschien wat zwaar aangezet, maar ik vind het wel storend, in de zin van infantiel, om Marokkaan, moslim en Islam als synoniemen van elkaar te gebruiken.
Ik heb het over Marokkanen gehad, naar aanleiding van de OP, en de rest moet je maar voor eigen rekening nemen.
Zaken bagatelliseren en vervolgens weer niets doen is, in mijn optiek, geen optie.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk dat dat helaas de werkelijkheid is..
Tegenwoordig barst het van de bange mensen. Die uit angst per se elke vorm van geweld afkeuren. Die liever wegrennen dan een vriend helpen. En dat hoort niet. Ik ben tegen die feminisering.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten vechten of 1 x hebben moeten vechten om er achter te komen dat een mens niet van glas is???
In het commentaar na het bericht in de OP. Mijn initiële post was ook specifiek gericht aan de TS, waar uiteindelijk deze discussie is ontsproten.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Waar ging het in de OP dan precies over marokkanen?
Misschien let ik niet helemaal op want ik zit illegaal een film binnen te trekken.
Kan hiervoor even geen Pool betalen helaas.
Ah ja, apart dat de bulgaren en polen nog niet genoemd zijn in dit topic, toeval? Of zijn ze nog handig?.
Toch heb ik zelf het idee dat als je wat uitvreet je op het platteland je eerder een slag voor je bek krijgt dan een mes tussen je ribben.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:09 schreef Apogist het volgende:
punt is dat jongeren(en jongvolwassenen) op het platteland het zelf wel allemaal ff regelen zonder de authoriteiten erbij te halen. iig uit eigen observatie.
Kolere... In een discussie suck ik big time, maar jij weet zelfs daar nog een puntje aan te zuigen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Is dat mooi dan, die film? Of game? Of wat het ook is.
Of is dat weer zo'n vergoeilijking van vrouwenminachting en pedofilie.
Ja zeker hè.
Neuh, het is een beetje het standaard werk van de zelfbenoemde conservatieve intellectueel die wil afgeven op de jaren 60-70 cultuur hè. Allan Bloom de auteur heeft er veel bewondering mee vergaard, overigens niet alleen bij rechtschmensen. Voor een deel ben ik het eens met de kritiek die door hem en gelijkgezindten werd gespuid. Ik zie de hele hausse veroorzaakt door Fortuyn en Wilders in dit land ook als uitvloeisel van de uitwassen van de zelfverwerkelijkingscultuur die in de jaren 60 en 70 opgang deed. Het is de cultuur van de verwende generatie die na de babyboomgeneratie opkwam. Alles moet perfect zijn. En als niet alles perfect is dan gaan we huilen, in commissie.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Is dat mooi dan, die film? Of game? Of wat het ook is.
Of is dat weer zo'n vergoeilijking van vrouwenminachting en pedofilie.
Ja zeker hè.
Ja, ja. de OP ging dus toch helemaal niet over die kutmarokkanen uit jouw wijk he?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het commentaar na het bericht in de OP. Mijn initiële post was ook specifiek gericht aan de TS, waar uiteindelijk deze discussie is ontsproten.
Ik heb het ook niet specifiek over een bepaalde wijk gehad.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, ja. de OP ging dus toch helemaal niet over die kutmarokkanen uit jouw wijk he?
Pu-lease! Gerechtvaardigde vraag toch? Ik heb dat propagandastuntje van de schijnheilige boomknuffelaar Gore ook gezien, en wil echt niet wéér zo'n lutser film bekijken. Dus ik denk ik vraag het even.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Kolere... In een discussie suck ik big time, maar jij weet zelfs daar nog een puntje aan te zuigen?.
Was het maar waar wat Gore zegt, zitten we hier over 50 jaar lekker aan het strand.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Pu-lease! Gerechtvaardigde vraag toch? Ik heb dat propagandastuntje van de schijnheilige boomknuffelaar Gore ook gezien, en wil echt niet wéér zo'n lutser film bekijken. Dus ik denk ik vraag het even.
Je hebt het nu over welke Bud Spencer en Terence Hill film???quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:55 schreef Picchia het volgende:
Als er stond dat slechts 17 procent hun ervaringen nog konden navertellen dan was het een ander verhaal.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt het nu over welke Bud Spencer en Terence Hill film???
quote:Van beide groepen jongeren heeft ruim 17 procent wel eens meegedaan aan een vechtpartij.
Van marocjes.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:07 schreef Picchia het volgende:
De misconceptie dat het wenselijk is om elke vorm van geweld volledig uit te bannen.
Indirecht wel want jij hebt blijkbaar heel veel last van marokkaantjes terwijl dat hier juist volledig offtopic is en er legio topics te vinden zijn over die kutmarokkaantjes. Ik snap de discussie hier niet, sorry. Het komt op mij in ieder geval als volgt over:quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:50 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet specifiek over een bepaalde wijk gehad.
Zij zijn vaak agressief en onsportief zonder aanleiding. Daarom heeft iedereen ook altijd een hekel aan ze. En niet aan de gemiddelde barvechtende student.quote:
Nee dan moet je ons vluchtelingen helpen!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was het maar waar wat Gore zegt, zitten we hier over 50 jaar lekker aan het strand.
Kan ik morgen lekker mijn handdoekje oprollen en naar het strand huppelen. Toedels.
Fuck you, we hebben allang die berg verdeeld onder onszelf.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee dan moet je ons vluchtelingen helpen!
En een strandtent bouwen.
Nee, studenten zijn allemaal keurig opgevoed en niet agressief idd. Ftw.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:17 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zij zijn vaak agressief en onsportief zonder aanleiding. Daarom heeft iedereen ook altijd een hekel aan ze. En niet aan de gemiddelde barvechtende student.
Op zich snap ik die frustratie wel. Ikzelf zou niet eens dood gevonden willen worden in die achterstandswijken van L. of S. Maar blijkbaar was de homohaat vele malen erger op die dorpen waar ze vandaan kwamen. Maar ga dan achteraf niet zeiken over zgn. kutmarokkaantjes terwijl je eigen familie vele malen erger is. maar ja goed, men moet kennelijk een externe vijand hebben.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:16 schreef Ryan3 het volgende:
Dat die lui in die schotelwijkjes wonen is ook deels hun eigen schuld, volgens het rechtsche dogma van eigen verantwoordelijkheid trouwens.
Ze zaten elkaar anders lekker te vuistnuecken in die ruim bemeten appartementen van hun in Amsterdam-Zuid hoor, dus zo erg zullen die luitjes het ook weer niet gehad hebben, terwijl ze al decennia werkeloos waren en een uitkering trokken. Ik bedoel de controle in een stad als Amsterdam met al die linkse ambtenaren die niets doen stelt ook niets voor..quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Op zich snap ik die frustratie wel. Ikzelf zou niet eens dood gevonden willen worden in die achterstandswijken van L. of S. Maar blijkbaar was de homohaat vele malen erger op die dorpen waar ze vandaan kwamen. Maar ga dan achteraf niet zeiken over zgn. kutmarokkaantjes terwijl je eigen familie vele malen erger is. maar ja goed, men moet kennelijk een externe vijand hebben.
Bud Spencer en Terence Hill toch niet?quote:Mijn film is binnen trouwens..
Kewl.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:10 schreef Ryan3 het volgende:
Ik had post 72 M..
Post-id 72.000.000 is bijna aan de beurt.
Dankzij Joetheplumber.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Kewl.
Ik zal maar niemand vertellen hoe je hebt lopen dringen hier....
Dit is echt niet zo complex dat jij er allerlei zaken erbij hoeft fantaseren. En als je de discussie niet snapt dan is mijn advies je wat meer afzijdig te houden, want echt lovend vind ik jouw bijdragen niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Indirecht wel want jij hebt blijkbaar heel veel last van marokkaantjes terwijl dat hier juist volledig offtopic is en er legio topics te vinden zijn over die kutmarokkaantjes. Ik snap de discussie hier niet, sorry.
Dit bericht wordt aangegrepen om de suggestie te doen dat de kutmarokkanen niet zo heel erg kut zijn, omdat op het platteland, nadat er zuippartijen zijn gehouden, jongeren net zo vaak aan een vechtpartij meedoen als dat er in de stad onder jongeren wordt gevochten.quote:Het komt op mij in ieder geval als volgt over:
Ja, onder de Nederlandse jongeren is er een hoop tuig te vinden.
Waarop gereageerd wordt met ja, maar hullie en zullie en voila, we zijn weer bij de kutmarokkaantjes...
Je komt aardig in de richting!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is echt niet zo complex dat jij er allerlei zaken erbij hoeft fantaseren. En als je de discussie niet snapt dan is mijn advies je wat meer afzijdig te houden, want echt lovend vind ik jouw bijdragen niet.
[..]
Dit bericht wordt aangegrepen om de suggestie te doen dat de kutmarokkanen niet zo heel erg kut zijn, omdat op het platteland, nadat er zuippartijen zijn gehouden, jongeren net zo vaak aan een vechtpartij meedoen als dat er in de stad onder jongeren wordt gevochten.
De TS zelf koppelt dit bericht aan kutmarokkanen (zie het commentaar onder het bericht in de OP). Ik plaats daar vervolgens een kritische kanttekening bij. Een geweldsdelict (naar aanleiding van zuippartijen; dat natuurlijk een specifiek probleem is) is namelijk wat anders dan criminaliteit.
Zo nu heb ik het helemaal voor je uitgetekend. Is het nu mogelijk de infantiliteit wat te ontstijgen?
Kees als je dat geloofd moet je eens een keer met de politie meedraaien. Ik heb een vriend die bij de politie zit en als ik hem vraag hoeveel procent van de criminaliteit door allochtonen gepleegd wordt schrik je je rot. Het is jammer dat dit niet gewoon geregistreerd mag worden en openbaar gemaakt wordt. Echter dan moet de definitie allochtoon wel wat verder opgerekt worden want vaak worden marokkanen van een verdere generatie als 2 al niet meer meegeteld.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar ook niet door ongenuanceerd kankeren op kutMarokkanen en door net te doen alsof hun problemen alleen veroorzaakt worden door hun specifieke geloof of specifieke afkomst.
Jeugdcriminaliteit of vervelend gedrag van jongeren is van alle plaatsen en alle tijden.
En zelfs van alle diersoorten: er is een verhaal van een groepje jonge olifanten die ergens uitgezet werden en die zich baldadig gingen gedragen.
Als remedie werden er een paar volwassen olifanten tussen gezet. Die sloegen hier en daar een kutolifantje een paar keer om de oren, en het probleem was over.
Dat doen ze al, maar dan over problemen die ze zelf niet ervaren.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:14 schreef Stali het volgende:
En, ik op dit dorp heb gewoon geen last van die kutmarokkaantjes. Mogen al die mensen buiten die pauperbuurten in Utrecht, Rotterdam, Amsterdam ook es hun gal spuien misschien?
LOL, je quote wel maar je leest niet?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, studenten zijn allemaal keurig opgevoed en niet agressief idd. Ftw.
Daar zou ik maar niet op rekenen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:11 schreef LXIV het volgende:
Op het platteland wordt natuurlijk ook gevochten, om meisjes, trekkers of wat daar nog meer is. Maar dat gaat dan toch eerder met de blote vuist, en als iemand op de grond ligt wordt er niet nagetrapt.
Maar ook veel vechtpartijen worden buiten beschouwing gelaten, omdat het op het platteland vaak onderons blijft.quote:In dit onderzoek wordt enkel gekeken naar het aantal jongeren dat bij een vechtpartij betrokken is. De aard van de vechtpartij wordt buiten beschouwing gelaten.
Want iemand wiens ouders én grootouders in nederland zijn geboren moet wel als allochtoon aangemerkt worden?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 06:54 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kees als je dat geloofd moet je eens een keer met de politie meedraaien. Ik heb een vriend die bij de politie zit en als ik hem vraag hoeveel procent van de criminaliteit door allochtonen gepleegd wordt schrik je je rot. Het is jammer dat dit niet gewoon geregistreerd mag worden en openbaar gemaakt wordt. Echter dan moet de definitie allochtoon wel wat verder opgerekt worden want vaak worden marokkanen van een verdere generatie als 2 al niet meer meegeteld.
Goh, en je bent links.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 11:46 schreef Leevancleef het volgende:
Mijn eigen ervaring is dat plattelanders een stuk agressiever zijn dan stedelingen..
Dikke onzin, dat is mijn ervaring namelijk ook. In principe vind ik de sfeer in kroegen en clubs in het westen ook veel gemoedelijker. Zoals ik al zei, ik kom zelf uit het Noorden, en daar kun je je 9 van de 10 keer beter bergen als je iemand zijn biertje omstoot. Dat heb ik in de randstad nog nooit meegemaakt. Ik ben in het westen op straat ook nog nooit door willekeurige zatte boeren zomaar uitgescholden met het oog op ruzie..quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:11 schreef huhggh het volgende:
[..]
Goh, en je bent links.
De politieke kleur is de vader van de gedachte zeg maar.
Verbazend is het in ieder geval niet: laatstgenoemden stammen uit streken die het Marokkaans equivalent vormen van het Nederlands platteland.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Bron: De Gelderlander, zaterdag 15 augustus 2009, pag. 1.
Ik wil maar zeggen: onze autochtone jongens kunnen aardig meekomen met die kutMarokkanen.
Is dat goed nieuws of niet?
Het getuigt van kortzichtigheid om het platteland te bestempelen als veilig en gemoedelijk, alleen maar omdat je er een paar keer geweest bent. Nogal wiedes dat het dan nogal tam overkomt; plattelanders zijn immers niet bepaald mondig, zeker als ze geen alcohol op hebben. Als je echter voor langere tijd in de provincie verblijft merk je vanzelf dat het niet zo soft is als het lijkt, en dat met name de pubers en de jongvolwassenen vaak een agressieve baldadigheid vertonen die ik in de stad nooit ben tegengekomen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:11 schreef huhggh het volgende:
[..]
Goh, en je bent links.
De politieke kleur is de vader van de gedachte zeg maar.
Ik stel voor om de definitie van allochtoon zover op te rekken, dat iedereen die ons niet helemaal bevalt, daar onder valt. Bijvoorbeeld lastige, zuipende plattelandsjeugd van de twintigste generatie autochtonen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 06:54 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kees als je dat geloofd moet je eens een keer met de politie meedraaien. Ik heb een vriend die bij de politie zit en als ik hem vraag hoeveel procent van de criminaliteit door allochtonen gepleegd wordt schrik je je rot. Het is jammer dat dit niet gewoon geregistreerd mag worden en openbaar gemaakt wordt. Echter dan moet de definitie allochtoon wel wat verder opgerekt worden want vaak worden marokkanen van een verdere generatie als 2 al niet meer meegeteld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |