Bron: De Gelderlander, zaterdag 15 augustus 2009, pag. 1.quote:Ook veel geweld platteland
Jongeren in dunbevolkt gebied net zo gewelddadig als leeftijdsgenoten in de stad.
Jongeren en jongvolwassenen op het platteland zijn net zo gewelddadig als hun leeftijdgenoten in de stad. Dat blijkt uit onderzoek van socioloog Don Weenink van de Wageningen Universiteit onder negenduizend Nederlanders tussen de 12 en 29 jaar.
Van beide groepen jongeren heeft ruim 17 procent wel eens meegedaan aan een vechtpartij. Zeker 10 procent heeft een ander zo hard geslagen dat die naar de dokter moest.
De dunst bevolkte gebieden van Nederland, zoals Ransdorp in Noord-Holland of Spier in Drenthe, tellen zelfs relatief meer vechtersbazen dan dichtbevolkte steden als Amsterdam, ‘s-Gravenhage, Rotterdam of Utrecht. 18 procent van de jongeren in die lege gebieden op het platteland heeft wel eens gevochten, tegen 13 procent van hun leeftijdsgenoten in de grote stad.
Volgens Weelink is dit opvallend omdat veel Nederlanders nog altijd denken dat de stad het gevaarlijkst is. “Er heerst een negentiende-eeuws idyllisch beeld van het platteland: het is er rustig en iedereen zorgt voor elkaar.”
Volgens Weenink speelt alcohol een grote rol bij het geweld. Veel jongeren raken betrokken bij vechtpartijen als ze ’s avonds uitgaan. Verder bleek dat geweld op het platteland vaak wordt gebruikt als vorm van sociale controle. Weenink: “Jongens delen daar klappen uit om aan te geven dat een ander hun grenzen heeft over-schreden.”
Vertel eens dan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:07 schreef JodyBernal het volgende:
Goed nieuws of niet, het is vooral een leugen.
eens, gaat bij ons wel zo in ieder gevalquote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:09 schreef Apogist het volgende:
punt is dat jongeren(en jongvolwassenen) op het platteland het zelf wel allemaal ff regelen zonder de authoriteiten erbij te halen. iig uit eigen observatie.
Dat zeg ik al vrij lang al, maar dan word ik gezien als één of andere extreemlinkse apologist van Joseph Stalin, geloof ik.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Bron: De Gelderlander, zaterdag 15 augustus 2009, pag. 1.
Ik wil maar zeggen: onze autochtone jongens kunnen aardig meekomen met die kutMarokkanen.
Is dat goed nieuws of niet?
Shit, heb ik toch nog een fout gemaakt in de TT. Dat moet natuurlijk "even gewelddadig" zijn in plaats van "evenveel geweld".
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zeg ik al vrij lang al, maar dan word ik gezien als één of andere extreemlinkse apologist van Joseph Stalin, geloof ik.
Ja, tuurlijk wel, daar heb je gelijk in. Het is ook één van de redenen waarom je de jongeren hier niet op hun nummer durft te zetten. Je bent bang voor repercussies als je dat doet.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:21 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Ik denk dat er een groot verschil zit in beleving. Op t platteland (wat is trouwens platteland? Want voor veel mensen is alles na Utrecht platteland), en dan bedoel ik dorpen, is t toch vaker zo dat de jongeren elkaar kennen. In de stad zijn t mss vaker onbekenden en het gevoel dat je daarom niet weet uit welke hoek t gevaar komt, is mss beangstigend?
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:07 schreef JodyBernal het volgende:
Goed nieuws of niet, het is vooral een leugen.
Dat soort dingen gebeurden sws vooral altijd in de grote steden. Ook zonder 'boitenlenders' was de boel daar van god los.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:31 schreef damian5700 het volgende:
Jouw conclusie, dat ze aardig mee kunnen komen, is juist als je zaken zoals bijvoorbeeld roof, inbraak, heling en overlast niet meerekent.
Overlast van de 'witte' jeugd is niet opzienbarend, okee.quote:En verder lijkt me de conclusie (gechargeerd) dat een handgemeen ook op het platteland kan plaatsvinden niet echt opzienbarend.
Ik heb het over het meekomen, hè, zoals dit beschreven is in de OP.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat soort dingen gebeurden sws vooral altijd in de grote steden. Ook zonder 'boitenlenders' was de boel daar van god los.
Dit staat daar niet.quote:Overlast van de 'witte' jeugd is niet opzienbarend, okee.
Die marocjes kunnen uitstekend meekomen met de Westerse cultuur; ze misdragen zich net zo hard over het algemeen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het over het meekomen, hè, zoals dit beschreven is in de OP.
[..]
Dat staat er wel, jij ziet dat door de vingers, je bagatelliseert dat, omdat het je niet uitkomt. Je wil niet inzien dat die marocjes hun misdragingen een probleem is van onze Westerse cultuur. En niets te maken heeft met de Islam, alleen omdat paar van die Islamitische vogels toevallig een paar vliegtuigen in het WTC in NYC gepleurd hebben, en daar ben je nog steeds heel erg boos om.quote:Dit staat daar niet.
Best sneu dat de westerse cultuur voor jou misdraging inhoudt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die marocjes kunnen uitstekend meekomen met de Westerse cultuur; ze misdragen zich net zo hard over het algemeen.
Dat staat er niet. De stad is niet per definitie onveiliger dan het platteland. Dat lijkt mij evident.quote:Dat staat er wel, jij ziet dat door de vingers, je bagatelliseert dat, omdat het je niet uitkomt. Je wil niet inzien dat die marocjes hun misdragingen een probleem is van onze Westerse cultuur. En niets te maken heeft met de Islam, alleen omdat paar van die Islamitische vogels toevallig een paar vliegtuigen in het WTC in NYC gepleurd hebben, en daar ben je nog steeds heel erg boos om.
Bij de jongeren onder ons zie ik inderdaad een soort afglijden; ik zou het bijna eens zijn met conservatieve cultuur pessimisten à la Allan Bloom.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Best sneu dat de westerse cultuur voor jou misdraging inhoudt.
Een deel van de Nederlandse jeugd ook. .quote:Een deel van de Marokkaanse jeugd kampt met problemen die wat verder gaan dan alleen een handgemeen na het drinken van alcohol.
[..]
Nee, joh?quote:Dat staat er niet. De stad is niet per definitie onveiliger dan het platteland. Dat lijkt mij evident.
Maar voor de verandering eens niet door de linkschmenschen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
Het bagatelliseren is al weer begonnen, zie ik. .
Rechtschmensen kunnen er ook wat van; de grote stad is net zo veilig als het platteland!!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar voor de verandering eens niet door de linkschmenschen.
Nee hoor, waar ik ben opgegroeid werd je ook wel eens inelkaar getimmerd als je in de kroeg van een andere dorp ging zuipen. Dorpen die elkaar uitdaagden wanneer ze in een ander dorp waren en met elkaar op de vuist gingen. Gebeurt vooral bij jongeren tussen de 14-17 die VMBO doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:07 schreef JodyBernal het volgende:
Goed nieuws of niet, het is vooral een leugen.
Ik kan er niets verder aan toevoegen dat ik jouw optiek in deze sneu vind.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
Bij de jongeren onder ons zie ik inderdaad een soort afglijden; ik zou het bijna eens zijn met conservatieve cultuur pessimisten à la Allan Bloom.
Dit is juist een sterk staaltje bagatelliseren. Een specifiek probleem los je niet op door te wijzen naar andere zaken.quote:Een deel van de Nederlandse jeugd ook. .
Niet allemaal, zowel Marokkanen niet, als Turken of Nederlanders, dat is ook weer eerlijk.
Ik stel dat het niet zo is. Dan kun je wel over de Twin Towers beginnen, maar dat verandert er niets aan.quote:Nee, joh?
Ik moet toch wel lachen om zo'n uitspraak hoor. Sorry.
Je gaat echt erg ver om je standpunten te behouden hè.
Dit is een leugen. .quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Best sneu dat de westerse cultuur voor jou misdraging inhoudt.
Een deel van de Marokkaanse jeugd kampt met problemen die wat verder gaan dan alleen een handgemeen na het drinken van alcohol.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |