ABP: Vz Nijpels hoeft geen verstand van pensioenen te hebben

HILVERSUM, dinsdag - Ed Nijpels, de nieuwe voorzitter van het ABP, en voormalig commissaris van de Koningin, hoeft geen expert op het gebied van financiën of pensioenen te zijn . Dat stelt Xander den Uyl, vice-voorzitter van het ABP in EénVandaag: “De voorzitter van het bestuur moet wel een beetje weten wat er zo ongeveer aan de orde is maar hij hoeft zich echt niet in detail daarin te begeven.”

Zijn taak ligt volgens Den Uyl op een ander vlak: “De voorzitter moet zorgen dat het bestuur tot goede besluiten komt en we wilden iemand met een netwerk in Den Haag. Op basis van zo’n profiel kom je bij iemand als Nijpels uit.“

Teveel nevenfuncties
De Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen (NBP) is uiterst ontevreden over de keuze voor Nijpels als voorzitter ABP. Kees de Lange, voorzitter NBP: “Hij is niet geschikt om die rol te vervullen die op dit moment met deze crisis nodig is om het ABP weer te laten functioneren.” De Lange vindt dat het Nijpels aan zowel kennis als tijd ontbreekt om zijn werk te doen. De Lange: “We zijn van de regen in de drup gekomen. In de tijd van Elco Brinkman hadden we 30 nevenfuncties. Nu heeft de voorzitter 25 nevenfuncties. Voor ons is de enige echt acceptabele situatie een bestuursvoorzitter met nul nevenfuncties.”

Veredelde boodschappenjongen

De vorige voorzitters van het ABP, Elco Brinkman en Harry Borghouts, grossierden ook in nevenfuncties. Een kwalijke zaak, aldus professor Hans van den Heuvel, emeritus hoogleraar beleidswetenschap en integriteit. “Je moet niet aankomen met een oud commissaris van de Koningin die stapelaar is van nevenfuncties. Ze hebben duidelijk gefocust op een veredelde boodschappenjongen, we noemen dat een lobbyist. Je moet zo iemand om een boodschap kunnen sturen in politiek Den Haag.” De wens om een bestuurder die zeer goede politieke connecties heeft staat ook verwoord in de profielschets van het ABP.

Positief

Vice-voorzitter Den Uyl distantieert zich van de kritiek op het functioneren van de voorzitters van het ABP. Den Uyl: “We zijn heel positief over het functioneren van Elco Brinkman, heel positief over zijn functioneren als voorzitter van het bestuur . Wij hebben als sociale partners een grote verantwoordelijkheid voor de pensioenregelingen. Dan doen we eigenlijk heel erg goed. We hebben alleen de markt niet in handen, dat heeft niemand.”

Eelco Brinkman heeft 500 miljoen aan aandelen fortis aangekocht waarde nu 50 miljoen omdat het ABP een morele plicht had En dan zeggen dat hij prima gefunctioneerd heeft

quote:

Op woensdag 19 augustus 2009 02:31 schreef TubewayDigital het volgende:

[ABP heeft 500 miljoen aan fortis aandelen gekocht..]

bron?

http://www.z24.nl/bedrijven/artikel_20725.z24

quote:

Op woensdag 19 augustus 2009 11:25 schreef henkway het volgende:
[..]
Het ABP heeft op verzoek van Balkenende die bij Bush op vitie was, fors in Fanny Mae en Fraddie Mac belegt na deze speech van Bush

economic crisis president bush mortgage speech

Jemig dat meen je niet

'Ook staat verlies op ING-hypotheken VS'
AMSTERDAM (ANP) - Ook de Nederlandse staat heeft het afgelopen halfjaar verlies geleden op de Amerikaanse hypothekenportefeuille van ING. Dit zei Koos Timmermans, de ING-bestuurder die bij het concern verantwoordelijk is voor het risicobeleid, woensdag bij de presentatie van de tweedekwartaalcijfers van de bank-verzekeraar.

De staat heeft in januari 80 procent van het risico op de hypotheken overgenomen van ING. Vier vijfde van de inkomsten uit de portefeuille gaat naar de staat. Dit betekent echter ook dat de staat inkomsten misloopt als de wanbetalingen op de hypotheken oplopen.

Door de misère op de Amerikaanse huizenmarkt is dat het afgelopen halfjaar gebeurd. Op ruim een vijfde van de hypotheken is nu sprake van een betalingsachterstand of zelfs huisuitzetting.

'Omvangrijke buffer'

ING heeft daarom het afgelopen halfjaar over zijn deel van de portefeuille een bedrag van 196 miljoen euro aan zogenoemde kredietverliezen geïncasseerd. Volgens Timmermans van ING is het verlies voor de staat het viervoudige. Voor het ministerie van Financiën zou dat een verlies van 784 miljoen euro betekenen.


Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)INGhypotheken-VS.htm