Is dat zo ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef oompaloompa het volgende:
Het aantal posts van Bassos is negatief gecorrelleerd met de hoeveelheid aandacht die hij krijgt.
Argument aanvullend:quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef sig000 het volgende:[..]
Da's een zwaktebod, natuurlijk heeft die gozer goede weed.
Volgens mij ben je best intelligent en je gaat ook nooit op de persoon spelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:46 schreef bassos het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid maar om de hoedanigheid van de aandacht.
Kan aan mij liggen
Nope, tot ieders verbazing (quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef bassos het volgende:
[..]
Doel je hierbij nu op jouw klaarblijkelijke onmogelijkheid om inhoudelijk te posten ?
Amsterdam is overgewaardeerd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:48 schreef bassos het volgende:
[..]
Argument aanvullend:
Hij woont tenslotte al zijn hele leven in Amsterdam.
Of is dat te stoer ?
Ik kan prima ook op de man spelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:49 schreef sig000 het volgende:[..]
Volgens mij ben je best intelligent en je gaat ook nooit op de persoon spelen.
Respect.
Mijn favoriete uitspraak van een wetenschapper waar ik de naam niet meer van kenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef bassos het volgende:
[..]
Wetenschappelijke theorien blijven waarheid totdat de oude garde afgestorven is en er eindelijk de ruimte voor de inherent duidelijke vernieuwing mogelijk is.
Dus...
It's my life.
It's your life too.
En dan krijg je via mij directe aanwijizingen wat je kan doen.
Ik vind je eerdere invalshoek beter, dat bashen is toch zinloos?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:51 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik kan prima ook op de man spelen.
Mijn eerdere invalshoek is op concepten/ideën.
Als het echter op geestelijk schermen aankomt verdwijnt alles.
Ben ongeveer gelijk met je op dit forum terecht gekomen en je viel al vanaf begin in positieve zin op.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Mijn favoriete uitspraak van een wetenschapper waar ik de naam niet meer van ken. Wie was het ook alweer?
En nee, ik zal niet snel mijn blauwe kleurtje neerleggen omdat ik van mening ben dat ik er goed in ben als ik me inzet. Al kan het ook zo zijn dat sommige mensen hun mening minder snel zouden moeten gieten in staal om tot een conclusie te komen die eventueel niet geheel juist hoeft te zijn, wat weer inhaakt op jouw eerste uitspraak in de gequote post, zo maar een gedachte.
Ligt eraan met welke invalshoek. Afkraken is geen kunst, een goede discussie wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:55 schreef Dragorius het volgende:
Geestelijk schermen is toch ook het stoeien met concepten en ideeen? Of zie ik dat nu ineens verkeerd?
Eens, maar lees de post eensquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ligt eraan met welke invalshoek. Afkraken is geen kunst, een goede discussie wel.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:51 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik kan prima ook op de man spelen.
Mijn eerdere invalshoek is op concepten/ideën.
Als het echter op geestelijk schermen aankomt verdwijnt alles.
Niet afkraken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:00 schreef Dragorius het volgende:Dat bedoel ik dus....hier wordt het gestoeld op schermen als in de sport..degens kruizen..als zijnde afkrakren...
Maar ik vind een (goede) discussie ook degens kruizen (sp?)
Thanks, goed om te horen van een 'oude bekende'quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ben ongeveer gelijk met je op dit forum terecht gekomen en je viel al vanaf begin in positieve zin op.
En rustige begeleiding met een voortgang naar het gewenste doelloze doel van het moment.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:04 schreef bassos het volgende:
[..]
Niet afkraken.
Schermen.
De degens inderdaad kruizen.
As brothers fight ye.
Het is het verkennen van de werkelijkheid zonder dat er grenzen zijn.
Dat heeft openheid nodig.
Dan ben je zeker wel heel erg trots hé?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:46 schreef bassos het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid maar om de hoedanigheid van de aandacht.
Kan aan mij liggen
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:04 schreef bassos het volgende:
[..]
Niet afkraken.
Schermen.
De degens inderdaad kruizen.
As brothers fight ye.
Het is het verkennen van de werkelijkheid zonder dat er grenzen zijn.
Dat heeft openheid nodig.
Vooral dat > niet alles hoeft/moet een doel hebben.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:06 schreef jogy het volgende:
[..]
En rustige begeleiding met een voortgang naar het gewenste doelloze doel van het moment.
Ok maar doelloze en nietszeggende posts wat doe je daar dan mee?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Vooral dat > niet alles hoeft/moet een doel hebben.
Afhankelijk van context...We gaan niet als mods alles wat ook maar even off-topic gaat weg-editten en weetikveelwat. Het blijft Fok!, geen dictatuur. Men moet onderwijl ook plezier ervaren.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok maar doelloze en nietszeggende posts wat doe je daar dan mee?
Welke vragen ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:06 schreef Dragorius het volgende:
Ja en dan stellen mensen inhoudelijke vragen en dan ga je krampachtig in verweer met verwijzingen, ontwijkingen en wedervragen. Dat heeft niet zoveel nut.
Heh, dat heb ik al verteld.quote:Even een zij-weggetje > wat doe je eigenlijk in het dagelijks leven? Ben daar best benieuwd naar
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:13 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Afhankelijk van context...We gaan niet als mods alles wat ook maar even off-topic gaat weg-editten en weetikveelwat. Het blijft Fok!, geen dictatuur. Men moet onderwijl ook plezier ervaren.
Die al eerder zijn gesteld, bassos met een slecht geheugen.quote:
Ja alsof ik dat toen heb onthouden, toen had je mijn interesse nog niet gewektquote:Heh, dat heb ik al verteld.
Pipo met een slecht geheugen.
TRU is een mooi subforum jaquote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok ik probeer me in te leven in dit subforum, dit topic is een mooi begin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Wat je wil, alleen zal het vaker op 'negeren' uitkomen vermoedelijk ookal zit er een goede boodschap in verborgen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok maar doelloze en nietszeggende posts wat doe je daar dan mee?
Hoe jij dat oplost was me al tijden duidelijk, en Dragonius heeft zich er ook uitgelult.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat je wil, alleen zal het vaker op 'negeren' uitkomen vermoedelijk ookal zit er een goede boodschap in verborgen.
Interesse wekken 101, eerst de bubbel doorprikken en dan pas informatie geven die erop doorgaat zegmaar. Anders doet het niks.
Je lijkt een deel begrepen te hebben.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:18 schreef jogy het volgende:[..]Wat je wil, alleen zal het vaker op 'negeren' uitkomen vermoedelijk ookal zit er een goede boodschap in verborgen.
Interesse wekken 101, eerst de bubbel doorprikken en dan pas informatie geven die erop doorgaat zegmaar. Anders doet het niks.
Je draaft nu beetje door.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:22 schreef bassos het volgende:
[..]
Je lijkt een deel begrepen te hebben.
Met name de grap van negeren en racisme.
Kudos.
Ik had er ook nog een PI bij moeten zetten, my badquote:
Lol.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:24 schreef sig000 het volgende:[..] Je draaft nu beetje door.
Realiteit is wat het is net als pragmatisch ermee omgaan om [whatever je wil/moet] te bereiken niet anders voorgedaan kan worden dan realistisch gedrag. En waar jij racisme vandaan trekt is me even onduidelijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:22 schreef bassos het volgende:
[..]
Je lijkt een deel begrepen te hebben.
Met name de grap van negeren en racisme.
Kudos.
Ah dat is gewoon flauw.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:28 schreef jogy het volgende:[..]Realiteit is wat het is net als pragmatisch ermee omgaan om [whatever je wil/moet] te bereiken niet anders voorgedaan kan worden dan realistisch gedrag. En waar jij racisme vandaan trekt is me even onduidelijk.
Heb je mijn posthistorie nagekeken?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:25 schreef bassos het volgende:
[..]
Lol.
Een nieuwe.
Tot nu toe heeft nog nooit iemand me beschuldigd van het zijn van een paard.
Houd dan eens je fucking kut onzinnige bullshit dingen voor je in plaats van ze openbaar te braken in TRU.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:30 schreef Dragorius het volgende:
Scheld eens niet zo, je gebruikt constant krachttermen. En ja, ik vind dat oprecht vervelend, doet afbreuk aan de integriteit van het topic. (geen sarcasme)
Honing ipv azijn, remember?
Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:36 schreef Dragorius het volgende:
Maar zijn alle ziekten dan te genezen met energie/de kracht van het universum?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Als je beweegt volgens zoals het universum beweegt wordt je niet ziek.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:38 schreef Dragorius het volgende:[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Zijn alle ziekten te genezen via de kracht/energie van het universum?
Heh.quote:Hoe sta je tegenover de snaartheorie bijvoorbeeld?![]()
Nogmaals, dat was mijn vraag niet. Als je om wat voor reden dan ook ziek wordt, wat dan? Wel inhoudelijk blijven reageren hequote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:42 schreef bassos het volgende:
[..]
Als je beweegt volgens zoals het universum beweegt wordt je niet ziek.
Preventie door geestelijke inenting.
Een afgeleide van..ik ben een gelover van de snaartheorie an sich.quote:Heh.
Als je het nu over membrane theory zou hebben.
M-theory.
Je kan het echt niet laten he? Kom op zeg.quote:Pipo.
Naja, als je eerst even uitlegt welke claims ik heb gemaakt...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:46 schreef Dartanion het volgende:
Bassos, vol ongeloof lees ik je relaas op deze laatste pagina van dit topic.
Ik zie alleen maar inhoudsloze aanvallen op personen, waarin jij hen beschuldigt van inhoudsloosheid (dat is Nederlands toch?).
Welke middelen heb jij tot je genomen om in deze geestestoestand te kunnen verkeren?
Dan moet je niet denken dat er een algemeen middel is dat helpt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:47 schreef Dragorius het volgende:Als je om wat voor reden dan ook ziek wordt, wat dan?
Maar als het universum preventief kan werken, dan zou het toch ook genezend moeten kunnen werken? Erkennen van tekortkomingen is ook belangrijk he.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:50 schreef bassos het volgende:
[..]
Dan moet je niet denken dat er een algemeen middel is dat helpt.
Dat leek me al maanden duidelijk ?
En ik zeg het nog wel zo vaak in het echte leven.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:29 schreef bassos het volgende:
[..]
Ah dat is gewoon flauw.
Neger-en; racisme ?
ffs.
Waarom denk je dat het universum geeft om jou ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:53 schreef Dragorius het volgende:[..]Maar als het universum preventief kan werken, dan zou het toch ook genezend moeten kunnen werken? Erkennen van tekortkomingen is ook belangrijk he.
Wat doet een medicijn dan anders dan het universum zelf? Is een medicijn dan "beter" of "meer" dan het universum?
Om de haverklap neem je de naam "pipo" in je mond, met als doel iemand hiermee omlaag te halen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:48 schreef bassos het volgende:
[..]
Naja, als je eerst even uitlegt welke claims ik heb gemaakt...
Omdat ik en het universum gelijk zijn..alles komt uit 1 bron.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het universum geeft om jou ?
Wat cerror zegt is waar.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:58 schreef cerror het volgende:
Iedereen die me niet gelooft is "één van hen".
Typische mafketeluitspraak.
Dat is jouw interpretatie van wat de clown betekent.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:56 schreef Dartanion het volgende:[..]
Om de haverklap neem je de naam "pipo" in je mond, met als doel iemand hiermee omlaag te halen.
M-theorie is de verzameling van de 5 afzonderlijke snaar theorieen.quote:iemand vroeg om jouw mening over de snaartheorie, jij quote de vraag. Vervolgens geef je daar geen reactie maar start je een pleidooi voor een theorie die jij wil verkopen. Maar hierin staat niks over de theorie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |