Voorkomen is beter dan genezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:36 schreef Dragorius het volgende:
Maar zijn alle ziekten dan te genezen met energie/de kracht van het universum?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Als je beweegt volgens zoals het universum beweegt wordt je niet ziek.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:38 schreef Dragorius het volgende:[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Zijn alle ziekten te genezen via de kracht/energie van het universum?
Heh.quote:Hoe sta je tegenover de snaartheorie bijvoorbeeld?![]()
Nogmaals, dat was mijn vraag niet. Als je om wat voor reden dan ook ziek wordt, wat dan? Wel inhoudelijk blijven reageren hequote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:42 schreef bassos het volgende:
[..]
Als je beweegt volgens zoals het universum beweegt wordt je niet ziek.
Preventie door geestelijke inenting.
Een afgeleide van..ik ben een gelover van de snaartheorie an sich.quote:Heh.
Als je het nu over membrane theory zou hebben.
M-theory.
Je kan het echt niet laten he? Kom op zeg.quote:Pipo.
Naja, als je eerst even uitlegt welke claims ik heb gemaakt...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:46 schreef Dartanion het volgende:
Bassos, vol ongeloof lees ik je relaas op deze laatste pagina van dit topic.
Ik zie alleen maar inhoudsloze aanvallen op personen, waarin jij hen beschuldigt van inhoudsloosheid (dat is Nederlands toch?).
Welke middelen heb jij tot je genomen om in deze geestestoestand te kunnen verkeren?
Dan moet je niet denken dat er een algemeen middel is dat helpt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:47 schreef Dragorius het volgende:Als je om wat voor reden dan ook ziek wordt, wat dan?
Maar als het universum preventief kan werken, dan zou het toch ook genezend moeten kunnen werken? Erkennen van tekortkomingen is ook belangrijk he.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:50 schreef bassos het volgende:
[..]
Dan moet je niet denken dat er een algemeen middel is dat helpt.
Dat leek me al maanden duidelijk ?
En ik zeg het nog wel zo vaak in het echte leven.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:29 schreef bassos het volgende:
[..]
Ah dat is gewoon flauw.
Neger-en; racisme ?
ffs.
Waarom denk je dat het universum geeft om jou ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:53 schreef Dragorius het volgende:[..]Maar als het universum preventief kan werken, dan zou het toch ook genezend moeten kunnen werken? Erkennen van tekortkomingen is ook belangrijk he.
Wat doet een medicijn dan anders dan het universum zelf? Is een medicijn dan "beter" of "meer" dan het universum?
Om de haverklap neem je de naam "pipo" in je mond, met als doel iemand hiermee omlaag te halen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:48 schreef bassos het volgende:
[..]
Naja, als je eerst even uitlegt welke claims ik heb gemaakt...
Omdat ik en het universum gelijk zijn..alles komt uit 1 bron.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:55 schreef bassos het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het universum geeft om jou ?
Wat cerror zegt is waar.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:58 schreef cerror het volgende:
Iedereen die me niet gelooft is "één van hen".
Typische mafketeluitspraak.
Dat is jouw interpretatie van wat de clown betekent.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:56 schreef Dartanion het volgende:[..]
Om de haverklap neem je de naam "pipo" in je mond, met als doel iemand hiermee omlaag te halen.
M-theorie is de verzameling van de 5 afzonderlijke snaar theorieen.quote:iemand vroeg om jouw mening over de snaartheorie, jij quote de vraag. Vervolgens geef je daar geen reactie maar start je een pleidooi voor een theorie die jij wil verkopen. Maar hierin staat niks over de theorie
Het enige wat ik kan ontdekken is een hoop:quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:00 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie van wat de clown betekent.
En het is onjuist.
Pipo.
Voordat je daadwerkelijk Pipo kan zijn ben je niet verlicht.
[..]
M-theorie is de verzameling van de 5 afzonderlijke snaar theorieen.
Hiermee is M-theorie hetgene wat daadwerkelijk onderwerp zou kunnen zijn en is je futile argument over snaren hierbij vernietigd.
Heb je nog een ander argument wat je graag vernietigd wilt zien ?
Pipo,
Nee, M-theorie overstijgt dat weer. Maar dat is een discussie voor een ander topicquote:M-theorie is de verzameling van de 5 afzonderlijke snaar theorieen
Ik wacht nog steeds op een echte vraag.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:04 schreef Dragorius het volgende:Nogmaals, ik wacht vol verwachting op mijn antwoord
Specsavers overwogen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:06 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een echte vraag.
Pipo.
Wat gebeurd er wanneer iemand rond 2012 een soort van moleculaire dispersie en reconstructie doormaakt?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:06 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een echte vraag.
Pipo.
Het gaat om jou, nu.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:10 schreef Michielos het volgende:[..]Wat gebeurd er wanneer iemand rond 2012 een soort van moleculaire dispersie en reconstructie doormaakt?
En wat heeft dit te maken met het feit dat wij met zijn allen naar de 5de dimensie transcederen... aka op de ark van reptilians.
Nee, de tijd is altijd. Tijd loopt door elkaar heen, dat jij het als 1 rechte lijn ziet is jouw fout.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:14 schreef bassos het volgende:
[..]
Het gaat om jou, nu.
The time is now.
Maar je bent tegelijkertijd helemaal vrij om te doen wat je kiest.
The time is now.
Bedankt voor het antwoord Bassos. Dit is precies wat ik zocht en echt 100% antwoord op mijn vraag. Ik heb nog een vraag.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 01:14 schreef bassos het volgende:
[..]
Het gaat om jou, nu.
The time is now.
Maar je bent tegelijkertijd helemaal vrij om te doen wat je kiest.
The time is now.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |