quote:Wat zou daar de reden van zijn denk je?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
En 90% van de users die ik in dat topic zie heb ik nog nooit inKLB gezien
quote:Oppermongool #1 meldt zich. Voor het eerst in een half jaar weer in KLB?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden van zijn denk je?
quote:Terug in KLB en je vervalt gelijk in gescheld. Typisch. (En jammer!)Op dinsdag 18 augustus 2009 15:21 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oppermongool #1 meldt zich. Voor het eerst in een half jaar weer in KLB?
quote:Waar zie je me schelden?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Terug in KLB en je vervalt gelijk in gescheld. Typisch. (En jammer!)
quote:Ik weet het niet, er wordt namelijk erg overdreven vind ik. Er zijn best nog goeie topics met duidelijke klachten te vinden, zonder frutsels of users die het topic (proberen) te verpesten.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden van zijn denk je?
quote:Jij hebt leesproblemen?
KLB FTW \O/
quote:Moet het op AVI ni-vo 1?
quote:ik heb toch ook geen mening over pubOp dinsdag 18 augustus 2009 15:24 schreef Heatseeker het volgende:
Dat je niet/nauwelijks reageert in KLB wil dus niet zeggen dat je geen mening over KLB kan hebben.
het boeit me geen fliker wat daar gebeurt , waarom zou ik dan mijn mening daarover gaan gevenMods zijn de poppetjes die het uitvoerende werk doen. De FA's maken het beleid dat zij uitvoeren.
quote:Misschien ben je wel een fanatieke pub lurker. En weet je zo goed als alles over dat subforum, de users die er posten etc etc.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:25 schreef postmortum het volgende:
[..]
ik heb toch ook geen mening over pub
quote:Er worden suggesties gedaan om aan te geven hoe men er over denkt.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
In feedback loopt een hele discussie over de teloorgang van KLB . Op zich is het goed dat verschillende mensen hun mening geven over dit onderwerp. Wat mij echter stoort aan de mensen die reageren zijn mensen die alleen maar roepen dat klb irritant is en dat hier iets aan gedaan moet worden. De mods die in dat topic reageren kunnen toch gastmodden of niet ? En 90% van de users die ik in dat topic zie heb ik nog nooit inKLB gezien , maar gaan wel ff vertellen hoe het verder moet.
Niets meer en niets minder.
Diegene die niet reageren interesseert het eigenlijk geen fluit hoe het met KLB zou moeten gaan.
quote:Mwoch. Me dunkt als 5 mods van het grootste FOK! forum (kennelijk) collectief naar de FA's stappen er toch wel e.e.a. te bespreken valt.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:26 schreef de_boswachter het volgende:
En eigenlijk slaat dat topic, om in Biogarde termen te spreken, als een lul op een drumstel.
Mods zijn de poppetjes die het uitvoerende werk doen. De FA's maken het beleid dat zij uitvoeren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
De mods die in dat topic reageren kunnen toch gastmodden of niet ?
In principe hebben mods daar niets te modden . FB is bedoelt voor FA's
quote:Hier heb je backup van je homies, je weettog.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:29 schreef Adelante het volgende:
Waarom een 2e topic? Durfde TS de discussie niet aan in FB?
quote:Hiermee trek je ThaOMG'jes en wajawaka-nogwats aan.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
quote:Zijn toch aardig wat KLB'ers die al iets gepost hebben?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
quote:Ik ben wel benieuwd naar hoe zij hier naar kijken eigenlijk.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:33 schreef Quir het volgende:
[..]
Hiermee trek je ThaOMG'jes en wajawaka-nogwats aan.
quote:Jawel, alleen ik mis nog wat inbreng van die "onderlaag".
[..]
Zijn toch aardig wat KLB'ers die al iets gepost hebben?
quote:Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.
quote:ik ga ervan dat de 99% van de kl-ers niet weet waar feedback zitOp dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
Vandaar dit topic quote:Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.
quote:Inderdaad, zolang het geen bagger is en topics overladen worden met fipo's, sepo's etcetera.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.
quote:Grapje moet kunnen inderdaad, maar de overvloed van semi-grappige vaak verzonnen topics zijn wel zo slecht dat ze ook niet eens ONZ- waardig zijn.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.
quote:Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.
quote:Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:40 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Grapje moet kunnen inderdaad, maar de overvloed van semi-grappige vaak verzonnen topics zijn wel zo slecht dat ze ook niet eens ONZ- waardig zijn.
quote:Ik heb er net - in het FB topic - binnen 5 minuten 3 kunnen noemen. Die ondertussen allemaal ge-edit of gesloten zijn trouwens.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.
quote:In mijn ogen is KLB een forum waar je best wel een dikke huid moet hebben
[..]
Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.
De ene kan er beter tegen dan de andere. Rotreacties heb je natuurlijk in elk subforum, maar ik denk dat KLB en ONZ bij te top behoren wat dat betreft quote:Er wordt vrijwel niet meer over potentiële, nieuwe mods gepraat, meer over het feit dat de huidige crew volgens sommigen niet zo goed bezig is. In de eerste topics werd er toch wel veel gepost door echte KLB'ers.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar hoe zij hier naar kijken eigenlijk.
[..]
Jawel, alleen ik mis nog wat inbreng van die "onderlaag".
quote:Dat is toch juist goed? Slotjes op verzonnen topics?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb er net - in het FB topic - binnen 5 minuten 3 kunnen noemen. Die ondertussen allemaal ge-edit of gesloten zijn trouwens.
quote:Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijnOp dinsdag 18 augustus 2009 15:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.
quote:Kijk maar in KLB helemaal onderaan, waar al die gesloten topics staan.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.
quote:En dat is in mijn ogen niet alleen de verantwoordelijkheid van de crew, maar ook van de users.. zeker de KLB-kernOp dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef D. het volgende:
[..]
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijn
Maar ja... wie ben ik Als je wat te zeggen hebt kan je het toch in de lopende FB topics doen, zelfs Yvonne kaartte daar aan dat er weinig KLB users kwamen met feedback
quote:Ja? Dus de kuttopics worden gesloten en de fatsoenlijke topics blijven open. Wat is nu je punt? Dat de mods hun werk doen?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:45 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Kijk maar in KLB helemaal onderaan, waar al die gesloten topics staan.
quote:Het punt. Je mist het.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Slotjes op verzonnen topics?
quote:Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef D. het volgende:
[..]
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijn
quote:Dat zei ikOp dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En dat is in mijn ogen niet alleen de verantwoordelijkheid van de crew, maar ook van de users..
In het andere topic
quote:Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...Op dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja? Dus de kuttopics worden gesloten en de fatsoenlijke topics blijven open. Wat is nu je punt? Dat de mods hun werk doen?
quote:Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
quote:Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:48 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...
Bovendien, zet het aantal users in DEF eens af tegen het aantal users in KLB.
quote:Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
quote:En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.
quote:GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.
Bovendien, zet het aantal users in DEF eens af tegen het aantal users in KLB.
quote:Leuk verzonnen topics open je maar in ONZ waar het voor bedoeld is.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Biels het volgende:
[..]
En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.
quote:Geen flauw idee, maar ik heb de laatste tijd het idee dat de ONZ mensen hun werkterrein hebben verlegd.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:47 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.
Streng optreden (en ja, dat kan dan wel eens onterecht zijn) is de enige oplossing.
quote:Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
quote:Ja want in een klaagtopic kan je discussieren net als in POLOp dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
Over klachten valt vaak niet te discussieren, het is bedoelt om je frustratie kwijt te raken.
quote:Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
Er lopen hier gewoon een stel randjosti's rond die nog geen fatsoenlijke reply kunnen tikken al zou hun leven ervanaf hangen. Dat is niet op te lossen met 10000 moderators, dat moet je er gewoon uitknuppelen.
quote:True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.
Er lopen hier gewoon een stel randjosti's rond die nog geen fatsoenlijke reply kunnen tikken al zou hun leven ervanaf hangen. Dat is niet op te lossen met 10000 moderators, dat moet je er gewoon uitknuppelen.
quote:Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.
quote:Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:55 schreef Biels het volgende:
[..]
True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.
quote:Helaas kan het weinig mensen wat schelen hoe jij over KLB denkt. Zo denk ik ook wel over een paar subfora, die zijn er ook nog.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.
quote:Het niveau mag ook wel wat omhoog. En daar mag je best harder op modden. Maar alleen duffe serieuze klachten in KLB met mensen die dan komen zeggen "terechte klacht" lijkt me ook zo gaarOp dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
.quote:Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB....
quote:Op zijn minst.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef LudoSanders het volgende:
Op gastmodden staan lijfstraffen net als in Polen.
quote:Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?Op dinsdag 18 augustus 2009 16:00 schreef D. het volgende:
[..]
Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?
. Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten, maar op zich was het een aangename verrassing tenmidden van de drek.quote:die van Trannellius ?Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?
Uitnodiging die verkeerd begrepen word #2
quote:Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?
quote:Antiklachten toch ook?
[..]
Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.
quote:Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
quote:Ja.
quote:Dit vind ik wel een goed idee.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
quote:een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingenOp dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
Was het maar zo'n feest, maar helaas.
Dit was al een keer eerder aangekaart
en afgewezenquote:Het heeft wel iets, inderdaad.
[..]
Dit vind ik wel een goed idee.
quote:Door strenger te modereren dan nu, kijk bijv. in OUD. 1 baggerpost en je hebt zeker weten een note te pakken.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:10 schreef Quir het volgende:
[..]
Het heeft wel iets, inderdaad, maar hoe voorkom je dat ze de speeltuin ontsnappen?
quote:Jij komt echt nooit op dit forum en gooit daarom maar met idiote aannames?Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?
quote:Dat is jouw idee van humor?Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten,...
Dan had ik je nog te hoog ingeschat
quote:Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
Was het maar zo'n feest, maar helaas.
Dit was al een keer eerder aangekaart
Alsjeblieft zeg.quote:Eens
[..]
Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.
quote:Graag gedaan man.
quote:Was dat Volendamforum daar al niet voor?Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
quote:Hey, ik lag niet onder tafel van het lachen, maar het was iig geen 'kijk mij eens de baas uithangen in mijn dromen' topic.
En al vónd ik het grappig, wat dan nog?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:14 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Was dat Volendamforum daar al niet voor?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:18 schreef StefanKollaart het volgende:
Als klb weggaat wordt fok een stuksaaierserieuzer
quote:Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijvingOp dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
quote:namenOp dinsdag 18 augustus 2009 16:27 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijving
mag ook via pmquote:Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.Op dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
quote:icqOp dinsdag 18 augustus 2009 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.
quote:Ook niet!
quote:yahoo
quote:een andere messenger van linux
quote:Dat hebben we aan dat hosselgebagger van jou wel gezien ja.Op dinsdag 18 augustus 2009 15:26 schreef de_boswachter het volgende:
En eigenlijk slaat dat topic, om in Biogarde termen te spreken, als een lul op een drumstel.
Mods zijn de poppetjes die het uitvoerende werk doen. De FA's maken het beleid dat zij uitvoeren.
quote:daarom gebruik je het ook heOp dinsdag 18 augustus 2009 16:35 schreef Jarno het volgende:
Direct messaging is voor homo's.
quote:En in FB dikke huilie doen omdat een van jouw topics niks word gevonden en (aldus jouw woorden) 'het niet tot de 90% bagger in KLB hoort'.
Dus wat zit je dan te mekkeren als er volgens jou hier ook 90% bagger word gepost
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2009 17:20:59 ]
quote:Wat een non-redenOp dinsdag 18 augustus 2009 17:19 schreef MouzurX het volgende:
KLB kan niet meer serieus zijn omdat de meeste klachten al gepost zijn .. op klachten over nieuwe dingen na dan.
quote:En jij heb echt alle klachten gelezen?Op dinsdag 18 augustus 2009 17:19 schreef MouzurX het volgende:
KLB kan niet meer serieus zijn omdat de meeste klachten al gepost zijn .. op klachten over nieuwe dingen na dan.
quote:dat was ironisch bedoeldOp dinsdag 18 augustus 2009 17:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En in FB dikke huilie doen omdat een van jouw topics niks word gevonden en (aldus jouw woorden) 'het niet tot de 90% bagger in KLB hoort'.
Dus wat zit je dan te mekkeren als er volgens jou hier ook 90% bagger word gepost
Maar heb je al een meid geschaakt?
quote:Ze zijn me iedere keer een zet voorOp dinsdag 18 augustus 2009 17:55 schreef postmortum het volgende:
[..]
dat was ironisch bedoeld
Maar heb je al een meid geschaakt?
quote:Echt hoor, 'KLB gaat aan Juup's hart'. Hoe krijg je het uit je toetsenbord.Op dinsdag 18 augustus 2009 14:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, ondanks alles gaat het mij nog steeds aan mijn hart (of hoe het spreekwoord ook luid).
quote:Hee, jij post de genuanceerde versie van mijn reactie op de vorige pagina.
Het meest trieste aan die hele topicreeks zijn losse flodders als Juup-met-z'n-aanstellerige-copyrighttekentje en Het_Hupt, die echt precíes dezelfde nare pedovibe als Lamon uitstraalt, die als vanouds het onderscheid tussen posten en slap ouwehoeren niet kennen, en dan wél een mening denken mogen te hebben.
.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
Dat zijn kutusers en mods, de echte KLBers weten wel beter.
quote:Nee, jullie liggen er wakker van zeker.Op dinsdag 18 augustus 2009 19:29 schreef Nosh het volgende:
[..]
Echt hoor, 'KLB gaat aan Juup's hart'. Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
. Hou toch op man. Jullie zoeken gewoon een plekje om te slowchatten, of dat nou KLB, PTA of OUD is zal je een worst wezen.quote:meetinghippie is een woord dat mijn vocabulaire ingaat.Op dinsdag 18 augustus 2009 19:37 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hee, jij post de genuanceerde versie van mijn reactie op de vorige pagina.
quote:Ach, wat dat betreft is het andersom net zo; al die labiele KLB-klonen die bagger spuien als ware het virtuele stront uit de strontwagen zorgen er nou niet echt bepaald voor dat KLB zo`n enorme dosis kwaliteit herbergt.Op dinsdag 18 augustus 2009 19:27 schreef Nosh het volgende:
Het meest trieste aan die hele topicreeks zijn losse flodders als Juup-met-z'n-aanstellerige-copyrighttekentje en Het_Hupt, die echt precíes dezelfde nare pedovibe als Lamon uitstraalt, die als vanouds het onderscheid tussen posten en slap ouwehoeren niet kennen, en dan wél een mening denken mogen te hebben.
Als dat nog niet sneu genoeg zou zijn, zijn er ook nog eens KLB-users die menen het recht te hebben om andere users af te zeiken als ze zich kritisch over de mesthoop die KLB heet uitlaten. Ik moet altijd een beetje lachen om zulke verstokte KLB-fans; ze zijn niet alleen dom tot op het irritante af, ze hebben het zelf niet eens door ! Daarnaast weten ze zelf dondersgoed hoe laat het is als men de teugels eindelijk eens besluit aan te trekken in KLB; het is dan einde oefening voor zulke baggerusers.
quote:En precies dat soort users staat op de nominatie om geelimineerd te worden hier in KLBOp dinsdag 18 augustus 2009 19:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, jullie liggen er wakker van zeker.
* Scorpie mompelt iets over kat in het nauw.........
quote:Wat heeft dat te maken met de schijn van constructief meeposten ophouden, om vervolgens bij het minste of geringste uit te gaan halen naar je ex-collega's?Op dinsdag 18 augustus 2009 19:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, jullie liggen er wakker van zeker.
Voor de rest heb ik deze hele discussie al tig keer voorbij zien komen, voor en achter de schermen, is het meeste zinnige wel gezegd, en ben ik benieuwd in hoeverre een subforum zich laat maken. Teugels aanhalen is al zovaak het toverwoord geweest, maar heeft niet kunnen voorkomen dat KLB momenteel gekraakt is door een groep users, die er meteen hun eigen wereldje van hebben gemaakt.
quote:Tjonge.Op dinsdag 18 augustus 2009 19:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En precies dat soort users staat op de nominatie om geelimineerd te worden hier in KLB
* Scorpie mompelt iets over kat in het nauw.........
quote:Och, KLB is eerder een mesthoop geweest, en ook toen kon men de meeste troep verwijderen, ik zie het ze nog wel een keer doenOp dinsdag 18 augustus 2009 19:45 schreef Nosh het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de schijn van constructief meeposten ophouden, om vervolgens bij het minste of geringste uit te gaan halen naar je ex-collega's?
Voor de rest heb ik deze hele discussie al tig keer voorbij zien komen, voor en achter de schermen, is het meeste zinnige wel gezegd, en ben ik benieuwd in hoeverre een subforum zich laat maken. Teugels aanhalen is al zovaak het toverwoord geweest, maar heeft niet kunnen voorkomen dat KLB momenteel gekraakt is door een groep users, die er meteen hun eigen wereldje van hebben gemaakt.
Alsof ONZ leuk is, kom op man, daar zitten alleen maar schijt topics, ITT vroeger. Maar daar hoor je mij ook niet over zeiken, d'r zit altijd wel iets leuks tussen en smaken verschillen.
SLOTJE
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:40 schreef RickoKun het volgende:
JUUP is daar ook een voorbeeld van, hoewel ie hier kankerhard is weggepest, klaart ie het om daar heel mietjes achtig te lopen bitchen
Dream on. Dat ik jouw niveau nooit zal kunnen bereiken daar ben ik blij om.quote:Het is kennelijk wél heel moeilijk voor sommigen om niet op Invoeren te drukken.Op dinsdag 18 augustus 2009 19:55 schreef RickoKun het volgende:
Het is niet zo moeilijk om op Vorige te drukken, lijkt me.
(en ja ik weet dat dit soort reacties juist deel van de klacht zijn
) Jarno, Juup, 'avond
quote:Eet smakelijkOp dinsdag 18 augustus 2009 20:00 schreef yvonne het volgende:
Hé, deze pagina is wel interessant
Jarno, Juup, 'avond
quote:Zeg stel je eens niet zo aan zeg, ga nou niet zitten doen alsof KLB nú een poel van ellende is.
[..]
, maar heeft niet kunnen voorkomen dat KLB momenteel gekraakt is door een groep users, die er meteen hun eigen wereldje van hebben gemaakt.
Dat slaat ook weer nergens op.
quote:Welke vragen stonden d'r nou open?Op dinsdag 18 augustus 2009 20:00 schreef yvonne het volgende:
Hé, deze pagina is wel interessant
Jarno, Juup, 'avond
Vragen die niet onder de noemer 'onderlaag wegsnoeien' vallen, want dat is d'r één die mag blijven.
quote:Thats what got us in this mess in the first place!Op dinsdag 18 augustus 2009 19:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het is kennelijk wél heel moeilijk voor sommigen om niet op Invoeren te drukken.
quote:Dan gebruiken ze de kelderboxen als hangplek, wat jij wil.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg stel je eens niet zo aan zeg, ga nou niet zitten doen alsof KLB nú een poel van ellende is.
Dat slaat ook weer nergens op.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
quote:Begin dan!Op dinsdag 18 augustus 2009 20:08 schreef Myraela het volgende:
Weetje, na al die bladzijdes discussie, is de conclusie gewoon dat er fatsoenlijke topics gemaakt moeten worden en minder gebagger.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
En datzelfde geld voor al die zeikstralen. Lopen alleen maar te mekkeren terwijl er zelf geen input is.
Als ik hier in KLB kijk zitten er genoeg topics die klaagwaardig zijn.
quote:En nog meer die Onzin of prullenbak waardig zijn.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:23 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Begin dan!
En datzelfde geld voor al die zeikstralen. Lopen alleen maar te mekkeren terwijl er zelf geen input is.
Als ik hier in KLB kijk zitten er genoeg topics die klaagwaardig zijn.
quote:Precies.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:08 schreef Myraela het volgende:
Weetje, na al die bladzijdes discussie, is de conclusie gewoon dat er fatsoenlijke topics gemaakt moeten worden en minder gebagger.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
quote:Dat zijn wijze woorden
Weetje, na al die bladzijdes discussie, is de conclusie gewoon dat er fatsoenlijke topics gemaakt moeten worden en minder gebagger.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
quote:Ik zal wel weer als zuur ex-crewlid bestempeld worden (boeiend), maar "dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen." is al veeeel vaker geopperd en heeft tot op heden nog tot geen enkel resultaat geleid omdat er altijd users zijn die schijt aan alles hebben en bewust trollen.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:08 schreef Myraela het volgende:
Weetje, na al die bladzijdes discussie, is de conclusie gewoon dat er fatsoenlijke topics gemaakt moeten worden en minder gebagger.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
quote:P.S. en dan is er ook nog de groep die het verstandelijk vermogen van een amoebe heeft en gewoon weg niet beter weten of willen c.q. kunnen leren. (En nee, ik val niet in die categorieOp dinsdag 18 augustus 2009 20:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik zal wel weer als zuur ex-crewlid bestempeld worden (boeiend), maar "dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen." is al veeeel vaker geopperd en heeft tot op heden nog tot geen enkel resultaat geleid omdat er altijd users zijn die schijt aan alles hebben en bewust trollen.
).quote:Heel simpel: dan moeten die harder aangepakt worden.
[..]
Ik zal wel weer als zuur ex-crewlid bestempeld worden (boeiend), maar "dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen." is al veeeel vaker geopperd en heeft tot op heden nog tot geen enkel resultaat geleid omdat er altijd users zijn die schijt aan alles hebben en bewust trollen.
quote:Eens, maar ook dat is al tot in den treuren besproken achter de schermen en helaas is er nog geen makkelijk oplossing voor gekomen. Het is en blijft gewoon moeilijk om een klinkklare oplossing te zoeken voor zoveel verschillend individuen. En het is gewoon niet mogelijk om een super strak beleid te volgen want dan modereer je werkelijk alles kapot.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:41 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Heel simpel: dan moeten die harder aangepakt worden.
quote:Dat kan ik me heel goed voorstellen. De crew kan niet hier in KLB 24/7 op F5 blijven drukken om de topics/posts in de gaten te houden. En ik denk ook niet dat er een makkelijke oplossing voor is, want hier komen zoveel mensen en daar valt amper tegenop te modereren.
[..]
Eens, maar ook dat is al tot in den treuren besproken achter de schermen en helaas is er nog geen makkelijk oplossing voor gekomen. Het is en blijft gewoon moeilijk om een klinkklare oplossing te zoeken voor zoveel verschillend individuen. En het is gewoon niet mogelijk om een super strak beleid te volgen want dan modereer je werkelijk alles kapot.
quote:Eens.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:46 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen. De crew kan niet hier in KLB 24/7 op F5 blijven drukken om de topics/posts in de gaten te houden. En ik denk ook niet dat er een makkelijke oplossing voor is, want hier komen zoveel mensen en daar valt amper tegenop te modereren.
quote:Gaan we hier nou psychologisch zitten doen?Op dinsdag 18 augustus 2009 20:08 schreef Myraela het volgende:
Weetje, na al die bladzijdes discussie, is de conclusie gewoon dat er fatsoenlijke topics gemaakt moeten worden en minder gebagger.
Als ik nou heel cliché zeg, dat iedereen eens bij zichzelf moet beginnen.
KLB is prima zoals die is
quote:Niet om het een of ander, maar in plaats van het handjevol KLB moderators te laten F5'n kan men ook op zoek gaan naar nieuwe mods en het aantal KLB mods verdubbelen.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:46 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen. De crew kan niet hier in KLB 24/7 op F5 blijven drukken om de topics/posts in de gaten te houden. En ik denk ook niet dat er een makkelijke oplossing voor is, want hier komen zoveel mensen en daar valt amper tegenop te modereren.
Dat scheelt nogal wat 'werkdruk' voor de huidige moderators, nietwaar?
quote:Dan heb je er tien of zo nodig omdat er geen strak werkschema is aangezien het vrijwillgerswerk isOp dinsdag 18 augustus 2009 20:49 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar in plaats van het handjevol KLB moderators te laten F5'n kan men ook op zoek gaan naar nieuwe mods en het aantal KLB mods verdubbelen.
Dat scheelt nogal wat 'werkdruk' voor de huidige moderators, nietwaar?
en geen betaalde baan.quote:Dan neem je er tien aan.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:51 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dan heb je er tien of zo nodig omdat er geen strak werkschema is aangezien het vrijwillgerswerk is
Om het even stom te zeggen; bij een risicowedstrijd wordt er extra politie in gezet om het geheel vlot te laten verlopen.
Stel KLB even voor als de risicowedstrijd, et voila. De oplossing ligt voor de hand
quote:Kan, maar dat lijkt me niet de goede oplossing
[..]
Niet om het een of ander, maar in plaats van het handjevol KLB moderators te laten F5'n kan men ook op zoek gaan naar nieuwe mods en het aantal KLB mods verdubbelen.
Dat scheelt nogal wat 'werkdruk' voor de huidige moderators, nietwaar?
ten eerste: de crew van FOK! werkt op vrijwillige basis, dus ze kunnen modden wanneer hij of zij willen. En aan de andere kant kunnen 8 KLB mods op sommige users intimiderend overkomen. En nog iets: Een PTA mod kan ook hier even modereren als het nodig is, dus er zijn moderators genoeg, lijkt me Doenou niet alsof KLB zwaar kut is en de mods niks doen en zijn.
Dat ís gewoonweg niet zo.
Ga anders ff lekker de 5 delen in FB nalzen.
quote:Dit gaat gewoon nergens over meer, de 5 topics in FB waren constructiever dan dit.
Hoe meer mods je hebt hoe eerder ze denken "ow dat doet één van m'n collega's wel”
quote:Daarom ben ik ook blij dat ik zoveel collega's heb.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:55 schreef remlof het volgende:
Hoe meer mods je hebt hoe eerder ze denken "ow dat doet één van m'n collega's wel”
.quote:Dit zijn nou de KLB users.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit gaat gewoon nergens over meer, de 5 topics in FB waren constructiever dan dit.
Zeiken kunnen ze, iets constructiefs bedenken daar in tegen.
quote:OkéOp dinsdag 18 augustus 2009 20:55 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo zeg, kan het even gas terug, anders flikker ik het dicht.
Doenou niet alsof KLB zwaar kut is en de mods niks doen en zijn.
Dat ís gewoonweg niet zo.
Ga anders ff lekker de 5 delen in FB nalzen.
quote:Ik vind dat je op FOK! sowieso al veel kan maken. Maar er zijn grenzen en daar moet iedereen zich aan houden, helaas zijn er mensen die dat niet doen en dus de boel verpesten voor een ander. In mijn ogen creeeren de users de sfeer... de Moderators zie ik als gastheren die bijspringen als het nodig is
Ja oké. Maar wat is dan de oplossing. Als meer mods niet de oplossing is lijkt mij de meest voor de hand liggende oplossing om de teugels aan te spannen. Wat dat betreft is de regelgeving op Fok! (in ieder geval in KLB, ik kom nergens anders) nogal zwak en kan je als user vrij veel maken.
quote:Laat mods alleen maar modden op wat tegen de policy gaat, de rest gewoon open laten. Dat zou een verbetering zijn voor KLBOp dinsdag 18 augustus 2009 20:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit zijn nou de KLB users.
Zeiken kunnen ze, iets constructiefs bedenken daar in tegen.
quote:Dáárom kun je overdag FOK!ken!Op dinsdag 18 augustus 2009 20:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook blij dat ik zoveel collega's heb.
De_Ananas als mod
Juup die ligt te zeiken
BoWa
quote:Had je anders verwacht? Die FB-reeks is eigenlijk ook allang klaar hoor.Op dinsdag 18 augustus 2009 20:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit gaat gewoon nergens over meer, de 5 topics in FB waren constructiever dan dit.
quote:Jij snapt het.
quote:Dat heb ik al zo vaak gehoord
KLB
De_Ananas als mod
Juup die ligt te zeiken
BoWa
quote:KLODOLS was mijn ideeOp dinsdag 18 augustus 2009 21:03 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat heb ik al zo vaak gehoord
Mijn ideeen zijn briljant en bekend bij de crew, ze hebben mijn nummer
quote:Wat ben jij toch goed.Op dinsdag 18 augustus 2009 21:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
KLODOLS was mijn idee
Mijn ideeen zijn briljant en bekend bij de crew, ze hebben mijn nummer
quote:PI's lezen kan je nog steeds niet na 8 jaar
Wil je ook nog een cursusje sarcasme krijgen?
quote:En jij geen fatsoenlijk NederlandsOp dinsdag 18 augustus 2009 21:11 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
PI's lezen kan je nog steeds niet na 8 jaar
Einde.
quote:Noes, ik vergeet een woord.Op dinsdag 18 augustus 2009 21:12 schreef Juup© het volgende:
[..]
En jij geen fatsoenlijk Nederlands
Einde.
quote:Anders kap je met baggeren
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:55 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo zeg, kan het even gas terug, anders flikker ik het dicht.
Doenou niet alsof KLB zwaar kut is en de mods niks doen en zijn.
Dat ís gewoonweg niet zo.
Ga anders ff lekker de 5 delen in FB nalzen.
Exactly my words. Iedereen gewoon ophouden met huilen.
Elk subforum hedde zn voor en nadelen!
KLB is KLB, en als het niet leuk was dan zouden er steeds minder mensen posten.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:18 schreef Mr.Cooper het volgende:
Hey Yvonne nog geil geweest vandaag? Jammer dat je niet in de buurt was...
Ze had je afgemaakt Mr.C Ik snap het probleem niet echt, waarom doen mensen alsof het zo'n ramp is in KLB? Als je het echt zo erg is hoef je hier toch ook niet te komen.
Daarnaast als hier alleen serieuze klachten komen krijg je alleen maar reacties als 'terechte klacht', dat lijkt mij echt niets aan. (Zoals iemand eerder al heeft gezegd)
O de discussie was al afgelopen
quote:Mensen zonder MSNOp dinsdag 18 augustus 2009 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.
quote:
Oprotten met dat gejank van die gasten, voordat we hun subfora ook verzieken!
quote:Inderdaad.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:27 schreef Trannellius het volgende:
Wow. Nooit geweten dat mensen zich zo druk kunnen maken over een forum.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:36 schreef Trannellius het volgende:
Pft, het aantal tvp's maakt mij bijna zenuwachtiger dan de meid in kwestie
!quote:Lol, pwned, biatch
quote:
kut
quote:Alles is al besproken danwel geopperd in het FB topic.Op woensdag 19 augustus 2009 13:33 schreef Adelante het volgende:
Zijn er nog zinnige bijdragen, anders kan dit topic ook dicht?
Vind het sowieso raar dat deze nog zolang open is....
quote:Ojee, help, iemand is geen kuddedier
quote:Als je als jongere geen MSN hebt ben je gewoon zoeen stink alto of een lelijke nerd die denkt dat MSN voor mongolen is.
____________________!quote:hij wel webmesenger gebruikenOp woensdag 19 augustus 2009 13:45 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Als je als jongere geen MSN hebt ben je gewoon zoeen stink alto of een lelijke nerd die denkt dat MSN voor mongolen is.
quote:Dat roepen en dan zo'n nick + UI hebben van ubergoth/alto der alto'sOp woensdag 19 augustus 2009 13:45 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Als je als jongere geen MSN hebt ben je gewoon zoeen stink alto of een lelijke nerd die denkt dat MSN voor mongolen is.
quote:Jongere is een rekbaar begrip he?Op woensdag 19 augustus 2009 13:45 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Als je als jongere geen MSN hebt ben je gewoon zoeen stink alto of een lelijke nerd die denkt dat MSN voor mongolen is.
quote:Ja want iedereen die naar Rock luister is een alto, tering doe wat kennis op met je zogenaamde dierenvriendelijke groene naam.Op woensdag 19 augustus 2009 13:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat roepen en dan zo'n nick + UI hebben van ubergoth/alto der alto's
quote:Aan de andere kant vraag ik me af wat brulapen als jij uberhaupt met MSN moéten. Elke scheet die je dwars zit pletter je tóch in KLB dus wat je op MSN uitkraamt moet wel helemaal om te huilen zijn.Op woensdag 19 augustus 2009 13:45 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Als je als jongere geen MSN hebt ben je gewoon zoeen stink alto of een lelijke nerd die denkt dat MSN voor mongolen is.
quote:Alice Cooper pretendeert zelf zo'n beetje de uitvinder te zijn van de huidige Goth/Alto-stijl. Had je kunnen weten als je geen 14 was en het niet alleen maar als nick en UI neemt omdat het 'zo lekker stoer is'Op woensdag 19 augustus 2009 13:52 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ja want iedereen die naar Rock luister is een alto, tering doe wat kennis op met je zogenaamde dierenvriendelijke groene naam.