Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef D. het volgende:
[..]
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijn
Dat zei ikquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En dat is in mijn ogen niet alleen de verantwoordelijkheid van de crew, maar ook van de users..
Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja? Dus de kuttopics worden gesloten en de fatsoenlijke topics blijven open. Wat is nu je punt? Dat de mods hun werk doen?
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?quote:
Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:48 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...
Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.
Bovendien, zet het aantal users in DEF eens af tegen het aantal users in KLB.
Leuk verzonnen topics open je maar in ONZ waar het voor bedoeld is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Biels het volgende:
[..]
En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.
Geen flauw idee, maar ik heb de laatste tijd het idee dat de ONZ mensen hun werkterrein hebben verlegd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:47 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.
Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
Ja want in een klaagtopic kan je discussieren net als in POLquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.
Er lopen hier gewoon een stel randjosti's rond die nog geen fatsoenlijke reply kunnen tikken al zou hun leven ervanaf hangen. Dat is niet op te lossen met 10000 moderators, dat moet je er gewoon uitknuppelen.
Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:55 schreef Biels het volgende:
[..]
True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.
Helaas kan het weinig mensen wat schelen hoe jij over KLB denkt. Zo denk ik ook wel over een paar subfora, die zijn er ook nog.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.
Het niveau mag ook wel wat omhoog. En daar mag je best harder op modden. Maar alleen duffe serieuze klachten in KLB met mensen die dan komen zeggen "terechte klacht" lijkt me ook zo gaarquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB....
Op zijn minst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef LudoSanders het volgende:
Op gastmodden staan lijfstraffen net als in Polen.
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:00 schreef D. het volgende:
[..]
Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?
die van Trannellius ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?. Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten, maar op zich was het een aangename verrassing tenmidden van de drek.
Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?. Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten, maar op zich was het een aangename verrassing tenmidden van de drek.
Antiklachten toch ook?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:05 schreef Biels het volgende:
[..]
Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
Dit vind ik wel een goed idee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
Het heeft wel iets, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:08 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een goed idee.
Door strenger te modereren dan nu, kijk bijv. in OUD. 1 baggerpost en je hebt zeker weten een note te pakken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:10 schreef Quir het volgende:
[..]
Het heeft wel iets, inderdaad, maar hoe voorkom je dat ze de speeltuin ontsnappen?
Jij komt echt nooit op dit forum en gooit daarom maar met idiote aannames?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?.
Dat is jouw idee van humor?quote:Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten,...
Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
Was het maar zo'n feest, maar helaas.
Dit was al een keer eerder aangekaarten afgewezen
Eensquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:11 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.
Was dat Volendamforum daar al niet voor?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
Hey, ik lag niet onder tafel van het lachen, maar het was iig geen 'kijk mij eens de baas uithangen in mijn dromen' topic.quote:
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:14 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Was dat Volendamforum daar al niet voor?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:18 schreef StefanKollaart het volgende:
Als klb weggaat wordt fok een stuk saaier serieuzer
Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijvingquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
namenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:27 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijving
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
icqquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.
Ook niet!quote:
yahooquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |