Wat zou daar de reden van zijn denk je?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
En 90% van de users die ik in dat topic zie heb ik nog nooit inKLB gezien
Oppermongool #1 meldt zich. Voor het eerst in een half jaar weer in KLB?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden van zijn denk je?
Terug in KLB en je vervalt gelijk in gescheld. Typisch. (En jammer!)quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:21 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Oppermongool #1 meldt zich. Voor het eerst in een half jaar weer in KLB?
Waar zie je me schelden?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Terug in KLB en je vervalt gelijk in gescheld. Typisch. (En jammer!)
Ik weet het niet, er wordt namelijk erg overdreven vind ik. Er zijn best nog goeie topics met duidelijke klachten te vinden, zonder frutsels of users die het topic (proberen) te verpesten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wat zou daar de reden van zijn denk je?
Moet het op AVI ni-vo 1?quote:
ik heb toch ook geen mening over pubquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:24 schreef Heatseeker het volgende:
Dat je niet/nauwelijks reageert in KLB wil dus niet zeggen dat je geen mening over KLB kan hebben.
Misschien ben je wel een fanatieke pub lurker. En weet je zo goed als alles over dat subforum, de users die er posten etc etc.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:25 schreef postmortum het volgende:
[..]
ik heb toch ook geen mening over pubhet boeit me geen fliker wat daar gebeurt , waarom zou ik dan mijn mening daarover gaan geven
Er worden suggesties gedaan om aan te geven hoe men er over denkt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
In feedback loopt een hele discussie over de teloorgang van KLB . Op zich is het goed dat verschillende mensen hun mening geven over dit onderwerp. Wat mij echter stoort aan de mensen die reageren zijn mensen die alleen maar roepen dat klb irritant is en dat hier iets aan gedaan moet worden. De mods die in dat topic reageren kunnen toch gastmodden of niet ? En 90% van de users die ik in dat topic zie heb ik nog nooit inKLB gezien , maar gaan wel ff vertellen hoe het verder moet.
Mwoch. Me dunkt als 5 mods van het grootste FOK! forum (kennelijk) collectief naar de FA's stappen er toch wel e.e.a. te bespreken valt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:26 schreef de_boswachter het volgende:
En eigenlijk slaat dat topic, om in Biogarde termen te spreken, als een lul op een drumstel.
Mods zijn de poppetjes die het uitvoerende werk doen. De FA's maken het beleid dat zij uitvoeren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:19 schreef postmortum het volgende:
De mods die in dat topic reageren kunnen toch gastmodden of niet ?
Hier heb je backup van je homies, je weettog.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:29 schreef Adelante het volgende:
Waarom een 2e topic? Durfde TS de discussie niet aan in FB?
Hiermee trek je ThaOMG'jes en wajawaka-nogwats aan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
Zijn toch aardig wat KLB'ers die al iets gepost hebben?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
Ik ben wel benieuwd naar hoe zij hier naar kijken eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:33 schreef Quir het volgende:
[..]
Hiermee trek je ThaOMG'jes en wajawaka-nogwats aan.
Jawel, alleen ik mis nog wat inbreng van die "onderlaag".quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:33 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Zijn toch aardig wat KLB'ers die al iets gepost hebben?
Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.quote:
ik ga ervan dat de 99% van de kl-ers niet weet waar feedback zitquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:31 schreef LudoSanders het volgende:
En waar zijn de KLB'ers zelf dan om te reageren op dat topic, of hebben die het te druk met het verzinnen van topics en het plaatsen van semi-lollige oneliners?
Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.
Inderdaad, zolang het geen bagger is en topics overladen worden met fipo's, sepo's etcetera.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.
Grapje moet kunnen inderdaad, maar de overvloed van semi-grappige vaak verzonnen topics zijn wel zo slecht dat ze ook niet eens ONZ- waardig zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:38 schreef Biels het volgende:
[..]
Boeiend, als iemand hier met een kutklacht komt mag je daar best over zeiken. Evenals dat een grapje hier en daar gewoon moet kunnen.
Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat is nou de fout die heel veel users maken. KLB is van oorsprong toch een serieus forum , als je lol wilt hebben ga je maar naar ONZ.
Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:40 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Grapje moet kunnen inderdaad, maar de overvloed van semi-grappige vaak verzonnen topics zijn wel zo slecht dat ze ook niet eens ONZ- waardig zijn.
Ik heb er net - in het FB topic - binnen 5 minuten 3 kunnen noemen. Die ondertussen allemaal ge-edit of gesloten zijn trouwens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.
In mijn ogen is KLB een forum waar je best wel een dikke huid moet hebbenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.
Er wordt vrijwel niet meer over potentiële, nieuwe mods gepraat, meer over het feit dat de huidige crew volgens sommigen niet zo goed bezig is. In de eerste topics werd er toch wel veel gepost door echte KLB'ers.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar hoe zij hier naar kijken eigenlijk.
[..]
Jawel, alleen ik mis nog wat inbreng van die "onderlaag".
Dat is toch juist goed? Slotjes op verzonnen topics?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:43 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb er net - in het FB topic - binnen 5 minuten 3 kunnen noemen. Die ondertussen allemaal ge-edit of gesloten zijn trouwens.
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijnquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dat is KLB al lang niet meer. En dat gaat waarschijnlijk ook niet meer terugkomen.
Kijk maar in KLB helemaal onderaan, waar al die gesloten topics staan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Noem er eens 10 in de huidige topiclijst.
En dat is in mijn ogen niet alleen de verantwoordelijkheid van de crew, maar ook van de users.. zeker de KLB-kernquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef D. het volgende:
[..]
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijn
Ja? Dus de kuttopics worden gesloten en de fatsoenlijke topics blijven open. Wat is nu je punt? Dat de mods hun werk doen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:45 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Kijk maar in KLB helemaal onderaan, waar al die gesloten topics staan.
Het punt. Je mist het.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat is toch juist goed? Slotjes op verzonnen topics?
Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:44 schreef D. het volgende:
[..]
Dat zou toch op z'n minst het streven moeten zijn
Dat zei ikquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
En dat is in mijn ogen niet alleen de verantwoordelijkheid van de crew, maar ook van de users..
Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja? Dus de kuttopics worden gesloten en de fatsoenlijke topics blijven open. Wat is nu je punt? Dat de mods hun werk doen?
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?quote:
Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:48 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Dat de users te veel baggeren in KLB. En de boel verkloten. Zie je bij C&H zoveel onzinnige gesloten topics? OF DEF of F&F of of of...
Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Denk je een grappig topic te beginnen, open hem dan niet in KLB maar in ONZ waar grappige topics horen. KLB is om te klagen.
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Anders wordt er gebaggerd in ONZ en heb je daar een extra modje nodig. Ik zie het punt niet als er gewoon genoeg controle is. Tenzij je natuurlijk de hele dag door de gesloten-topics lijst bladert.
Bovendien, zet het aantal users in DEF eens af tegen het aantal users in KLB.
Leuk verzonnen topics open je maar in ONZ waar het voor bedoeld is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Biels het volgende:
[..]
En daarom zijn er geen grappige topics met verzonnen verhalen open. En zoals ik zei, soms een grapje moet kunnen. Dus ook soms een leuk verzonnen topic.
Geen flauw idee, maar ik heb de laatste tijd het idee dat de ONZ mensen hun werkterrein hebben verlegd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:47 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Eens, waarom zijn alle andere subfora wel serieus (op ONZ en een grapje af en toe na) en is KLB verpaupert. Al moet ik wel zeggen dat de huidige moderatie in KLB vooruitgang boekt.
Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
Ja want in een klaagtopic kan je discussieren net als in POLquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:51 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
GC dan, volgens mij kun je beter baggeren in ONZ waar het vaak oogluikend wordt toegestaan. Dan in KLB, want dat is van origine een serieus forum net als GC POL etc etc.
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:49 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmm? Mensen maken een kuttopic, daar gaat een slotje op. Of wil je zeggen dat mensen voortaan troep in het juiste subforum moeten posten?
True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB, en de eerste hersenloze meldt zich binnen 3 milliseconde met een fipo. Het autokrastopic was werkelijk waar vergeven van de kansloze replies. Het schaakbaak topic.
Er lopen hier gewoon een stel randjosti's rond die nog geen fatsoenlijke reply kunnen tikken al zou hun leven ervanaf hangen. Dat is niet op te lossen met 10000 moderators, dat moet je er gewoon uitknuppelen.
Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, en dat is veranderd. Niet alles blijft hetzelfde. Hoe graag je dat ook zou willen.
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:55 schreef Biels het volgende:
[..]
True. Daar ben ik ook helemaal voor. Maar aan de andere kant, dat gehuil over een verzonnen topic dat meteen naar ONZ moet is ook zo kansloos.
Helaas kan het weinig mensen wat schelen hoe jij over KLB denkt. Zo denk ik ook wel over een paar subfora, die zijn er ook nog.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ja, helaas wel, maar ik zou er ook geen problemen mee hebben als ze KLB helemaal opdoeken.
Het niveau mag ook wel wat omhoog. En daar mag je best harder op modden. Maar alleen duffe serieuze klachten in KLB met mensen die dan komen zeggen "terechte klacht" lijkt me ook zo gaarquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kom op. Mwana opent een (eindelijk!) leuk topic in KLB....
Op zijn minst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:20 schreef LudoSanders het volgende:
Op gastmodden staan lijfstraffen net als in Polen.
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:00 schreef D. het volgende:
[..]
Heb jij gesolliciteerd en wil je niemand op zijn teentjes trappen ofzo? Of gewoon een gebrek aan humor dat je dat een grappig topic noemt?
die van Trannellius ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?. Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten, maar op zich was het een aangename verrassing tenmidden van de drek.
Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?. Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten, maar op zich was het een aangename verrassing tenmidden van de drek.
Antiklachten toch ook?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:05 schreef Biels het volgende:
[..]
Subklachten zijn kanker en worden eruit gemod. Dat is wel fijn.
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als het 1, 2 of 3 topics in de week zou zijn: soit. Maar deze stroom aan rommel kun je zélfs ONZ niet aandoen imho.
Dit vind ik wel een goed idee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Subforum in ONZ, BAG met geen moderatie, alleen bij excessen (tubgirl, spam, andere dingen die echt niet door de beugel kunnen). FA-ers die om beurten het subforum gewoon nalopen en ingrijpen wanneer nodig. Ook moet er een topic open limiet worden gesteld op max 5 topics openen in BAG per dag (als dit technisch mogelijk is) om zo topicdiarree te verbannen.
Dus een subforum in ONZ met geen tot geringe moderatie (als het echt uit de hand loopt) door FA's die gelijk kunnen bannen wanneer nodig.
Daar kunnen ze dan alle "bazen" topics, en diverse shit in kwijt. En KLB modereren tot een volwassen serieus klaagforum. Geintje moet altijd kunnen
Heb je een topic wat zelfs te slecht is voor ONZ dan gaat het naar het afvoer putje BAG. En misschien is het een idee om net als bij KPD niet helemaal openbaar te gaan.
Tot zover.
Het heeft wel iets, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:08 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een goed idee.
Door strenger te modereren dan nu, kijk bijv. in OUD. 1 baggerpost en je hebt zeker weten een note te pakken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:10 schreef Quir het volgende:
[..]
Het heeft wel iets, inderdaad, maar hoe voorkom je dat ze de speeltuin ontsnappen?
Jij komt echt nooit op dit forum en gooit daarom maar met idiote aannames?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we dan altijd nog de KLB kliek die wel even zou bepalen wat wel en niet grappig is he?.
Dat is jouw idee van humor?quote:Ik weet het, het was een topic zonder paints, zonder bazenopmerkingen en zonder subklachten,...
Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
een soort van /b/ op 4chan, met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
Was het maar zo'n feest, maar helaas.
Dit was al een keer eerder aangekaarten afgewezen
Eensquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:11 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Ja zoiets maar dan minder extreem natuurlijk. Het moet natuurlijk wel binnen de nederlandse wetgeving vallen. Huillies mogen weg blijven uit BAG. Niet geheel moderatie loos maar wel gering.
Was dat Volendamforum daar al niet voor?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef wise het volgende:
[..]
met gore, pedofilie, persoonlijke gegevens en andere privacy schendingen
Hey, ik lag niet onder tafel van het lachen, maar het was iig geen 'kijk mij eens de baas uithangen in mijn dromen' topic.quote:
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:14 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Was dat Volendamforum daar al niet voor?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:18 schreef StefanKollaart het volgende:
Als klb weggaat wordt fok een stuk saaier serieuzer
Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijvingquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
namenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:27 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Whehe, ik herken een paar mensen in jouw omschrijving
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:24 schreef Skylark. het volgende:
Typisch die mensen die pretenderen 'alleen het beste met FoK! voor te hebben' en het vreselijk vinden wat hier allemaal gebeurt. Van die meetinghippies van wie het hele leven op FoK! afspeelt, en elkaar allemaal op msn hebben terwijl ze 30+ zijn.
icqquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik ga nooit naar meetings en heb geen MSN.
Ook niet!quote:
yahooquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |