KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De TT is mijn klacht in een notendop.
Mensen die bepaalde films, bands, muziek of boeken, etc. afkraken omdat het populair is (geworden).
Zo zijn er van die figuren die eerst bepaalde bands of boeken fantastisch vinden, vervolgens bereikt het de mainstream en is wordt het heel populair (inter)nationaal, en vinden ze het plots kut.
Zo ook met films.
Een film die filmtechnisch, qua verhaal, muziek, acteren helemaal goed is, slecht vinden omdat het een film is die door het gros van de mensen gewaardeerd wordt.
Net even een andere mening hebben, gewoon, om interessant te doen.
Toentertijd met de film "The Ring" hoorde je van die nerds roepen (ook hier op het forum) "nee man, die Japanse versie (Ringu) is veel beter/'enger', The Ring is tien keer niks". De Japanse versie was kut, niet beter en zeker niet "enger". Maar het werd enkel gezegd om interessant te doen.
Een veelvoorkomend verschijnsel.
Iets niet leuk vinden is natuurlijk helemaal zelf te bepalen, "leuk" is dan ook subjectief. Maar praatjes hebben enkel om interessant te doen is gewoon treurig.
Mensen die bepaalde films, bands, muziek of boeken, etc. afkraken omdat het populair is (geworden).
Zo zijn er van die figuren die eerst bepaalde bands of boeken fantastisch vinden, vervolgens bereikt het de mainstream en is wordt het heel populair (inter)nationaal, en vinden ze het plots kut.
Zo ook met films.
Een film die filmtechnisch, qua verhaal, muziek, acteren helemaal goed is, slecht vinden omdat het een film is die door het gros van de mensen gewaardeerd wordt.
Net even een andere mening hebben, gewoon, om interessant te doen.
Toentertijd met de film "The Ring" hoorde je van die nerds roepen (ook hier op het forum) "nee man, die Japanse versie (Ringu) is veel beter/'enger', The Ring is tien keer niks". De Japanse versie was kut, niet beter en zeker niet "enger". Maar het werd enkel gezegd om interessant te doen.
Een veelvoorkomend verschijnsel.
Iets niet leuk vinden is natuurlijk helemaal zelf te bepalen, "leuk" is dan ook subjectief. Maar praatjes hebben enkel om interessant te doen is gewoon treurig.
Ik vind dit:
... nogal een populaire mening. Iedereen vindt dit al, dus ik vind het maar een kutmening.quote:Mensen die bepaalde films, bands, muziek of boeken, etc. afkraken omdat het populair is (geworden).
Zo zijn er van die figuren die eerst bepaalde bands of boeken fantastisch vinden, vervolgens bereikt het de mainstream en is wordt het heel populair (inter)nationaal, en vinden ze het plots kut.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Eens, al zijn er nogal wat bands (Kuchkings of leonKuch) die ineens een half pop-album uitbrengen, waardoor veel mensen toch afhaken.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:23 schreef sinadO het volgende:
Ik vind dit:
[..]
... nogal een populaire mening. Iedereen vindt dit al, dus ik vind het maar een kutmening.
Ja. Wat. Vechten?quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Zo kende ik ook wat figuren die vóór de band Coldplay bekend werd, hen goed vonden. Hadden de eerste CD en hadden hen ook al eens live gezien. Toen werden ze populair en toen haakten ze af.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:25 schreef BoerBert het volgende:
Eens, al zijn er nogal wat bands (Kuchkings of leonKuch) die ineens een half pop-album uitbrengen, waardoor veel mensen toch afhaken.
Ik vroeg of het aan de muziek lag (verandering misschien), maar dat was het niet.. het was omdat ze mainstream gingen.
Het is eigenlijk een psychologisch iets: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_%28psychology%29
m.a.w. mensen gaan iets juist niet leuk vinden omdat zoveel mensen het wel leuk vinden. Onbewust voelt dat als een soort dwang, peer pressure, waar je je dan weer tegen af gaat zetten.
m.a.w. mensen gaan iets juist niet leuk vinden omdat zoveel mensen het wel leuk vinden. Onbewust voelt dat als een soort dwang, peer pressure, waar je je dan weer tegen af gaat zetten.
En dat vind ik er dus van.
Zulke gevallen zijn er inderdaad genoeg, ja. Maar vaak genoeg is dat niet de enige reden, maar telt ook de verandering in muziek mee.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo kende ik ook wat figuren die vóór de band Coldplay bekend werd, het goed vond. Hadden de eerste CD en hadden hen ook al eens live gezien. Toen werden ze populair en toen haakten ze af.
Ik vroeg of het aan de muziek lag (verandering misschien), maar dat was het niet.. het was omdat ze mainstream gingen.
Ik houd niet van Lady Gaga, ondanks dat ze populariteit geniet binnen de mainstream.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Er gaat zelfs een hele theorie achter.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef AquaMaryn het volgende:
Het is eigenlijk een psychologisch iets: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_%28psychology%29
m.a.w. mensen gaan iets juist niet leuk vinden omdat zoveel mensen het wel leuk vinden. Onbewust voelt dat als een soort dwang, peer pressure, waar je je dan weer tegen af gaat zetten.
Volgens mij had ik ook eens gezien dat fans van bepaalde "underground" bands zich verraden voelde, omdat de betreffende band waar ze fan van waar mainstream ging.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:23 schreef sinadO het volgende:
Ik vind dit:
[..]
... nogal een populaire mening. Iedereen vindt dit al, dus ik vind het maar een kutmening.
Onterechte klacht dus. Er zijn onderhand meer mensen die klagen over de puristen dan dat er puristen zelf zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Klopt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Zulke gevallen zijn er inderdaad genoeg, ja. Maar vaak genoeg is dat niet de enige reden, maar telt ook de verandering in muziek mee.
Als je een bepaalde artiest of een album van die artiest goed vindt, betekent het niet dat je al z'n muziek zal waarderen. Vaak veranderen ze inderdaad qua stijl op een gegeven moment, en dat spreekt niet iedereen aan.
Ik vind dat het wel degelijk aan de muziek ligt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo kende ik ook wat figuren die vóór de band Coldplay bekend werd, hen goed vonden. Hadden de eerste CD en hadden hen ook al eens live gezien. Toen werden ze populair en toen haakten ze af.
Ik vroeg of het aan de muziek lag (verandering misschien), maar dat was het niet.. het was omdat ze mainstream gingen.
De eerste cd is heel anders dan de laatste.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
En wat wil je hiermee zeggen? Hoe verhoudt jouw mening zich tot de OP?quote:
Ik vond Metallica vroeger geweldig, maar nu vind ik ze zwaar kut.
Ten percent faster with a sturdier frame
Eens, net als dat zogenaamd alle muziek te commercieel is, en daardoor kut.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Zo werkt het met Johnny Depp ook.
De man was een cultheld een cultstatus donkere duistere films.
Veel al met Tim Burton was Depp voor veel gewoon een cult held.
En wat doet de bokke lul gaat ie in een Disney film spelen als piraat waardoor opeens iedereen hem geweldig vind.
Heb al ze films uit me cultbox maar vervangen voor Jason Statham
De man was een cultheld een cultstatus donkere duistere films.
Veel al met Tim Burton was Depp voor veel gewoon een cult held.
En wat doet de bokke lul gaat ie in een Disney film spelen als piraat waardoor opeens iedereen hem geweldig vind.
Heb al ze films uit me cultbox maar vervangen voor Jason Statham
Stefano Sanders
Glad en stijlvol
Glad en stijlvol
Coldplay was slechts een voorbeeld hè, de discussie gaat niet over de kwaliteit van de muziek van Coldplay zelf. Begrijpend lezen, altijd lastig.quote:
[..]
Ik vind dat het wel degelijk aan de muziek ligt.
De eerste cd is heel anders dan de laatste.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er zijn misschien twee mensen op deze aardbol die zo denken, onterechte klacht dus.quote:
Eens, net als dat zogenaamd alle muziek te commercieel is, en daardoor kut.
Ten percent faster with a sturdier frame
Of de heersende opinie binnen de eigen sociale groep wordt aangehangen, waardoor het afzetten zelf weer niet de oorzaak is.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:28 schreef AquaMaryn het volgende:
Het is eigenlijk een psychologisch iets: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_%28psychology%29
m.a.w. mensen gaan iets juist niet leuk vinden omdat zoveel mensen het wel leuk vinden. Onbewust voelt dat als een soort dwang, peer pressure, waar je je dan weer tegen af gaat zetten.
Ja, dus?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Coldplay was slechts een voorbeeld hè, de discussie gaat niet over de kwaliteit van de muziek van Coldplay zelf.
Begrijpend lezen, altijd lastig.
Het is mijn mening.
Begrijpend lezen, altijd lastig.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Ik vind hun tweede album (heb de eerste eerlijk gezegd nooit gehoord, op 2 nummers naquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel degelijk aan de muziek ligt.
De eerste cd is heel anders dan de laatste.
) een stuk beter dan nummer 3 en 4. Maar sommige bands lijken wel een hele andere stroming te gaan volgen, dat vind ik bij Coldplay dan nog wel meevallen.
Ja, ik vond Feyenoord ook slecht spelen vandaag. Begin ik daarover? Nee. Waarom niet? Omdat dit topic daar niet over gaat.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja, dus?
Het is mijn mening.
Begrijpend lezen, altijd lastig.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, dat kán zeker. Maar als je reden van afhaken is omdat ze commercieel zijn gegaan, dan is het een beetje vreemd.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ik vind dat het wel degelijk aan de muziek ligt.
De eerste cd is heel anders dan de laatste.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:33 schreef StefanoSanders het volgende:
Zo werkt het met Johnny Depp ook.
De man was een cultheld een cultstatus donkere duistere films.
Veel al met Tim Burton was Depp voor veel gewoon een cult held.
En wat doet de bokke lul gaat ie in een Disney film spelen als piraat waardoor opeens iedereen hem geweldig vind.
Heb al ze films uit me cultbox maar vervangen voor Jason Statham
Je kan de cultfilms toch in die box laten?
Is Jason Statham nog cult dan?
Waar je 't ook op kon gooien was dat je verder ging met het voorbeeld.quote:
[..]
Ja, dus?
Het is mijn mening.
Begrijpend lezen, altijd lastig.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, ik vond Feyenoord ook slecht spelen vandaag. Begin ik daarover? Nee. Waarom niet? Omdat dit topic daar niet over gaat.
Het is goed met je.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Waarschijnlijk vindt die persoon de muziek bagger geworden vanwege de muziek op het moment dat ze commercieel zijn gegaan, en vindt hij de muziek niet bagger omdat ze commercieel zijn gegaan, en heb jij zijn mening verkeerd geïnterpreteerd.quote:
[..]
Ja, dat kán zeker. Maar als je reden van afhaken is omdat ze commercieel zijn gegaan, dan is het een beetje vreemd.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, maar dat is op zich nog te begrijpen als je het omslagpunt van 'oud' naar 'nieuw' omstreeks de Black Album stelt. Hun muziek is daadwerkelijk veranderd en dan kan het inderdaad best dat oude fans afhaken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:31 schreef Samcali het volgende:
Ik vond Metallica vroeger geweldig, maar nu vind ik ze zwaar kut.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Dan hebben ze geen speciale muzieksmaak mee, waarmee ze zich kunnen onderscheiden...quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:35 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, dat kán zeker. Maar als je reden van afhaken is omdat ze commercieel zijn gegaan, dan is het een beetje vreemd.
[..]
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er zijn misschien twee mensen op deze aardbol die zo denken, onterechte klacht dus.
Dat dacht ik ook ja.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Waarom moet ik mezelf verantwoorden?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:35 schreef Quir het volgende:
[..]
Waar je 't ook op kon gooien was dat je verder ging met het voorbeeld.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Niks moet, maar als jij op een forum post om er vervolgens niet het nut van in te zien om op feedback te reageren, kan je beter gewoon een film kijken ofzo.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:37 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Waarom moet ik mezelf verantwoorden?
Geen interactie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat ze commercieel gaan is in principe niet het probleem, want het is bij vrijwel elke band het doel om rijk en groot te worden in de muziek. Het 'probleem' is echter dat ze muziek gaan maken die niet op hun originele stijl lijkt.
Goede klacht. Het zijn heel vaak van die mensen die zich proberen te onderscheiden van de massa door hun muzieksmaak omdat ze weinig andere kwaliteiten hebben blijkbaar. En ja, als de massa dan je muziek oppikt ben je niet meer origineel en dus helemaal waardeloos.
Yup. Dat dus. En dat is meestal een verslechtering aangezien de 'massa' gewoon geen smaak heeft. Het is doodsimpel muziek te maken die 'men' leuk vindt; het is een stuk moeilijker vol te houden muziek te maken die je zelf als muzikant mooi vindt. Zeker als het grote geld lonkt. Integriteit heet dat. En dat waardeer ik enorm in een muzikant, als hij zijn ding doet omdat hij dat zo wil doen en dat het hem aan zijn reet zal roesten of hij 100 of 100.000 fans heeft.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:40 schreef BoerBert het volgende:
Dat ze commercieel gaan is in principe niet het probleem, want het is bij vrijwel elke band het doel om rijk en groot te worden in de muziek. Het 'probleem' is echter dat ze muziek gaan maken die niet op hun originele stijl lijkt.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Misschien in jouw kring van mensen, maar ik ken 'fans' die door zulke dingen zijn afgehaakt met fan zijn. Maarja, niet jouw wereldje hé. 'quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er zijn misschien twee mensen op deze aardbol die zo denken, onterechte klacht dus.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Jezus Christus....quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:42 schreef Biels het volgende:
Goede klacht. Het zijn heel vaak van die mensen die zich proberen te onderscheiden van de massa door hun muzieksmaak omdat ze weinig andere kwaliteiten hebben blijkbaar. En ja, als de massa dan je muziek oppikt ben je niet meer origineel en dus helemaal waardeloos.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Klopt ja. Veel labels zien potentie in een bandje (sexy frontman etcquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Yup. Dat dus. En dat is meestal een verslechtering aangezien de 'massa' gewoon geen smaak heeft. Het is doodsimpel muziek te maken die 'men' leuk vindt; het is een stuk moeilijker vol te houden muziek te maken die je zelf als muzikant mooi vindt. Zeker als het grote geld lonkt. Integriteit heet dat. En dat waardeer ik enorm in een muzikant, als hij zijn ding doet omdat hij dat zo wil doen en dat het hem aan zijn reet zal roesten of hij 100 of 100.000 fans heeft.
) en zeggen: Als jullie leuke poprock maken krijgen jullie een paar miljoen (niet letterlijk natuurlijk). Tsja, de meesten zijn dan verkocht natuurlijk.
Een inhoudelijke reactie verwachten op zo'n post.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Hmmm? Wou je wat zeggen? Een inhoudelijke reactie, misschien?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Wie zegt dat de muzikanten die groot geld binnenhalen hun eigen muziek niet mooi vinden? Wat is dit voor waanzin?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Yup. Dat dus. En dat is meestal een verslechtering aangezien de 'massa' gewoon geen smaak heeft. Het is doodsimpel muziek te maken die 'men' leuk vindt; het is een stuk moeilijker vol te houden muziek te maken die je zelf als muzikant mooi vindt. Zeker als het grote geld lonkt. Integriteit heet dat. En dat waardeer ik enorm in een muzikant, als hij zijn ding doet omdat hij dat zo wil doen en dat het hem aan zijn reet zal roesten of hij 100 of 100.000 fans heeft.
K ben t op zich helemaal met je eens, die mensen die alternatief willen blijven en alles wat mainstream gaat dus automatisch afschrijven.. Slaat nergens op...
MAAAAR... ben het niet eens met je Ringu-The Ring voorbeeld.. Heb ze beide gezien, en ik persoonlijk ben van mening (geen feit dus, om dat voor te zijn) dat Ringu echt toffer is... Beter wil ik t niet noemen, wel .. euh... ja.. authentieker? iets.. Anders dan The Ring, rauwer, daardoor bevalt Ringu mij beter..
MAAAAR... ben het niet eens met je Ringu-The Ring voorbeeld.. Heb ze beide gezien, en ik persoonlijk ben van mening (geen feit dus, om dat voor te zijn) dat Ringu echt toffer is... Beter wil ik t niet noemen, wel .. euh... ja.. authentieker? iets.. Anders dan The Ring, rauwer, daardoor bevalt Ringu mij beter..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
Zoal ik al eerder tegen iemand anders zei, waarschijnlijk interpreteer je hun meningen gewoon verkeerd.quote:
[..]
Misschien in jouw kring van mensen, maar ik ken 'fans' die door zulke dingen zijn afgehaakt met fan zijn. Maarja, niet jouw wereldje hé. '
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja natuurlijk. Je komt hier om te discussiëren. Bij elke post ":') !!!!" neerzetten en het daarbij laten is een zwaktebod. Vertel me eens wat er niet klopt aan deze analyse.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:48 schreef sinadO het volgende:
[..]
Een inhoudelijke reactie verwachten op zo'n post.
Hij noemt het een analyse mensen!quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Je komt hier om te discussiëren. Bij elke post ":') !!!!" neerzetten en het daarbij laten is een zwaktebod. Vertel me eens wat er niet klopt aan deze analyse.
Mijn dag is weer helemaal goed.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
En dan heb je natuurlijk nog de mensen die er prat op gaan dat ze van alternatieve bandjes houden. Op het moment dat zo'n bandje vervolgens - om wat voor 'n reden dan ook - mainstream dreigt te worden haken ze af (meestal met als motivatie: "bweuh... ze zijn commercieel gegaan, ze negeren hun trouwe fans, ze gaan alleen maar voor het geld, bla bla").
Een band kan in hun ogen alleen maar goed zijn zolang het niet te populair wordt. Want een band die populair is kan natuurlijk niet alternatief zijn. En dus ben je niet meer hip als je naar die band luistert, en dus zullen ze heel snel fan-af zijn.
Een band kan in hun ogen alleen maar goed zijn zolang het niet te populair wordt. Want een band die populair is kan natuurlijk niet alternatief zijn. En dus ben je niet meer hip als je naar die band luistert, en dus zullen ze heel snel fan-af zijn.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Hoe kan ik de mededeling: ''band X is mij te commercieel geworden na album Y, daarom luister ik er niet naar!'' verkeerd interpreteren?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoal ik al eerder tegen iemand anders zei, waarschijnlijk interpreteer je hun meningen gewoon verkeerd.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Biels... ik denk dat sinadO bedoelt dat t niet alleen alto's zijn die dat gedrag vertonen, maar ook heus wel andere mensen met "iets aan kwaliteiten" en daardoor jouw post nogal ongenuanceerd vind...Maar das maar n shot in the dark van mijn kant..
It starts with a shiver, an itch, a slow boil
En wederom ben je erin geslaagd er niks tegenover te zetten! Als het dan toch zo'n flutstukje tekst is kan jij me vast wel verbaal afmaken met inhoudelijke argumentenquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:52 schreef sinadO het volgende:
[..]
Hij noemt het een analyse mensen!
Mijn dag is weer helemaal goed.
.
TS houdt van Lord of the Rings, Pirates of the Carribean en Harry Potter. Evenals Lily Allen, Rihanna en 50 cent.
It's you my love, you who are the stranger
Wil je nu zeggen dat alto's geen kwaliteiten hebben ofzo?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:55 schreef Koepert het volgende:
Biels... ik denk dat sinadO bedoelt dat t niet alleen alto's zijn die dat gedrag vertonen, maar ook heus wel andere mensen met "iets aan kwaliteiten" en daardoor jouw post nogal ongenuanceerd vind...Maar das maar n shot in the dark van mijn kant..
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:56 schreef Inverted_World het volgende:
TS houdt van Lord of the Rings, Pirates of the Carribean en Harry Potter. Evenals Lily Allen, Rihanna en 50 cent.
Jongen, als jij gelukkig bent met zo een beperkte visie, wie ben ik dan om jouw wereldje te verstoren? Geniet ervan zou ik zeggen, met zoiets kleins blij te zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:56 schreef Biels het volgende:
[..]
En wederom ben je erin geslaagd er niks tegenover te zetten! Als het dan toch zo'n flutstukje tekst is kan jij me vast wel verbaal afmaken met inhoudelijke argumenten
Ik ga eens een filmpje kijken of zo.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Dit is dus zo'n mening die gaat over maximaal twee personen op deze hele aardbol. Er is werkelijk waar bijna niemand die zo denkt, maargoed. Ten tweede vind ik het erg frappant dat jij je post begint met 'en dan heb je natuurlijk..'. Alsof het een nieuwe klacht is. In plaats daarvan herhaal je gewoon bijna letterlijk de klacht van TS.quote:
En dan heb je natuurlijk nog de mensen die er prat op gaan dat ze van alternatieve bandjes houden. Op het moment dat zo'n bandje vervolgens - om wat voor 'n reden dan ook - mainstream dreigt te worden haken ze af (meestal met als motivatie: "bweuh... ze zijn commercieel gegaan, ze negeren hun trouwe fans, ze gaan alleen maar voor het geld, bla bla").
Een band kan in hun ogen alleen maar goed zijn zolang het niet te populair wordt. Want een band die populair is kan natuurlijk niet alternatief zijn. En dus ben je niet meer hip als je naar die band luistert, en dus zullen ze heel snel fan-af zijn.
Omdat ze dat dus niet gezegd hebben. Waarschijnlijk zeiden ze: "band X maakt na album Y alleen maar slechte commerciële muziek, en ik luister niet naar slechte muziek".quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef Panzerknacker666 het volgende:
[..]
Hoe kan ik de mededeling: ''band X is mij te commercieel geworden na album Y, daarom luister ik er niet naar!'' verkeerd interpreteren?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:23 schreef sinadO het volgende:
Ik vind dit:
[..]
... nogal een populaire mening. Iedereen vindt dit al, dus ik vind het maar een kutmening.
Slotje!
Klopt, de periode na de Black Album tot St Anger is gewoon kut, en dat zal iedere echte Metallica fan beamen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:36 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ja, maar dat is op zich nog te begrijpen als je het omslagpunt van 'oud' naar 'nieuw' omstreeks de Black Album stelt. Hun muziek is daadwerkelijk veranderd en dan kan het inderdaad best dat oude fans afhaken.
St. Anger vind ik op zich geslaagd omdat het niet zo gelikt is als een Load, en Death Magnetic is een goed vervolg imho.
Daarom speelt Metallica live ook bijna niks uit die periode, tenminste, niet bij de concerten die ik heb gezien.
(tuurlijk heb ik ook die kut-albums, puur om de collectie compleet te houden....
)
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Godverdomme zeg, wat ben jij een ongelooflijke faalbeerquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:58 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jongen, als jij gelukkig bent met zo een beperkte visie, wie ben ik dan om jouw wereldje te verstoren? Geniet ervan zou ik zeggen, met zoiets kleins blij te zijn.
Ik ga eens een filmpje kijken of zo.
. Ben jij niet stiekem een van die mensen die zijn identiteit aan een onbekende muzieksmaak ontleent? Jawel he.
Dat zei je eerder ook al, maar schijnbaar zit in werkelijkheid de vork toch nét iets anders in de steel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is dus zo'n mening die gaat over maximaal twee personen op deze hele aardbol. Er is werkelijk waar bijna niemand die zo denkt, maargoed
Doel je nu op Anita&Ed?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er zijn misschien twee mensen op deze aardbol die zo denken, onterechte klacht dus.
Ben ik wel met je eens dat dat een bullshit-redenering is. Wat ik wel typisch vind, is dat de muziek waarmee een band een commercieel succes boekt (na een aantal jaar minder bekend te zijn geweest), kwalitatief vaak hun slechtste platen zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef HenryHill het volgende:
En dan heb je natuurlijk nog de mensen die er prat op gaan dat ze van alternatieve bandjes houden. Op het moment dat zo'n bandje vervolgens - om wat voor 'n reden dan ook - mainstream dreigt te worden haken ze af (meestal met als motivatie: "bweuh... ze zijn commercieel gegaan, ze negeren hun trouwe fans, ze gaan alleen maar voor het geld, bla bla").
Een band kan in hun ogen alleen maar goed zijn zolang het niet te populair wordt. Want een band die populair is kan natuurlijk niet alternatief zijn. En dus ben je niet meer hip als je naar die band luistert, en dus zullen ze heel snel fan-af zijn.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Dat betwijfel ik.quote:
[..]
Dat zei je eerder ook al, maar schijnbaar zit in werkelijkheid de vork toch nét iets anders in de steel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat versta je onder alto-muziek?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:56 schreef Biels het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat alto's geen kwaliteiten hebben ofzo?
Pulp, Suede, Porno For Pyros?
Dan noem ik dat kwaliteit.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Met het verkeerde been uit bed gestapt, ofzo?quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit is dus zo'n mening die gaat over maximaal twee personen op deze hele aardbol. Er is werkelijk waar bijna niemand die zo denkt, maargoed. Ten tweede vind ik het erg frappant dat jij je post begint met 'en dan heb je natuurlijk..'. Alsof het een nieuwe klacht is. In plaats daarvan herhaal je gewoon bijna letterlijk de klacht van TS.
D'r zijn nu al 4 mensen die hetzelfde gedrag beschrijven als de TS, en jij blijft maar volhouden dat er 2 man op aarde zo denkt. Misschien tijd om je eigen mening wat bij te stellen?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Wat? Het gaat niet over alto-muziek.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:02 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Wat versta je onder alto-muziek?
Pulp, Suede, Porno For Pyros?
Dan noem ik dat kwaliteit.
klacht lijkt veel op dit artikel van swpl:
If you want to understand white people, you need to understand indie music. As mentioned before, white people hate anything that’s “mainstream” and are desperate to find things that are more genuine, unique, and reflective of their experiences.
Fortunately, they have independent music.
A white person’s iPod (formerly CD collection) is not merely an assemblage of music that they enjoy. It is what defines them as a person. They are always on the look out for the latest hot band that no one has heard of so that one day, they can hit it just right and be into a band BEFORE they are featured in an Apple commercial. To a white person, being a fan of a band before they get popular is one of the most important things they can do with their life. They can hold it over their friends forever!
Indie music also produces a lot of concerts, for which white people can attend and meet other white people. It’s especially useful, since they are attending the same concert, they both like the artist and can easily strike up a conversation that will flow from band at the show->other bands they like->where they went to/go to school->where to get the best vegan food in town->agreement to meet at said restaurant for awkward date.
It is worth noting that white people are expected to stay current with music and go to concerts well into their 40s. Unlike at dance or hip hop clubs, there are few stigmas attached to being the “old guy at the club.”
But BE WARNED, talking about Indie Music with white people is perhaps the most dangerous subject you touch upon. One false move and you will lose their respect and admiration forever. Here are some general rules
Bands that have had their songs in an Apple ad are still marginally acceptable
Bands that have had their songs in ads for other companies are not acceptable
If you mention a band you like and the other person has heard of them, you lose. They own you. It is essential that you like the most obscure music possible.
Remember, popular artists can turn unpopular in a heartbeat (Ryan Adams, Bright Eyes, The Strokes), so you would be best to stick to the following statements: “I love the Arcade Fire,” “I still think the Montreal scene is the best in the world,” “I would die without Stereogum or Fluxblog“* and “Joanna Newsom is maybe the most original artist today.”
*-do not substitute Stereogum for Pitchfork, as this is one of those things that used to be cool, but is now not cool.
If you want to understand white people, you need to understand indie music. As mentioned before, white people hate anything that’s “mainstream” and are desperate to find things that are more genuine, unique, and reflective of their experiences.
Fortunately, they have independent music.
A white person’s iPod (formerly CD collection) is not merely an assemblage of music that they enjoy. It is what defines them as a person. They are always on the look out for the latest hot band that no one has heard of so that one day, they can hit it just right and be into a band BEFORE they are featured in an Apple commercial. To a white person, being a fan of a band before they get popular is one of the most important things they can do with their life. They can hold it over their friends forever!
Indie music also produces a lot of concerts, for which white people can attend and meet other white people. It’s especially useful, since they are attending the same concert, they both like the artist and can easily strike up a conversation that will flow from band at the show->other bands they like->where they went to/go to school->where to get the best vegan food in town->agreement to meet at said restaurant for awkward date.
It is worth noting that white people are expected to stay current with music and go to concerts well into their 40s. Unlike at dance or hip hop clubs, there are few stigmas attached to being the “old guy at the club.”
But BE WARNED, talking about Indie Music with white people is perhaps the most dangerous subject you touch upon. One false move and you will lose their respect and admiration forever. Here are some general rules
Bands that have had their songs in an Apple ad are still marginally acceptable
Bands that have had their songs in ads for other companies are not acceptable
If you mention a band you like and the other person has heard of them, you lose. They own you. It is essential that you like the most obscure music possible.
Remember, popular artists can turn unpopular in a heartbeat (Ryan Adams, Bright Eyes, The Strokes), so you would be best to stick to the following statements: “I love the Arcade Fire,” “I still think the Montreal scene is the best in the world,” “I would die without Stereogum or Fluxblog“* and “Joanna Newsom is maybe the most original artist today.”
*-do not substitute Stereogum for Pitchfork, as this is one of those things that used to be cool, but is now not cool.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Nee, ik geef liever vier keer aan dat anderen het fout zien en ik goed...quote:
[..]
Met het verkeerde been uit bed gestapt, ofzo?
D'r zijn nu al 4 mensen die hetzelfde gedrag beschrijven als de TS, en jij blijft maar volhouden dat er 2 man op aarde zo denkt. Misschien tijd om je eigen mening wat bij te stellen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh, sorry.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Wat? Het gaat niet over alto-muziek.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Zo, de arrogantie stijgt de pan uit.. Whaha jeetjequote:Op zondag 16 augustus 2009 20:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ik geef liever vier keer aan dat anderen het fout zien en ik goed...
Wat zal jij t lastig hebben.. Lol
En nu ga ik weer verder lezen (Hier MOEST ik gewoon ff op reageren)
I was put together wrong, still I was made for you. When our stitches come undone,
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
we come together like glue.
https://www.youtube.com/watch?v=N-jTN7r_fww
Maar dan heb ik het ook fout. Onmogelijk.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ik geef liever vier keer aan dat anderen het fout zien en ik goed...
Ja, Self-righteousness noemen ze dat: ik ga lekker niet toegeven, en bljif iedereen er stug aan herinneren dat ik het er niet mee eens ben.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, ik geef liever vier keer aan dat anderen het fout zien en ik goed...
Grappig dat je dat uit 2 a 3 posts kunt voelen.
Geweldig artikelquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:04 schreef steeg het volgende:
klacht lijkt veel op dit artikel van swpl:
If you want to understand white people, you need to understand indie music.
(...)
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Leuk zo'n artikel op Wikipedia, maar moet ik mijn mening maar aanpassen omdat er 4 mensen het niet met mij eens zijn? Lijkt me een beetje onzin hè. Daarnaast is er niemand met deze klacht die een voorbeeld kan geven van een persoon met deze mening, hetgeen mijn vermoeden versterkt dat deze klacht een soort broodje aap-klacht is.quote:
[..]
Ja, Self-righteousness noemen ze dat: ik ga lekker niet toegeven, en bljif iedereen er stug aan herinneren dat ik het er niet mee eens ben.
Grappig dat je dat uit 2 a 3 posts kunt voelen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zozo, wat een verkeerde inschatting van jou heb ik gemaakt. Ik geef zelfs aan dat je falen goed te praten was, en jij reageert zo?quote:
[..]
Waarom moet ik mezelf verantwoorden?
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Daar wil ik mee zeggen dat ik Metallica vroeger geweldig vond, maar dat ik ze nu zwaar kut vind.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
En wat wil je hiermee zeggen? Hoe verhoudt jouw mening zich tot de OP?
Waarschijnlijk vindt TS dus dat ik praatjes heb enkel om interessant te doen en daarom treurig ben
Psychologiequote:Op zondag 16 augustus 2009 19:29 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er gaat zelfs een hele theorie achter.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Oh je was erbij toen meer dan 20 mensen dit tegen mij zeiden? Dan heb ik natuurlijk niets gezegd, je hebt gelijk.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:58 schreef TC03 het volgende:
Omdat ze dat dus niet gezegd hebben. Waarschijnlijk zeiden ze: "band X maakt na album Y alleen maar slechte commerciële muziek, en ik luister niet naar slechte muziek".
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
|
|
