Dat hij onrust zaait met zijn uitspraken en tweedracht zaait binnen de bevolking? Zijn jullie nu echt zo naief om in zijn domme praatjes te geloven en hem je stem te geven zonder eerst inhoudelijk naar de zaken te kijken ?
Dat hij nu weer kiest voor de weg van de minste weerstand door in Venlo en Rotterdam niet mee te willen doen met de gemeenteraadsverkiezingen en zo zijn "trouwe" klanten wederom in de kou laat staan?
Hoe werkt dat dan? Ben je hier in familie-kringen en onder collega's ook open over of durf je in deze economisch onzekere tijden dergelijke domheden niet te vertellen?
quote:Mensen die vinden dat het slecht gaat in NederlandOp zondag 16 augustus 2009 01:33 schreef ukker het volgende:
Slechter dan dat het nu gaat kan het toch bijna niet, dus laat die knakker het maar eens proberen
quote:Tegen de Wilders fans. Je mag stemmen wie/wat je wilt natuurlijk , maar het lijkt mij dat als je zijn uitspraken en zijn lompheid in de media in combinatie met zijn kordon aan beveiligers en zijn laffe houding als hij de confrontatie moet aangaan met mensen waar hij zich negatief over heeft uitgelaten door gewoon de dialoog niet aan te gaan als beschamend ervaart?
Pechtold is goed bezig naar mijn idee. Die acht ik wel in staat Wilders te tackelen door wél in de media te verschijnen en de dialoog aan te gaan.
quote:Nog zonder een waardeoordeel te vormen over wat je hier zegt hoor , maar ik neem aan dat je op de hoogte bent van het feit dat we hier in Nederland over een grondwet beschikken die dit soort dingen simpelweg niet toestaat?Op zondag 16 augustus 2009 01:39 schreef Apogist het volgende:
nee, maar wanneer de Wilders Gestapo een paar keer in de knieschuiven van een paar marokkanen heeft geschoten zulllen we zien deze bevolkingsgroep zich formidabel zal beginnen te gedragen in de maatschappij
quote:Ook een Grondwet kan aangepast worden. En ik ga er even vanuit dat die gast die je quote sarcastisch was.Op zondag 16 augustus 2009 01:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Nog zonder een waardeoordeel te vormen over wat je hier zegt hoor , maar ik neem aan dat je op de hoogte bent van het feit dat we hier in Nederland over een grondwet beschikken die dit soort dingen simpelweg niet toestaat?
Ik denk niet dat er veel landen zullen zijn die met zo'n geschifte dictator figuur banden willen leggen.
quote:Dat staat ook op zijn site idd. Aanpassing van art 1 . Maar om de grondwet te kunnen aanpassen is toch eerst een referendum noodzakelijk?Op zondag 16 augustus 2009 02:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ook een Grondwet kan aangepast worden. En ik ga er even vanuit dat die gast die je quote sarcastisch was.
Stel dat hij in het gunstigste geval op 50 zetels zou komen , en dan chargeer ik zwaar. Dan zou het dus nog vrijwel onmogelijk worden om een meerderheid te krijgen om een dergelijke wijziging te doen plaatsvinden.
quote:Dit is al gebeurt na het uitbrengen van Fitna. Geloof dat er sprake was van 10 miljard waar ze voor vreesden. Er zou zelfs een rechtzaak worden aangespannen door Spong ivm met de schade die is toegebracht door diezelfde film...Op zondag 16 augustus 2009 02:12 schreef LinkseVriend het volgende:
Is er ook niemand bang wanneer clown Wilders met zijn racistische toer begint als premier dat we dan vele belangrijke buitenlandse connecties/handel kwijt raken en onze (internationale) economie slechter wordt?
Ik denk niet dat er veel landen zullen zijn die met zo'n geschifte dictator figuur banden willen leggen.
quote:Een referendum? Bij mijn weten niet hoor.Op zondag 16 augustus 2009 02:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dat staat ook op zijn site idd. Aanpassing van art 1 . Maar om de grondwet te kunnen aanpassen is toch eerst een referendum noodzakelijk?
Stel dat hij in het gunstigste geval op 50 zetels zou komen , en dan chargeer ik zwaar. Dan zou het dus nog vrijwel onmogelijk worden om een meerderheid te krijgen om een dergelijke wijziging te doen plaatsvinden.
Wel een uitgebreide procedure in de Staten-Generaal. Als ik het goed heb moet er een tweederde meerderheid van de hele Kamer zijn, vervolgens moeten verkiezingen gehouden worden en in de nieuwe Kamer moet ook tweederde voorstemmen. Of de Eerste Kamer ook opnieuw gekozen moet worden, weet ik eigenlijk niet.
Maar goed, al die gasten die zo makkelijk roepen dat de grondwet gewijzigd kan worden, hebben in theorie gelijk.
quote:Eerste kamer niet idd. Kunnen wel opnieuw gekozen worden door Provinciale Staten. Maar er moet dus eerst een meerderheid zijn in de kamer , dan naar de 1e kamer voor goedkeuring en dan mogen we weer gaan stemmen.Op zondag 16 augustus 2009 03:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een referendum? Bij mijn weten niet hoor.
Wel een uitgebreide procedure in de Staten-Generaal. Als ik het goed heb moet er een tweederde meerderheid van de hele Kamer zijn, vervolgens moeten verkiezingen gehouden worden en in de nieuwe Kamer moet ook tweederde voorstemmen. Of de Eerste Kamer ook opnieuw gekozen moet worden, weet ik eigenlijk niet.
Maar goed, al die gasten die zo makkelijk roepen dat de grondwet gewijzigd kan worden, hebben in theorie gelijk.
Moet je nagaan wat een bord die man voor zn kop heeft.
quote:Dat daar is voor mensen die pro Wilders zijn. Als je daar kritiek levert krijg je een sneer in de trend van: "Als je tegen Wilders bent wat doe je hier dan?"
quote:Mag ik het zeggen, nu, hier?Op zondag 16 augustus 2009 05:16 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dat daar is voor mensen die pro Wilders zijn. Als je daar kritiek levert krijg je een sneer in de trend van: "Als je tegen Wilders bent wat doe je hier dan?"
quote:ga slapen man
quote:
quote:Mijn stem gaat nier per se naar Wilders, maar om nu te zeggen dat het niet slecht gaat in NederlandOp zondag 16 augustus 2009 01:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Mensen die vinden dat het slecht gaat in Nederland
1984 zijn we al lang voorbij, het is dikke schijt aan onze privacy. Ene naar het andere word doorgevoerd, inbreuk op onze privacy, betutteld als de pest en de burger is blijkbaar te dom om eigen beslissingen te nemen.
Criminaliteit loopt de spuigaten uit en er word niks aan gedaan, voor iedereen is het duidelijk dat er grote problemen zijn en in welke hoek die huist. Maar stel je voor dat je eens bezig gaat met het benoemen van het probleem...
En nee, ik heb nog geen flauw idee waarop ik ga stemmen, maar een heel rijtje partijen valt iig al af omdat ze zo debiel bezig zijn.
quote:http://www.ad.nl/binnenla(...)it_Wildersrsquo.htmlMaurice de Hond: ’Slim besluit Wilders’
AMSTERDAM - Opiniepeiler Maurice de Hond vindt het ,,electoraal gezien heel erg slim’’ van Geert Wilders om met zijn partij niet mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2010.
Maurice de Hond. FOTO MARCO OKHUIZEN
,,Als hij in 2011 wil toeslaan in de Tweede Kamer, loopt hij alleen maar risico’s in het jaar tussen de gemeentelijke en de landelijke verkiezingen,’’ legt De Hond uit. ,,Fouten die de PVV in de gemeenteraden zou maken, kunnen worden afgerekend bij de Kamerverkiezingen.’’ Bovendien kan Wilders zich nu volledig concentreren op Den Haag en Almere, waar de PVV wel meedoet aan de raadsverkiezingen. ,,Ook de aandacht van de landelijke media zal nu volledig op die twee steden komen te liggen.’’
De Hond vermoedt dat de opkomst in maart 2010 lager komt te liggen dan wanneer de PVV wel had mee gedaan. ,,De mensen die per se op Wilders wilden stemmen, zullen nu voor een groot deel niet komen opdagen,’’ voorspelt de opiniepeiler.
Vooral de vetgedrukte zin is grappig. Onze landelijke enquêteur/onderzoeker zegt dat de door de PVV nog te maken fouten, door nu niet volledig mee te doen, worden uitgesteld tot na de Kamerverkiezingen.
quote:Je username is fail
quote:Rotterdam kan ik wel begrijpen omdat ze anders Leefbaar voor de poten lopen.Op zondag 16 augustus 2009 08:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)it_Wildersrsquo.html
Vooral de vetgedrukte zin is grappig. Onze landelijke enquêteur/onderzoeker zegt dat de door de PVV nog te maken fouten, door nu niet volledig mee te doen, worden uitgesteld tot na de Kamerverkiezingen.
quote:Ik herken het niet. Ga in een achterbuurt in Kaapstad lopen, dan weet je pas hoe het kan zijn. In Nederland hebben wij het prima. Maar ja, achter je breedbandverbindinkje tegen alles aan gaan schoppen is wel heel makkelijk. Overigens vind ik Wilders nog debieler zijn: een zwart schaap kiezen en dar alle schuld op schuiven. Discussies? Nee, daar rent hij van weg. Dat worden leuke taferelen als hij de oppositie te woord moet gaan staan mochten de Nederlanders en masse op hem stemmen. En dan dacht je met Balkenende een flutfiguur te slaan in het buitenland, dat kan dus ergerOp zondag 16 augustus 2009 05:48 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Mijn stem gaat nier per se naar Wilders, maar om nu te zeggen dat het niet slecht gaat in Nederland
1984 zijn we al lang voorbij, het is dikke schijt aan onze privacy. Ene naar het andere word doorgevoerd, inbreuk op onze privacy, betutteld als de pest en de burger is blijkbaar te dom om eigen beslissingen te nemen.
Criminaliteit loopt de spuigaten uit en er word niks aan gedaan, voor iedereen is het duidelijk dat er grote problemen zijn en in welke hoek die huist. Maar stel je voor dat je eens bezig gaat met het benoemen van het probleem...
En nee, ik heb nog geen flauw idee waarop ik ga stemmen, maar een heel rijtje partijen valt iig al af omdat ze zo debiel bezig zijn.
Maar hij zorgt wel voor politiek vermaak. Daarom mag ik hem wel.
Maar ik denk overigens niet dat het Wilders is die voor verdeling zorgt.
Wat Wilders wel kan doen is het gezonde verstand weer terug in de overheid schoppen, criminelen weer laten aanpakken, illegalen uitzetten, de overheid taken laten vallen die gewoon pure linkse hobbies zijn (zoals ontwikkelingssamenwerking), de grenzen voor kansloze migranten dichtgooien. Er is zeker een heleboel wat kan simpelweg door het te willen.
quote:schaam jij je wel eens en zo ja waarover ?Schamen jullie je nou nooit ...
vertel het ons maar
quote:Een kabinet zonder steun van een aanvullende linkse partij zou ook wel mooi zijn.Op zondag 16 augustus 2009 11:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie Wilders niet als de ultieme probleemoplosser. 4 jaar Wilders en Nederland is een hemel op aarde, dat zal zeker niet het geval zijn.
Wat Wilders wel kan doen is het gezonde verstand weer terug in de overheid schoppen, criminelen weer laten aanpakken, illegalen uitzetten, de overheid taken laten vallen die gewoon pure linkse hobbies zijn (zoals ontwikkelingssamenwerking), de grenzen voor kansloze migranten dichtgooien. Er is zeker een heleboel wat kan simpelweg door het te willen.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zie Wilders niet als de ultieme probleemoplosser. 4 jaar Wilders en Nederland is een hemel op aarde, dat zal zeker niet het geval zijn.
Wat Wilders wel kan doen is het gezonde verstand weer terug in de overheid schoppen, criminelen weer laten aanpakken, illegalen uitzetten, de overheid taken laten vallen die gewoon pure linkse hobbies zijn (zoals ontwikkelingssamenwerking), de grenzen voor kansloze migranten dichtgooien. Er is zeker een heleboel wat kan simpelweg door het te willen.
quote:Zij die vinden dat Nederland gered moet worden zijn vrij om Wilders te stemmen. Voor de rest is er meer dan genoeg keuze, tot en met een dierenpartij toeOp zondag 16 augustus 2009 01:19 schreef Winner_Taco het volgende:
Schamen jullie je nou nooit als Wilders weer eens met een idioot op discriminerend plan op de proppen komt om Nederland te redden , en vervolgens als er commentaar is of hij uitleg moet geven als een laffe hond wegloopt?
quote:Welke onrust? Je bedoelt Gouda, stoute buschauffeurs ook..Dat hij onrust zaait met zijn uitspraken en tweedracht zaait binnen de bevolking? Zijn jullie nu echt zo naief om in zijn domme praatjes te geloven en hem je stem te geven zonder eerst inhoudelijk naar de zaken te kijken ?
quote:Welke partij laat zijn trouwe klanten niet in de kou staan?Dat hij nu weer kiest voor de weg van de minste weerstand door in Venlo en Rotterdam niet mee te willen doen met de gemeenteraadsverkiezingen en zo zijn "trouwe" klanten wederom in de kou laat staan?
quote:Ik stem geen Wilders maar er zijn verder ook weinig alternatieven, speelde ik met de gedachte om de SP eens een kans te geven en toen riep van Bommel ineens om een Intifada.. hmmm, nee, dan is Wilders geen alternatief..Hoe werkt dat dan? Ben je hier in familie-kringen en onder collega's ook open over of durf je in deze economisch onzekere tijden dergelijke domheden niet te vertellen?
quote:Door alle buitenlanders over 1 kam te scheren doe je dat wel jaOp zondag 16 augustus 2009 12:51 schreef Martijn_77 het volgende:
@TS denk jij dat het huidige kabinet de problemen oplost?
[Centraal] Wildertopic deeltje 4