POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Halsema zegt gewoon dat wilders een loser is met een grote bek is, en als het puntje bij het paaltje komt voor de kiezers hij niks waar kan maken....quote:Halsema: Wilders laat kiezers in de kou staan
DEN HAAG - Een ongelooflijk zwaktebod.” Zo reageert GroenLinks-leider Femke Halsema op het besluit van Geert Wilders om met zijn PVV de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar grotendeels te laten schieten. „Hij doet wel mee in Europa, terwijl hij daar niet in gelooft”, zegt ze in een verwijzing naar de PVV-deelname aan de Europese verkiezingen afgelopen juni. „Maar hij doet nu niet mee in de steden waar hij zegt de problemen te willen oplossen. Hij laat zijn kiezers in de kou staan”, aldus Halsema.
Gelijk heeft ze. JUIST de gemeenteraadsverkiezingen geven de mogelijkheid eens écht wat aan probleemwijken te doen...
Misschien wil hij de problemen wel niet oplossen, omdat zijn partij dan geen bestaansrecht meer heeft en hij zal gaan moeten werken voor z'n geld.
nu kan hij voorlopig lekker zijn zakken vullen met allerlei praatjes....quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:46 schreef pfaf het volgende:
Misschien wil hij de problemen wel niet oplossen, omdat zijn partij dan geen bestaansrecht meer heeft en hij zal gaan moeten werken voor z'n geld.
Gemeenteraden zijn links. Sorry, linksch...
Geert Wilders gaat voor het maximum-effect-nu. Stel dat hij meedoet, en dan? Dan moet hij regeren, ergens, en dan komen de LPF-praktijken naar boven. Plof, en het jaar erop ziet iedereen wat voor clowneske freakshow de sekte van Geert Wilders is. Daarom doet hij niet mee.
Geert Wilders gaat voor het maximum-effect-nu. Stel dat hij meedoet, en dan? Dan moet hij regeren, ergens, en dan komen de LPF-praktijken naar boven. Plof, en het jaar erop ziet iedereen wat voor clowneske freakshow de sekte van Geert Wilders is. Daarom doet hij niet mee.
Een freakshow wordt het toch wel met wilders in de hoofdrol. Het is te lachwekkend voor woorden dat hij over problemen in de grote steden heeft, hij niet eens meedoet. Dan moet hij ook zijn bek houden in het vervolg...hij zou toch de oplossingen hebben zogenaamd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:47 schreef Monidique het volgende:
Gemeenteraden zijn links. Sorry, linksch...
Geert Wilders gaat voor het maximum-effect-nu. Stel dat hij meedoet, en dan? Dan moet hij regeren, ergens, en dan komen de LPF-praktijken naar boven. Plof, en het jaar erop ziet iedereen wat voor clowneske freakshow de sekte van Geert Wilders is. Daarom doet hij niet mee.
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De kans is veel te groot dat er allerlei rare figuren in de media komen wanneer je mensen in gemeenteraden zet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:46 schreef pfaf het volgende:
Misschien wil hij de problemen wel niet oplossen, omdat zijn partij dan geen bestaansrecht meer heeft en hij zal gaan moeten werken voor z'n geld.
Ook worden conflicten en dialogen genuanceerder en menselijker op gemeenteraadsniveau en brokkelt het rebelse imago van Wilders dan steeds meer af.
Ik ben blij dat Groen Links zoveel betekent voor de kiezer..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Femke Halsema constateert terecht dat Geert Wilders vooral praatjes en weinig daadjes is, en wier schuld is dat? Femke Halsema natuurlijk!
Gelukkig rijdt Halsema in een auto die flink bijdraagt aan het broeikaseffect, zodat het voor deze mensen toch nog een beetje warmer wordt.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Maar heeft Halsema dan volgens jou geen punt als ze stelt dat Wilders niet mee doet daar waar hij juuist het meeste voor zijn achterban zou kunnen bereiken?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
Of ze nu een tegenpool is of niet, volgens mij heeft ze wel gelijk.
Wilders doet niks anders, dat is zijn enige bestaansrecht wat nu blijkt....quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
Ben benieuwd hoe de kiezers hierop gaan reageren bij de eerste volgende poll....
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
Volgens mij doet Wilders dat toch echt zelf.
Ik heb een gruwelijke hekel aan GL, maar Halsema heeft een punt dat als Wilders wat wil doen aan de allochtonenproblematiek, dat hij dan zeker ook vertegenwoordigt moet zijn in iig de grote steden. In Den Haag en Brussel alleen los je de problemen niet op.
Zwaktebod van halsema, ze wil zich profileren met dat ze niet wilders is. Slap. Ze heeft schijnbaar geen eigen punten waar ze mee in de media weet te komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ehm, hoezo dat eigenlijk?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:54 schreef Monidique het volgende:
Femke Halsema constateert terecht dat Geert Wilders vooral praatjes en weinig daadjes is, en wier schuld is dat? Femke Halsema natuurlijk!
Als ik Halsema was zou ik duidelijker haar punten naar voren brengen, in plaats van het gebrek aan punten van Wilders.
Of heeft ze eigenlijk óók niets nuttigs te zeggen?
Wilders heeft een gebrek aan goede mensen, en geen middelen om die mensen 'op te leiden', ik geef Wilders gelijk dat hij niet de lokale politiek in wil, nu komen alleen maar een stel bralapen op de PVV af omdat ze macht ruiken, niet omdat ze goede ideeën hebben over wat ze met de gemeentes willen.
Of heeft ze eigenlijk óók niets nuttigs te zeggen?
Wilders heeft een gebrek aan goede mensen, en geen middelen om die mensen 'op te leiden', ik geef Wilders gelijk dat hij niet de lokale politiek in wil, nu komen alleen maar een stel bralapen op de PVV af omdat ze macht ruiken, niet omdat ze goede ideeën hebben over wat ze met de gemeentes willen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Geert Wilders heeft de laatste 5 jaar nog niets voor Nederland gedaan, alleen problemen benoemd en media-aandacht gevraagd door de manier waarop hij dit doet.
Ondertussen lekker van ons belastinggeld geleefd.
En op het moment dat hij écht mee kan doen in de besluitvorming, laat hij het afweten.
Ondertussen lekker van ons belastinggeld geleefd.
En op het moment dat hij écht mee kan doen in de besluitvorming, laat hij het afweten.
Problemen "benoemd", ja.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:04 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders heeft de laatste 5 jaar nog niets voor Nederland gedaan, alleen problemen benoemd en media-aandacht gevraagd door de manier waarop hij dit doet.
Ondertussen lekker van ons belastinggeld geleefd.
En op het moment dat hij écht mee kan doen in de besluitvorming, laat hij het afweten.
ze brengt ook haar eigen punten naar voren, maar daar gaat dat nieuwsbericht niet over.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:04 schreef Resistor het volgende:
Als ik Halsema was zou ik duidelijker haar punten naar voren brengen, in plaats van het gebrek aan punten van Wilders.
Of heeft ze eigenlijk óók niets nuttigs te zeggen?
Wilders heeft een gebrek aan goede mensen, en geen middelen om die mensen 'op te leiden', ik geef Wilders gelijk dat hij niet de lokale politiek in wil, nu komen alleen maar een stel bralapen op de PVV af omdat ze macht ruiken, niet omdat ze goede ideeën hebben over wat ze met de gemeentes willen.
Toch treffend om te zien dat ene partij die potentieel 30 zetels kan behalen maar zo weinig geschikte mensen kan vinden om gemeenteraadsfracties te vullen. Dat zegt wel iets over een achterban.
Verder heeft Femke idd gelijk want het is juist de gemeentepolitiek waar problemen met relmarokkaantjes moeten worden aangepakt.
Verder heeft Femke idd gelijk want het is juist de gemeentepolitiek waar problemen met relmarokkaantjes moeten worden aangepakt.
