Ligt eraan, als je bij de Mac solliciteert geef je wel aan dat je niveau relatief hoog is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:59 schreef Ezio het volgende:
Ik zou zo'n baan niet op mijn CV zetten
Waarom niet? Als je in de pornoindustrie wil gaan werken...quote:
JEZUS CHRISTUS .Doe maar geen "Engels" meer, hm.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:42 schreef FANN het volgende:
A fluffer is een gehuurde lid van de bemanning van een pornografische film, waarvan de rol op de set is seksueel wekken de mannelijke deelnemers voor het filmen van scčnes die erecties. [1] Veel volwassen film sterren [who?] Betogen dat fluffers zijn een ding van het verleden, die nodig zijn in de jaren 1970 en 1980 toen de bemanning, schieten op celluloid, veel meer tijd nodig om een schot. Erectiele dysfunctie drugs, zoals Viagra hebben ook een rol gespeeld in de vervanging van fluffers.
A fluffer also has the duty of keeping adult film stars "cleaned up" in between takes or during photo shoot set-ups, so that the actors or models do not have to move from their positions. Een fluffer heeft ook het recht om volwassen film sterren "opfrissen" tussen neemt of tijdens fotoshoot set-ups, zodat de acteurs of modellen die niet hoeven te verhuizen van hun standpunten. These duties are considered part of the makeup department. Deze rechten worden beschouwd als onderdeel van de make-up afdeling. After setting up the desired angle, the director asks the actors to hold position and calls for the fluffer to "fluff" the actors for the shot. Na het opzetten van de gewenste hoek, de directeur vraagt de betrokkenen aan te houden standpunt en pleit voor de fluffer naar "pluis" de actoren voor het schot.
ik had geen zin om zelf te vertalenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:00 schreef krioro het volgende:
[..]
JEZUS CHRISTUS .Doe maar geen "Engels" meer, hm.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:02 schreef Penisbaard het volgende:
Fluffers schijnen helemaal niet te bestaan en gewoon een verzinsel te zijn
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:02 schreef Penisbaard het volgende:
Fluffers schijnen helemaal niet te bestaan en gewoon een verzinsel te zijn
Opscheppen over je woordenschat Only on FOK!.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:33 schreef RickoKun het volgende:
Al die naabs die hier NU PAS van het woord fluffer horen
Net zo triest als iedereen die vorig jaar ineens wist wat swaffelaar was, terwijl die woorden al wel 20 jaar eerder bestonden
Leer gewoon engelsquote:
Nee, ik klaag bij jou.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:13 schreef FANN het volgende:
[..]
ik had geen zin om zelf te vertalen
dus ga klagen bij wiki piki ofzo
flufse allemaal...
Ron Jeremy heeft ook geen fluffer nodig..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:03 schreef honderd het volgende:
HOAX!
Ron Jeremy zei in een documentaire over hem dat zoiets als een Fluffer helemaal niet bestaat.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:33 schreef RickoKun het volgende:
Al die naabs die hier NU PAS van het woord fluffer horen
Net zo triest als iedereen die vorig jaar ineens wist wat swaffelaar was, terwijl die woorden al wel 20 jaar eerder bestonden
gaat ik effe over nadenkenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:18 schreef krioro het volgende:
[..]
En nu kun je er iets mee doen. Of niet.
En daar is de fluffer dan voorquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:58 schreef GladdeGerard het volgende:
Klinkt ook niet echt logisch, je hoeft toch niet tussen de scčnes door de hele tijd een boner te hebben? Als hij maar weer paraat staat op het moment dat de camera's gaan draaien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |