Dat is toch niet per sé zoo slecht? Verhaaltje van in de Times:quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 22:30 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=398
Wie koopt die zooi dan? Caraïben banking centers (lees: de Fed)?
In het verhaaltje wordt alleen de rentevoet vergeten. En aangezien het woekerrentes zijn die alle schageraars rekenenen zal toch iedere malloot met die openstaande lening 10% rente moeten betalen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:16 schreef JodyBernal het volgende:
Grappig verhaaltje. Bizar dat het zo inderdaad werkt.
Dat is waar. Er wordt in het verhaaltje geen enkele waarde gecreëerd. Dat is al eerder gebeurd, toen de betreffende produkten (vlees, seks, verhuur kamer) werden verkocht.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:01 schreef dvr het volgende:
De keerzijde van dat verhaaltje is dat iedereen ook van zijn vorderingen af is. Per saldo gaat niemand er op voor- of achteruit.
De rente is de waarde die uit het niets gecreerd wordt, en in het verhaaltje vergeten was.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:05 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat is waar. Er wordt in het verhaaltje geen enkele waarde gecreëerd. Dat is al eerder gebeurd, toen de betreffende produkten (vlees, seks, verhuur kamer) werden verkocht.
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dat is toch niet per sé zoo slecht? Verhaaltje van in de Times:
Rijke rus komt naar Europa. Aangekomen in een hotel legt hij 100 euro borg op de toonbank om even een paar kamers te mogen bezichtigen. De receptionist ziet het geld, spurt ermee naar de slager waar hij nog openstaande schulden had. Deze rept zich naar het slachthuis om zelf ook een schuld te vereffenen. Het hoofd daar brengt de 100 euro vervolgens naar zijn favoriete prostituee, die het terugbrengt naar het hotel omdat ze de laatste keer haar kamer niet kon betalen. De rus besluit uiteindelijk toch maar geen kamer te nemen en komt terug wanneer het briefje ook alweer terug op de toonbank ligt. Geen geld extra in de economie, iedereen uit de schulden.
Nee, die heeft toch 100e minder schuld bij de slager?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:33 schreef Mortaxx het volgende:
Ehm, het hotel gaat er toch 100 euro op achteruit?
Nee de receptionist heeft 100e schuld minder.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, die heeft toch 100e minder schuld bij de slager?
Dat kennen ze al lang - quantitative easing heet 't daar...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:30 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
.
Zouden ze in de VS eens moeten uitvinden.
Zo lijkt het inderdaad, het hotel heeft 100e minder in de kassaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nee de receptionist heeft 100e schuld minder.
Mnee, het is borg, die 100 euro was sowiezo nooit voor het hotel geweest.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo lijkt het inderdaad, het hotel heeft 100e minder in de kassa. Hmmm...
Het verhaal zou alleen kloppen als iemand anders 100e schuld had bij de receptionist.
Je kunt dit verhaaltje ook anders opstellen, op een manier die een hele andere blik erop geeft:quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Dat is toch niet per sé zoo slecht? Verhaaltje van in de Times:
Rijke rus komt naar Europa. Aangekomen in een hotel legt hij 100 euro borg op de toonbank om even een paar kamers te mogen bezichtigen. De receptionist ziet het geld, spurt ermee naar de slager waar hij nog openstaande schulden had. Deze rept zich naar het slachthuis om zelf ook een schuld te vereffenen. Het hoofd daar brengt de 100 euro vervolgens naar zijn favoriete prostituee, die het terugbrengt naar het hotel omdat ze de laatste keer haar kamer niet kon betalen. De rus besluit uiteindelijk toch maar geen kamer te nemen en komt terug wanneer het briefje ook alweer terug op de toonbank ligt. Geen geld extra in de economie, iedereen uit de schulden.
Zolang er geen rente gerekend zijn beide verhaaltjes leuke sprookjes die totaal niets met de echte wereld van doen hebben.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:03 schreef JodyBernal het volgende:
Eigenlijk precies hetzelfde verhaal, maar dan duidelijker. Het feit dat het eerst om schulden/vorderingen ging, leidt alleen maar onnodig af van waar het feitelijk om draait.
Toch zou ik die lijst met een flinke schep zout nemen, met Wells Fargo op de 32ste plek. Die zitten toch diep in die California real estate troep die nog tegen bijna 100% in de boeken staatquote:Dit zijn de veiligste banken ter wereld
Rabobank is de op vijf na veiligste bank ter wereld, volgens de nieuwste ranglijst van het vakblad Global Finance.
Bankblad Global Finance publiceerde dinsdag 25 augustus de nieuwe editie van zijn lijstje van de 'vijftig veiligste banken ter wereld'.
In de editie van medio 2009 heeft Nederland twee banken in de top-10: de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) en Rabobank.
BNG fungeert als financieringsinstelling voor overheidsinstanties en staat op de derde plaats, net als in de vorige editie van de ranglijst. Rabobank komt op de zesde plek uit, en zakt daarmee één plaats vergeleken met de ranking van afgelopen maart.
De Nederlandse grootbanken ING, ABN Amro, Fortis Bank Nederland en SNS Bank vallen buiten de top-50 van veiligste banken.
De lijst van Global Finance is gebaseerd op kredietratings van bureaus Standard & Poor's, Fitch en Moody's en houdt rekening met het balanstotaal van banken.
Duitse bank nummer één
De veiligste bank ter wereld is volgens Global Finance de Duitse regionale overheidsbank KFW, die ook private klanten bedient. KFW had eind 2008 een balanstotaal van 395 miljard euro.
Naast KFW is Duitsland vertegenwoordigd met drie andere, regionale banken in de top tien: de Landwirtschaftliche Rentenbank, de Landenskreditbank BWF en de NRW Bank. Ook Deutsche Bank doet het niet onverdienstelijk met een achtentwintigste plek op de ranglijst.
Frankrijk scoort relatief goed met de tweede positie op de lijst voor de Caisse des Depots et Consignations. Daarnaast is Frankrijk met nog vijf andere banken in de top-50 vertegenwoordigd, waaronder een negende plaats voor BNP Paribas.
De hoogst genoteerde Amerikaanse bank is Wells Fargo, op plaats 32 van de ranglijst.
Lees het verhaal nog eens goed: dat besluit die rus inderdaad. Maar dat doet er feitelijk niet toe. De rus dient in het verhaal alleen als tijdelijke (!) geldverstrekker. De winst voot de hoteleigenaar bestaat uit de 100 euro die hij van die hoer krijgt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:05 schreef simmu het volgende:
jullie vergeten allemaal dat die ¤100 als borg betaald werd. dus als de rus besluit toch maar niet te overnachten in het hotel zit het hotel met een lege kamer die niet verhuurd wordt.
Wells Fargo staat op 42. De eeste Amerikaanse bank is inderdaad nummer 32: The Bank of New York Mellon Corporationquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toch zou ik die lijst met een flinke schep zout nemen, met Wells Fargo op de 32ste plek. Die zitten toch diep in die California real estate troep die nog tegen bijna 100% in de boeken staat
Wat doet rente er nou weer toe als ik iets koop?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zolang er geen rente gerekend zijn beide verhaaltjes leuke sprookjes die totaal niets met de echte wereld van doen hebben.![]()
Die worden betaald van de 100 euro die hij de vorige keer heeft gehad. Of je stelt dat de 100 euro naar de werknemers gaan en dat die vervolgens naar die hoer toe gaan.quote:Geen extra geld in de economie, en de werknemers en producten in het slachthuis komen zomaar uit de lucht vallen.
Dan doe je dat toch? Niks houdt je tegen.quote:Damn waar staat dat slachthuis daar wil ik ook wel dingen gaan kopen en een hoerenpand om de hoek neerzetten om mijn geld met dames van plezier weer terug te krijgen.
Die hoteleigenaar verhuurd zijn kamer niet, dus lijdt verlies op die kamer, stel dat hij 10 kamers heeft en voor zijn 100 euro vlees heeft gehaald terwijl hij eigenlijk maar door 90 % bezetting maar voor 90 euro nodig had.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:17 schreef JodyBernal het volgende:
Lees het verhaal nog eens goed: dat besluit die rus inderdaad. Maar dat doet er feitelijk niet toe. De rus dient in het verhaal alleen als tijdelijke (!) geldverstrekker. De winst voot de hoteleigenaar bestaat uit de 100 euro die hij van die hoer krijgt.
Ja, maar dat maakt de lijst nou niet echt betrouwbaarder. JP staat bijv. hoger dan Wells Fargo. En JP is nou niet betrouwbaar te noemen, dacht ik zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:21 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Wells Fargo staat op 42. De eeste Amerikaanse bank is inderdaad nummer 32: The Bank of New York Mellon Corporation
Hier de hele lijst: http://www.gfmag.com/tool(...)fest-banks-2009.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |