Foto's!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:44 schreef Ynske het volgende:
ze ligt nu op een handdoek te drogen
Nou, die andere HOL hangt in Drenthe in mn slaapkamer... deze komt bij MM in de hal te hangenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:44 schreef MissBliss het volgende:
Hmm, ja dat kwijl
Maar die is wel het leukst door het lage standpunt vind ik. Hoewel hij nóg leuker zou zijn als je iets meer van zn ogen zou zien.
3 vind ik ook leuk, maar lijkt die niet op die vorige die je op canvas hebt?
Je hebt al 3 stemmen op 4 hier.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:46 schreef Qwea het volgende:
[..]
Nou, die andere HOL hangt in Drenthe in mn slaapkamer... deze komt bij MM in de hal te hangen
En op die andere HOL die echt GROOTis... kijkt ie heel erg stoer. Niet met zn glimlach enzo...
Dus, 3 of 4Ik weet het niet
MM ook niet
Ja, haske mooi.. maar ik wil weten wat jij zou doenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:47 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Je hebt al 3 stemmen op 4 hier.
Nou ja, 1 van die stemmen was van mijquote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, haske mooi.. maar ik wil weten wat jij zou doenImmers is die andere HOL ook geweldig geworden
Die bomen weg is geen slecht idee nee!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:47 schreef Greys het volgende:
Qwea, als ik het alleen voor het zeggen had werd het foto 4.
En dan met de bomen weggekloond! Dus alleen blauwe achtergrond en Baloe en profil
En verder nog wat qua shoppen?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:49 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nou ja, 1 van die stemmen was van mij
Dus ik zou 4 doen
Idd, misschien die bomen wegklonen.
Ja, ik ga zelf A insturen, collega heeft Billy al ingestuurd, nu nog ff iemand vinden die Chico met zn burger wil doenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:45 schreef Greys het volgende:
Oh-oh!
A, B, C, ik kan ook niet kiezen!
Kan je niet nog iemand charteren om dan met de andere foto's mee te doen en dan zelf met A meedoen?
Yups, Greys, zo zou ik m doen ja!quote:
Niet het zandkasteel?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:52 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja, ik ga zelf A insturen, collega heeft Billy al ingestuurd, nu nog ff iemand vinden die Chico met zn burger wil doen
Ik wil niet twee keer dezelfde hond insturenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Niet het zandkasteel?Die vind ik leuker dan de burger geloof ik
Nee, dat kwijl enzo zou ik niet aan gaan rommelen.quote:
n kiekjequote:
De foto is 2.90 MB. Das groot zat toch missbliss?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:59 schreef Greys het volgende:
Hier Q, kan je nog even het verschil inschatten van met of zonder kwijl.
Even snel gedaan uiteraard, zal je zelf nog even beter moeten doen
Heb je de foto wel in een groter formaat trouwens dan dit?
Zonder bomen, met kwijl:
[ afbeelding ]
Zonder bomen, minder kwijl, iets meer contrast en scherpte
[ afbeelding ]
Aaawwwquote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
n kiekje
[afbeelding]
en nu heeft ze zich eronder verstopt
Hij is 1024 bij 768 pixels. Ik weet niet of dat genoeg is.. Ynske?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
De foto is 2.90 MB. Das groot zat toch missbliss?
Maar wat vind je? Met of zonder kwijl? Of ben je er nog niet uit?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
De foto is 2.90 MB. Das groot zat toch missbliss?
Vinnik ook, daarom had ik ook al geen foto van saaie karel gekozen hahaha.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:12 schreef Greys het volgende:
Ik vind die bovenste twee te 'gewoon' Oh-oh, hoe een snoepie Karel ook is.
Die onderste gaat nog wel.
Maar die andere foto's zijn veel opvallender en humoristischer!
houden zo, kwas zelf ook kletsnatquote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:12 schreef oh-oh het volgende:
( zonder kwijl )
Aw natte knijn!
Ik heb echt nog nooit een konijn hoeven wassen gelukkig
Ik vind jouw bewerking mooiquote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar wat vind je? Met of zonder kwijl? Of ben je er nog niet uit?
Of had ik me er niet mee moeten bemoeien?
Maar ik laat het verder (terecht) aan MissBliss over
Even snel in PhotoFiltre gerommeld hoorquote:
quote:
dan zou ik het niet doenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:18 schreef MissBliss het volgende:
Volgens profotonet is de foto niet groot genoeg.
Kan je groter maken in Photoshop toch? Of kan dat niet?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:18 schreef MissBliss het volgende:
Volgens profotonet is de foto niet groot genoeg.
Nee.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 @ 12:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan je groter maken in Photoshop toch? Of kan dat niet?
3072x2304quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee.
Q: hoe groot (qua pixels) is het bestand op jouw computer? Want ik kan me niet voorstellen dat dit de originele versie is, die moet toch groter zijn.
Ik schrok alquote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:21 schreef Greys het volgende:
Maar die foto's onder de linkjes van Q zijn ook maar 185kb ofzo...
Ze zij dat ie meer dan 2MB was, dus ze heeft vast een grotere
qua kwijl ben ik er nog niet uit. MM zegt met is beter want het is dikneus en je gaat zien dat de kwijl weg is. Ik ga maar eens even PS'en, en kijken wat eruit komt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar wat vind je? Met of zonder kwijl? Of ben je er nog niet uit?
Of had ik me er niet mee moeten bemoeien?
Maar ik laat het verder (terecht) aan MissBliss over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |