abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 15:56:23 #51
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72073314
Overigens, heb je een horloge met oplichtende wijzerplaten? Zelfde principe. De moleculen van de fluoriserende verf vangen zonlicht op, het spul raakt in een geëxciteerde toestand, en spugen allemaal weer fotonen uit om in grondtoestand te komen. Die uitgespuugde fotonen zie jij dan als een opgloeiende wijzer(plaat).

Confidence through competence
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:05:09 #52
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72073589
quote:
En waaraan kan ik een goed product dan herkennen?
Deze dan ook nog ff, en dan moet ik weer aan de studie

Da's lastig om te beantwoorden, anders hadden we allemaal onze holy grail sunscreen al gehad. Als ik systematisch nadenk, heb ik 3 criteria:

1) Prijs
2) Goede UVA én UVB protectie
3) Goede smeerbaarheid / geen klef spul achterlatend op gezicht

Wat betreft 2 denk ik dat het een goede zaak zou zijn als er wereldwijd, net als voor UVB (de SPF rating) een goede gestandardiseerde meetmethode voor UVA zou komen. Momenteel wordt in Japan bijvoorbeeld wel de PPD-methode gebruikt, maar die is niet internationaal gestandaardiseerd, noch verplicht. Sommige merken zoals La Roche Posay (van L'Oreal) vermelden wel expliciet hun PPD waarde.

Meten = weten min of meer dus ik ben wel voor meer info naar de consument toe over UVA-protectie, omdat consumenten nu meestal in het ongewisse zijn.
Confidence through competence
pi_72074345
Ik word niet bruin, 3 uur in de zon en niet eens rood, laat staan roze.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:54:22 #54
232329 Orlistat
I see fat people
pi_72074865
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:05 schreef Stereotomy het volgende:
Wat betreft 2 denk ik dat het een goede zaak zou zijn als er wereldwijd, net als voor UVB (de SPF rating) een goede gestandardiseerde meetmethode voor UVA zou komen. Momenteel wordt in Japan bijvoorbeeld wel de PPD-methode gebruikt, maar die is niet internationaal gestandaardiseerd, noch verplicht. Sommige merken zoals La Roche Posay (van L'Oreal) vermelden wel expliciet hun PPD waarde.
De PPD methode wordt ook toegepast voor de EU richtlijnen voor zonneproducten, te herkennen aan het UVA logo. Het moet minstens 1/3 zijn van de SPF, dus een SPF50+ met dit logo moet minstens een PPD van 20 hebben.

De Japanse producten laat ik liever links liggen, want PA+++ is minimaal PPD 8 ongeacht de SPF. Hoger wordt niet aangegeven, tenzij ze er de PPD of andere meetmethoden van UVA erbij vermelden. In de VS zit men te kijken naar een sterrensysteem, net als in het VK. Wat op zich geen slecht systeem is.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:07:54 #55
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72075200
Ik drukte me wat ongelukkig uit: wat ik dus bedoel is dat ik in de EU graag naar een kwantitatief systeem zou willen gaan, in plaats van alleen een logo. Een semi-kwantitatief systeem zoals sterretjes van het Boots systeem in de UK is al beter informatief dan wel-of-geen logo, zoals dat nu het geval is hier.

Nadeel is weer dat cijfers verkeerd geinterpreteerd en gemarketeerd kunnen worden. Een SPF 85 houdt (nou, wat zal het zijn) 0.5% meer UVB straling tegen dan SPF 50, ondanks een veel hogere concentratie aan actieve sunscreen ingredienten? Ook als de bescherming naarmate de dag vordert omlaag gaat heb je wel *iets* meer aan een hogere SPF, maar omdat het exponentieel verminderd (niet lineair!!), dondert of je SPF 85 hebt of 50 het toch ongeveer op hetzelfde moment aan het einde van de rit in elkaar.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stereotomy op 21-08-2009 20:45:20 ]
Confidence through competence
pi_72122535
Ik ben zelf al een weekje of 3 bezig met Paula's Choice producten. Nou gebruik ik een hele reeks Paula’s Choice producten: one step face cleanser, skin balancing toner, 2% BHA, super antioxidant mattifying consentrate serum, moisture gel, carbon mask, daily mattifying lotion SPF15 en de skin relief treatment.

Ik heb zelf een vette, gevoelige huid en de reden waarom ik zoveel geld heb uit gegeven is om van mijn vette huid af te komen. Dankzij producten van Paula's Choice heb ik nu een betere huid; gaver, schoner, de kleine rode plekjes zijn deels verdwenen en voelt goed aan. Helaas zie ik er nog steeds uit als een glimworm met mn oliehuidje. Ondanks dat, kan mijn huid wel veel verdragen is mijn huid goed beschermd, zelf tegen 2x daags BHA.

Heeft iemand soms nog een product dat wel tegen dit glimmen werkt? Tissues werken goed, maar dat is nogal een gedoe en vind het een beetje een dom gezicht om in het openbaar te gaan deppen met zo'n tissue.

Wat betreft die sunscreens van PC, ben ik het volledig met jullie eens. Als jullie een betere sunscreen weten die een mat effect geeft en antioxidanten bevat hoor ik het graag!
pi_72122606
En over het scheerverhaal, ik ben zelf van plan om een nivea for men scheerapparaat van philips te kopen, de HS8060/25. Deze kan zowel nat als droog, schijnt net zo glad te scheren als mesjes en doseert automatisch scheerlotion waarvan beweerd wordt dat het de huid beschermt en irritatie voorkomt. Deze lotion bevat kamille, vitamine E en provitamine B5 maar helaas ook glycerin, C13-C16 Iso paraffin en panthenol.

PC klantenservice raad mij Close Comfort Shave Gel aan te gaan gebruiken bij het scheren. In combinatie met een scheerapparaat met twee of drie mesjes. Bij voorkeur Gillette's Mach 3, Venus of Mach 3 Turbo. Mijn voorkeur gaat meer uit naar de HS8060/25 aangezien de reviews heel goed daarover zijn en ik mesjes zo'n gedoe vindt.
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:02:03 #58
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72124429
Kwam dit plaatje op internet tegen die de exponentiele relatie van SPF-getal en bescherming aan de ene kant, en de afname van de bescherming door de dag heen aan de andere kant, uitstekend illustreert:

1) Waarom je echt flink goed moet smeren en niet zuinig moet zijn met je sunscreen
2) waarom zonnebrandcremes boven SPF 50 eigenlijk alleen qua marketing nuttig zijn in de praktijk



http://www.beautyjournaal(...)nebrandmiddel-sterk/

SPF - % UV absorbed
2 50
4 70
8 87.5
15 93.3
30 96.7
50 98

Je zou dan zelf de rationele overweging moeten maken of die verhoogde hoeveelheid chemische sunscreen ingrediënten het waard zijn om die paar procent UVB meer tegen te houden.... dik (her)smeren van een SPF van tussen de 15-50 is zinvoller dan die jacht naar een hogere SPF.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stereotomy op 24-08-2009 22:19:46 ]
Confidence through competence
  maandag 24 augustus 2009 @ 22:17:47 #59
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72125030
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 21:07 schreef Robin0 het volgende:

Wat betreft die sunscreens van PC, ben ik het volledig met jullie eens. Als jullie een betere sunscreen weten die een mat effect geeft en antioxidanten bevat hoor ik het graag!
Da's denk ik een beetje de eeuwige zoektocht in deze thread nog.

En even ertussenuit sneaken om op het toilet te deppen is denk ik toch nog de meest praktische oplossing, hoe gek het ook klinkt. Overigens ongelovelijk hoe veel beter je eruit ziet met een mat gezicht dan met een glimmend gezicht. Ik verbaas me er elke keer weer over.

Wanneer je een vrouw was, kon je je gezicht nog poederen, trouwens (wat velen volgens mij ook doen - meelurkende vrouwen: bevestig ff ). Maar als man, heb je wel 'poeder in gelvorm', zoals de Shiseido Men Anti Shine Refresher. De ingredientenlijst laat zien dat het een siliconen/lotion suspensie is, met camphor/menthol (potentieel irriterend, dat wel, maar wel een verkoelend effect ) en micadeeltjes (het poeder, dus). Tevens bevat het thiotaurine, wat volgens Shiseido de sebumproductie tegengaat. Uit ervaring kan ik melden dat dit spul werkt, en het geglim met een uurtje of 2-3 vertraagd.

Echter deze middelen nemen de oorzaak van de sebumproductie natuurlijk niet weg. Denk dat sterk spul als een roaccutane kuur of een retinoid op doktersrecept je enige hoop zijn. Maar d'r is een reden waarom dat spul alleen op recept verkrijgbaar zijn, natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stereotomy op 24-08-2009 22:39:22 ]
Confidence through competence
pi_72127902
Bedankt voor je reactie Stereotomy!

Even naar de toilet sneaken is idd wat ik ook altijd doe . Neem altijd een leeg waterflesje mee, anders valt het altijd een beetje op 2-3x daags wc, en bovendien kom ik door al dat water ook gelijk aan mijn vochtbehoefte.

Vindt dat glimmen best wel irritant. Ik vind het zelf altijd een beetje een vies gevoel, en ik vraag me altijd af of ik opvallend glim en of andere mensen dat ook als opvallend glimmend zien. Het verschilt namelijk nog wel is in welke spiegel ik kijk en met welke belichting.

Roaccutane kuur begin ik niet aan, vind dat wel heel overdreven en het heeft ook bijwerkingen. Retinoid is volgens mij niet heel bekend en ik vraag me af of dat, dat echt helpt tegen het glimmen. Misschien dat 0.05% tretinoine de oplossing is voor mij.

Ik gebruik sinds 2 weken ook supplementen multi-vitaminen en mineralen, ik vermoed ook wel dat, dat ervoor zorgt dat mijn huid wat beter gevoed wordt en er beter uitziet. Voorheen biergist en huidrein pillen van bional gebruikt en dat werkte ook wel redelijk. Heeft iemand ervaringen met middelen in pil/tablet vorm? Ik zit er zelf aan te denken om hiernaast nog Skin2Moro tabletten te gaan gebruiken? Iemand ervaring?

Is er trouwens ook nog hoop voor de mensen met een vette huid dat dit na een aantal jaar afneemt? Je huidtype kan veranderen, maar veranderd ook de vettigheid/glimmen van de huid?
  maandag 24 augustus 2009 @ 23:53:21 #61
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72128340
Retinoids (retinol, retinal en tretinoin) zijn momenteel een van de weinige écht wetenschappelijk bewezen anti-aging substanties die daadwerkelijk in de huidstructuur kunnen ingrijpen. Daarom hebben veel (jonge) acnéhuiden baat bij een roaccutane of tretinoinekuur... het grijpt rechtstreeks in op de sebumproductie. Maar inderdaad, zoals je zelf al zegt: veel mogelijke bijwerkingen, aggressief spul, de vraag is of het het waard is..... en of de arts het ueberhaupt wil voorschrijven voor je.

Ik ken overigens niemand in dit topic met een erge oliehuid die om die reden aan de tretinoine is gegaan. Ben wel benieuwd naar de specifieke ervaringen voor dit type huid met dat product.

Ik heb gelezen dat je met krankzinnige hoeveelheden vitamine B of Zink de sebumproductie kunt regelen. Maar ik durf het niet aan om zonder doktersbegeleiding (zoals in die wetenschappelijke testen) aan die hoeveelheden te beginnen. Ik doe nu wel elke dag 25-50 mg Zink Gluconaat, en merk dat mijn huid minder verdwaalde puistjes laat zien. Maar die oliehuid is er nog steeds, al lijkt het misschien subjectief iets minder erg dan zonder de Zink Gluconaat.

Zinc PCA (veel shampoo's voor hoofdhuidirritatie door teveel sebumproductie gebruiken dit) gebruik ik momenteel ook (1% concentratie in mijn toner opgelost)) maar ik moet zeggen dat ik hiervan niet veel effect merk en dus niet opnieuw zal kopen.
Confidence through competence
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 11:33:57 #62
82814 BBQ-kip
never say no to panda!
pi_72135036
Even als meelurkende vrouw reageren op de poedervraag

Veel vrouwen gebruiken inderdaad poeder tegen het glimmen, zeker als ze vloeibare make-up gebruiken.
Tegen het "doorlopen" van make-up wordt er nogal eens een "primer" (ja echt, dat heet echt zo ) gebruikt voordat er foundation en ander vloeibaar spul wordt gebruikt. Dat lijkt ook te werken tegen glimhuid (waardoor je make-up van je gezicht af glijdt).
Het lijkt me niet onmogelijk dat je gewoon alleen poeder (kleurloos, transparant en zonder glitters natuurlijk) of primer kunt gebruiken als man zijnde. Lijkt me het proberen waard.
Verschillende merken hebben primers, Clinique heeft o.a. een transparante poeder, maar Kaolin-poeder (gemaakt van klei) van Everyday Minerals is ook goed, of een (klei)poeder van een willekeurig ander merk, zijn vast genoeg aanbieders.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
pi_72135718
Ik weet niet of het hier volledig thuishoort, maar het gaat er toch over :

Ik ben al een paar keer langsgeweest bij dokter Velthuis in Eindhoven en Rotterdam :
- eerste keer voor alleen punch met hechting voor icepicks (te diepe littekentjes die niet zo weggaan met laser)
- tweede keer vijf maanden later voor nog is punch met hechting en dan fractional laser.

Nu is de fractional laser eigenlijk mislukt want het vormde kleine gaatjes die nu littekentjes zijn en dus niet zijn weggegaan.

- Goed dus in april dit jaar terug op controle geweest en tweede keer fractional laser. Blijkt nu achteraf dat het helemaal geen fractional laser meer was, maar rejuvenating laser (de beschrijving op hun website klopt volledig. Goed, dit gaf langdurige roodheid (nu nog een beetje) en eindelijk wel wat verbetering eerlijk gezegd.

Nu eerst de AHA en BHA een tijdje uitproberen en dan beslissen om nog is naar Velthuis te gaan of niet. Maar ik heb daar nu al een gevoel dat het allemaal niet zoveel waard was. Na de mislukte fractional laser zei hij ; " Ah ja, jij bent die persoon die eigenlijk maar heel kleine onopvallende littekentjes had en het dus eigenlijk niet nodig was." Zoiets zeg je toch niet achteraf, als iets mislukt is?

Goed, je weet voor je er aan begint dat er ook een kans op mislukken is. Dus ik verwijt hem zeker niets. Alleen weet ik pas sinds vandaag dat ze een andere laser hebben gebruikt in mei (rejuvenating), terwijl ik daar eigenlijk niet van op de hoogte was.

Ik hoop dat AHA en BHA hun werk goed gaan doen, zodat ik niet meer zo'n operaties moet ondergaan met kans op mislukkingen.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 12:26:49 #64
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72136604
AHA en BHA's grijpen eigenlijk alleen in op de dode huidcellen van de bovenste laag van je huid. Het klinkt mij alsof jouw problemen wat dieper in je huid zitten. Persoonlijk denk ik dat overexfoliëren niet goed is (ik denk dat Paula Begoun de enige is op internet die er anders over denkt) dus dat je het met mate moet doen. Wanneer alle dode huidcellen al weg zijn, en je gooit er alsnog AHAs of BHAs op, dan lijkt me dat de huid alleen onnodige irritatie geven. Mijn huid heeft geen baat bij 2x per dag exfolieren, zoals Paula zegt dat *mogelijk* is, sterker nog, ik krijg er alleen maar irritatie van.

AHA's geven in sommige studies wel een boost aan elastine en collageenproductie, maar als het je daar om gaat, zijn er genoeg andere spullen die je hetzelfde effect geven, zonder de irritatie van AHAs (zoals een vitamine C serum ofzo).
Confidence through competence
pi_72138696
Bedankt voor je wijsheid!

Sinds ik ooit begon met een scrub werd mij gezegd om dit 1 à 2 keer per week te doen. Meer dan één keer om de twee dagen exfoliëren ben ik dan ook zeker niet van plan.

Het probleem is niet zo erg als ik het weergeef. Dat zei Velthuis immers zelf ook. Maar voor mij persoonlijk is het natuurlijk wel een doorn in het oog als je in de spiegel kijkt...

Vitamine C serum is nieuw voor mij. Maar ik denk niet dat dat het beste is in combinatie met vitamine A zuur 's avonds?
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:37:04 #66
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72138968
Scrubben als je ook AHAs/BHAs gebruikt is niet aan te raden he? Als je al met regelmaat de AHAs/BHAs gebruikt, heb je sowieso nauwelijks een hoornlaag meer over op je gezicht. Als je er dan ook nog met korreltjes overheen gaat schuren dan doet dat niet veel goeds...

Ik weet even zo snel niet of de gelijktijdige combi van bijvoorbeeld Tetrahexyldecyl Ascorbate (stabiele vorm van vitamine C) en een retinoid goed is of niet. Maar je kunt de vitamine C overdag dragen onder een sunscreen, dan heeft het het bijkomende positieve effect dat het als antioxidant vrije radicalen kan opvangen, en dus de werking van je sunscreen versterkt....
Confidence through competence
pi_72139557
Beste,

Wat denk je over het verhaal van de dermaroller? Dat is voor over een jaar, wanneer ik wanhopig word

Hier mensen met een volledige kuur : http://www.acne.org/messageboard/Roller-Vitamin-serum-R-t195869.html&st=40
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 14:16:27 #68
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72140126
Zonder er nu al een waardeoordeel aan te hechten, maar.......



... is dit niet gewoon marteling? Zijn hier serieus wetenschappelijke publicaties over?

Als ik het goed begrijp prik je dus gaatjes in je littekenweefsel en vul je dat met collageen stimulerende middelen zoals retinoids en vitamine C? En dan hopen dat het littekenweefsel 'normaal' herstelt zodat het weer als normale huid eruit ziet?

Ben een beetje sceptisch.
Confidence through competence
pi_72140569
Ergens is het wel logisch hoor :

- Fractional laser
- Rejuvenating laser

Die doen hetzelfde als 100 kleine naaldjes.

Alleen is het inderdaad een marteltuig, net zoals de laser trouwens

Ik twijfel vitamin C - 1000 time release van Kruidvat of echt een serum om te smeren? Ik neem nu niks van pilletjes, dus dat geniet mijn voorkeur.
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:48:59 #70
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72145091
Ik heb me nooit ingelezen in laserbehandelingen, dus kan er weinig van zeggen. Branden die dan ook gaatjes in je huid zodat je die kunt vullen met vitamine A en C dan?

De (stabiele) vitamine C in een serum is niet dezelfde als de ascorbinezuur in de pilletjes, btw, mocht je je eigen serum willen maken. En ik betwijfel ook of het effect van 1000 mg oraal ingenomen vitamine C hetzelfde is als vitamine C serum smeren.
Confidence through competence
pi_72149671
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 16:48 schreef Stereotomy het volgende:
Ik heb me nooit ingelezen in laserbehandelingen, dus kan er weinig van zeggen. Branden die dan ook gaatjes in je huid zodat je die kunt vullen met vitamine A en C dan?

De (stabiele) vitamine C in een serum is niet dezelfde als de ascorbinezuur in de pilletjes, btw, mocht je je eigen serum willen maken. En ik betwijfel ook of het effect van 1000 mg oraal ingenomen vitamine C hetzelfde is als vitamine C serum smeren.
- lasers maken kleine puntjes in je huid zodat je zelf nieuwe huid aanmaakt en die zich weer gaat hechten als nieuwe huid. Het littekenweefsel wordt dus weggelaserd.

- Enige tip over een goed vitamine C serum met hoge dosis, als je het niet zelf aanmaakt? Ik denk dat orale inname toch ook wat effect moet geven op termijn?

Ik zorg dat de Chanel precision pro scrub op is, eer ik aan PC producten begin. Die van Chanel was trouwens een hele goeie!
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:07:35 #72
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72151137
Vooralsnog heb ik geen foute dingen gehoord van de antioxidant concentrate van Paula's Choice (niet de Skin Balancing of Recovery versie, gewoon de normale). Die schijnt een behoorlijk hoge dosis vitamine C te hebben (maar hoeveel wil de klantenservice van Paula niet zeggen, is geheim ).

Het is een dimethicone-oplossing, dus volledig siliconen. Ik vind het fijn smeren, als je huid tegen siliconen kan. Sommige huidtypes gaan verstopt raken.
Confidence through competence
  dinsdag 25 augustus 2009 @ 20:15:05 #73
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72151352
Overigens, ben je echt zo ontevreden over je huid? Had je vroeger veel acne, dat je daardoor een soort van sinasappelhuid gekregen hebt op je gezicht?

Ik ken een waanzinnig knap meisje die ook zo'n huid heeft, maar die vind ik zo leuk en verzorgd eruit zien, dat ik het niet eens meer opmerk dat ze zo'n huid heeft Bij mannen vind ik het eigenlijk ook wel wat macho's hebben maar ik heb makkelijk praten, want ik heb het niet... Je moet natuurlijk wel oppassen dat je niet teveel (niet nuttige, schadelijke) dingen gaat doen.
Confidence through competence
pi_72159229
Kan iemand mij vertellen of het slikken van vitaminen nou ook echt een bewezen effect heeft op de huid verbetering van binnenuit? En welke vitaminen en in welke hoeveelheid kunnen dan mogelijk voor verbetering zorgen??

Heeft iemand trouwens wel eens een foundation gebruikt? Paula's Choice heeft er één
http://www.paulaschoice-e(...)oundation-spf15.html

Ik werd een tijdje geleden betrokken bij een gesprek van een aantal vriendinnen over huidverzorging. Volgens hun zijn er wel degelijk boys die foundations gebruiken. Volgens mij moet dit ook gewoon kunnen, het probleem is vaak alleen het kiezen van de juiste tint. Het is misschien een beetje erg verwijfd, maar als deze goed matteert en m'n oliehuidje stabiliseert zal ik het zeker overwegen. Die van PC bevat trouwens ook SPF15, misschien is dat wel een betere bescherming dan die in de sunscreens...

[ Bericht 13% gewijzigd door Robin0 op 26-08-2009 00:15:04 ]
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:08:24 #75
82814 BBQ-kip
never say no to panda!
pi_72159320
Wederom even een post van een meelurkende vrouw
Ik zou als man zijnde echt geen foundation gaan gebruiken, ziet er gek uit bij baardgroei/stoppeltjes, je krijgt een te perfecte en gelijkmatige kleur huid en dat ziet er erg "gay" uit.
Niet doen joh, scheelt weer geld, ruimte in je kast, gedoe 's ochtends en 's avonds en scheelt ej een hoop sex
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:11:40 #76
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72159374
Je zou even op Pubmed moeten zoeken. Ik heb er vluchtig overheen gelezen, maar het waren krankzinnige doseringen (vitamine B, als ik me goed herinner), vele tientallen malen hoger dan de ADH. Mij niet gezien.

En tja... makeup voor mannen... BBQ-kip kom er maar weer in Natuurlijk kán het wel, 't is natuurlijk gewoon een image en eigenwaarde probleem. Dat je je als mooiboi / metro / homo projecteert terwijl je misschien gewoon een verzorgde man wil zijn. Om oliehuid te maskeren moet je overigens poeder hebben, geen foundation. Foundation is denk ik van dichtbij veel te goed te zien. Maar daarvoor moet je BBQ-kip eens vragen.

De foundation van PC heeft als sunscreen ingredienten Octinoxate en Titanium dioxide. Beide UVB filters, dus geen UVA-protectie en die wil je idealiter wel hebben. Verbranden en langzaam bruinen doe je voornamelijk met UVB, tijdelijk bruinen met UVA. Maar beide zorgen voor DNA-schade. UVA-straling dringt vanwege de langere golflengte dieper in de huid door.
Confidence through competence
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:12:57 #77
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72159404
Oh ja!! Dat was het waarom je geen makeup moet gebruiken man zijnde. Geen sex.

Nee, ik denk dat het nog één stap te ver gaat idd.
Confidence through competence
pi_72159457
Ok dan misschien maar even een poedertje proberen.

Ik ga vanaf nu is even experimenteren met 1x daags BHA. Ik heb namelijk het gevoel dat 2x daags te veel van het goede is. Doordat mijn huid 2x daags geexfolieërd wordt, heb ik het idee dat dit hele lichte irritatie veroorzaakt waardoor mijn huid ook meer talg gaat produceren voor bescherming. Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik ga het even uittesten. Als mijn huid bijv. erg vet is en ik dep en wrijf alles eraf met een tissue dan is mijn huid daarna gelijk rood (weliswaar voor heel even, maar irritatie is wel kort zichtbaar) en daardoor wordt er volgens mij weer versneld talg geproduceerd.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:16:35 #79
82814 BBQ-kip
never say no to panda!
pi_72159473
Ik dacht, als ik uit alle redenen die ik kan bedenken de belangrijkste moet aanstippen, dan maar de sex. Ik dact, dat doet het 'em wel
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:18:25 #80
82814 BBQ-kip
never say no to panda!
pi_72159510
Als je poeder gebruikt, kijk dan wel uit dat je het niet in je wenkbrauwen, op je wimpers en in je snor/baard of haarlijn aanbrengt.
Dat ziet er namelijk niet uit.

Weet je al wat voor poeder of ben je nog aan het oriënteren?
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
  woensdag 26 augustus 2009 @ 00:25:55 #81
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72159663
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 00:15 schreef Robin0 het volgende:
Ok dan misschien maar even een poedertje proberen.

Ik ga vanaf nu is even experimenteren met 1x daags BHA. Ik heb namelijk het gevoel dat 2x daags te veel van het goede is. Doordat mijn huid 2x daags geexfolieërd wordt, heb ik het idee dat dit hele lichte irritatie veroorzaakt waardoor mijn huid ook meer talg gaat produceren voor bescherming. Geen idee of het klopt wat ik zeg, maar ik ga het even uittesten. Als mijn huid bijv. erg vet is en ik dep en wrijf alles eraf met een tissue dan is mijn huid daarna gelijk rood (weliswaar voor heel even, maar irritatie is wel kort zichtbaar) en daardoor wordt er volgens mij weer versneld talg geproduceerd.
Ik heb dezelfde ervaring qua irritatie. 2x 2% BHA per dag is voor mijn huid overkill. Iedere dag BHA vind ik zelfs veel. Volgens mij moet je ook goed bedenken *wat* je doel is met de BHA.

1) Cosmetisch er goed uitzien door je gezichtsoppervlak te exfoliëren
2) In de poriën exfolieren zodat je minder kans op acne hebt.

Als je ueberhaupt geen / niet echt last van acne hebt, dan vervalt de tweede reden al om BHA te gebruiken. Dan heb je alleen nog een cosmetische reden over. Nou, de bovenste laag van je huid verhoornt echt niet zó snel dat je elke dag alles moet wegexfoliëren om er goed uit te zien. 1x of 2x per week lijkt me zelfs dan meer dan genoeg.

't is trouwens erg goed dat je blijft kijken wat er met je huid gebeurt. Iets kan in theorie wel goed werken, of een of andere pipo hier op fok kan wel zeggen dat iets goed werkt, maar uiteindelijk kun je alleen zelf bepalen of iets jou er beter uit laat zien of niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Stereotomy op 26-08-2009 00:57:38 ]
Confidence through competence
pi_72159730
Zit dit even door te lezen, gebruikt niemand hier Clinique for men producten?

Ik gebruik één keer per week de scrub. Elke dag onder de douche de facewash, daarna tonic en tot slot m-lotion (dagcrème).
only dead fish swim with the stream.
pi_72162817
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2009 20:15 schreef Stereotomy het volgende:
Overigens, ben je echt zo ontevreden over je huid? Had je vroeger veel acne, dat je daardoor een soort van sinasappelhuid gekregen hebt op je gezicht?

Ik ken een waanzinnig knap meisje die ook zo'n huid heeft, maar die vind ik zo leuk en verzorgd eruit zien, dat ik het niet eens meer opmerk dat ze zo'n huid heeft Bij mannen vind ik het eigenlijk ook wel wat macho's hebben maar ik heb makkelijk praten, want ik heb het niet... Je moet natuurlijk wel oppassen dat je niet teveel (niet nuttige, schadelijke) dingen gaat doen.
Bij PC heb ik net de BHA en AHA besteld. Dus een beetje stom om opnieuwe bezorgkosten te hebben voor één product. Heb je geen serum dat gewoon in de winkels licht hier? Of raad je ook aan om het zelf te willen maken en vitamine C poeder te kopen?

Over mijn huid, het is inderdaad een beetje een obsessie geworden. Het zijn alleen nog de wangen trouwens waar er een paar littekentjes opstaan. Niemand zag ze. Ze waren dan ook verwonderd dat ik mij had laten laseren en punchen. Vanaf dan zag je ze natuurlijk wel en het genezingsproces loopt dus nu al twee jaar. De putjes zelf zijn een stuk beter, alleen is er natuurlijk de roodheid van het herstel. Het probleem is dat ik een pruller ben. Als ik in mijn eentje zit te studeren, zitten mijn handen geen minuut stil (ik ga 1000 maal door mijn haren of zit aan mijn gezicht te rekken).

Het is eigenlijk zo dat ik vroeger vanalles geprobeerd heb als tiener natuurlijk. Nadien roaccutane kuur op mijn achttiende. Toen een heel jaar niks meer gehad van pukkeltjes en nu sporadisch één hier of daar. Ik was al die crèmes en toestanden dan ook grondig beu!!

Het enige wat ik gedaan heb gedurende drie jaar was een reiniger, hydrateren en één maal per week lichte scrub of masker. Ik wou mijn huid immers terug laten normaliseren en dat werkte ook!

Nu heb ik beslist om er terug een punt achter te zetten en wil ik het laseren een handje helpen. Ik ben benieuwd of de AHA en BHA het proces een beetje kan versnellen en de roodheid verder kan wegkrijgen (is eigenlijk roze van de nieuw gevormde huid).

Moest het dan nog te zichtbaar zijn, doe ik nog één keer een rejuvenating laser. Dat brandt op de wangen alles weg en vormt dan nieuwe huid. Probleem is dat je zes maanden rode wangen heb en eerste weken zie je er echt niet uit. De kans op bijwerkingen is me dan ook te groot om het zomaar nog is te doen voor kleine littekentjes. We zien wel!

Ik was het destijds gewoon even beu en dacht dat een laser eindelijk iets kon doen aan je huid ipv al die reclames voor die duizenden crèmes. Er is een te groot geldgewin bejag in deze markt voor vette huid of gevoelige huid. Je wordt dat beu! Hebben jullie dat nooit?
  woensdag 26 augustus 2009 @ 12:22:15 #84
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72167739
Nouja, het geldt eigenlijk: bezint eer ge begint! Maak me er zelf natuurlijk ook schuldig aan dat je heel enthousiast wordt van een product die achteraf misschien niet de beste keuze is. Als je zelf weet dat je licht obsessief bezig bent (hebben we allemaal wel eens), bestel dan niet te snel, maar doe eerst goed onderzoek of win advies in bij de arts.

Als ik het zo hoor bij jou, met een roze, nieuwe huid, dan heb je geen baat bij een AHA of BHA. Sowieso doen beide producten bijna hetzelfde en had je ze niet allebei nodig. Beide producten zijn exfolierende stoffen: *alleen* de dode hoornlaag, de uiterste buitenste fractie van de huid, wordt ermee weggepoetst. De buitenste fractie van een milimeter. Je effent er zeer lichte fijne lijntjes wel mee weg, maar ik denk niet dat het voor jouw huid iets goeds gaat doen, zeker niet als je zegt dat je gezicht nog nieuwe huid aan het vormen is na de laserbehandelingen. Pas alsjeblieft op met het gebruik van die producten en overleg met je arts!

Voor je eigen bestwil. Idem vraag hem of een vitamine C serum voor jou baat heeft en of hij je iets kan aanraden. In principe kunnen we elkaar in dit topic maar tot op een zekere hoogte werken: jouw huid klinkt wat extremer (richting plastische chirurgie met lasers) en dan zou ik als ik jou was niet alleen maar blind vertrouwen op andere mensen op internet.
Confidence through competence
pi_72176022
Het is natuurlijk moeilijk oordelen als je iemand zijn huid niet gezien hebt en ik weet ook niet wat jij je er bij voorstelt natuurlijk. De kleine littekentjes zijn minder in aantal, maar er zijn er wel degelijk nog een aantal. Ze zijn nu al wat minder zichtbaar geworden. Daarnaast zijn er 4 littekentjes (icepicks) die gepunchd zijn vorig jaar in mei en vorig jaar in december. Die zijn hersteld en geven nog licht roze huid weer en een kleine inval.

Exfoliëren heeft dus wel degelijk zin vanaf nu, gezien de laatste lasersessie reeds dateert van dit jaar april en de huid al goed hersteld is daarvan (buiten lichte roodheid over de hele wang van de behandelde plek).

Je moet je ook niet veel voorstellen bij een plastisch chirurg hoor of arts. Je krijgt een consult eerst wanneer je er nog nooit geweest bent. Dan krijg je een contract dat je moet tekenen dat je akkoord gaat met de voorwaarden, prijs en eventuele nevenwerkingen.
Voor het overige kom je daar binnen, en vijf minuten later lig je op de operatietafel. Na de operatie mag je een half uur bekomen met wat verpleegstertjes die je een koffie brengen en je mag zelf terug naar huis rijden met de auto.
Je moet je dat dus helemaal niet zo voorstellen alsof het heel serieuze ingrepen zijn. Voor de chirurgen is dat routine en ze doen minstens vier mensen op een uur. Van nabehandeling zeggen ze gewoon dat je eerste drie weken uit de zon moet blijven en crème smeren tot de tube op is.

Dus dat is gedaan en volledig hersteld. De littekens zijn licht verbeterd nu, maar nog een beetje zichtbaar. Daarmee dat ik twijfel of het vanaf nu niet gewoon met exfoliëren lukt, dan wel nog is één allerlaatste keer een laser.

Als ik immers nu terug zou gaan vandaag naar de privékliniek, zou ik binnen de tien minuten weer de operatietafel liggen voor de volgende laserbehandeling. De huid is dus nu terdege hersteld en kan iets nieuws aan.

Als je wilt kan ik u is privé een foto bezorgen hoor
pi_72192523
Kent iemand de garden of wisdom producten? Mandelic acid zou beter zijn dan de BHA en AHA van PC. Maar dus ook wel een stuk sterker en aggresiever waarschijnlijk (makeupalley en acne.org).

Ik ben deze ochtend begonnen met AHA van PC. Ik ga eerst een zestal maanden dit volgen. Hoe minder aggresieve producten die werken, hoe beter.
pi_72252521
Even een update :

Regimen :
's ochtends en s' avonds wassen met tea tree gel van kruidvat (die ik al een half jaar gebruik)

* S'ochtends nadien PC AHA 8% of BHA 2% opsmeren om de dag wisselend
daarna BP 5% op de enkele pukkeltjes aanstippen
daarover een hydraterende crème

* 's avonds na het wassen een zwarte tretinion op doktersvoorschrift gekregen.

Zichtbare resultaten :
- de roodheid van sommige plekjes is een stuk minder
- de huid lijkt ook meer egaal
- aan littekentjes doet het nog niks (wacht 2 maanden hiervoor)
- waar ik vroeger nog een paar niet-inflammatoire pukkeltjes had, eigenlijk gewoon hard geworden sebum ophoping zonder meer, is dit nu al een stuk minder
- merk geen overdreven irritaties of roodheid door het gebruik (behalve van BP eerste dag)

Miijn zoeklocht op het internet :
- Grote kliss : hoor er ook negatieve dingen over en ga ik niet doen
- Manuka olie : niet allemaal positief
- Vitamin C serum : nog niet echt opgezocht, maar ik lees weinig invloeg van PC super concentrate
- Ik lees wel over sterkere zuren : Philoderm 12%, Lactic acid of zelfs TCA peelings. Dat zien we wel op termijn (na twee maanden).
- Het enige waar ik niks dan positieve dingen over lees is emoe olie of emu oil. Dat zou zeer goede werkingen hebben en kan gebruikt worden met je moisturizer.
- Ik wil ook wel aan voedingssuplementen gaan voor twee maanden met Vitamine C 1000 zinktabletten en visolietabletten van kruidvat. Ik wil dat niet levenslang vollhouden maar wel twee à drie maanden.

Conclusie : het gaat de goeie kant op! Ik hoop niet meer onder de laser te moeten gaan en dat dit ook gewoon helpt. Levenslang smeren is echter een nono voor mij.
pi_72252677
Oh ja, Zwitsal zeepvrije wasgel is bedoeld voor kinderen met een neutrale PH voor baby's. Het zou te vettig zijn voor volwassenen. (van op het vivaforum voor vrouwen)

Ik heb hem al gekocht, maar dan gebruik ik hem alleen voor het lichaam
pi_72258416
Ik heb ook dat ik mijn huid niet helemaal geweldig vind en het een beetje een obsessie is.

Zit nu aan de roacc en mijn acne verdwijnt geleidelijk. Wel is mijn huid op mijn wangen wat rood. Voorhoofd is prima. Ik scrub ook zo af en toen want heb wel wat last van schilfers.

Nu had ik nog een vraag: wat is dat BHA en AHA precies? En werkt het zeg maar als een soort scrub? Is het iets wat je moet innemen of smeren?
pi_72259189
Ik heb een jaar roaccutane kuur gevolgd zo'n negen jaar geleden. Echt fantastisch spul!

Voor BHA/AHA zie website Paula Choice of acne.org of hier enkele pagina's terug Ik heb het hier ook nog maar sinds twee weken ontdtekt.
  zaterdag 29 augustus 2009 @ 18:44:28 #91
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72263380
Heb twee sunscreens gekocht, maar denk dat ik ze allebei weer terugbreng morgen. Ze zijn allebei zeer sterk geparfumeerd, en dat is echt bah. Je kunt van Paula zeggen wat je wil, maar de dragers van haar sunscreens zijn wel top. Goede consistentie, geen parfum. Jammer van die actieve ingredienten.

Kruitvat SoLait SunCream Face SPF 30 (6 EUR / 75 ml)

Actieve ingredienten (van hoog naar laag op de ingrediëntenlijst)

- Octocrylene, UVB (deze staat als tweede na aqua en vóór de C12-15 alkyl benzoate lotion drager)
- Avobenzone, UVA
- Tinosorb S, UVB/UVA
- Tinosorb M, UVB/UVA
- Titanium Dioxide (ergens onderaan de lijst, heeft meer invloed op consistentie dan bescherming)
- Vitamine E (als antioxidant)

In theorie een goede formulering met UVA-protectie dus. De overmaat octocrylene en de Tinosorb S stabiliseren de avobenzone, terwijl de Tinosorbs ook in de UVA-range beschermen. Ik vond de consistentie ook prima: het lijkt op een dikke lotion, maar eenmaal opgesmeerd trekt het vrij snel in. Jammer van de geur.

Garnier Invisi'Protect SPF 30 (11 EUR / 75 ml)

- Octocrylene UVB
- Mexoryl XL, UVB UVA
- Avobenzone, UVA
- Ethylhexyl triazone, UVB
- Vitamine E en nutriflavonen als antioxidant dingen

Ook een aardige formulering dus. Maar ik moet zeggen dat ik deze zelfs minder prefereer dan de Kruitvat. Ten eerste is het een waterige lotion die pas na enkele minuten een beetje mat wordt, en ten tweede is het zeer, zeer sterk geparfumeerd. Er zit bijvoorbeeld lyral in (klik) een geurmolecuul bekend staat als een allergen. Op de productpagina van International Flavors en Fragrances staat er dat dit molecuul ook wel gebruikt wordt in parfums, vanwege een verschrikkelijk goede sillage en longevity, en ik moet zeggen dat ik dit type geur idd wel vaker in lilac-damesgeuren heb geroken.

Anyway, Garnier Invisi'Protect = fail. Krijg er koppijn van. Ruikt naar een el-cheapo floral parfum.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stereotomy op 29-08-2009 18:57:11 ]
Confidence through competence
pi_72264478
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 18:44 schreef Stereotomy het volgende:
Heb twee sunscreens gekocht, maar denk dat ik ze allebei weer terugbreng morgen. Ze zijn allebei zeer sterk geparfumeerd, en dat is echt bah.
Dat kan je toch nooit meer terugbrengen? Je hebt ze geopend en geprobeerd?
  zaterdag 29 augustus 2009 @ 19:29:39 #93
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72264530
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 19:27 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Dat kan je toch nooit meer terugbrengen? Je hebt ze geopend en geprobeerd?
1 drupje eruit geprobeerd, niet mijn hele gezicht ondergesmeerd. Doen ze nooit zo moeilijk over bij mij. Zo erg ben ik ook weer niet.
Confidence through competence
pi_72266887
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 19:29 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

1 drupje eruit geprobeerd, niet mijn hele gezicht ondergesmeerd. Doen ze nooit zo moeilijk over bij mij. Zo erg ben ik ook weer niet.
Tja toch zou ik zo'n product niet meer willen kopen. Nu is het blootgesteld aan zuurstof en vanaf dat moment zal toch een degeneratieproces gaan starten (het 6 of 12 maanden na opening houdbaar tekentje).
  zaterdag 29 augustus 2009 @ 21:35:43 #95
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72267513
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 21:07 schreef kwahgib het volgende:

[..]

Tja toch zou ik zo'n product niet meer willen kopen. Nu is het blootgesteld aan zuurstof en vanaf dat moment zal toch een degeneratieproces gaan starten (het 6 of 12 maanden na opening houdbaar tekentje).


Beide flessen zijn niet gesealed en hebben gewoon een niet-vacuum klikdop, dus er kon en kan sowieso al zuurstof bij, ook al ligt zo'n tube in de winkel. Fabrikanten sealen hun producten (tubes, flessen, potjes) wanneer zuurstof daadwerkelijk zo'n probleem was. Of ze gebruiken een schroefdop.

Mensen ruiken toch ook vaak even aan shampoo of douchegel voordat ze die kopen? Zelfde kliksluiting.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stereotomy op 29-08-2009 21:40:49 ]
Confidence through competence
pi_72274186
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 15:02 schreef roacmeneer het volgende:
Ik heb ook dat ik mijn huid niet helemaal geweldig vind en het een beetje een obsessie is.

Zit nu aan de roacc en mijn acne verdwijnt geleidelijk. Wel is mijn huid op mijn wangen wat rood. Voorhoofd is prima. Ik scrub ook zo af en toen want heb wel wat last van schilfers.

Nu had ik nog een vraag: wat is dat BHA en AHA precies? En werkt het zeg maar als een soort scrub? Is het iets wat je moet innemen of smeren?
Ik kom hier nog even op terug. Als je roacc. neemt, zou ik even niets anders doen van zuren en dergelijke op je gezicht. Het is immers zo al erg genoeg dan. Check is naar middeltjes tegen roodheid zoals Emu oil die ook hydrateert. Zes maanden na je roacc. kuur kan je wel beginnen met het healingprocess van overgebleven restjes.

Ik ga die emu oil van de week bestellen ook (dus ik kan nog niks zeggen over de werking ervan bij mezelf). Nu gebruik ik gewoon de oil of olaz sensitive skin.

Ik denk dat nu de tretinoin in combinatie met AHA/BHA beter werkt, dan wanneer ik alleen tretinoin smeerde enkele jaren geleden (heb het toen 3 maanden volgehouden maar zag toen niks verschil - nu dus al wel op een week zelfs).
pi_72274418
Ik zie nu heel veel mensen praten over paula's choice. Is dat hét merk? En waarom?

Ik heb ook even op acne.org gekeken en ik moet zeggen, dat ziet er veelbelovend uit. Bij dat 3 stappen plan (Regiment) zag ik dus ook het gebruik van moisturizers (leuk woord ) staan. Nu vroeg ik me af of dat verstandig is te gebruiken onder een roacc-kuur (2*10mg per dag). Het blijkt toch te werken tegen droge/schilferige huid? En kan iemand bevestigen dat het Regimen ook echt goed voor je is..?

Zo ja, als het goed te gebruiken is, wat is dan een goede moisturizer? Ik ben een jongen trouwens. Het is toch niet een vrouwenproduct?

[ Bericht 34% gewijzigd door roacmeneer op 30-08-2009 10:20:21 ]
  zondag 30 augustus 2009 @ 14:38:48 #98
55709 Stereotomy
Mens sana in corpore sano
pi_72280028
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 09:55 schreef roacmeneer het volgende:
Ik zie nu heel veel mensen praten over paula's choice. Is dat hét merk? En waarom?
Er is geen hét merk en elk merk heeft goede en slechte producten.
quote:
En kan iemand bevestigen dat het Regimen ook echt goed voor je is..?
Een regimen is persoonlijk. Zoals je in de OP kunt zien is het meer een kwestie van opsommen wat mogelijk is. Je moet zelf uitproberen wat goed voor jouw werkt of niet. De ene stap (cleanser, sunscreen) is wat belangrijker dan een andere stap (masker ofzo).
quote:
Zo ja, als het goed te gebruiken is, wat is dan een goede moisturizer?
Een gezichtscreme is bijvoorbeeld een moisturizer, dat ken je toch wel?

http://en.wikipedia.org/wiki/Moisturizer
Confidence through competence
pi_72282144
De regimen van acne.org is een goede standaard zonder teveel poespas (cleansen-treatment-moisturizen, ik zou zelf nooit meer doen in ieder geval). Stap 1 en 3 zijn goed te doen voor bij je roaccutane kuur. Ik zou alleen heel erg ver van de benzoylperoxide (stap 2) vandaan blijven tijdens een kuur, maar het is een optie voor als je klaar bent met de kuur en de acne weer terug komt.
pi_72284852
Ik heb even een aantal dagen geëxperimenteerd met 1x daags 's avonds 2% BHA. En ik kan zeggen dat mijn huid er overdag nu al een stuk minder olie-achtig uitziet.

Ondanks de skin balancing producten van paula's choice (toner, spf 15 moisturizer, super antioxidanten serum, moisture gel, carbon mask) heb ik nog steeds een olie-achtige huid. En dat ondanks een aantal producten horen te matteren, volgens de product omschrijving.

De enigste twee producten die wel helpen tegen het olie-achtige zijn voor mij de skin balancing super antioxidant mattifying concentrate serum en het skin balancing carbon mask. Althans, dat vermoed ik en 2% BHA overdags stimuleert naar mijn ervaring de productie van talg.

Ik ben tot nu toe echt super tevreden over de producten van paula's choice. Ik ben alleen nog steeds op zoek naar een betere sunscreen en een product (waarschijnlijk poeder) dat mijn huid de hele dag matteert (tot nu toe onvindbaar, hopeloos ).

Waar ik helaas ook nog steeds last van heb (wel iets minder geworden) zijn van die irritante grote onderhuidse puisten die: soms wel 2 weken blijven zitten, opvallend, groot en rood zijn. Ik weet niet precies af dit een specifieke soort is of iets.
Vroeger gebruikte ik benzoylperoxide hydrogel, werkte super goed, helaas kreeg ik er lelijke vlekken van op m'n kleren (gebruikte over hele gezicht). Ik denk dat dit ook goed werkt als plaatselijke bestrijding. Weet iemand waar ik een goede benzoylperoxide hydrogel kan krijgen? Is dit ook verkrijgbaar bij een drogist?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')