abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71818084
Vandaag is het nieuws naar buiten gekomen dat ING 71 miljoen winst heeft gemaakt. Toch vindt topman Ben Hommen het niet genoeg, hij praat met Bos over een soepelere aflossingsregeling van de 20 miljard staatsteun (in feite dus het geld van de belastingbetaler) omdat hij de winst "te weinig vindt". Op de vraag wanneer de ING weer denkt aan haar aflossingsverplichting te kunnen voldoen, bleef Ben Hommen het antwoord schuldig. Hij wilde niet aangeven wanneer hij denkt weer de lening te willen aflossen.

Wanneer is het eindelijk eens genoeg? Wanneer wordt er eens ingegrepen tegen dit soort instituten die in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor de crisis? Datzelfde instituut dat 20 miljard staatsteun heeft ontvangen van ons belastinggeld, is nu niet genegen om dat conform de afspraak terug te betalen.

Meneer Hommen, het komt mij op dit moment ook even niet zo goed uit om mijn hypotheek te betalen. Kan ik met u ook even praten over een soepelere aflossingsregeling, waarbij ik nog niet precies weet wanneer ik weer ga aflossen?

En onze fijne minister Bos kennende, zal hij zijn elastieken ruggegraat ook wel weer laten meebuigen met het verzoek tot uitstel van betaling.

Klacht: Zie TT
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71818131
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 13:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Meneer Hommen, het komt mij op dit moment ook even niet zo goed uit om mijn hypotheek te betalen. Kan ik met u ook even praten over een soepelere aflossingsregeling, waarbij ik nog niet precies weet wanneer ik weer ga aflossen?
, mee eens. Zat me vanochtend in de auto ook al te ergeren toen ik een interview met hem hoorde.
Wir tanzen im viereck
Wir tanzen konzentriert
pi_71818161
Het is al lang bekend dat de grootste dieven zich binnen de bankensector bevinden. Oprotpremies van miljoenen euro's en dergelijke Allemaal over de rug van de belastingbetaler.
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
pi_71818168
Dit viel natuurlijk te verwachten
  Moderator woensdag 12 augustus 2009 @ 14:01:47 #5
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_71818208
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 13:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Meneer Hommen, het komt mij op dit moment ook even niet zo goed uit om mijn hypotheek te betalen. Kan ik met u ook even praten over een soepelere aflossingsregeling, waarbij ik nog niet precies weet wanneer ik weer ga aflossen?
Dat dus
pi_71818213
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:00 schreef MrBadGuy het volgende:
Dit viel natuurlijk te verwachten
En is ook helemaal niets mis mee. Uiteindelijk krijgen wij het geld met rente terug. Geweldig toch. Hoe langer het afbetalen duurt, hoe meer rente. Wat willen we nog meer.
pi_71818232
cash geld.
Wie sjoen os Limburg is
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:06:41 #8
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_71818329
Waar is Wim Kok eigenlijk gebleven? Daar hoor je tegenwoordig ook nooit meer iets van terwijl hij een paar jaar geleden nog dagelijks in het nieuws kwam
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
pi_71818335
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:01 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

En is ook helemaal niets mis mee. Uiteindelijk krijgen wij het geld met rente terug. Geweldig toch. Hoe langer het afbetalen duurt, hoe meer rente. Wat willen we nog meer.
Nou, daar ben ik nog niet zo zeker van...
pi_71818506
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:01 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

En is ook helemaal niets mis mee. Uiteindelijk krijgen wij het geld met rente terug. Geweldig toch. Hoe langer het afbetalen duurt, hoe meer rente. Wat willen we nog meer.
Behalve dan dat de hele lening uit onze eigen zakken betaald is, circa 1250 euro per lid van de bevolking. Wat dus wil zeggen dat die hele terugbetalingsregeling met rente een grote sigaar uit eigen doos is, omdat de ING dat weer terugbetaalt uit de winsten die zij maakt van ONS geld.

En denk je nu echt dat de man op straat ook maar iets terug ziet van die rente? Hahaha!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71818519
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:06 schreef Rosbief het volgende:
Waar is Wim Kok eigenlijk gebleven? Daar hoor je tegenwoordig ook nooit meer iets van terwijl hij een paar jaar geleden nog dagelijks in het nieuws kwam
Waar slaat dat nou weer op. Die man is 70 en rustig van zijn oude dag aan het genieten.
pi_71818554
Belachelijk inderdaad.
pi_71818578
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:13 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Behalve dan dat de hele lening uit onze eigen zakken betaald is, circa 4000 euro per hoofd van de bevolking. Wat dus wil zeggen dat die hele terugbetalingsregeling met rente een grote sigaar uit eigen doos is, omdat de ING dat weer terugbetaalt uit de winsten die zij maakt van ONS geld.

En denk je nu echt dat de man op straat ook maar iets terug ziet van die rente? Hahaha!
Ja, en alles is de schuld van de politiek en belasting is diefstal..
En volgens die beredenering is alles altijd een sigaar uit eigen doos. Immers al het geld komt altijd van de burgers. Maar wat is nu het punt? Bank is gered, geld komt weer terug bij de overheid.
pi_71818595
Zou het niet beter zijn als er hoogstens 1 staatsbank is? Niet meer van die klootzakken die over onze rug geld willen verdienen... Ik weet wel dat ABN Amro nu in feite een staatsbank is, maar daar heb ik het niet over
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
pi_71818625
71 miljoen winst / 20 miljard schuld

71 is helemaal niet zoveel...
pi_71818745
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
.... ONS geld.
Hoho, de Staat leent dit geld ook weer ergens hoor, Bos trekt niet de knip, maar de Staats Creditcard. Dus uiteindelijk betaal je ook nog eens rente over het geld wat je uitleent.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_71818812
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:06 schreef Rosbief het volgende:
Waar is Wim Kok eigenlijk gebleven? Daar hoor je tegenwoordig ook nooit meer iets van terwijl hij een paar jaar geleden nog dagelijks in het nieuws kwam

Kok is zo slim om zich maar niet meer geassocieerd te zien worden met de ING als ex-premier.
Volgens mij heeft hij ook zijn commissariaat neergelegd maar zeker weet ik het niet.
75 topics = FIN
pi_71818842
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja, en alles is de schuld van de politiek en belasting is diefstal..
En volgens die beredenering is alles altijd een sigaar uit eigen doos. Immers al het geld komt altijd van de burgers. Maar wat is nu het punt? Bank is gered, geld komt weer terug bij de overheid.
Het punt is dat diezelfde bank die wij met ons allen overeid hebben gehouden, eenzijdig weer de spelregels verandert waardoor ze weer onder de afspraken uit probeert te komen. Straks zal je zien dat de ING een groot deel van die 20 miljard gewoon geschonken krijgt onder het mom van "goed voor de economie".
Het tweede punt is dat ONS geld aan dat soort klootzakken, dat in de eerste plaats verantwoordelijk is voor het onststaan van de crisis, continu verkwanseld wordt. Als ze verstandig waren omgesprongen met ons geld, zaten ze nu niet in de problemen.

En ondertussen maar gouden handdrukken meegeven. En maar bonussen uitkeren. Doe maar jongens! Kan allemaal, de man op de straat bloedt wel!

Beter was het inderdaad geweest als we een nieuwe bank waren begonnen voor en door het volk. Zodat er op een eerlijke manier geld verdiend wordt, zonder dat er over de ruggen van duizen ontslagen medewerkers en miljoenen belastingbetalers flink gegraaid wordt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71818844
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:20 schreef elcastel het volgende:

[..]

Hoho, de Staat leent dit geld ook weer ergens hoor, Bos trekt niet de knip, maar de Staats Creditcard. Dus uiteindelijk betaal je ook nog eens rente over het geld wat je uitleent.
Maar gelukkig hebben we zelf ook weer leningen uitstaan waar we rente over ontvangen. Ja, zo houdt de hele wereld elkaar in balans (tot het een keertje echt fout gaat).
pi_71818872
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:20 schreef elcastel het volgende:

[..]

Hoho, de Staat leent dit geld ook weer ergens hoor, Bos trekt niet de knip, maar de Staats Creditcard. Dus uiteindelijk betaal je ook nog eens rente over het geld wat je uitleent.
...en wie betaalt die staatsleningen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71818874
71 miljoen is geen drol. Waarschijnlijk was het gewoon een verlies dat net genoeg opgepoetst is om een winst te laten zien.
  Moderator woensdag 12 augustus 2009 @ 14:25:41 #22
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_71818897
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:20 schreef elcastel het volgende:

[..]

Hoho, de Staat leent dit geld ook weer ergens hoor, Bos trekt niet de knip, maar de Staats Creditcard. Dus uiteindelijk betaal je ook nog eens rente over het geld wat je uitleent.
En dat geld komt zeker uit de lucht vallen?
pi_71818967
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het punt is dat diezelfde bank die wij met ons allen overeid hebben gehouden, eenzijdig weer de spelregels verandert waardoor ze weer onder de afspraken uit probeert te komen. Straks zal je zien dat de ING een groot deel van die 20 miljard gewoon geschonken krijgt onder het mom van "goed voor de economie".
Het tweede punt is dat ONS geld aan dat soort klootzakken, dat in de eerste plaats verantwoordelijk is voor het onststaan van de crisis, continu verkwanseld wordt. Als ze verstandig waren omgesprongen met ons geld, zaten ze nu niet in de problemen.

En ondertussen maar gouden handdrukken meegeven. En maar bonussen uitkeren. Doe maar jongens! Kan allemaal, de man op de straat bloedt wel!

Beter was het inderdaad geweest als we een nieuwe bank waren begonnen voor en door het volk. Zodat er op een eerlijke manier geld verdiend wordt, zonder dat er over de ruggen van duizen ontslagen medewerkers en miljoenen belastingbetalers flink gegraaid wordt.
Dat er geld geschonken gaat worden is een aanname die je nergens op kan baseren en ook zeer onwaarschijnlijk. Verder zetten heel veel mensen hun geld op de bank bij die 'klootzakken'. Dat hoeft niet, er zijn tientalle andere opties. Kleine banken, al je geld van je rekening halen iedere keer als je salaris gestort wordt. We kunnen als we willen die bankjes zo laten instorten. Maar blijkbaar willen we dat niet. Dus iedereen zeikt over iets waar hij zelf onderdeel van is. Op welke bank heb jij trouwens je geld staan?

Edit: niemand houdt jou trouwens tegen een bank voor en door het volk te beginnen. En dan kijken of mensen te vreden zijn met die enorm lage rente die je dan kan bieden of toch voor de ING kiezen.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:28:05 #24
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71818975
leuk, we gaan weer discussieren over dingen waar we geen verstand van hebben

-----71.000.000 winst
21.000.000.000 schuld

staat niet echt in verhouding he...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_71819038
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:24 schreef NightH4wk het volgende:
71 miljoen is geen drol. Waarschijnlijk was het gewoon een verlies dat net genoeg opgepoetst is om een winst te laten zien.
Ten opzichte van bedrijven en andere banken die verlies maken is het een heel mooi signaal. Voor dat geld hadden ze die 2700 medewerkers in dienst kunnen houden.

Ik snap niet dat een bank niet gewoon doet wat iedere gezonde geest doet: geld opzij leggen voor als het minder gaat. Want je weet dat het een keer minder gaat. Waarom reserveer je dan geen geld voor die mindere perioden? Waarom moet maar alles worden uitgegeven? Of reken je er maar al bij voorbaat op dat je wel weer wat mensen op straat gaat zetten en dat je toch wel bij die slappeling Bos terecht kan voor een paar miljard belastinggeld?

Nu krijg ik het idee dat het zelfs allemaal vooropgezet spel is geweest, en dat ze nooit van plan zijn geweest om die 20 miljard terug te betalen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71819120
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:28 schreef Catch22- het volgende:
leuk, we gaan weer discussieren over dingen waar we geen verstand van hebben

-----71.000.000 winst
21.000.000.000 schuld

staat niet echt in verhouding he...
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de ING weer eenzijdig de spelregels aan het veranderen is waardoor ze onder de gemaakte afspraken uitkomt. Ik kan toch ook niet even naar de bank bellen en zeggen dat ik mijn hypotheek even niet wil betalen, omdat het me "even wat minder goed uitkomt"?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:36:58 #27
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71819222
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:33 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de ING weer eenzijdig de spelregels aan het veranderen is waardoor ze onder de gemaakte afspraken uitkomt. Ik kan toch ook niet even naar de bank bellen en zeggen dat ik mijn hypotheek even niet wil betalen, omdat het me "even wat minder goed uitkomt"?
wat denk je dat er gebeurd als ING failliet gaat?

En als het goed is doet Bos het alleen in het landsbelang. Dat die vent het onderste uit de kan wil is hem niet te verwijten.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_71819258
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:30 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ten opzichte van bedrijven en andere banken die verlies maken is het een heel mooi signaal. Voor dat geld hadden ze die 2700 medewerkers in dienst kunnen houden.
Ze hadden er veel meer moeten ontslaan. Er werken zoveel onproductieve lui bij ING, zeker in al die lokale vestigingen. Ik ken wat mensen die in de backoffice stage lopen of studentenwerk doen en het is een groot drama.
quote:
Ik snap niet dat een bank niet gewoon doet wat iedere gezonde geest doet: geld opzij leggen voor als het minder gaat. Want je weet dat het een keer minder gaat. Waarom reserveer je dan geen geld voor die mindere perioden? Waarom moet maar alles worden uitgegeven? Of reken je er maar al bij voorbaat op dat je wel weer wat mensen op straat gaat zetten en dat je toch wel bij die slappeling Bos terecht kan voor een paar miljard belastinggeld?
Dat hadden ze moeten doen, maar waren ze te dom voor. Er is ook weinig stimulans voor als je too big to fail bent
quote:
Nu krijg ik het idee dat het zelfs allemaal vooropgezet spel is geweest, en dat ze nooit van plan zijn geweest om die 20 miljard terug te betalen.
Dat gaat wel lukken, alleen zijn er andere prioriteiten atm.
pi_71819278
catch22 geloof jij ook nog in sinterklaas?

En dan zeggen dat wij het niet snappen ook nog, je durft wel.
pi_71819334
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:36 schreef Catch22- het volgende:

[..]

wat denk je dat er gebeurd als ING failliet gaat?

En als het goed is doet Bos het alleen in het landsbelang. Dat die vent het onderste uit de kan wil is hem niet te verwijten.
Hm. Dan had hij de ING moeten nationaliseren. Gewoon, simpel, "de ING is nu van mij". Dan was die 20 miljard gewoon een kwestie van broekzak - vestzak geweest en had er geen haan naar gekraaid. Daar hoeft verder geen losstaande financiele instelling van te profiteren. Slecht beleid? Prima, we helpen je, maar we nemen wel de heleboel over.

Want uiteindelijk is het ONS geld, van de Nederlandse belastingbetaler, en dus is het ook ONZE bank.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:42:41 #31
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71819392
De ING is nu zo goed als genationaliseerd dus. Ook heeft de overheid bepaalde eisen gesteld aan het bedrijf voordat ze geld mochten lenen.

het is echt niet alsof je wouter bos op kan bellen, hij je 21miljard geeft zonder blikken of blozen en je het maar teruggeeft als je zin hebt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_71819425
Pseudo intelligent topic is dit weer.
Als je dit al niet snapt.
pi_71819432
En het antwoord op de vraag waarom er niets appart is gezet voor donkere tijden is heel simpel: bonussen. Elke cent die je opzij zet levert niets aan extra bonus op waarschijnlijk zelfs minder, elke cent die je investeerd in een risico bankproduct/hypotheek levert je een vette bonus op, omdat op korte termijn de winst groter is.

Zo is deze hele zooi ontstaan.
pi_71819441
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:38 schreef NightH4wk het volgende:
Ze hadden er veel meer moeten ontslaan. Er werken zoveel onproductieve lui bij ING, zeker in al die lokale vestigingen. Ik ken wat mensen die in de backoffice stage lopen of studentenwerk doen en het is een groot drama.
Studenten en stagiairs kosten geen drol, dus ik snap het niet?
quote:
Dat hadden ze moeten doen, maar waren ze te dom voor. Er is ook weinig stimulans voor als je too big to fail bent
Kwestie van wanbeleid dus, een reden te meer om die hele bank te nationaliseren en die hele "top" eruit te flikkeren. Zonder gouden handdruk wel te verstaan.
quote:
Dat gaat wel lukken, alleen zijn er andere prioriteiten atm.
"Beste meneer Hommen, het betalen van mijn hypotheek stel ik even uit. Ik weet nog niet wanneer ik mijn betalingsverplichting weer ga hervatten, maar dat gaat wel lukken hoor. Ik heb alleen even andere prioriteiten."
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71819479
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:42 schreef Catch22- het volgende:
De ING is nu zo goed als genationaliseerd dus. Ook heeft de overheid bepaalde eisen gesteld aan het bedrijf voordat ze geld mochten lenen.
De ABN misschien, maar de ING is toch echt een zelfstandig bedrijf hoor.
quote:
het is echt niet alsof je wouter bos op kan bellen, hij je 21miljard geeft zonder blikken of blozen en je het maar teruggeeft als je zin hebt.
Daar heeft het nu echter alle schijn van.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:46:58 #36
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_71819504
Mensen die denken dat het ONS ook op de lange termijn geld kost.
pi_71819524
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:44 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Studenten en stagiairs kosten geen drol, dus ik snap het niet?
De onproductievelingen waren juist dames van 50 die fulltime in dienst waren.
quote:
[..]

Kwestie van wanbeleid dus, een reden te meer om die hele bank te nationaliseren en die hele "top" eruit te flikkeren. Zonder gouden handdruk wel te verstaan.
De overheid heeft ook een instinct voor mismanagement dus veel zal nationalisatie niet helpen.
quote:
[..]

"Beste meneer Hommen, het betalen van mijn hypotheek stel ik even uit. Ik weet nog niet wanneer ik mijn betalingsverplichting weer ga hervatten, maar dat gaat wel lukken hoor. Ik heb alleen even andere prioriteiten."
Het veranderen van covenants komt heel vaak voor bij bedrijven die in dit soort situaties verkeren.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:48:07 #38
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71819532
Je kan je bedrijf niet op studenten en stagairs bouwen.

En 'alle schijn'... Ik denk dat het wel meevalt. Niemand precies welke afspraken er zijn gemaakt. Ik weet niet waarom je dat denkt, maar ik denk dat je een socialistisch stuk tuig bent dat het liefst een anarchistische staat wil en het kapitalisme uitkotst.

Zeg me dat ik mis zit ajb
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_71819586
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:48 schreef Catch22- het volgende:
Je kan je bedrijf niet op studenten en stagairs bouwen.

En 'alle schijn'... Ik denk dat het wel meevalt. Niemand precies welke afspraken er zijn gemaakt. Ik weet niet waarom je dat denkt, maar ik denk dat je een socialistisch stuk tuig bent dat het liefst een anarchistische staat wil en het kapitalisme uitkotst.

Zeg me dat ik mis zit ajb
Kijk dat zijn nog eens sterke argumenten, gewoon de tegenpartij een stuk tuig noemen. Amerikaanse politiek misschien iets voor jou?
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:51:03 #40
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71819612
Nee, amerikanen zijn dom.

Maar er wordt hier gespeculeerd op iets dat de ING wil gaan vragen van Bos. Als Bos het toezegt en wij weten onder welke voorwaarden eea gebeurd, dan kan je gaan mauwen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:55:10 #41
56621 Houzer
Vuyge pusherman
pi_71819705
Parkeer je vermogen dan ook bij een correcte bank.
En niet bij die huillies van de ING, ABN en/of de Rabo.
ik ben de jager met de pet.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 14:58:59 #42
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_71819802
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:23 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Maar gelukkig hebben we zelf ook weer leningen uitstaan waar we rente over ontvangen. Ja, zo houdt de hele wereld elkaar in balans (tot het een keertje echt fout gaat).
Echt echt of is een kredietcrisis die wordt opgevuld met geleend geld al echt fout genoeg voor je smaak?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_71820054
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:46 schreef Dlocks het volgende:
Mensen die denken dat het ONS ook op de lange termijn geld kost.
Ah, jij denkt dat het ons geld gaat opleveren? Vandaar dat investeerders er geen geld in wilden stoppen en de overheid het moest doen
pi_71820313
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:51 schreef Catch22- het volgende:
Nee, amerikanen zijn dom.

Maar er wordt hier gespeculeerd op iets dat de ING wil gaan vragen van Bos. Als Bos het toezegt en wij weten onder welke voorwaarden eea gebeurd, dan kan je gaan mauwen.
Nee ,het feit dat er om gevraagd wordt is op zich al erg genoeg. Of Bos dat al dan niet goed gaat vinden (hem kennende is het meteen ja knikken) doet niet terzake. De bank moet niet eens proberen om dergelijke fratsen uit te halen. Ik kan me toch ook niet onder afspraken met de bank uit wurmen als me dat toevallig zo uitkomt? Als ik met dat verhaal bij de bank binnenloop word ik buitengekeild met pek en veren ofzo.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 15:22:30 #45
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71820472
waarom is het erg? Misschien kan de beste man wel een goede reden bedenken waarom de betalingsregeling moet worden gewijzigd.

Informate before you speculate
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_71820542
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:44 schreef De_goegemeente het volgende:
En het antwoord op de vraag waarom er niets appart is gezet voor donkere tijden is heel simpel: bonussen. Elke cent die je opzij zet levert niets aan extra bonus op waarschijnlijk zelfs minder, elke cent die je investeerd in een risico bankproduct/hypotheek levert je een vette bonus op, omdat op korte termijn de winst groter is.

Zo is deze hele zooi ontstaan.
Denken dat die paar miljoen bonus per jaar ook maar enig verschil zouden maken is best wel
pi_71820755
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:22 schreef Catch22- het volgende:
waarom is het erg? Misschien kan de beste man wel een goede reden bedenken waarom de betalingsregeling moet worden gewijzigd.

Informate before you speculate


Ik kan ook heel goede redenen bedenken waarom ik mijn hypotheek niet meer zou willen betalen. Tientallen redenen. Helaas werkt het niet zo en is het voor de bank "afspraak is afspraak". Waarom zoude ING, aangezien het hier toch om MIJN belastinggeld gaat, wel eenzijdig de gemaakte afspraken mogen veranderen?

Er valt niets verder te informeren. Het feit dat Ben Hommen al heeft aangegeven zo te willen handelen is meer dan genoeg.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_71820756
Wij hadden toen bekend werd dat Icesave failliet ging, ook massaal ons geld op moeten nemen. Dan had de overheid geen geld meer. De banken verkopen dat geld wat jij stort toch weer aan de overheid in de vorm als staatsobligatie's.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_71820818
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:24 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Denken dat die paar miljoen bonus per jaar ook maar enig verschil zouden maken is best wel
Slechte beleggingen door mensen bij de ING die daar zogenaamd verstand van hebben is ook best wel

Kost alleen een beetje meer dan een paar miljoen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 12 augustus 2009 @ 15:36:44 #50
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_71820906
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:32 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]



Ik kan ook heel goede redenen bedenken waarom ik mijn hypotheek niet meer zou willen betalen. Tientallen redenen. Helaas werkt het niet zo en is het voor de bank "afspraak is afspraak". Waarom zoude ING, aangezien het hier toch om MIJN belastinggeld gaat, wel eenzijdig de gemaakte afspraken mogen veranderen?

Er valt niets verder te informeren. Het feit dat Ben Hommen al heeft aangegeven zo te willen handelen is meer dan genoeg.
Het kan niemand iets rotten als jij failliet gaat.

als ING failliet gaat is de schade aan Nederland iets groter dan het de staat kost/scheelt als ING iets later betaalt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')