FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Hoe sterk sta je?
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:21
Ik kreeg net een boos meisje aan de telefoon omdat een barman haar shirt naar beneden getrokken zou hebben, je zag nog maar net niet der 'secundaire geslachtsorganen'

Kan ze hier een zaak van maken bij de politie?

Graag serieuze reacties, anders stond dit topic wel in ONZ..
Bakkerbierwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:22
"Hierbij aanvraag voor een schopje naar ONZ"
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:23
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:22 schreef Bakkerbier het volgende:
"Hierbij aanvraag voor een schopje naar ONZ"
IndridKoudwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:25
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:23 schreef raaavi het volgende:

[..]


meisjes met shirts vragen er ergens wel om. Dus misschien kan de barman het gooien op uitlokking, en dat is verboden bij wet. Daarbij, secundaire geslachtsorganen? Wat bedoel je daar mee?
Salvad0Rwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:25
Jahaa, nou, dat wordt echt jaren brommen voor die gast.
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:28
Hoe vaak lees je in het nieuws dat er aangifte word gedaan tegen een collega omdat die een andere vrouwlijke collega op de kont had geslagen ofso ?
IndridKoudwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:31
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:28 schreef raaavi het volgende:
Hoe vaak lees je in het nieuws dat er aangifte word gedaan tegen een collega omdat die een andere vrouwlijke collega op de kont had geslagen ofso ?
vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.
zhe-devilllwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:31
Naar beneden? Dus ze had haar shirt omhoog?
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:34
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:31 schreef zhe-devilll het volgende:
Naar beneden? Dus ze had haar shirt omhoog?
Wat ben jij voor she-male?

Je hebt toch van die stretch shirts, die nogal uitrekken?
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:35
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:31 schreef IndridKoud het volgende:

[..]

vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.
Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.
IndridKoudwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:46
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:35 schreef raaavi het volgende:

[..]

Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.
ik heb het verhaal van de barman nog niet gehoord. Vooralsnog is het een verhaal uit tweede hand.
Misschien verzin jij dit allemaal wel in zijn geheel en is er geen meisje en of barman. Snap je
Bakkerbierwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:46
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:35 schreef raaavi het volgende:

[..]

Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.
nou als je het zelf beter weet zou ik zeggen; Sleep hem voor de rechter. Waar wacht je nog op.
MacorgaZwoensdag 12 augustus 2009 @ 02:50
Laat me raden. Jij bent ontslagen van de Dixons en werkt nu als barman?

[ Bericht 1% gewijzigd door MacorgaZ op 12-08-2009 15:13:52 ]
chris10woensdag 12 augustus 2009 @ 02:57
Stuur d'r door voor advies naar bureau slachtofferhulp?
karr-1woensdag 12 augustus 2009 @ 08:18
En waarom zou ze jou daarover bellen? Verder weten we niets van de omstandigheden waaronder het gebeurde en hebben we het verhaal van de barman niet. Kortom, ik denk dat je weinig kans maakt bij de politie.
Mr-Zwoensdag 12 augustus 2009 @ 08:21
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:31 schreef IndridKoud het volgende:

[..]

vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.
Zoals een wijs man ooit zei: "Als de broek gespannen staat is 't geen wonder dat men slaat"
jeroen25woensdag 12 augustus 2009 @ 09:13
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:25 schreef IndridKoud het volgende:
Daarbij, secundaire geslachtsorganen? Wat bedoel je daar mee?
Tieten.

Om serieus op TS in te gaan:
Als het tegen de wil van dat meisje was dan zal dat onder aanranding of schending van de eerbaarheid vallen.
Rosbiefwoensdag 12 augustus 2009 @ 11:17
Een barman mag dat, daar is het immers een barman voor.
Zinedinhowoensdag 12 augustus 2009 @ 11:50
Shirt naar beneden getrokken, maar je kon haar tieten niet zien? HANGTIETEN??????
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:50 schreef MacorgaZ het volgende:
Laat me raden. Jij bent ontslagen van de Dixons en werkt in als barman?
je bazelt
devl1nsectwoensdag 12 augustus 2009 @ 14:32
Dan moet ze direct aangifte doen of de politie bellen en stennis maken.

Niet een tjappie een topic laten openen op fok
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 14:32 schreef devl1nsect het volgende:
Dan moet ze direct aangifte doen of de politie bellen en stennis maken.

Niet een tjappie een topic laten openen op fok
was mn eigen Idee.

Ze was naar die die straat surviance gelopen(politie) en die verwees der door naar het politie bureau
vogeltjesdanswoensdag 12 augustus 2009 @ 15:42
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 02:21 schreef raaavi het volgende:
Ik kreeg net een boos meisje aan de telefoon omdat een barman haar shirt naar beneden getrokken zou hebben, je zag nog maar net niet der 'secundaire geslachtsorganen'

Kan ze hier een zaak van maken bij de politie?

Graag serieuze reacties, anders stond dit topic wel in ONZ..
Dit valt onder aanranding. Genoeg om de barman eens stevig verhoord te laten worden door de politie. En met getuigen sta je een stuk sterker en volgt er waarschijnlijk een taakstrafje uit.
vogeltjesdanswoensdag 12 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 11:17 schreef Rosbief het volgende:
Een barman mag dat, daar is het immers een barman voor.
Je bent in de war met een tietman. Tietmannen mogen dat.

Nu weer ontopic.
aroha-nuiwoensdag 12 augustus 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Je bent in de war met een tietman. Tietmannen mogen dat.

Nu weer ontopic.


anyway, ik snap niet veel van het verhaal.
Tieten waren niet te zien? Dus eigenlijk trok hij het shirtje decent over haar vieze blote blubberbuik naar beneden?
Waren ze voorheen in een geanimeerd vrolijk gesprek en wat aan het dollen?
Of was ze dronken en op de grond gelazerd, en hielp hij haar weer op de been?
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 15:57 schreef aroha-nui het volgende:

[..]



anyway, ik snap niet veel van het verhaal.
Tieten waren niet te zien? Dus eigenlijk trok hij het shirtje decent over haar vieze blote blubberbuik naar beneden?
Waren ze voorheen in een geanimeerd vrolijk gesprek en wat aan het dollen?
Of was ze dronken en op de grond gelazerd, en hielp hij haar weer op de been?
Sowiets
aroha-nuiwoensdag 12 augustus 2009 @ 16:48
ja, daar zou ik ook woest over zijn. Zomaar mijn buik niet willen zien
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 17:24
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 16:48 schreef aroha-nui het volgende:
ja, daar zou ik ook woest over zijn. Zomaar mijn buik niet willen zien
Het gaat over ongewenste intimiteiten. niet over iets laten zien ofso
als iemand aan je zit zonder datje dat wilt, is dat (voor vrouwen) meestal niet prettig.
aroha-nuiwoensdag 12 augustus 2009 @ 19:56
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 17:24 schreef raaavi het volgende:

[..]

Het gaat over ongewenste intimiteiten. niet over iets laten zien ofso
als iemand aan je zit zonder datje dat wilt, is dat (voor vrouwen) meestal niet prettig.
lekker vaag, wat was de aanleiding dat de barman dit deed?
karr-1woensdag 12 augustus 2009 @ 21:41
Het lijkt me sterk dat de barman zomaar uit het niets aan haar gaat zitten, dus wat is er nog meer aan de hand?
r3gi3boywoensdag 12 augustus 2009 @ 21:59
Als ik die computerhoek-nerd-opstelling in je fobo zie denk ik niet anders dan dat je dit uit interesse uit je kleine duim zoog.

Je teruggetrokken pc-held-isolatieschuilkelderhoek schetst helaas niet het profiel van de barmhartige buurtbewoner die het opneemt voor zijn 'flock' en zodoende altijd het vriendelijke aanspreekpunt is voor de minderjarige tienerbuurmeisjes wanneer hun in de AOW-verzeilde ouders weer eens te dronken zijn om hun problemen aan te horen.
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 22:16
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 21:59 schreef r3gi3boy het volgende:
hoop gebazel van een kut user
Zo, dat lees ik.
raaaviwoensdag 12 augustus 2009 @ 22:17
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 21:41 schreef karr-1 het volgende:
Het lijkt me sterk dat de barman zomaar uit het niets aan haar gaat zitten, dus wat is er nog meer aan de hand?
hij bleek te controleren of ze wel 16 was toen ze om een age coin vroeg ofso.
dat vond die grappig blijkbaar
aroha-nuidonderdag 13 augustus 2009 @ 04:23
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 22:17 schreef raaavi het volgende:

[..]

hij bleek te controleren of ze wel 16 was toen ze om een age coin vroeg ofso.
dat vond die grappig blijkbaar
hij lachte vriendelijk, conform de instructies van "goed gastheerschap"

Wat zit je nou te bazelen man?
karr-1donderdag 13 augustus 2009 @ 08:15
quote:
Op woensdag 12 augustus 2009 22:17 schreef raaavi het volgende:

[..]

hij bleek te controleren of ze wel 16 was toen ze om een age coin vroeg ofso.
dat vond die grappig blijkbaar
Dus hij vroeg of ze wel 16 was? Op welke manier zit hij dan aan haar?