WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kreeg net een boos meisje aan de telefoon omdat een barman haar shirt naar beneden getrokken zou hebben, je zag nog maar net niet der 'secundaire geslachtsorganen'
Kan ze hier een zaak van maken bij de politie?
Graag serieuze reacties, anders stond dit topic wel in ONZ..
Kan ze hier een zaak van maken bij de politie?
Graag serieuze reacties, anders stond dit topic wel in ONZ..
"Hierbij aanvraag voor een schopje naar ONZ"
Bovenstaand bericht kan hoge mate van sarcasme, ironie, cynisme of sadisme bevatten. Spelfouten voorbehouden.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:22 schreef Bakkerbier het volgende:
"Hierbij aanvraag voor een schopje naar ONZ"
meisjes met shirts vragen er ergens wel om. Dus misschien kan de barman het gooien op uitlokking, en dat is verboden bij wet. Daarbij, secundaire geslachtsorganen? Wat bedoel je daar mee?quote:
Hoe vaak lees je in het nieuws dat er aangifte word gedaan tegen een collega omdat die een andere vrouwlijke collega op de kont had geslagen ofso 
?
?
vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:28 schreef raaavi het volgende:
Hoe vaak lees je in het nieuws dat er aangifte word gedaan tegen een collega omdat die een andere vrouwlijke collega op de kont had geslagen ofso
Naar beneden? Dus ze had haar shirt omhoog?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat ben jij voor she-male?quote:
Naar beneden? Dus ze had haar shirt omhoog?
Je hebt toch van die stretch shirts, die nogal uitrekken?
Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.quote:
[..]
vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.
ik heb het verhaal van de barman nog niet gehoord. Vooralsnog is het een verhaal uit tweede hand.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:35 schreef raaavi het volgende:
[..]
Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.
Misschien verzin jij dit allemaal wel in zijn geheel en is er geen meisje en of barman. Snap je
nou als je het zelf beter weet zou ik zeggen; Sleep hem voor de rechter. Waar wacht je nog op.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:35 schreef raaavi het volgende:
[..]
Gaat het niet over. de aanklacht is alsnog geldig.
Bovenstaand bericht kan hoge mate van sarcasme, ironie, cynisme of sadisme bevatten. Spelfouten voorbehouden.
Laat me raden. Jij bent ontslagen van de Dixons en werkt nu als barman?
[ Bericht 1% gewijzigd door MacorgaZ op 12-08-2009 15:13:52 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door MacorgaZ op 12-08-2009 15:13:52 ]
En waarom zou ze jou daarover bellen? Verder weten we niets van de omstandigheden waaronder het gebeurde en hebben we het verhaal van de barman niet. Kortom, ik denk dat je weinig kans maakt bij de politie.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zoals een wijs man ooit zei: "Als de broek gespannen staat is 't geen wonder dat men slaat"quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:31 schreef IndridKoud het volgende:
[..]
vrouwen die op hun kont geslagen worden mogen blij zijn dat het gebeurt. Ik ken legio van die figuren die er van dromen. Vrouwen zijn ook vast teleurgesteld wanneer bouwvakkers niet naar haar fluiten. Het is dus een kat en muis spelletje, maar dan schijnheilig.
Tieten.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:25 schreef IndridKoud het volgende:
Daarbij, secundaire geslachtsorganen? Wat bedoel je daar mee?
Om serieus op TS in te gaan:
Als het tegen de wil van dat meisje was dan zal dat onder aanranding of schending van de eerbaarheid vallen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
quote:
Laat me raden. Jij bent ontslagen van de Dixons en werkt in als barman?
je bazelt
Dan moet ze direct aangifte doen of de politie bellen en stennis maken.
Niet een tjappie een topic laten openen op fok
Niet een tjappie een topic laten openen op fok
was mn eigen Idee.quote:
Dan moet ze direct aangifte doen of de politie bellen en stennis maken.
Niet een tjappie een topic laten openen op fok
Ze was naar die die straat surviance gelopen(politie) en die verwees der door naar het politie bureau
Dit valt onder aanranding. Genoeg om de barman eens stevig verhoord te laten worden door de politie. En met getuigen sta je een stuk sterker en volgt er waarschijnlijk een taakstrafje uit.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 02:21 schreef raaavi het volgende:
Ik kreeg net een boos meisje aan de telefoon omdat een barman haar shirt naar beneden getrokken zou hebben, je zag nog maar net niet der 'secundaire geslachtsorganen'
Kan ze hier een zaak van maken bij de politie?
Graag serieuze reacties, anders stond dit topic wel in ONZ..
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Je bent in de war met een tietman. Tietmannen mogen dat.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:17 schreef Rosbief het volgende:
Een barman mag dat, daar is het immers een barman voor.
Nu weer ontopic.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je bent in de war met een tietman. Tietmannen mogen dat.
Nu weer ontopic.
anyway, ik snap niet veel van het verhaal.
Tieten waren niet te zien? Dus eigenlijk trok hij het shirtje decent over haar vieze blote blubberbuik naar beneden?
Waren ze voorheen in een geanimeerd vrolijk gesprek en wat aan het dollen?
Of was ze dronken en op de grond gelazerd, en hielp hij haar weer op de been?
|
|
