Vorig jaar de 2-1 van Sulejmani.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:55 schreef StarGazer het volgende:
[..]
In Amsterdam ook niet. Kan me niet heugen wanneer Ajax voor het laatst een penalty heeft gekregen in een wedstrijd tegen psv. Maar goed, geen zin om de calimero te gaan uithangen, ze moeten het gewoon op eigen kracht doen.
Ik wist dat dat gezegt zou worden, maar dat was geen verkeerde beslissing. Overigens scoorde Perez toen en niet Gabriquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:55 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Maar Braamhaar stond te juichen toen Gabri scoorde, boehoehoe!
Een pingel?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:56 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Vorig jaar de 2-1 van Sulejmani.
Oh ja, dat is waar ook. Maar goed, verder was ik niet al te serieus.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik wist dat dat gezegt zou worden, maar dat was geen verkeerde beslissing. Overigens scoorde Perez toen en niet Gabri
Dacht dat het ging om scheidsrechter mee of tegen vanwege 'in Amsterdam ook niet'.quote:
Twijfelgeval of het wél of geen buitenspel was. En bij twijfel altijd voordeel voor de aanvallerquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:59 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dacht dat het ging om scheidsrechter mee of tegen.
Weet ik. Maar dan heb ik die reactie al vast gegeven, voordat er straks weer psv-ers komenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:59 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Oh ja, dat is waar ook. Maar goed, verder was ik niet al te serieus.
Zie mijn reactie bovenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:03 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Weet ik. Maar dan heb ik die reactie al vast gegeven, voordat er straks weer psv-ers komen
Wat was er dan bij die goal van Mikki? Buitenspel?
Ah daar is de eerste alquote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:05 schreef Fortitudo het volgende:
het gebeurt zelden dat ajax de scheidsrechter niet mee heeft. En het huilen in de pers daarna wanneer ze hem een keer zogenaamd tegen hadden maakt dit des te komischer.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:05 schreef Fortitudo het volgende:
het gebeurt zelden dat ajax de scheidsrechter niet mee heeft. En het huilen in de pers daarna wanneer ze hem een keer zogenaamd tegen hadden maakt dit des te komischer.
Alle Ajax-haters die Ajax altijd lucky noemen en vinden dat alle media, scheidsrechters en wie dan ook op de hand van Ajax zijn zien het inderdaad een stuk scherper en objectieverquote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:05 schreef Fortitudo het volgende:
het gebeurt zelden dat ajax de scheidsrechter niet mee heeft. En het huilen in de pers daarna wanneer ze hem een keer zogenaamd tegen hadden maakt dit des te komischer.
Daar zat die geniale actie van Emanuelson aan voorafquote:Op woensdag 12 augustus 2009 12:56 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Vorig jaar de 2-1 van Sulejmani.
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:20 schreef navigator het volgende:
Die Urby toch, hij heeft er weer zin in dit seizoen! Dat belooft wat!
Urby draaide een prima voorbereiding. Speelt niet goed (zeker niet slecht) tegen Groningen en slecht tegen RKC. Meteen moet hij volgens iedereen weer opkankeren? Begint echt sneue vormen aan te nemen. Laat hem zondag maar lekker startenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:33 schreef behangplakker het volgende:
Er wordt hier aardig negatief gedaan, maar Emanuelson kun je voorlopig wel laten staan. Een Aissati op links zetten helpt ook niet omdat Aissati zich daar ook niet goed voelt, en daarbij speelt Urby redelijk tot goed
Meteen? Nee hoor, 3 jaar geleden al wat mij betreft. Het was niks, het is niks en het wordt ook niks met Urby bij Ajax.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:38 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Urby draaide een prima voorbereiding. Speelt niet goed (zeker niet slecht) tegen Groningen en slecht tegen RKC. Meteen moet hij volgens iedereen weer opkankeren? Begint echt sneue vormen aan te nemen. Laat hem zondag maar lekker starten
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:05 schreef Fortitudo het volgende:
het gebeurt zelden dat ajax de scheidsrechter niet mee heeft. En het huilen in de pers daarna wanneer ze hem een keer zogenaamd tegen hadden maakt dit des te komischer.
Nee want dan ga je achteruit lopen. En nodig je PSv je eigen 16 in. Je moet hun zwakke punten uitbuiten en dat is bij hun op de flanken ongeacht wie er speelt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 13:52 schreef versteegrob het volgende:
Engelaar doet mee zondag tegen Ajax he. En de Mexicanen doen ook weer mee. Is het niet verstandig om met 3 controlleren spelers te spelen ipv De Zeeuw en Enoh. Lijkt me goed om Donald op te stellen ipv Dennis.
Suarez - Mickey
Dus Urby - Donald - Zeeuw - Enoh
Beetje veiligheid is altijd goed tegen PSV
Iemand die deze jongen heeft zien spelen? Wat voor Ajax? Is het trouwens een aanvallende of verdedigende middenvelder?quote:ALKMAAR - Marko Vejinovic wil zijn contract bij AZ voorlopig niet verlengen. De verbintenis van de 19-jarige middenvelder met de landskampioen loopt aan het einde van dit seizoen af. AZ wil graag met het talent verder, maar Vejinovic is teleurgesteld over het gebrek aan speeltijd in dit nog prille seizoen.
Vejinovic, afkomstig uit de jeugdopleiding van de Alkmaarders, maakte vorig seizoen zijn debuut in het eerste elftal. De clubleiding ziet in de geboren Amsterdammer een groot talent. Directeur voetbalzaken Marcel Brands heeft Vejinovic daarom een nieuw contract aangeboden, maar de middenvelder weigert vooralsnog bij te tekenen. „Hij wil eerst spelen en dan bijtekenen. Maar zo werkt het niet”, aldus Brands. Vejinovic behoorde bij de eerste twee competitieduels van AZ niet tot de selectie van trainer Ronald Koeman. Brands beaamde dat Vejinovic verkocht mag worden als hij niet bijtekent.
Aanvallende middenvelder met fatsoenlijke lengte. Weet alleen niet of hij beter is dan Siem de Jong, denk wel dat hij meer potentie heeft.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:14 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Iemand die deze jongen heeft zien spelen? Wat voor Ajax? Is het trouwens een aanvallende of verdedigende middenvelder?
Vraag me af wat me dan met hem moeten. We hebben Aissati en De Jong alquote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:14 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Iemand die deze jongen heeft zien spelen? Wat voor Ajax? Is het trouwens een aanvallende of verdedigende middenvelder?
Wedden van niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:42 schreef damsco het volgende:
Eindstand wordt trouwens 2-3. Iets over bookies
Waar kan ik tekenen?quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:42 schreef damsco het volgende:
Eindstand wordt trouwens 2-3. Iets over bookies
Aissati en De Jong willen inderdaad twee man er bij om mee te klaverjassen op de bank. Honda en die Veijnogwatovic. Sterk plan.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:53 schreef Catch22- het volgende:
laten we nog een middenvelder halen inderdaad!
quote:Bij Ajax lopen deze week twee officials van de Chinese voetbalbond mee. Hun bezoek is het eerste in het kader van het samenwerkingsverband tussen Ajax en de Chinese bond.
Dat staat in AD Sportwereld woensdag. De bondsafgevaardigden kijken rond in de jeugdopleiding op de Toekomst en bezoeken woensdagavond ook de interland van Oranje tegen Engeland. Het bezoek van de Chinezen wordt gefilmd door een meegereisde ploeg van de Chinese staatszender CCTV. Die bereikt zeker 300 miljoen kijkers.
Ajax wil met zijn sponsors Aegon en Adidas commercieel actief worden op de markt in Zuid-Oost Azië. De club richt zich specifiek op China en India. Dat laatste land heeft een bevolking van één miljard mensen en een voetbalmarkt die nog volledig kan worden ontgonnen. (tekst: AT5)
Goede zaak, Ajax populair maken in andere werelddelen. Net als in Italië waar ze de Serie A ook in dat soort landen promoten.quote:
Ach volgend jaar stijgt Nederland er weer minimaal 1 omdat een heel goed jaar van Roemenië wegvaltquote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:18 schreef bloodysunday het volgende:
De KNVB mag wel is een plan gaan maken om het niveau in de eredivisie op te krikken, als de eredivisie nu al gezakt is naar de 10e competitie van Europa mag er hier toch wel is wat gaan veranderen. Toch wel iets om zorgen om te maken.
1 dan sta je nog maar 9e. Nederland moet als het kan minstens 6/7 staan.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:41 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Ach volgend jaar stijgt Nederland er weer minimaal 1 omdat een heel goed jaar van Roemenië wegvalt
Halen, hem of Hondaquote:Van der Vaart mag transfervrij weg
woensdag 12 augustus, door Parajax, Amsterdam, 15:39u, VI
De wereldwijde vakbond voor voetballers (FIFPro) stelt dat Real Madrid de overbodige Rafael van der Vaart transfervrij moet laten gaan. Het contract met de middenvelder wordt namelijk niet gerespecteerd door de Spaanse topclub, waardoor Real geen recht heeft op een transfersom.
'Het is duidelijk dat Real niet van plan is om Van der Vaart te laten spelen en dus geen gebruik wil maken van zijn diensten', is de mening van FIFPro-advocaat Wil van Megen. 'Hij krijgt zelfs geen rugnummer voor komend seizoen, eigenlijk moeten ze hem dus voor niets laten gaan.'
'Blijkbaar is Van der Vaart niets waard voor Real', vervolgt Van Megen. 'Dus waarom zouden ze een transfersom vragen? De FIFA en de clubs praten altijd over spelers die hun contracten moeten respecteren. Maar in dit geval is Real degene die het contract niet respecteert.'
Volgens de jurist heeft De Koninklijke het recht op een transfersom verloren. 'Real heeft Van der Vaart afgeschreven door te weigeren hem deel uit te laten maken van het team. Naar mijn mening heeft Real op deze manier het recht verloren om een transfersom te vragen voor deze speler.'
Tja dat kunnen ze alleen doen door wat wetten te veranderen zodat voetballers hier minder belasting moeten betalen of de clubs. Dan is het makkelijker voor clubs goede spelers te halen, waardoor het voor iedereen interessanter wordt om naar de eredivisie te kijken en je zo weer meer tv-geld ontvangt.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:18 schreef bloodysunday het volgende:
De KNVB mag wel is een plan gaan maken om het niveau in de eredivisie op te krikken, als de eredivisie nu al gezakt is naar de 10e competitie van Europa mag er hier toch wel is wat gaan veranderen. Toch wel iets om zorgen om te maken.
1. Dat vindt de FIFPro, dus het is nog niet zo en zal vast ook niet snel gebeuren, lijkt me niet dat Real zo'n domme actie uit zal halenquote:
Er moet gewoon een plan gemaakt worden waardoor het hele betaald voetbal hier anders gaat lopen.Het moet aantrekkelijk worden om in de Eredivisie te spelen al is het enkel maar om later naar een hogere divisie te gaan. Dit gebeurt nu ook wel, maar als je dat professioneler aanpakt en zorgt dat spelers langer blijven waardoor de competitie sterker word. Het verschil van de Jupiler League en de Eredivisie is ook te groot waardoor er onderaan vaak dezelfde weer uitgaan die er een seizoen eerder ingekomen zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Tja dat kunnen ze alleen doen door wat wetten te veranderen zodat voetballers hier minder belasting moeten betalen of de clubs. Dan is het makkelijker voor clubs goede spelers te halen, waardoor het voor iedereen interessanter wordt om naar de eredivisie te kijken en je zo weer meer tv-geld ontvangt.
Wel een beetje laat. Was laatst in Indonesie en daar is het Man Utd, Man utd en Man Utd. Soms wat AC Milan, Liverpool of Arsenal. Daar hoorde ik dat het ook zo ging in andere Aziatische landenquote:
Kom je toch weer uit bij fuseren met Belgiequote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:51 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Er moet gewoon een plan gemaakt worden waardoor het hele betaald voetbal hier anders gaat lopen.Het moet aantrekkelijk worden om in de Eredivisie te spelen al is het enkel maar om later naar een hogere divisie te gaan. Dit gebeurt nu ook wel, maar als je dat professioneler aanpakt en zorgt dat spelers langer blijven waardoor de competitie sterker word. Het verschil van de Jupiler League en de Eredivisie is ook te groot waardoor er onderaan vaak dezelfde weer uitgaan die er een seizoen eerder ingekomen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |