Ja, vast, want als je aan de alcohol en de drugs bent ga je spontaan kleuterleidsters neersteken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 08:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk eerder dat het probleem van deze kerel de alcohol en drugs is.
Nee hoor, zeg ik dat?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 08:55 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja, vast, want als je aan de alcohol en de drugs bent ga je spontaan kleuterleidsters neersteken.
Ja dat zeg je.quote:
Ja, maar niet zonder een motief. Het gebruik van alcohol en drugs is geen motief maar hooguit een katalysator. Wat is hier het motief? Eerwraak lijkt me een prima verklaring, het zou niet voor het eerst zijn.quote:Wel is het zo dat mensen die een keihard verslavingsprobleem hebben vaker in de zware criminaliteit zitten. En vaker gewelddadig zijn.
Dan moet het eerwraak zijn via een huurmoordenaar want er is geen relatie tussen de dader en het slachtoffer (volgens de zegsman).quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:17 schreef JodyBernal het volgende:
Eerwraak lijkt me een prima verklaring, het zou niet voor het eerst zijn.
Dat doet er niet toe. Het zijn immers moslims, die doen wel vaker dingen die voor normale stervelingen volkomen onbegrijpelijk zijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan moet het eerwraak zijn via een huurmoordenaar want er is geen relatie tussen de dader en het slachtoffer (volgens de zegsman).
Hoe kom jij er bij dat er geen relatie is tussen het s.o. en de dader?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan moet het eerwraak zijn via een huurmoordenaar want er is geen relatie tussen de dader en het slachtoffer (volgens de zegsman).
quote:De politie zei in het opsporingsbericht niets over het motief van de verdachte. Een woordvoerder wilde daar verder ook geen toelichting op geven. De moord zou in elk geval niets te maken hebben met het kinderdagverblijf of met ouders van de kinderen daar. „Dit had overal kunnen gebeuren”, aldus de zegsman. Of er een relatie tussen dader en slachtoffer was, is ook onduidelijk.
Waarom? De vrouw was getrouwd en had zover bekend geen problemen met familieleden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:17 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Ja dat zeg je.
[..]
Ja, maar niet zonder een motief. Het gebruik van alcohol en drugs is geen motief maar hooguit een katalysator. Wat is hier het motief? Eerwraak lijkt me een prima verklaring, het zou niet voor het eerst zijn.
Vraag dat ajb aan die vent, niet aan mij. Die moslims verzinnen de debielste redenen om elkaar af te maken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom? De vrouw was getrouwd en had zover bekend geen problemen met familieleden.
En in een ander topic over jongeren en hooligans neem je opeens een begrijpelijke houding aan als ze elkaar tijdens het feesten afmaken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:43 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Vraag dat ajb aan die vent, niet aan mij. Die moslims verzinnen de debielste redenen om elkaar af te maken.
Ik ben juist benieuwd wiens kloon jij bent!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
En ben eens benieuwd wiens kloon jij bent.![]()
Waar lees je dat? Volgens mij zuig je dit uit je duim. Je bent een soort Pinokkio. Een kloon en een leugenaar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En in een ander topic over jongeren en hooligans neem je opeens een begrijpelijke houding aan als ze elkaar tijdens het feesten afmaken.
[..]quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:35 schreef badwurm het volgende:
[..]
Hoe kom jij er bij dat er geen relatie is tussen het s.o. en de dader?![]()
quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:34 schreef qonmann het volgende:
Politie kent verdachte steekpartij crèche
AMSTERDAM - De politie weet wie de man is die twee weken geleden de 32-jarige eigenares van kinderdagverblijf Moeders Schoot in Amsterdam-West zou hebben doodgestoken. Het is de 41-jarige Nevzat Koyak.
© ANP
De politie heeft zijn identiteit maandag bekendgemaakt in een opsporingsbericht. Dat verscheen op meerdere nationale en lokale tv-zenders. Ook toonde zij een foto van de man.
Door het opsporingsbericht hoopt de politie tips te krijgen over waar de verdachte zich schuilhoudt. Hij is namelijk nog voortvluchtig. Justitie heeft 5000 euro uitgeloofd voor de gouden tip.
Kovak werd geboren in Turkije en is illegaal in Nederland. Hij is volgens de politie verslaafd aan alcohol en drugs en heeft geen vaste verblijfplaats.
Hij zou gevaarlijk zijn en al eerder betroken zijn geweest bij ernstige geweldsmisdrijven.
Motief
De politie zei in het opsporingsbericht niets over het motief van de verdachte. Een woordvoerder wilde daar verder ook niets over zeggen.
De moord zou in elk geval niets te maken hebben met het kinderdagverblijf of met ouders van de kinderen daar. Volgens de zegsman was er ook geen relatie tussen de dader en het slachtoffer.
Parkeerplaats
Arzu Çakmakçi-Erbas werd twee weken geleden neergestoken op de parkeerplaats voor het dagverblijf, vlak nadat ze dat had afgesloten.
Zij overleed later in het ziekenhuis. De politie werkt met meer dan twintig rechercheurs aan de zaak.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ekpartij-creche.html
Misschien dat ze de illegale crimineel nu eindelijk uitzetten, als ie zijn strafje heeft uitgezeten.
Nee hoor. Even gokken hoor.... Dag Lemmeb?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:48 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Volgens mij zuig je dit uit je duim. Je bent een soort Pinokkio. Een kloon en een leugenaar.
En als het geen moslims waren geweest dan werd het 'oorzaak in de relationele sfeer' genoemd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:31 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Het zijn immers moslims, die doen wel vaker dingen die voor normale stervelingen volkomen onbegrijpelijk zijn.
Het is eerwraak, kan haast niet missen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee hoor. Even gokken hoor.... Dag Lemmeb?
Tsja, de verschillende stukken spreken elkaar tegen. Maar ik vermoed dat de zegsman gezegd heeft dat "het onduidelijk is of er een relatie tussen dader en slachtoffer was", zoals het stuk van badwurm beweert. Een domme journalist (een veel voorkomend fenomeen) heeft daarvan gemaakt dat "er geen relatie was tussen de dader en het slachtoffer".quote:
Voor altijd zal het wel niet gaan worden.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:41 schreef Frutsel het volgende:
Goeie zaak![]()
Hopelijk is het ook daadwerkelijk de dader en kan ie mooi lang (voor altijd) worden weggestopt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |