FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Waterpark bant strakke zwembroeken
devuser_250maandag 10 augustus 2009 @ 17:50
Een Brits waterpark heeft de strijd aangebonden met de speedo, de bij veel mannen te strak zittende zwembroek. Ook overbehaarde mannelijke bezoekers worden aangepakt.

Smaakloos en onaangenaam
Het Alton Towers Resort in het graafschap Staffordshire vindt de aanblik van mannen in de strakke badmode, die vooral in de jaren '80 hoogtij vierde, smaakloos en onaangenaam voor gezinnen met kinderen. Dat laat Morwenna Angove, sales en marketingdirecteur van het park weten. "De strakke zwemmode past meer in Spanje dan in Staffordshire", luidde het. De mannen moeten nu in een short zwemmen.

Overdadige lichaamsbeharing
Ook overdadige lichaamsbeharing wordt aangepakt: "Mannen moeten hun intieme zones epileren. We onderzoeken nog of we een waxsalon zullen aanbieden om alle gasten in hun waarde te laten", aldus Angove. (dpa/eb)



Bron

Eindelijk een goede maatregel
8108139dpthsmaandag 10 augustus 2009 @ 17:52
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:50 schreef devuser_250 het volgende:
Overdadige lichaamsbeharing
Ook overdadige lichaamsbeharing wordt aangepakt: "Mannen moeten hun intieme zones epileren. We onderzoeken nog of we een waxsalon zullen aanbieden om alle gasten in hun waarde te laten", aldus Angove. (dpa/eb)
Athmozzmaandag 10 augustus 2009 @ 17:52
hoeveel "intieme zone" verwachten ze dat er zichtbaar is als je een short aandoet???

er is weer goed over nagedacht
swollywoodmaandag 10 augustus 2009 @ 17:53
Dus als je er zo uitziet wordt je geweigerd? :

Rosbiefmaandag 10 augustus 2009 @ 17:54
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:50 schreef devuser_250 het volgende:
Het Alton Towers Resort in het graafschap Staffordshire vindt de aanblik van mannen in de strakke badmode, die vooral in de jaren '80 hoogtij vierde, smaakloos en onaangenaam voor gezinnen met kinderen.
Waarom nou weer smaakloos specifiek voor kinderen?
Volgens mij zijn kinderen juist de grootste groep speedo-dragers
JJHmaandag 10 augustus 2009 @ 17:55
quote:
Ook overdadige lichaamsbeharing wordt aangepakt: "Mannen moeten hun intieme zones epileren. We onderzoeken nog of we een waxsalon zullen aanbieden om alle gasten in hun waarde te laten", aldus Angove. (dpa/eb)
Dus echt never nooit niet!

Een beetje m'n rug laten harsen om te mogen zwemmen.
Apogistmaandag 10 augustus 2009 @ 17:55
LOL, en in Frankrijk is het juist verplicht zo'n speedo te dragen in zwembaden.
JJHmaandag 10 augustus 2009 @ 17:55
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:53 schreef swollywood het volgende:
Dus als je er zo uitziet wordt je geweigerd? :

[ afbeelding ]
Niet gelijk foto's van jezelf posten, swolly.
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 17:56
Hahaha hoe verzin je 't, die dingen zijn inderdaad belachelijk, maar deze maatregelen spannen toch echt de kroon hoor
8108139dpthsmaandag 10 augustus 2009 @ 17:56
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:53 schreef swollywood het volgende:
Dus als je er zo uitziet wordt je geweigerd? :

[ afbeelding ]
-skippybal-maandag 10 augustus 2009 @ 17:57
Epileren nog wel
En alsof kinderen een fuck geven om een beetje haar of een strak broekkie...

Hangtieten zijn trouwens ook goor, net als dikke mensen. Verder zijn 95% van de vrouwen met kort haar ook rijp voor de uitgang. Nog meer suggesties?
tho_Omasmaandag 10 augustus 2009 @ 17:57
Wat jammer voor al die bejaarde boners.
swollywoodmaandag 10 augustus 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:55 schreef JJH het volgende:

[..]

Niet gelijk foto's van jezelf posten, swolly.
Mocht ik willen dat ik er zo uit zou zien.

Ze kunnen overigens beter Björn Borg onderbroeken die boven de shorts uitsteken bannen.
Kopbalmaandag 10 augustus 2009 @ 17:58
Hij baalt ervan

Surveillance-Fietsmaandag 10 augustus 2009 @ 18:00
Rosbiefmaandag 10 augustus 2009 @ 18:02
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:57 schreef -skippybal- het volgende:
Epileren nog wel
En alsof kinderen een fuck geven om een beetje haar of een strak broekkie...

Hangtieten zijn trouwens ook goor, net als dikke mensen. Verder zijn 95% van de vrouwen met kort haar ook rijp voor de uitgang. Nog meer suggesties?
Dikke wijven en hangtieten zijn idd veel smeriger.
Papierversnipperaarmaandag 10 augustus 2009 @ 18:02
Geen strakke kleding, verplicht scheren.... Kan Wilders niet naar Engeland verhuizen?
JJHmaandag 10 augustus 2009 @ 18:02
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:58 schreef Kopbal het volgende:
Hij baalt ervan

[ afbeelding ]
Ik ben opeens héél erg blij dat ik nog niet gegeten heb, en geloof dat ik nu ook niet meer hoef.
tho_Omasmaandag 10 augustus 2009 @ 18:09
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:02 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dikke wijven en hangtieten zijn idd veel smeriger.
Inderdaad. Alles met meer dan maat 36 komt er niet in. Die mogen naar de dietiste en de sportschool, beiden gehuisvest naast de ontharingssalon.
svefnmaandag 10 augustus 2009 @ 18:13
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:02 schreef JJH het volgende:

[..]

Ik ben opeens héél erg blij dat ik nog niet gegeten heb, en geloof dat ik nu ook niet meer hoef.
Mensen die zich aanstellen
JJHmaandag 10 augustus 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:13 schreef svefn het volgende:

[..]

Mensen die zich aanstellen
Klopt, ik sta nu te koken.
#ANONIEMmaandag 10 augustus 2009 @ 18:17
Er wordt volgens mij nergens over een verbod gesproken, enkel geadviseerd :
quote:
We feel this small brief style is not appropriate for a family venue so we are advising male bathers to wear more protective swimwear such as shorts.

'We are also looking into offering complimentary male waxing, which will ensure we preserve the dignity of all our guests.'

In place of the controversial Speedo, the resort urges British men to cover up with more socially-acceptable board shorts when heading to the pool.
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 18:19
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:17 schreef gelly het volgende:
Er wordt volgens mij nergens over een verbod gesproken, enkel geadviseerd :
[..]
Dan ken je de Britten niet, als er word gesproken over "urges" en "Not appropriate" in combinatie met "advising" dan kan je het net zo goed een verbod gaan noemen.
#ANONIEMmaandag 10 augustus 2009 @ 18:20
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan ken je de Britten niet, als er word gesproken over "urges" en "Not appropriate" in combinatie met "advising" dan kan je het net zo goed een verbod gaan noemen.
Er is gewoon simpelweg geen sprake van een verbod, wat jij er verder in leest is niet zo heel relevant. Bovendien krijg ik enkel een Engelse tabloid als bron, dat zegt ook wel weer genoeg.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2009 18:21:44 ]
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 18:22
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Er is gewoon simpelweg geen sprake van een verbod, wat jij er verder in leest is niet zo heel relevant.
Woon je in Groot Brittannië? Aan je avatar te zien wel, of heb je er iig een band mee. Dan zou je toch moeten weten dat in een "Net taalgebruik" land als Engeland het vragen is om problemen als je nu als harige aap in speedo in dat bad springt.
troveymaandag 10 augustus 2009 @ 18:24
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:56 schreef 8108139dpths het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ach...dacht hij, met zoveel haar op mijn lijf kan er ook nog wel een baard en snor bij
tho_Omasmaandag 10 augustus 2009 @ 18:25
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Woon je in Groot Brittannië? Aan je avatar te zien wel, of heb je er iig een band mee. Dan zou je toch moeten weten dat in een "Net taalgebruik" land als Engeland het vragen is om problemen als je nu als harige aap in speedo in dat bad springt.
Die UI staat er volgens mij al sinds Wilders' weigering door de Engelsen. Dàt heeft gelly met Groot-Britannie.
Weltschmerzmaandag 10 augustus 2009 @ 18:29
quote:
We feel this small brief style is not appropriate for a family venue so we are advising male bathers to wear more protective swimwear such as shorts.
De kinderen worden er weer bijgehaald om volwassenen vertrutting op te dringen.
shmoopymaandag 10 augustus 2009 @ 18:32
Met dat eerste plaatje is niets mis.
Leevancleefmaandag 10 augustus 2009 @ 18:38
Wtf?? Wie bedenkt zulke plannen? Het klinkt alsof dat zwembad wordt beheerd redactie van Vogue
heiden6maandag 10 augustus 2009 @ 18:44
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:53 schreef swollywood het volgende:
Dus als je er zo uitziet wordt je geweigerd? :

[ afbeelding ]
Dat lijkt me normale beharing. Ik vind het wel erg lomp om mensen met veel beharing te weigeren, dat is natuurlijk heel iets anders dan een bepaalde kledingkeuze. Ik vind het ook niet smakelijk om mensen met halve ledematen te zien, stel dat je mensen met een ontbrekend rechterbeen gaat weigeren. Of mensen met overgewicht, mensen met anorexia of gewoon een lelijke tyfusklop.

Ik snap de link naar kinderen niet helemaal, maar ik kan wel begrijpen dat men niet wil dat er mannen zo bij gaan lopen. Het is een kleine moeite om een normale zwembroek aan te doen. Desnoods ga je maar in je blote reet rondlopen, maar zo'n speedo kan echt niet.
Ofyles2maandag 10 augustus 2009 @ 18:45
Geweldig, Verenigd Koninkrijk vertrut verder...
Slappymaandag 10 augustus 2009 @ 18:49
Het zal me niks verbazen dat er een paar groeperingen hier iets mee te maken heeft Net destijds iets met bouwvakkers en korte broek.
tho_Omasmaandag 10 augustus 2009 @ 18:51
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:49 schreef Slappy het volgende:
Het zal me niks verbazen dat er een paar groeperingen hier iets mee te maken heeft Net destijds iets met bouwvakkers en korte broek.
Ging dat niet over postbodes?
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 18:52
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:51 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ging dat niet over postbodes?
Postbodes ja, bouwvakkers mochten niet meer fluiten.
Slappymaandag 10 augustus 2009 @ 18:53
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:51 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ging dat niet over postbodes?
Nee bouwvakkers
Paaskonijnmaandag 10 augustus 2009 @ 18:53
In Frankrijk zijn die dingen in zwembaden juist verplicht hygiënischer enzo.
Slappymaandag 10 augustus 2009 @ 18:54
http://www.elsevier.nl/we(...)roek-bouwvakkers.htm
Lavenderrmaandag 10 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:58 schreef Kopbal het volgende:
Hij baalt ervan

[ afbeelding ]
Wat een kittig ding
En dat mag wèl? BansheeBoy, kom er maar in.
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 19:00
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:53 schreef Slappy het volgende:

[..]

Nee bouwvakkers
Hmm ik meen me ook te herinneren dat ze niet gediend waren van gefluit. Achja zo sloegen ze natuurlijk twee vliegen in één klap met hun geklaag.
Slappymaandag 10 augustus 2009 @ 19:01
ik post net dit http://www.elsevier.nl/we(...)roek-bouwvakkers.htm
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 19:04
quote:
I know, ik zei ook "ook". Wist niet welke ik nou moest quoteren, die van bouwvakkers of de link. Vandaar
patatmetfrietmaandag 10 augustus 2009 @ 19:08
Alton Towers
LinkseFrieseVegetariermaandag 10 augustus 2009 @ 19:28
Ach ja, doe eens lekker anders. In andere zwembaden verbiedt men zwemshorts nu juist, vanwege de hygiëne.
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 18:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan ken je de Britten niet, als er word gesproken over "urges" en "Not appropriate" in combinatie met "advising" dan kan je het net zo goed een verbod gaan noemen.
Zeer juist.
McKillemmaandag 10 augustus 2009 @ 20:07
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:50 schreef devuser_250 het volgende:
Een Brits waterpark heeft de strijd aangebonden met de speedo, de bij veel mannen te strak zittende zwembroek. Ook overbehaarde mannelijke bezoekers worden aangepakt.

Smaakloos en onaangenaam
Het Alton Towers Resort in het graafschap Staffordshire vindt de aanblik van mannen in de strakke badmode, die vooral in de jaren '80 hoogtij vierde, smaakloos en onaangenaam voor gezinnen met kinderen. Dat laat Morwenna Angove, sales en marketingdirecteur van het park weten. "De strakke zwemmode past meer in Spanje dan in Staffordshire", luidde het. De mannen moeten nu in een short zwemmen.

Overdadige lichaamsbeharing
Ook overdadige lichaamsbeharing wordt aangepakt: "Mannen moeten hun intieme zones epileren. We onderzoeken nog of we een waxsalon zullen aanbieden om alle gasten in hun waarde te laten", aldus Angove. (dpa/eb)

[ afbeelding ]

Bron

Eindelijk een goede maatregel
Ja, daar laat je me echt me in mijn fucking waarde ja als je me met mijn haar doorverwijst naar een waxsalon. De tering wat een idioten.
En wat is er opeens mis met de normale zwembroek? Ik kan me niet heugen dat ik ooit in iets anders heb gezwommen...
Moet ik wel bij zeggen dat dat 10 jaar geleden voor het laatst is gebeurd ofzo maar dat temidden.
Tinkepinkmaandag 10 augustus 2009 @ 20:11
Gatver, een zwemshort
Een goed gevulde Speedo daarentegen
MrX1982maandag 10 augustus 2009 @ 20:14
Misschien kunnen ze dat waterpark helemaal sluiten. Engelsen in badkleding is sowieso smakeloos en onaangenaam om te zien .
bijdehandmaandag 10 augustus 2009 @ 20:20
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 17:55 schreef JJH het volgende:

[..]

Dus echt never nooit niet!

Een beetje m'n rug laten harsen om te mogen zwemmen.
Idd. Maar als het gratis is...
Hukkiemaandag 10 augustus 2009 @ 20:22
Volgens mij gaat het om intieme zones, wat zou kunnen betekenen dat je zwembroek moet laten zakken waarna vervolgens je onderbuik en bikinilijn geharsd gaat worden, lijkt me geen pretje om daarna nog in chloorhoudend water te springen.
Fortune_Cookiemaandag 10 augustus 2009 @ 20:24
Hoe harig moet je zijn om in SHORTS nog steeds je intieme zones te moeten epileren?
Whiskey_Tangomaandag 10 augustus 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 20:22 schreef Hukkie het volgende:
Volgens mij gaat het om intieme zones, wat zou kunnen betekenen dat je zwembroek moet laten zakken waarna vervolgens je onderbuik en bikinilijn geharsd gaat worden, lijkt me geen pretje om daarna nog in chloorhoudend water te springen.


Ouchtime..
Rosbiefmaandag 10 augustus 2009 @ 20:25
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 20:07 schreef McKillem het volgende:
En wat is er opeens mis met de normale zwembroek? Ik kan me niet heugen dat ik ooit in iets anders heb gezwommen...
Het is niet hip, als je geen flodderige mooiboy broek aantrekt tot de knieën hoor je er niet meer bij.
deedeeteemaandag 10 augustus 2009 @ 20:31
Wat een zot idee, moeten vrouwen dan weer een badpak met rokje gaan dragen ?
McKillemmaandag 10 augustus 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 20:22 schreef Hukkie het volgende:
Volgens mij gaat het om intieme zones, wat zou kunnen betekenen dat je zwembroek moet laten zakken waarna vervolgens je onderbuik en bikinilijn geharsd gaat worden, lijkt me geen pretje om daarna nog in chloorhoudend water te springen.
Ja puik gezicht ook.
Sta je daar met je borsthaar dat net boven je zwembroek opeens ophoud om een paar van die overgevoelige badidioten.
Hukkiemaandag 10 augustus 2009 @ 20:47
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 20:40 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja puik gezicht ook.
Sta je daar met je borsthaar dat net boven je zwembroek opeens ophoud om een paar van die overgevoelige badidioten.
Ja dat komt er ook nog eens bij ja
Kortom, bijzonder slecht plan.
Enneacanthus_Obesusmaandag 10 augustus 2009 @ 21:44
Het lijkt wel alsof de Victoriaanse tijd weer terugkomt.. Geen speedo mogen dragen zeg, in een tijd waar topless zonnen als normaal wordt (werd?) ervaren..
En wat is de reden van die gasten? Werden eerder jeugdige badgasten psychotisch bij het zien van een man?
Misschien moeten mannen eens gaan emanciperen.. Vaders hebben ook rechten! Mannen moeten een speedo mogen dragen! Zoiets?
KoosVogelsmaandag 10 augustus 2009 @ 22:51
terug naar de goeie ouwe tijd

Poolmaandag 10 augustus 2009 @ 22:58
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 21:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
in een tijd waar topless zonnen als normaal wordt (werd?) ervaren..
Sóóó 2005!
Rosbiefmaandag 10 augustus 2009 @ 22:58
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
terug naar de goeie ouwe tijd

[ afbeelding ]
Is dat Adolf rechts?
KoosVogelsmaandag 10 augustus 2009 @ 23:00
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 22:58 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Is dat Adolf rechts?
Ja, daarom is het ook zo'n klootzak geworden. Niemand wilde hem in badkleding zien, daarom draagt hij een pak. Daar is ie nooit overheen gekomen, vrees ik.
Tha_Duckmaandag 10 augustus 2009 @ 23:02
Ze kunnen beter iedereen weren, dan heb er niemand ergens last van!

In Frankrijk mag je in veel zwembaden niet eens iets anders aan
Fluminamaandag 10 augustus 2009 @ 23:59
Een grap hoop ik? Ik zwem zelf veel maar ik kan me na zoveel uur zwemmen zo weinig storen aan badkleding van andere mensen. Nooit trouwens. Echt totaal belachelijk. Met zwemmen zie je het meerendeel ook niet, en als je op het kant die lui met beharing ziet is het tijd om weer te zwemmen.
Butcherlarsdinsdag 11 augustus 2009 @ 00:37
preutse Britten lol
HarryPdinsdag 11 augustus 2009 @ 01:40
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 23:02 schreef Tha_Duck het volgende:
Ze kunnen beter iedereen weren, dan heb er niemand ergens last van!

In Frankrijk mag je in veel zwembaden niet eens iets anders aan
Ook in sommige NL zwembaden mag je ook alleen met speedo het zwembad in om zo overlastgevende jongeren te weren die zich in zo'n broekje niet laten zien.
WammesWaggeldinsdag 11 augustus 2009 @ 14:16
Als ze alle harige mensen gaan weren in Nederlandse zwembaden heb je voor je het weet een bad zonder allochtonen
Kan je wel weer eens gaan zwemmen met je vriendin zonder de intimidatie en geweld waardoor wij nu de zwembaden in Amsterdam vermijden en maar naar Volendam rijden in de zomer
deedeeteedinsdag 11 augustus 2009 @ 15:38
Zwemclub "frissche morgen "
Revolution-NLdinsdag 11 augustus 2009 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 14:16 schreef WammesWaggel het volgende:
Als ze alle harige mensen gaan weren in Nederlandse zwembaden heb je voor je het weet een bad zonder allochtonen
Kan je wel weer eens gaan zwemmen met je vriendin zonder de intimidatie en geweld waardoor wij nu de zwembaden in Amsterdam vermijden en maar naar Volendam rijden in de zomer
Bonzai.woensdag 12 augustus 2009 @ 15:13
Een beetje man draagt uiteraard een string.
Holtingarzondag 16 augustus 2009 @ 15:14
De eerste opwelling: Het is een grap. Maar onderschat niet de invloed van de reli's in de Angelsaksische wereld. (De Amerikaanse en Britse preutsheid komt voort uit godsdienstbeleving, niet uit esthetische overwegingen.) Persoonlijk zou ik graag zien dat de mensen die nu eenmaal niet gezegend zijn met een 'esthetisch verantwoord' lijf zich wat minder bloot zouden kleden, maar de auditierondes van programma's zoals Idols en Popstars hebben meer dan voldoende aangetoond dat zelfkennis m.b.t. het uiterlijk tegenwoordig aan weinigen gegeven is. Dat 'de speedo' uit esthetische én historische overwegingen een plaats in onze cultuur verdient, bewijzen enkele foto's op de pagina's van deze galerie: http://www.veltmaete.nl/ho-pais-kalos/