abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71763264
quote:
'Taliban hebben de overhand'
KABUL - De Taliban hebben momenteel de overhand in Afghanistan. Dat zegt de bevelhebber van de Amerikaanse en internationale troepenmacht in Afghanistan, generaal Stanley McChrystal in The Wall Street Journal van maandag.

De Taliban zijn hun traditionele bolwerken in het zuiden en oosten ontgroeid en krijgen nu ook steeds meer greep op het noorden en westen, aldus de topmilitair. Door het succes van de radicaalislamitische beweging is de buitenlandse troepenmacht gedwongen zijn strategie te veranderen en worden meer militairen naar dichtbevolkte steden zoals Kandahar gestuurd.

,,We moeten hun momentum stoppen, hun initiatief stoppen'', aldus McChrystal. Afgelopen maand sneuvelde een recordaantal buitenlandse militairen. De komende maanden zullen dat er niet veel minder zijn, voegde hij eraan toe.
quote:
Taliban vallen overheidsgebouwen aan
Talibanstrijders hebben maandag een groep overheidsgebouwen aangevallen in de stad Pul-i-Alam, 50 kilometer ten zuiden van de Afghaanse hoofdstad Kabul. Dat meldde een Afghaanse functionaris. Over anderhalve week zijn er verkiezingen in het Aziatische land.

De opstandelingen zouden raketten hebben afgevuurd en twee gebouwen zijn binnengedrongen. De aanvallers raakten in een vuurgevecht verwikkeld met veiligheidsbeambten, meldde een lokale regeringswoordvoerder van de provincie Logar, waar Pul-i-Alam de hoofdstad van is

Volgens onofficiële politieberichten zijn drie aanvallers gedood en twee gevangen genomen. Een medewerker van een hulporganisatie in een aanpalend gebouw zei dat vijf agenten zijn omgekomen door een explosie in een aangevallen gebouw, waar de regionale politie kantoor houdt. Ook zouden 26 mensen gewond zijn geraakt in de strijd.

Ooggetuigen melden dat er Apache-gevechtshelikopters van de NAVO-troepenmacht boven het gebied cirkelen. Ook maakten ze melding van drie aanvallers die gehuld waren in een boerka, het traditionele vrouwengewaad dat van top tot teen dekkend is en daarmee een perfecte vermomming is.

Een Talibanwoordvoerder repte over zes strijders met explosieven om hun middel die de gebouwen zijn binnengedrongen en dat 21 mensen zijn omgekomen. Mededelingen van de Taliban over slachtoffertallen zijn doorgaans weinig betrouwbaar.

De Taliban plegen de laatste tijd steeds meer aanslagen. De moslimfundamentalisten willen daarmee de verkiezingen ontregelen die op 20 augustus plaatsvinden
Amerikanen meer en meer tegen oorlog Afghanistan
Brits geloof in Afghaanse oorlog brokkelt af
NAVO-chef wil einde Afghaanse oorlog
"Britten blijven veertig jaar in Afghanistan"

Tja Jan Peter en Obama...en nu?

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 10-08-2009 16:07:14 ]
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:00:40 #2
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71763322
Harder optreden met minder medelijden lijkt me zo. Meer en zwaarder wapentuig inzetten, en ga zo maar door. Weglopen lijkt me geen optie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:04:12 #3
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_71763418
Tja dit is natuurlijk kutsituatie. Je wil er eigenlijk weg maarja nu weggaan is een dood voor de bevolking en het imago van je leger.

Ipv zeggen Tja wat nu JP en Obama kun je beter zeggen: Hey bedankt he Bush
pi_71763532
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:04 schreef GoeRoe86 het volgende:

Ipv zeggen Tja wat nu JP en Obama kun je beter zeggen: Hey bedankt he Bush
Klopt, maar wat schiet de bevolking daar mee op? Iemand moet de rotzooi gaan opruimen
pi_71763542
Hadden ze van te voren kunnen weten. Guerrillaoorlogen kun je eigenlijk niet winnen met een regulier leger. Of je moet bereid zijn tot veel geweld en daar zijn we zeker niet toe bereid lijkt mij.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:10:46 #6
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71763601
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:07 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Klopt, maar wat schiet de bevolking daar mee op? Iemand moet de rotzooi gaan opruimen
Die extremisten komen niet uit de grond springen, ik neem aan dat de bevolking zelf ook schoon genoeg heeft van de aanwezigheid van buitenlandse legers. Naar mijn mening heeft zelfs Karzai al gezegd dat hij er niet zo heel blij meer mee is hoe onze jongens daar gestationeerd zitten, en hoe ze te keer gaan.

Wat mij betreft zijn er dus twee opties;

1) Je houdt niet langer rekening met beide kampen, maar gaat je volledig richten op het uitroeien van de Taliban, en houdt niet langer de bevolking een hand boven het hoofd. Want naar mijn mening is de bevolking ook een soort van 'schild' voor terroristen. Daarnaast ALLE trainingskampen opsporen en helemaal naar kingdom come schieten.

2) Weggaan en ze laten creperen in hun eigen rotzooi, dat wil de regering toch blijkbaar dat 't anders moet.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:14:25 #7
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_71763710
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hadden ze van te voren kunnen weten. Guerrillaoorlogen kun je eigenlijk niet winnen met een regulier leger. Of je moet bereid zijn tot veel geweld en daar zijn we zeker niet toe bereid lijkt mij.
Jawel hoor. Alleen niet met kogels
pi_71763711
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Die extremisten komen niet uit de grond springen, ik neem aan dat de bevolking zelf ook schoon genoeg heeft van de aanwezigheid van buitenlandse legers. Naar mijn mening heeft zelfs Karzai al gezegd dat hij er niet zo heel blij meer mee is hoe onze jongens daar gestationeerd zitten, en hoe ze te keer gaan.
Tja.. ik weet niet wat ik er allemaal van moet denken. Karzai praat vast ook zoals het hem goed uitkomt voor de verkiezingen. Hoor weinig negatiefs over Nederland, maar hey, dat is de media.
Feit is wel dat het aantal burgerdoden door bombardementen niet afneemt, of zelfs toeneemt, wat nog meer kwaad bloed zet. Nuttig voor het Talibanisme. (is dat een woord?)
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:16:07 #9
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_71763756
Het is sowieso wel goed voor de Taliban als een leger je land binnen valt. Daarna ook nog eens het hele land verrot schiet. En vervolgens ja zoveel jaar het land nog steeds niet opgebouwd is...
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:17:11 #10
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71763778
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Tja.. ik weet niet wat ik er allemaal van moet denken. Karzai praat vast ook zoals het hem goed uitkomt voor de verkiezingen. Hoor weinig negatiefs over Nederland, maar hey, dat is de media.
Feit is wel dat het aantal burgerdoden door bombardementen niet afneemt, of zelfs toeneemt, wat nog meer kwaad bloed zet. Nuttig voor het Talibanisme. (is dat een woord?)
Exact, maar hoe wil je het dan stoppen? Je kan de militairen niet in een kamp zetten en helemaal niks laten doen om burgerslachtoffers te voorkomen. Zoals jij al zegt, burgerslachtoffers leiden tot "Talibanisme". Dus wat moeten we dan in hemelsnaam doen, we gaan er natuurlijk niet als 'sitting ducks' wachten tot we beschoten worden en niks terug doen.

Je kan dus óf weggaan uit het land, óf agressief optreden. Dus hoe je 't wendt of keert, de burgers zijn er sowieso slachtoffer van.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Moderator maandag 10 augustus 2009 @ 16:19:07 #11
8781 crew  Frutsel
pi_71763819
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Je kan dus óf weggaan uit het land, óf agressief optreden. Dus hoe je 't wendt of keert, de burgers zijn er sowieso slachtoffer van.
Hoe slecht wordt de bevolking ervan (en de rest van de wereld) als we Afghanistan gewoon weer overdragen aan de Taliban?
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:20:26 #12
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71763843
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:19 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hoe slecht wordt de bevolking ervan (en de rest van de wereld) als we Afghanistan gewoon weer overdragen aan de Taliban?
Ik neem aan dat ze niet zitten te wachten op een fundamentalistische dictatuur zoals 9 jaar geleden, maar dat kan ook aan mij liggen hoor. Daarnaast word Afghanistan dan weer een veilige thuishaven voor internationale terroristen vol met opleidingskampen.

Wat mij betreft is alles dan voor niets geweest, en is het een kwestie van tijd voor de volgende 9/11 voor de deur staat.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:20:39 #13
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_71763847
Naja je bent als het westen natuurlijk wel volledig je geloofwaardigheid kwijt als je het gaat overdragen aan de Taliban. Vind je niet?
pi_71763909
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:19 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hoe slecht wordt de bevolking ervan (en de rest van de wereld) als we Afghanistan gewoon weer overdragen aan de Taliban?
Veel groter kun je de overwinning voor de reli-fanatici en de doodscultussen van de Islam niet maken. Vooral de doodscultussen zouden gigantisch profiteren van de victorie, omdat ze kunnen aantonen dat het zin heeft.

Het westen zou met een niet-aflatende stroom van (Zelfmoord-) terrorisme te maken krijgen, harder en ongenadiger dan ooit tevoren.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_71763930
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Harder optreden met minder medelijden lijkt me zo. Meer en zwaarder wapentuig inzetten, en ga zo maar door. Weglopen lijkt me geen optie.
De Russische tactiek? Ja dat zal deze keer vast gaan werken.
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
1) Je houdt niet langer rekening met beide kampen, maar gaat je volledig richten op het uitroeien van de Taliban, en houdt niet langer de bevolking een hand boven het hoofd. Want naar mijn mening is de bevolking ook een soort van 'schild' voor terroristen. Daarnaast ALLE trainingskampen opsporen en helemaal naar kingdom come schieten.
Hilarisch dit. Die trainingskampen ja, maak die 2 tenten, die schietschijf en het stormbaantje met de grond gelijk en ze zullen die klap nooit meer te boven komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:25:13 #16
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71763969
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De Russische tactiek? Ja dat zal deze keer vast gaan werken.
Ja de Russische tactiek ja, wil je niet luisteren? Dan maar voelen.
quote:
Hilarisch dit. Die trainingskampen ja, maak die 2 tenten, die schietschijf en het stormbaantje met de grond gelijk en ze zullen die klap nooit meer te boven komen.
In tegenstelling tot wat, ze laten staan en alles tolereren? gewoon platgooien die handel, met man-woman and child inside. Weg ermee, die hele rommel en klotezooi.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_71764006
De Taliban is de lokale bevolking. Logisch dat die aan de winnende hand zijn.

Het is een hopeloze missie daar in Afghanistan. Men wil onze aanwezigheid niet.
pi_71764055
je kunt ook de afghaanse bevolking laten stemmen(denk ik). of de buitenlandse troepen gaan weg of ze blijven!! wat jullie willen???
pi_71764083
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ja de Russische tactiek ja, wil je niet luisteren? Dan maar voelen.
De Russen hebben het gevoeld. Er staan altijd een boel Nederlanders klaar met stoere praatjes, maar echt oorlog voeren hebben ze de maag niet voor. Als de dooien met 100 per maand binnenkomen vliegen is de lol er snel af.
quote:
In tegenstelling tot wat, ze laten staan en alles tolereren? gewoon platgooien die handel, met man-woman and child inside. Weg ermee, die hele rommel en klotezooi.
Zo dacht Osama er ook over. Maar daar maak je geen vrienden mee. Dan is de vraag hoeveel vijanden je aankunt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:33:19 #20
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71764136
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De Russen hebben het gevoeld. Er staan altijd een boel Nederlanders klaar met stoere praatjes, maar echt oorlog voeren hebben ze de maag niet voor. Als de dooien met 100 per maand binnenkomen vliegen is de lol er snel af.
Goed punt, ik ben geen leger materiaal, en dat geef ik ook toe. Maar ik vind wel dat je geen medelijden en sympathie moet tonen met deze 'mensen'.
quote:
Zo dacht Osama er ook over. Maar daar maak je geen vrienden mee. Dan is de vraag hoeveel vijanden je aankunt.
Denk je dat achter de schermen dit niet de aanpak is geweest in Afghanistan en Irak dan? Volgens mij word er al bar weinig rekening gehouden met de plaatselijke bevolking. Volgens mij is Nederland een uitzondering, omdat we graag politiek correct zijn, maar ik kan me menig clusterbom en dergelijke herinneren van Brits/Amerikaanse zijde op een lief dorpje.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:41:44 #21
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_71764328
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Harder optreden met minder medelijden lijkt me zo. Meer en zwaarder wapentuig inzetten, en ga zo maar door. Weglopen lijkt me geen optie.
Nog meer geld spenderen in een bodemloze put
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:45:00 #22
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_71764411
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:41 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Nog meer geld spenderen in een bodemloze put
Dat is inderdaad minder, maar nog liever dat dan vliegtuigen die neerpleuren in grote steden of bommen in metro's en bussen. Tenminste, ik denk dat het overlaten van Afghanistan aan de Taliban hier toe zal leiden. Het is nog altijd "verdeel en overheers". Zodra je de Taliban niet meer op de nek gaat zitten dan krijg je rare situaties denk ik.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Moderator maandag 10 augustus 2009 @ 16:48:20 #23
8781 crew  Frutsel
pi_71764488
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:20 schreef GoeRoe86 het volgende:
Naja je bent als het westen natuurlijk wel volledig je geloofwaardigheid kwijt als je het gaat overdragen aan de Taliban. Vind je niet?
Juist
Dus? Wat gaat de NAVO doen
pi_71764512
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Goed punt, ik ben geen leger materiaal, en dat geef ik ook toe. Maar ik vind wel dat je geen medelijden en sympathie moet tonen met deze 'mensen'.
Het punt is dat je met die holle hollywoodretoriek over oorlog nergens komt. De Dunkirk spirit, jongsen van stavast en smoke them out of their holes, het doet het allemaal lekker op tv, in de kroeg en op internet, je wint er geen oorlogen mee. Nederland kan helemaal geen oorlog voeren, we zijn te druk met belangrijker zaken, we zijn ook helemaal geen oorlog aan het voeren. Dat hebben we ge-outsourced. De sneuvelbereidheid is nihil, knap dat een paar militairen dat nog wel hebben, maar eigenlijk wil het Nederlandse volk geen enkele opoffering doen voor de oorlog. Zo belangrijk is het voor ons. Maar je moet niet denken dat je zo'n oorlog ooit kan winnen als je niet bereid bent tot maar een fractie van de inspanning die de tegenpartij bereid is te doen.
quote:
Denk je dat achter de schermen dit niet de aanpak is geweest in Afghanistan en Irak dan? Volgens mij word er al bar weinig rekening gehouden met de plaatselijke bevolking. Volgens mij is Nederland een uitzondering, omdat we graag politiek correct zijn, maar ik kan me menig clusterbom en dergelijke herinneren van Brits/Amerikaanse zijde op een lief dorpje.
Heeft ook geen zin. Je kunt wel een beetje wild om je heen gaan bombarderen omdat je het niet meer weet en toch iets moet, maar daarmee verlies je alleen maar steun.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 10 augustus 2009 @ 16:49:43 #25
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_71764519
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat is inderdaad minder, maar nog liever dat dan vliegtuigen die neerpleuren in grote steden of bommen in metro's en bussen. Tenminste, ik denk dat het overlaten van Afghanistan aan de Taliban hier toe zal leiden. Het is nog altijd "verdeel en overheers". Zodra je de Taliban niet meer op de nek gaat zitten dan krijg je rare situaties denk ik.
Uiteindelijk gaat dat toch gebeuren, de Taliban roei je niet uit met 20 jaar(noem maar een getal) oorlog. De Russen hebben in het verleden een goede poging gewaagt maar het resultaat is bekend...
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')