Ik wilde online scannen van trend micro.. maar dat ding doet het hierzo nietquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:46 schreef freud het volgende:
Het is trouwens ook wel aan te bevelen om na het scannen met je eigen virusscanner, nog een andere te draaien. Symantec en mcafee bieden online scanners aan. Is wel aan te raden om die ook nog eroverheen te gooien, just in case.
Ja, klaar en niks gevondenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 @ 20:51 schreef Qwea het volgende:
trouwens MB ; ding al klaar? nog wat gevonden?
nice!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:52 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja, klaar en niks gevonden
Misschien zet ik zo avast nog maar een keer aan
ik heb greys ook maar een PM gedaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 21:04 schreef MissBliss het volgende:
Ja, ik had zelfs gevraagd: goh, doet mijn site ook raar bij jullie?![]()
Hier wel lijkt het. Image van de dag dat ik de laptop kreeg (6 aug) terug gezet... en volgens de buurman en mistermaniac is dat voldoende omdat ook de reg sleutels worden overschreven.quote:
Ik zal mijn website eens bekiekenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:49 schreef Mr.Noodle het volgende:
Meestal is een image terugzetten al genoeg. Dat is zowat hetzelfde als een format, alles wordt overschreven. Dat zit verder goed.
MissBliss zou in principe nu ook schadevrij moeten zijn als er niks meer is gevonden door Malwarebytes' na een reboot. Maar goed, de kans dat zij nog sporen heeft iets groter omdat ze het register en het bestandssysteem niet overschreven heeft.
Rest alleen nog de websites, zoals ik al eerder zij, http://unmaskparasites.com/ om je website te checken op malicious code, mocht dat zo zijn nog even de stappen volgen die ik een aantal pagina's geleden had gepost. Als het goed is kan een hostingprovider gewoon dat scriptje loslaten op al hun websites..
Dizer gaat mijn website opnieuw online zetten en mijn ww veranderen. Ik laat hem dit wel even lezen!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:49 schreef Mr.Noodle het volgende:
Meestal is een image terugzetten al genoeg. Dat is zowat hetzelfde als een format, alles wordt overschreven. Dat zit verder goed.
MissBliss zou in principe nu ook schadevrij moeten zijn als er niks meer is gevonden door Malwarebytes' na een reboot. Maar goed, de kans dat zij nog sporen heeft iets groter omdat ze het register en het bestandssysteem niet overschreven heeft.
Rest alleen nog de websites, zoals ik al eerder zij, http://unmaskparasites.com/ om je website te checken op malicious code, mocht dat zo zijn nog even de stappen volgen die ik een aantal pagina's geleden had gepost. Als het goed is kan een hostingprovider gewoon dat scriptje loslaten op al hun websites..
Ja, this should do, vergeet je niet dat dat ding (ik las ergens op google al 9x zoiets) zich soms terug zet na rebootquote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:15 schreef St4ck3r het volgende:
Ik heb nu zelf ongeveer 15 van dit soort klanten gehad (ISP)
Zoals ik eerder al vermelde, zorg eerst dat je eigen pc schoon is! Pleur je FTP programma er even af en draai verschillende virusprogramma's + spyware scanners.
Daarna laat je eerst (of doe je zelf) je wachtwoorden wijzigen.. Deze zijn namelijk nu bekend bij het desbetreffende virus.. In de tussentijd laat je iemand wiens PC wél clean is even het iframe verwijderen.
This should do...
mijne is mooi schoon na een nieuwe image terugzettenquote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:29 schreef St4ck3r het volgende:
Tja, in theorie had ik me eigen pc al lang een herinstall gegeven... Maar heb zelf 14 hostingpakketten en daar heb ik nergens last van...
Volgens is het altijd direct je index pagina. Zeker omdat je na de domeinnaam geen aparte bestandsnaam opgeeft.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:23 schreef freud het volgende:
Goeie site, je kan alleen niet zien in welke pagina de link zit
Zeker weten kan ik het niet zonder format las ik in dit topicquote:
nee combi van avast virusscan/malwarebytes/avast virusscan/cccleaner/malwarebytes/superspyware/geusens regcleaner/avast virusscanquote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus... de oplossing was voor de meeste een complete reinstall van hun PC?
Christ...quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:38 schreef Re het volgende:
[..]
nee combi van avast virusscan/malwarebytes/avast virusscan/cccleaner/malwarebytes/superspyware/geusens regcleaner/avast virusscan(clean install zou wellicht sneller gaan)
Re... koop een Apple. Je speelt nooit spellen, en het enige wat je doet is FOTOGRAFIE!!!!!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:38 schreef Re het volgende:
[..]
nee combi van avast virusscan/malwarebytes/avast virusscan/cccleaner/malwarebytes/superspyware/geusens regcleaner/avast virusscan(clean install zou wellicht sneller gaan)
nou, dat was hier wel de snelste manier jaquote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus... de oplossing was voor de meeste een complete reinstall van hun PC?
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:37 schreef Dizer het volgende:
[..]
Re... koop een Apple. Je speelt nooit spellen, en het enige wat je doet is FOTOGRAFIE!!!!!
Weg met al het gezeur wat je altijd hebt op de computer. Weg met alle virussen die je telkens hebt....
Weg met al je HD gezeur dat elke keer niet werkt, zet er 2 TB externe HD's naast..
Weg met moederbord dat ontploft...
[ afbeelding ]
24" LED Scherm
2.66 GHZ dual core
4 GB geheugen
640 GB HD
1399 incl BTW
En voor 1699 incl BTW heb je een nog snellere!
Ja maar je kent Re niet en zijn computers. Nachtenlang heb ik er aan moeten werken elke keerquote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:41 schreef Qwea het volgende:
[..]heb je weer zo'n apple ophemeler. Ik heb nooit een hdd gehad die niet werkte... ook is mn mobo niet ontploft. En zodra mac os X en linux meer in opmars komen net zoals de gewone pc/windows.... dan krijg je ook virussen.
Als je écht voor een mac gaat, neem dan die van 1699quote:Op donderdag 13 augustus 2009 11:07 schreef Re het volgende:
ja ja, kan hem natuurlijk wel weer van de belastingen aftrekken
Snap je waarom mensen nu over gaan op Mac..quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:38 schreef Re het volgende:
[..]
nee combi van avast virusscan/malwarebytes/avast virusscan/cccleaner/malwarebytes/superspyware/geusens regcleaner/avast virusscan(clean install zou wellicht sneller gaan)
Dat laatste is onzin.. Het marktaandeel EN het feit dat praktisch geen enkele mac gebruiker een virusscanner heeft draaien is de natte droom van iedere virusschrijver. Het is blijkbaar verrekte moeilijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 10:41 schreef Qwea het volgende:
[..]heb je weer zo'n apple ophemeler. Ik heb nooit een hdd gehad die niet werkte... ook is mn mobo niet ontploft. En zodra mac os X en linux meer in opmars komen net zoals de gewone pc/windows.... dan krijg je ook virussen.
dat kan ongetwijfelt een reden zijn ja... aanschaffen weer nieuwe software is een tweedequote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Snap je waarom mensen nu over gaan op Mac..NoFi
Wehehehe.... nieuwe software... wheheheheheheehquote:Op donderdag 13 augustus 2009 14:09 schreef Re het volgende:
[..]
dat kan ongetwijfelt een reden zijn ja... aanschaffen weer nieuwe software is een tweede
Dat bedenk ik me dus ook (nog steeds ftp niet aangeraakt, macje komt maandagquote:Op donderdag 13 augustus 2009 16:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Je bent een hele dag bezig geweest
Nee kost weinig moeite, een dag productie kwijt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |