Informatie over politieonderzoeken

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 11:47 schreef AlFayed het volgende:
de zaak is wel al gesloten. Toch is de kans nauwelijks aanwezig dat ik informatie over de zaak kan bemachtigen?

Op grond waarvan meen jij belang te hebben bij inzage in het dossier? Alleen "uit interesse" (zie OP)? Kansloos.

http://www.deombudsman.nl/ombudsman/missie

Begin gewoon eens met bellen, zij kunnen je zeker verder helpen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 14:08 schreef AlFayed het volgende:
een vraag stellen en zonder op antwoord te wachtten een conclusie trekken?

Het was maar een "als ... dan ..." overweging hoor

ik zou eerst met familie overleggen

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 19:35 schreef AlFayed het volgende:
Zonder de woorden als en/of dan te gebruiken

Wat jij wilt

_{Zoek het even lekker zelf uit}

Je wilt totaal geen info geven maar je verwacht wel antwoorden.

Kun je die écht niet zelf verzinnen?

- De politie zoekt niet naar kruitsporen als iemand geen (schot)wonden heeft. Duh. Waarom zouden ze naar kruitsporen zoeken bij een volledig intact lichaam?
- De politie zoekt wel naar een onnatuurlijke doodsoorzaak bij een gezonde jongeman van 24 jaar die dood op een kamer wordt gevonden. Om de doodeenvoudige reden dat gezonde 24-jarige jongemannen geen hartstilstand krijgen.

Dus als je specifiekere antwoorden wilt, of jezelf inbeeldt dat je in CSI Venlo woont, moet je met meer details komen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 22:49 schreef mgerben het volgende:
Om de doodeenvoudige reden dat gezonde 24-jarige jongemannen geen hartstilstand krijgen.

Laat staan een hardstilstand

een oud klasgenote van mij is ook heel jong plotseling overleden op 18jarige leeftijd, ook toen kwamen al gauw verhalen de wereld in: overdosis. zelfmoord, misdrijf. Terwijl het daar ging om een natuurlijke dood, houd dus neit teveel vast aan die speculaties/roddels. Wanneer er voor de politie enige twijfel ontstaat mbt natuurlijke dood zullen ze dat echt wel grondig onderzoeken,

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 00:33 schreef AlFayed het volgende:
Het zit zo, een tijd terug is een goede vriend van mij overleden en dood in zijn kamer aangetroffen.

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 14:08 schreef AlFayed het volgende:
Ik wil weten wat ze hebben onderzocht en welke resultaten daaruit naar boven zijn gekomen. Jij zou toch ook informatie willen als een familielid van je onder verdachte omstandigheden komt te overlijden.

Wat is het nou, een goede vriend of een familielid? Da's wel van belang bij een infomatieverzoek.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:07 schreef AlFayed het volgende:
[..]
Een jongen van 16 jaar, volkomen gezond op het punt na dat hij lichte hartklachten had. Op een ochtend dood aangetroffen dus waarschijnlijk snachts overleden maar het kan ook s'ochtends zijn gebeurd. Er was die ochtend na 8 uur niemand thuis namelijk, ouders zijn vertrokken zonder op zijn kamer te kijken. Hij was geen drugsgebruiker/verslaafde en had volgens zijn ouders ook geen geld om aan drugs te komen maar er gingen wel verhalen rond dat hij gestorven is aan drugsgebruik. Verder zijn er nog verhalen over wurgwonden op zijn nek maar die heb ik niet gezien en mensen die ik ken ook niet.

Nog iets specifieks nodig?

Verhalen zijn niet meer dan dat. Speculaties. Verhalen. Allemaal gebaseerd op één gegeven: Het is zo goed als uitgesloten dat een jongeman van 16 aan een hartstilstand sterft.

Aan drugs ga je niet zomaar dood. Dan moet je enorme hoeveelheden nemen. Is niet waarschijnlijk.

En dus zijn er verhalen nodig. Want iedereen voelt: onnatuurlijke dood. Dus drugs, moord of zelfmoord.
Als we dan toch gaan speculeren kan ik er ook nog een bedenken: Ongeluk.

Het gebeurt wel eens dat - vooral jonge - mannen ontdekken dat zelfbevrediging aanzienlijk heftiger is in combinatie met zuurstofgebrek. Vraag me niet hoe of waarom, geen ervaring mee.
Maar wat er wel eens gebeurt is dat iemand dus zuurstofgebrek bij zichzelf veroorzaakt, bijvoorbeeld met een touw in de kledingkast. Je kunt je voorstellen dat dat niet zonder gevaar is, want als iemand over het randje gaat en het bewustzijn kwijtraakt is hij niet meer in staat om te gaan staan.
Dat gaat dus wel eens mis.
Dan heb je een gezonde jongeman die zich ogenschijnlijk in de klerenkast heeft opgehangen. Zonder briefje, en hoogst waarschijnlijk in bepaalde staat van ontkleding.
Het is mogelijk dat de familie die hem vindt de zaak eerst een beetje fatsoeneert voordat ze de politie bellen.

Dit is uiteraard speculatie. Maar het klopt met het verhaal dat jij hier post:
- Gezonde jongeman
- gerucht van de wurgsporen (die jij zelf niet hebt gezien)
- politieonderzoek vrij snel is afgerond
- geen moord
- geen drugs
- geen zelfmoord
- geen duidelijke verklaring
Je kunt je voorstellen dat men hierover niet uitgebreid openbaar verslag doet.

En fok zou fok niet zijn als men hier niet even lacherig over moest doen.

[ Bericht 2% gewijzigd door mgerben op 10-08-2009 11:04:26 ]

Ik vind het wel een gerechtvaardigde vraag van TS. Als het een goede bekende van hem is dan hoor je uiteraard geruchten over de plotselinge dood van zo'n jong iemand. Daar hoef je niet de ins en outs voor te kennen om er vragen bij te krijgen.

Aan de andere kant zou je zeggen dat TS zich toch het beste tot de naaste familie kan wenden. Die zijn het beste op de hoogte, naast de politie dan.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:17 schreef AlFayed het volgende:
een goede vriend, het stukje uit de 2de quote was tegen iemand anders gericht om het inlevingsvermogen een beetje leven in te blazen

@mgerben
Daar had ik nog nooit bij stilgestaan. Goede opmerking, ben alleen aan het twijfelen hoe ik erachter zou kunnen komen of het klopt, misschien dat dat ook mijn taak helemaal niet is maar ik moet gewoon weten wat er is gebeurd.

@boca_raton
De familie zelf zegt niks te weten. Oftewel, niet meer dan ik.

Als het zo is, dan zijn discretie en medeleven wel op hun plaats. Vind je echt dat je het 'moet' weten? Je hebt nl gelijk als je zegt dat dat jouw plaats niet is. Je doet het toch voor jezelf.

Als jij zekerheid hebt, is de verleiding om het een keer door te roddelen veel groter. Misschien is het beter als jij de feiten niet zelf gecontroleerd hebt, maar wel voor jezelf een passend verhaal hebt. Dan kun je het voor jezelf een plaats geven, en tegen anderen zeggen 'ik heb ook geen andere feiten die jullie niet kennen'.

Je kunt ook even aanzien wat je in de loop van de tijd aan hints opvangt, waardoor er misschien dingen op hun plaats vallen. Wellicht kun je je antwoorden krijgen zonder zelf de roddels te helpen.

Denk je even in in de familie. Als het inderdaad zo is, wil je toch niet dat de hele straat en iedereen die je kent, én iedereen die zij kennen, dit gedurende de komende 20 jaar bespreken? Met alle besmuikte humor en veroordeling die daar bij hoort?

[ Bericht 19% gewijzigd door mgerben op 10-08-2009 15:32:20 ]

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 00:07 schreef AlFayed het volgende:

[..]

Een jongen van 16 jaar, volkomen gezond op het punt na dat hij lichte hartklachten had. Op een ochtend dood aangetroffen dus waarschijnlijk snachts overleden maar het kan ook s'ochtends zijn gebeurd. Er was die ochtend na 8 uur niemand thuis namelijk, ouders zijn vertrokken zonder op zijn kamer te kijken. Hij was geen drugsgebruiker/verslaafde en had volgens zijn ouders ook geen geld om aan drugs te komen maar er gingen wel verhalen rond dat hij gestorven is aan drugsgebruik. Verder zijn er nog verhalen over wurgwonden op zijn nek maar die heb ik niet gezien en mensen die ik ken ook niet.

Nog iets specifieks nodig?

Gefeliciteerd je woont in een dorp .