WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo, ook ik heb een kloon aangemaakt om onherkenbaar te blijven. Op mijn andere acc. word ik toch niet serieus genomen.
Het zit zo, een tijd terug is een goede vriend van mij overleden en dood in zijn kamer aangetroffen. In eerste instantie is iedereen er vanuit gegaan dat het door een hardstilstand was maar na een tijdje kwamen de twijfels.
Er zijn nogal wat verdachte omstandigheden en een hoop roddels die ik liever niet bespreek. Het hoofdoel van mijn topic is als volgt. Ik ben door bovenstaand verhaal "geintresseerd" geraakt in het politie-onderzoek. Ik vroeg mij dus een aantal dingen af waarvan de belangrijkste als volgt luid " Wat is de gebruikelijke routine van de politie bij het vinden van een lijk?" hiermee doel ik vooral op, welke tests worden er met het lijk uitgevoerd, zijn tests zoals kruitsporen en drugssporen standaard of is dat alleen in extreme gevallen. Ook vroeg ik mij af in hoeverre en in welke omstandigheden de politie inzage mag/kan geven in een politierapport.
Heeft iemand hier betrouwbare informatie over vanuit betrouwbare bronnen of een site/bron waar ik dit soort dingen kan opzoeken? Google en de helpdesk-trienen bij het bureau helpen niet/nauwelijks.
Alvast bedankt
Het zit zo, een tijd terug is een goede vriend van mij overleden en dood in zijn kamer aangetroffen. In eerste instantie is iedereen er vanuit gegaan dat het door een hardstilstand was maar na een tijdje kwamen de twijfels.
Er zijn nogal wat verdachte omstandigheden en een hoop roddels die ik liever niet bespreek. Het hoofdoel van mijn topic is als volgt. Ik ben door bovenstaand verhaal "geintresseerd" geraakt in het politie-onderzoek. Ik vroeg mij dus een aantal dingen af waarvan de belangrijkste als volgt luid " Wat is de gebruikelijke routine van de politie bij het vinden van een lijk?" hiermee doel ik vooral op, welke tests worden er met het lijk uitgevoerd, zijn tests zoals kruitsporen en drugssporen standaard of is dat alleen in extreme gevallen. Ook vroeg ik mij af in hoeverre en in welke omstandigheden de politie inzage mag/kan geven in een politierapport.
Heeft iemand hier betrouwbare informatie over vanuit betrouwbare bronnen of een site/bron waar ik dit soort dingen kan opzoeken? Google en de helpdesk-trienen bij het bureau helpen niet/nauwelijks.
Alvast bedankt
Wat een geweldige dag
Vraag het de politie. Die zal je overigens niet in FB aantreffen.
There is no love sincerer than the love of food.
Er komt een schouwarts terplaatse.
Als die een natuurlijke dood concludeert, dan is er geen sporen onderzoek.
Immers, doodgaan is geen strafbaarfeit, dan vind er ook geen onderzoek plaats.
Bij twijfel, (of zekerheid) komt er een sectie...
Als die een natuurlijke dood concludeert, dan is er geen sporen onderzoek.
Immers, doodgaan is geen strafbaarfeit, dan vind er ook geen onderzoek plaats.
Bij twijfel, (of zekerheid) komt er een sectie...
zoals ik al aangeef zijn ze daar niet erg behulpzaam.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:37 schreef MinderMutsig het volgende:
Vraag het de politie. Die zal je overigens niet in FB aantreffen.
Wat een geweldige dag
en "sectie" betekend dan, de hele mikmak?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:38 schreef Wupppie het volgende:
Er komt een schouwarts terplaatse.
Als die een natuurlijke dood concludeert, dan is er geen sporen onderzoek.
Immers, doodgaan is geen strafbaarfeit, dan vind er ook geen onderzoek plaats.
Bij twijfel, (of zekerheid) komt er een sectie...
Wat een geweldige dag
Wellicht weten ze bij een wetswinkel welke stappen je eventueel kunt ondernemen.
Zoals MinderMutsig al zegt: FB is niet het aangewezen subforum, hier worden zaken die op het forum spelen besproken. WGR ligt voor de hand, of anders kan een modje het die kant opschoppen.
Zoals MinderMutsig al zegt: FB is niet het aangewezen subforum, hier worden zaken die op het forum spelen besproken. WGR ligt voor de hand, of anders kan een modje het die kant opschoppen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
hij stond in GC, hij is dus blijkbaar al hierheen geschopt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:42 schreef Wickedangel het volgende:
Wellicht weten ze bij een wetswinkel welke stappen je eventueel kunt ondernemen.
Zoals MinderMutsig al zegt: FB is niet het aangewezen subforum, hier worden zaken die op het forum spelen besproken. WGR ligt voor de hand, of anders kan een modje het die kant opschoppen.
Wat een geweldige dag
Lijkt me wel, maar dat weet ik niet.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:41 schreef AlFayed het volgende:
[..]
en "sectie" betekend dan, de hele mikmak?
Ik ben geen smeris, wat ik heirboven neergooi is ook alleen maar van internet.
waarvan precies?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:46 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Lijkt me wel, maar dat weet ik niet.
Ik ben geen smeris, wat ik heirboven neergooi is ook alleen maar van internet.
Wat een geweldige dag
Volgens mij gaat dat idd. zo. Bij twijfel over een natuurlijke doodsoorzaak wordt er sectie verricht.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:38 schreef Wupppie het volgende:
Er komt een schouwarts terplaatse.
Als die een natuurlijke dood concludeert, dan is er geen sporen onderzoek.
Immers, doodgaan is geen strafbaarfeit, dan vind er ook geen onderzoek plaats.
Bij twijfel, (of zekerheid) komt er een sectie...
Er is een prikbord van de politie-startpagina:
http://politie.startpagina.nl/prikbord/
Is de enige link die ik zo voor je kan vinden waar je dit kunt voorleggen.
Dan moet je natuurlijk niet onder je andere account hetzelfde verhaal in een topic gaan ophangen. Dat helpt je anonimiteit niet echt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:33 schreef AlFayed het volgende:
Hallo, ook ik heb een kloon aangemaakt om onherkenbaar te blijven.
There is no love sincerer than the love of food.
dat was ik ook niet van plan nee...quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:37 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk niet onder je andere account hetzelfde verhaal in een topic gaan ophangen. Dat helpt je anonimiteit niet echt.
bedankt voor de tip?
Wat een geweldige dag
Volgens mij is ie in FB geopend (er is in elk geval niet terug te vinden dat het topic van GC naar FB is geschopt). Vergissing dus?quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:45 schreef AlFayed het volgende:
hij stond in GC, hij is dus blijkbaar al hierheen geschopt.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Hoezo ts wat een vreemde vraag, ben je bang dat je ontdekt wordt als zijnde de moordenaar oid?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Kun jij 'm naar WGR krijgen, Elisa? Daar zitten vast mensen die meer weten.quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:46 schreef ElisaB het volgende:
Volgens mij is ie in FB geopend (er is in elk geval niet terug te vinden dat het topic van GC naar FB is geschopt). Vergissing dus?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
En ga jij eens ergens anders baggeren, muts.quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:46 schreef zhe-devilll het volgende:
Hoezo ts wat een vreemde vraag, ben je bang dat je ontdekt wordt als zijnde de moordenaar oid?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Misschien heb ik hem wel hier neer gezet inderdaad, niet echt intressant of belangrijk als je het mij vraagtquote:Op zondag 9 augustus 2009 02:46 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Volgens mij is ie in FB geopend (er is in elk geval niet terug te vinden dat het topic van GC naar FB is geschopt). Vergissing dus?
@ degene eronder
edit: juiste antwoord maar op de verkeerde vraag
ga maar ergens anders baggerren idd
Wat een geweldige dag
Tuurlijk. TS mag het zeggen: GC of WGR?quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:48 schreef Wickedangel het volgende:
Kun jij 'm naar WGR krijgen, Elisa? Daar zitten vast mensen die meer weten.
Hoe het topic hier gekomen is, is niet belangrijk. Maar dat het niet hier hoort wel enigszinsquote:Op zondag 9 augustus 2009 02:51 schreef AlFayed het volgende:
Misschien heb ik hem wel hier neer gezet inderdaad, niet echt intressant of belangrijk als je het mij vraagt
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
ik gok op WGR, heb het liefste gewoon de sub waar de zinnigste antwoorden uitkomen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Tuurlijk. TS mag het zeggen: GC of WGR?
Wat een geweldige dag
Zeg kijk naar je eigen muts, ik bagger niet tis een serieuze vraag hoor?quote:Op zondag 9 augustus 2009 02:48 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En ga jij eens ergens anders baggeren, muts.
Ik vind het nml een vreemde vraag.
Mag ik?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dan gok ik ook op WGR. Schopje FB >> WGR derhalvequote:Op zondag 9 augustus 2009 02:53 schreef AlFayed het volgende:
ik gok op WGR, heb het liefste gewoon de sub waar de zinnigste antwoorden uitkomen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mwoa, weinig WGR-igs aanquote:Op zondag 9 augustus 2009 00:33 schreef AlFayed het volgende:
Ik vroeg mij dus een aantal dingen af waarvan de belangrijkste als volgt luid " Wat is de gebruikelijke routine van de politie bij het vinden van een lijk?" hiermee doel ik vooral op, welke tests worden er met het lijk uitgevoerd, zijn tests zoals kruitsporen en drugssporen standaard of is dat alleen in extreme gevallen.
Een beetje R-ig toch nog. Inzage in een strafdossier is met de nodige strenge wet-/regelgevingen en richtlijnen omkleed, inzage zul je niet gauw krijgen. Inzage in een politiedossier (zonder dat er sprake van een aangeklaagde) dan al helemaal niet, lijkt me zo.quote:Ook vroeg ik mij af in hoeverre en in welke omstandigheden de politie inzage mag/kan geven in een politierapport.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
