FOK!forum / Klaagbaak / De Dordtse brug/Zwijndrechtse brug
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:31

Waarom gaat dat kenkerding altijd open als je haast heb? Het lijkt wel alsof dat kutding 500 keer per dag open gaat voor al die paupertjes in een plezierjachtje.

Klacht: brug die altijd open staat als je haast heb
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:32
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
Kijk eens goed naar die foto: dat noemt men open
Szurazaterdag 8 augustus 2009 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar die foto: dat noemt men open
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Szurazaterdag 8 augustus 2009 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Nogmaals
SkyChatzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Doe je mond eens open.
Panzerknacker666zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
weet je wat ik ga heel veel benzine kopen en dit voor 10 cent meer verkopen, kijk hoeveel winst je maakt!
Szurazaterdag 8 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Hij is open voor het vaarverkeer, laat ik het dan maar voor je uitleggen
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:35 schreef Szura het volgende:

[..]

Nogmaals
Goed, hij is open voor waterverkeer, maar dicht voor de automobilist (wat ook het oogpunt is waar het topic vanuit geschreven is).
SkyChatzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:37 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij is open voor het vaarverkeer, laat ik het dan maar voor je uitleggen
En die hebben voorrang op wegverkeer
Jeff89zaterdag 8 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Ja. Iedereen weet toch dat de brug 'draait' als er boten langs moeten? Heb je ooit gehoord van de brug staat 'open'? NEE! Het is 'de brug draait!'
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:37 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Goed, hij is open voor waterverkeer, maar dicht voor de automobilist (wat ook het oogpunt is waar het topic vanuit geschreven is).
De brugklep staat toch open of niet soms? Dus je kan er geen gebruik van maken
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
OMG stop de discussie en maak jezelf niet nog belachelijker, je zit zó fout
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:38 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

De brugklep staat toch open of niet soms? Dus je kan er geen gebruik van maken
Je kunt er geen gebruik van maken, ergo hij is dicht (voor jou).
IJsblockzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:39
Hehehe collega van me, altijd te laat en elke keer een originelere smoes; "Ehhhhh, ja man, de tunnel stond open en er moest een boot met spoed langs, dus daarom ben ik 2 uur te laat......."
SkyChatzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:39 schreef IJsblock het volgende:
Hehehe collega van me, altijd te laat en elke keer een originelere smoes; "Ehhhhh, ja man, de tunnel stond open en er moest een boot met spoed langs, dus daarom ben ik 2 uur te laat......."
Tunnel open want er moest een boot langs
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:39 schreef IJsblock het volgende:
Hehehe collega van me, altijd te laat en elke keer een originelere smoes; "Ehhhhh, ja man, de tunnel stond open en er moest een boot met spoed langs, dus daarom ben ik 2 uur te laat......."
Een tunnel die open staat omdat er een boot langs moet
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:42
Zou trouwens wat zijn als je in een pretpark staat:
NIEUWE ATTRACTIE....NU OPEN!!!
en je moet dan in de rij staan omdat je er geen gebruik van kunt maken.

Echt, de taallogica van mensen hier
IJsblockzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:40 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Een tunnel die open staat omdat er een boot langs moet
Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....

Bijdeweg, je kunt ook zeggen dat de brug omhoog ging.
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....

Bijdeweg, je kunt ook zeggen dat de brug omhoog ging.
Nee, de wereld ging omlaag
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Trannellius het volgende:
Zou trouwens wat zijn als je in een pretpark staat:
NIEUWE ATTRACTIE....NU OPEN!!!
en je moet dan in de rij staan omdat je er geen gebruik van kunt maken.

Echt, de taallogica van mensen hier
Ik denk ook niet dat je een attractie met een brug kan vergelijken. Vrijwel iedereen zegt dat een brug 'open' is. Al snap ik jouw standpunt ook wel. Ik weet nu echt niet meer wat juist is
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....

Bijdeweg, je kunt ook zeggen dat de brug omhoog ging.
Niet gek dat hij snel werd ontslagen wat een pauper
Homdeckzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Ook de grote Van Dale (2005) houdt het erop dat de brug open als er schepen door kunnen, en dicht wanneer dat niet het geval is.
http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.php

opgelost slotje
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Trannellius het volgende:
Zou trouwens wat zijn als je in een pretpark staat:
NIEUWE ATTRACTIE....NU OPEN!!!
en je moet dan in de rij staan omdat je er geen gebruik van kunt maken.

Echt, de taallogica van mensen hier
Jij ziet 'open' als synoniem voor toegankelijk, terwijl 'open' net zo goed 'niet dichtgemaakt' betekent (wat in dit geval dus is).
Moeilijk he, dat een woord soms meerdere betekenissen kan hebben?
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Homdeck het volgende:

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.php

opgelost slotje
Idd, het definieve bewijs dat Trannellius een domme lul is.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Homdeck het volgende:

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.php

opgelost slotje
Dat was mijn klacht niet
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Jij ziet 'open' als synoniem voor toegankelijk, terwijl 'open' net zo goed 'niet dichtgemaakt' betekent (wat in dit geval dus is).
Moeilijk he, dat een woord soms meerdere betekenissen kan hebben?
Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.
En ja, het is vrij irritant als mensen de verkeerde betekenis van een woord gebruiken
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:46 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Idd, het definieve bewijs dat Trannellius een domme lul is.
Ja, als het in van Dale staat dan moet het wel waar zijn
IJsblockzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:48 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Ja, als het in van Dale staat dan moet het wel waar zijn
Wees blij dat ze er niet gelijk wiki bij halen.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:47 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.
Slagbomen?
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:50 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Slagbomen?
Nee, ik bedoel niet door welk object een brug is afgesloten, maar juist wat een brug afsluit. Want anders klopt dat openstellen niet.
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:47 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.
En ja, het is vrij irritant als mensen de verkeerde betekenis van een woord gebruiken
Met dat 2de punt ben ik het helemaal eens, vandaar dat ik ook deze discussie aanga.
En ik zeg niet dat een brug iets afsluit, een brug bestaat uit 2 delen die een gesloten geheel vormen wanneer ze elkaar raken, net als dat een rits dicht is als beide helften aan elkaar vastzitten.
De brug stond dus open in geval van TS en niet dicht.
Blue-eyeszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:52
Trannellius, dus de wegbeheerder heeft het ook fout?

Homdeckzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:53
Trannellius
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:51 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel niet door welk object een brug is afgesloten, maar juist wat een brug afsluit. Want anders klopt dat openstellen niet.
Ah zo Laatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:52 schreef Blue-eyes het volgende:
Trannellius, dus de wegbeheerder heeft het ook fout?

[ afbeelding ]
Nee hoor. Je ziet duidelijk dat de motor van de auto nog draait, immers staat de brug dicht. En blijkbaar gaat die brug een beetje heuvelaf, waardoor je niet je motor hoeft te gebruiken om weg te rijden wanneer die open staat.
SkyChatzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Ah zo Laatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Het is de Zwijndrechtse brug, knuppel.
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Ah zo Laatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Dan is de brug dus (af)gesloten voor verkeer.
Maar het zegt niets over of de brug open staat of dicht is.
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Ah zo Laatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs kon
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 12:58
het is friet
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs kon
Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.

Noem jij een koffer of doos met de klep omhoog ook 'gesloten' en met de klep naar beneden 'open'?
Wat een logica
Szurazaterdag 8 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef DuTank het volgende:
het is friet
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs kon
Ik zal het even beter uitleggen.

Die ene week was de brug dus afgesloten voor autoverkeer (fietsers konden wel gebruik maken van de brug, anders hadden ze via de A16 gemoeten ). De brugklep ging gewoon regelmatig open en dicht. Soms is onze taal best verwarrend en kut
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef DuTank het volgende:
het is friet
Dat ook, maar die discussie is inmiddels al afgerond en gewonnen!
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:00 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.

Noem jij een koffer of doos met de klep omhoog ook 'gesloten' en met de klep naar beneden 'open'?
Wat een logica
Over een koffer rijdt inderdaad ook wegverkeer terwijl er boten onderdoor varen. Prima vergelijking.
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:00 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.

Noem jij een koffer of doos met de klep omhoog ook 'gesloten' en met de klep naar beneden 'open'?
Wat een logica

opgekankerd, slotje
JJHzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:03
De brug open/dicht discussie.

En tsja dat heb je in deze tijd van het jaar, het is niet anders.
Szurazaterdag 8 augustus 2009 @ 13:03
Maruh, ging het topic niet over iets anders
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:05
Maar kom op gasten, het is toch vrij logisch? Je ziet in de verte een brug waar je overheen wilt. Wanneer je er bijna bent, krijgt een boot voorrang. Dan klopt het taaltechnisch toch niet om te zeggen "Grutjes, de brug is open, nu kan ik niet verder gaan."
HIJ IS DICHT
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:03 schreef Szura het volgende:
Maruh, ging het topic niet over iets anders
ja, slotje
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:02 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Over een koffer rijdt inderdaad ook wegverkeer terwijl er boten onderdoor varen. Prima vergelijking.
Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.
Al zou je koffer als brug gebruiken om bv muizen van de ene naar de andere tafel te laten oversteken dan zou je volgens jouw logica de termen open en dicht voor het deksel ineens moeten omdraaien?
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.
Al zou je koffer als brug gebruiken om bv muizen van de ene naar de andere tafel te laten oversteken dan zou je volgens jouw logica de termen open en dicht voor het deksel ineens moeten omdraaien?
Ja, want dan gebruik je de koffer als brug
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:08
Als je die logica ook doortrekt naar een sluis dan zou de sluis dicht zijn als er water doorheen kan stromen en open als hij is afgesloten.
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.
Al zou je koffer als brug gebruiken om bv muizen van de ene naar de andere tafel te laten oversteken dan zou je volgens jouw logica de termen open en dicht voor het deksel ineens moeten omdraaien?
Eigenlijk wel ja. Een kofferdeksel dient er immers voor om de koffer af te sluiten, en de brug sluit (althans volgens jou hierboven ergens) niets af. Geen terechte vergelijking dus.
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
Als je die logica ook doortrekt naar een sluis dan zou de sluis dicht zijn als er water doorheen kan stromen en open als hij is afgesloten.
Voor waterverkeer juist niet, maar voor wegverkeer geldt dat inderdaad. Ik ben blij ten minste iemand hier overtuigd de hebben van een correct gebruik van taal.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:10
Ghehehe wat een discussie
Trannelliuszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:11
Maar goed, ik duik mij bed weer in.
Rosbief, iig wel tof dat je je ongelijk toe gaf.
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
Als je die logica ook doortrekt naar een sluis dan zou de sluis dicht zijn als er water doorheen kan stromen en open als hij is afgesloten.
Gast, er is hier geen logica voor.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:11 schreef Trannellius het volgende:
Maar goed, ik duik mij bed weer in.
Rosbief, iig wel tof dat je je ongelijk toe gaf.
Ziek goed uit
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:11 schreef Trannellius het volgende:
Maar goed, ik duik mij bed weer in.
Rosbief, iig wel tof dat je je ongelijk toe gaf.
Er is al meermaals aangetoond met verschillende bronnen aangetoond dat jij fout zit.
Het zal me een worst wezen dat jij de termen stug verkeerd blijft toepassen, ik heb mijn best gedaan.
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:19
Even een zij aanzicht als laatste diss, owning, flash:

____ |_____ Het wegdek is hier open (in zo'n taalgebruik begrijpt Trannellius het).

____________ Het wegdek is hier dicht.

De brug maakt deel uit van de weg, als de brug dicht is, is de weg open.
Joppyzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Trannellius het volgende:
Maar kom op gasten, het is toch vrij logisch? Je ziet in de verte een brug waar je overheen wilt. Wanneer je er bijna bent, krijgt een boot voorrang. Dan klopt het taaltechnisch toch niet om te zeggen "Grutjes, de brug is open, nu kan ik niet verder gaan."
HIJ IS DICHT
Brug != Weg
De brug is een object waar de weg overheen wordt geleidt. Als de brug wordt geopend, dan wordt de weg gesloten.
Bij de bewering "De brug is open, nu kan ik niet verder gaan" wordt het gevolg van het openen van de brug, het afsluiten van de weg, verzwegen. Voor de normale verstaander is het immers duidelijk dat de betreffende brug zich bevond in de weg die moest worden afgelegd en dat daardoor de rit niet verder kan gaan.
DuTankzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:27
Trannellius is een huilie.
En dom.
SevenWonderszaterdag 8 augustus 2009 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:31 schreef Ploertendoder het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom gaat dat kenkerding altijd open als je haast heb? Het lijkt wel alsof dat kutding 500 keer per dag open gaat voor al die paupertjes in een plezierjachtje.

Klacht: brug die altijd open staat als je haast heb
Hij gaat 1x per uur open om 18 minuten over het hele uur. Dus zo vaak is dat nu ook weer niet.....

Wellixht kun je er rekening mee houden als je voortaan op weg gaat...

Mooie brug he?

edit: Het is de Zwijndrechtse brug...of officieel zelfs ' stadsbrug' heb ik mij wel eens laten vertellen...
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:35
Taalpuristen zal je altijd blijven houden
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 13:35 schreef SevenWonders het volgende:

[..]

Hij gaat 1x per uur open om 18 minuten over het hele uur. Dus zo vaak is dat nu ook weer niet.....

Wellixht kun je er rekening mee houden als je voortaan op weg gaat...

Mooie brug he?
Op zich kan die brug er wel mee door ja Ik heb lelijkere bruggen gezien


JJHzaterdag 8 augustus 2009 @ 14:45
Je mag blij zijn dat je niet voor deze brug stond.
http://www.nu.nl/algemeen(...)niet-meer-dicht.html
Rosbiefzaterdag 8 augustus 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 14:45 schreef JJH het volgende:
Je mag blij zijn dat je niet voor deze brug stond.
http://www.nu.nl/algemeen(...)niet-meer-dicht.html
Volgens Trannellius zou in dat geval het verkeer gewoon erover kunnen, immers brug open is doorrijden.
Ploertendoderzaterdag 8 augustus 2009 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 14:45 schreef JJH het volgende:
Je mag blij zijn dat je niet voor deze brug stond.
http://www.nu.nl/algemeen(...)niet-meer-dicht.html
Dat was ik vet gepwnd
Afwazigzaterdag 8 augustus 2009 @ 15:01
Jezus dit topic
blckbbzaterdag 8 augustus 2009 @ 20:50
WhAzAaAzaterdag 8 augustus 2009 @ 21:28
ToMMyGuN_74zaterdag 8 augustus 2009 @ 21:59
Heb er 5 jaar overheen gefietst, valt reuze mee
Trannelliusmaandag 18 juni 2012 @ 21:36
Is de brug inmiddels wat vaker dicht?
JJHmaandag 18 juni 2012 @ 21:39
Jezus fuck, wat een kutkick. :')