Kijk eens goed naar die foto: dat noemt men openquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar die foto: dat noemt men open
Nogmaalsquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Doe je mond eens open.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
weet je wat ik ga heel veel benzine kopen en dit voor 10 cent meer verkopen, kijk hoeveel winst je maakt!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Hij is open voor het vaarverkeer, laat ik het dan maar voor je uitleggenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
Goed, hij is open voor waterverkeer, maar dicht voor de automobilist (wat ook het oogpunt is waar het topic vanuit geschreven is).quote:
En die hebben voorrang op wegverkeerquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:37 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij is open voor het vaarverkeer, laat ik het dan maar voor je uitleggen
Ja. Iedereen weet toch dat de brug 'draait' als er boten langs moeten? Heb je ooit gehoord van de brug staat 'open'? NEE! Het is 'de brug draait!'quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Denk eens na. Als iets open is, impliceert dat je er gebruik van kunt maken.
De brugklep staat toch open of niet soms?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:37 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Goed, hij is open voor waterverkeer, maar dicht voor de automobilist (wat ook het oogpunt is waar het topic vanuit geschreven is).
OMG stop de discussie en maak jezelf niet nog belachelijker, je zit zó foutquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:32 schreef Trannellius het volgende:
Als ie open is kun je er doorheen. Pas wanneer die gesloten is, moet je stoppen.
Je kunt er geen gebruik van maken, ergo hij is dicht (voor jou).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:38 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
De brugklep staat toch open of niet soms?Dus je kan er geen gebruik van maken
Tunnel open want er moest een boot langsquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:39 schreef IJsblock het volgende:
Hehehe collega van me, altijd te laat en elke keer een originelere smoes; "Ehhhhh, ja man, de tunnel stond open en er moest een boot met spoed langs, dus daarom ben ik 2 uur te laat......."
Een tunnel die open staat omdat er een boot langs moetquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:39 schreef IJsblock het volgende:
Hehehe collega van me, altijd te laat en elke keer een originelere smoes; "Ehhhhh, ja man, de tunnel stond open en er moest een boot met spoed langs, dus daarom ben ik 2 uur te laat......."
Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:40 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Een tunnel die open staat omdat er een boot langs moet![]()
![]()
![]()
Nee, de wereld ging omlaagquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....
Bijdeweg, je kunt ook zeggen dat de brug omhoog ging.
Ik denk ook niet dat je een attractie met een brug kan vergelijken. Vrijwel iedereen zegt dat een brug 'open' is. Al snap ik jouw standpunt ook wel. Ik weet nu echt niet meer wat juist isquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Trannellius het volgende:
Zou trouwens wat zijn als je in een pretpark staat:
NIEUWE ATTRACTIE....NU OPEN!!!
en je moet dan in de rij staan omdat je er geen gebruik van kunt maken.
Echt, de taallogica van mensen hier
Niet gek dat hij snel werd ontslagenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Creatief was dit wel het dieptepunt in zijn smoezencarriere, heel snel werd hij ontslagen....
Bijdeweg, je kunt ook zeggen dat de brug omhoog ging.
http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.phpquote:Ook de grote Van Dale (2005) houdt het erop dat de brug open als er schepen door kunnen, en dicht wanneer dat niet het geval is.
Jij ziet 'open' als synoniem voor toegankelijk, terwijl 'open' net zo goed 'niet dichtgemaakt' betekent (wat in dit geval dus is).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:42 schreef Trannellius het volgende:
Zou trouwens wat zijn als je in een pretpark staat:
NIEUWE ATTRACTIE....NU OPEN!!!
en je moet dan in de rij staan omdat je er geen gebruik van kunt maken.
Echt, de taallogica van mensen hier
Idd, het definieve bewijs dat Trannellius een domme lul is.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.php
opgelost slotje
Dat was mijn klacht nietquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
http://www.onzetaal.nl/advies/openbrug.php
opgelost slotje
Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Jij ziet 'open' als synoniem voor toegankelijk, terwijl 'open' net zo goed 'niet dichtgemaakt' betekent (wat in dit geval dus is).
Moeilijk he, dat een woord soms meerdere betekenissen kan hebben?
Ja, als het in van Dale staat dan moet het wel waar zijnquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:46 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Idd, het definieve bewijs dat Trannellius een domme lul is.
Wees blij dat ze er niet gelijk wiki bij halen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:48 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ja, als het in van Dale staat dan moet het wel waar zijn
Slagbomen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.
Nee, ik bedoel niet door welk object een brug is afgesloten, maar juist wat een brug afsluit. Want anders klopt dat openstellen niet.quote:
Met dat 2de punt ben ik het helemaal eens, vandaar dat ik ook deze discussie aanga.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Dan moet je mij toch even uitleggen wat precies zulks een brug dan afsluit.
En ja, het is vrij irritant als mensen de verkeerde betekenis van een woord gebruiken
Ah zoquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:51 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel niet door welk object een brug is afgesloten, maar juist wat een brug afsluit. Want anders klopt dat openstellen niet.
Nee hoor. Je ziet duidelijk dat de motor van de auto nog draait, immers staat de brug dicht. En blijkbaar gaat die brug een beetje heuvelaf, waardoor je niet je motor hoeft te gebruiken om weg te rijden wanneer die open staat.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:52 schreef Blue-eyes het volgende:
Trannellius, dus de wegbeheerder heeft het ook fout?
[ afbeelding ]
Het is de Zwijndrechtse brug, knuppel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ah zoLaatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Dan is de brug dus (af)gesloten voor verkeer.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ah zoLaatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs konquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:55 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ah zoLaatst werd er gewerkt aan de Dordtse brug en op de beroemde gele wegwerk-borden stond wel dat de brug dicht is voor een week. Volgens mij heeft de wegbeheerder in dat geval dus wel gelijk, of niet?
Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs kon
Ik zal het even beter uitleggen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:58 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet niet in welke stand die brug de hele week stond. Ik kan mij prima indenken overigens dat ze hem die week gesloten hielden, zodat het waterverkeer er wel gewoon langs kon
Dat ook, maar die discussie is inmiddels al afgerond en gewonnen!quote:
Over een koffer rijdt inderdaad ook wegverkeer terwijl er boten onderdoor varen. Prima vergelijking.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:00 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.
Noem jij een koffer of doos met de klep omhoog ook 'gesloten' en met de klep naar beneden 'open'?
Wat een logica
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:00 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dan zou het waterverkeer er juist niet langskunnen.
Noem jij een koffer of doos met de klep omhoog ook 'gesloten' en met de klep naar beneden 'open'?
Wat een logica
ja, slotjequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:03 schreef Szura het volgende:
Maruh, ging het topic niet over iets anders
Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:02 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Over een koffer rijdt inderdaad ook wegverkeer terwijl er boten onderdoor varen. Prima vergelijking.
Ja, want dan gebruik je de koffer als brugquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.
Al zou je koffer als brug gebruiken om bv muizen van de ene naar de andere tafel te laten oversteken dan zou je volgens jouw logica de termen open en dicht voor het deksel ineens moeten omdraaien?
Eigenlijk wel ja. Een kofferdeksel dient er immers voor om de koffer af te sluiten, en de brug sluit (althans volgens jou hierboven ergens) niets af. Geen terechte vergelijking dus.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waar het object uiteindelijk voor gebruikt wordt staat er compleet los van.
Al zou je koffer als brug gebruiken om bv muizen van de ene naar de andere tafel te laten oversteken dan zou je volgens jouw logica de termen open en dicht voor het deksel ineens moeten omdraaien?
Voor waterverkeer juist niet, maar voor wegverkeer geldt dat inderdaad. Ik ben blij ten minste iemand hier overtuigd de hebben van een correct gebruik van taal.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
Als je die logica ook doortrekt naar een sluis dan zou de sluis dicht zijn als er water doorheen kan stromen en open als hij is afgesloten.
Gast, er is hier geen logica voor.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
Als je die logica ook doortrekt naar een sluis dan zou de sluis dicht zijn als er water doorheen kan stromen en open als hij is afgesloten.
Ziek goed uitquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:11 schreef Trannellius het volgende:
Maar goed, ik duik mij bed weer in.
Rosbief, iig wel tof dat je je ongelijk toe gaf.
Er is al meermaals aangetoond met verschillende bronnen aangetoond dat jij fout zit.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:11 schreef Trannellius het volgende:
Maar goed, ik duik mij bed weer in.
Rosbief, iig wel tof dat je je ongelijk toe gaf.
Brug != Wegquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:05 schreef Trannellius het volgende:
Maar kom op gasten, het is toch vrij logisch? Je ziet in de verte een brug waar je overheen wilt. Wanneer je er bijna bent, krijgt een boot voorrang. Dan klopt het taaltechnisch toch niet om te zeggen "Grutjes, de brug is open, nu kan ik niet verder gaan."
HIJ IS DICHT
Hij gaat 1x per uur open om 18 minuten over het hele uur. Dus zo vaak is dat nu ook weer niet.....quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:31 schreef Ploertendoder het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom gaat dat kenkerding altijd open als je haast heb? Het lijkt wel alsof dat kutding 500 keer per dag open gaat voor al die paupertjes in een plezierjachtje.
Klacht: brug die altijd open staat als je haast heb
Op zich kan die brug er wel mee door jaquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:35 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Hij gaat 1x per uur open om 18 minuten over het hele uur. Dus zo vaak is dat nu ook weer niet.....
Wellixht kun je er rekening mee houden als je voortaan op weg gaat...
Mooie brug he?
Volgens Trannellius zou in dat geval het verkeer gewoon erover kunnen, immers brug open is doorrijden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 14:45 schreef JJH het volgende:
Je mag blij zijn dat je niet voor deze brug stond.![]()
http://www.nu.nl/algemeen(...)niet-meer-dicht.html
Dat was ik vet gepwndquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 14:45 schreef JJH het volgende:
Je mag blij zijn dat je niet voor deze brug stond.![]()
http://www.nu.nl/algemeen(...)niet-meer-dicht.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |