quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat Sulejmani en Zeegelaar veel meer ruimte kregen omdat RKC met 10 man voetbalde.
met wel 2 schoten op doel van RKC vind ik dat bijzonder knap.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Echt niet!
[..]
Als RKC alle kansen had benut was het 13 - 13 geworden!
Ze hadden wel 13 kansen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:00 schreef Harlon het volgende:
[..]
met wel 2 schoten op doel van RKC vind ik dat bijzonder knap.
tuurlijk. je hebt altijd gewoon gelijk.quote:
Een kans hoeft geen schot te zijn. Een kans kan verspeeld worden voor er een schot komt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:02 schreef Harlon het volgende:
[..]
tuurlijk. je hebt altijd gewoon gelijk.
Hm ... doe maarquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:03 schreef vdHoek het volgende:
Ik vraag me af hoeveel kansen die Emanuelson nog krijgt, misschien eens proberen wat Harlon zegt inderdaad of anders maar met Zeegelaar gaan spelen op linkshalf.
Zo denk ik er nou ook over.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:01 schreef Harlon het volgende:
Ik denk dat je aissati lekker op de plek van urby moet zetten en niet zozeer op een 10 positie. Daar moet hij ook mee uit de voeten kunnen
Alle beetjes helpen tochquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:08 schreef Barca het volgende:
Chivu is zeker welkom! Maar alleen Chivu is niet voldoende.
Een héél klein beetje!quote:
Jan-Ariequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:03 schreef vdHoek het volgende:
Ik vraag me af hoeveel kansen die Emanuelson nog krijgt, misschien eens proberen wat Harlon zegt inderdaad of anders maar met Zeegelaar gaan spelen op linkshalf.
Heb je gelijk in, maar je ziet ook vaak genoeg dat spelers niet met een man meer-situatie weten om te gaan. Zeegelaar en ook Sulejmani lukten gelukkig dat wel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat Sulejmani en Zeegelaar veel meer ruimte kregen omdat RKC met 10 man voetbalde.
Omdat je achterin sufgenaaide verdedigers hebt, die iemand inspelen die geen ogen in zijn rug heeft.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:11 schreef Nashje het volgende:
Waarom kunnen wij tegen deze kutploegen niet de nul houden?
Zo toen ik zei dat Urby kut was in de voorbereiding, kreeg ik gelijk de wind van voren van je maar nu zie ik je er niks over zeggen.quote:
Erger nog: 4 - 2 achterin en dan nog alle duels verliezen!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:13 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Omdat je achterin sufgenaaide verdedigers hebt, die iemand inspelen die geen ogen in zijn rug heeft.
Maar dan nog 1 op 1 achterin en dan scoren
Ze zullen het nooit leren.
Drie verdedigers, waarvan 1 CV en 2 aanvallend ingestelde backs.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Een kans hoeft geen schot te zijn. Een kans kan verspeeld worden voor er een schot komt.
[..]
Hm ... doe maar
Stekelenburg;
Van der Wiel, Wielaert, Atouba;
Enoh, De Zeeuw;
Donald, Anita;
Suarez, Cvitanich, Zeegelaar
Nou wordt je wel heel vervelend kerelquote:
Aisatti ziet inderdaad er te licht uit voor het centrum. Als je tegen RKC al geen bal goed kan vasthouden... Enoh, Gabri, de Zeeuw zien er veel stabieler uit. Gooi Aisatti maar op de flanken en gooi Urby op de bank.. van RKCquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:01 schreef Harlon het volgende:
Ik denk dat je aissati lekker op de plek van urby moet zetten en niet zozeer op een 10 positie. Daar moet hij ook mee uit de voeten kunnen
Maar toen de 1-1 viel was het 1 tegen 1. Wielaert en Alderweireld.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:15 schreef Barca het volgende:
[..]
Erger nog: 4 - 2 achterin en dan nog alle duels verliezen!
Ik heb het vandaag niet gezien, dus over Urby kan ik niet oordelen. Vond 'm vorige week wisselvallig. Dan was het goed, en dan weer slecht. Hij zal toch een keer op moeten gaan staan, want Urby heeft altijd mooie woordjes, maar de kar trekken doet ie nog langer niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:14 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Zo toen ik zei dat Urby kut was in de voorbereiding, kreeg ik gelijk de wind van voren van je maar nu zie ik je er niks over zeggen.
Ja, sorry. Het is de sterkst mogelijke opstelling. We hebben niet beter.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Drie verdedigers, waarvan 1 CV en 2 aanvallend ingestelde backs.
Gast.
Okay man. Slaap lekker.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, sorry. Het is de sterkst mogelijke opstelling. We hebben niet beter.
We hadden echt mazzel dat RKC niet vaker wist te scoren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:16 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Maar toen de 1-1 viel was het 1 tegen 1. Wielaert en Alderweireld.
Je bent veel te lief!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:18 schreef TheZapster het volgende:
Enoh, Suarez en de Zeeuw een dikke voldoende, Rommedahl en Van der Wiel ook nog wel een 6,5je de rest een mager 5je helaasVolgende week moet het echt beter mannen.De kans om PSV nu al op een flinke achterstand te zetten moeten we niet laten liggen.
Dank u, maar ik ga nog niet.quote:
Allebei erg matig. 4 voor Rommedahl en een 3,5 voor Cvitanich.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:18 schreef Nashje het volgende:
Hoe was Rommedahl vandaag eigenlijk? En Dario?
Nou echt veel kansen hebben ze niet gehad, ben eerder bang als er straks echt goede spitsen voor je staan het echt billenknijpen is.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:18 schreef Barca het volgende:
[..]
We hadden echt mazzel dat RKC niet vaker wist te scoren.
Welke wedstrijd heb jij gekeken Barca?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Allebei erg matig. 4 voor Rommedahl en een 3,5 voor Cvitanich.
Aan je verzoek wordt geen gehoor gegeven!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:20 schreef Da_Sandman het volgende:
spreek jij alsjeblieft niet met we als het over Ajax gaat barca...
Was moeizaam vandaag, niet meer dan dat. Had na 10 minuten al 3-0 moeten staan, had je niemand gehoord...
Als er wat fatsoenlijke mensen naast Wielaert zouden staan zou Robbie erg nuttig zijn. Maar nu staan er van die lutsers naast 'm die nog geen deuk in een pakje boter schoppen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:21 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Vond het ook allemaal zo traag bij die 2 belgen. Zowel opbouwend als verdedigend en Wielaert tsja die is eigenlijk leuk voor de aanwijzingen
Geen schoten, wel kansen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:21 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Nou echt veel kansen hebben ze niet gehad, ben eerder bang als er straks echt goede spitsen voor je staan het echt billenknijpen is.
Vond het ook allemaal zo traag bij die 2 belgen. Zowel opbouwend als verdedigend en Wielaert tsja die is eigenlijk leuk voor de aanwijzingen
Ajax - RKC zaterdag 8 augustus 2009.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Welke wedstrijd heb jij gekeken Barca?
Rommedahl was redelijk gevaarlijk. Alleen Cvitanich kwam te weinig aan de bal.
Het was weer eens ruk!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:22 schreef BluesRebel het volgende:
Vinden jullie allemaal echt het spel slecht?Ik vond ze goed spelen maar geen kansen benutten.
Nee de het eerste half uur was leuk tot de 1-1. Irriteerde me alleen matteloos aan het trage opbouw van de belgen en na de 1-1 het niet meer bewegen van de spelers waardoor RKC makkelijk kon verdedigen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:22 schreef BluesRebel het volgende:
Vinden jullie allemaal echt het spel slecht?Ik vond ze goed spelen maar geen kansen benutten.
Cvitanich is altijd erg matig!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Allebei erg matig. 4 voor Rommedahl en een 3,5 voor Cvitanich.
Weet je wat leuk was, toen tegen 10 man rende Vertonghen zich wel de kolere naar voren en was hij nog best goed ook.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:23 schreef Nashje het volgende:
[..]
Als er wat fatsoenlijke mensen naast Wielaert zouden staan zou Robbie erg nuttig zijn. Maar nu staan er van die lutsers naast 'm die nog geen deuk in een pakje boter schoppen.
Ik heb altijd al het gevoel gehad dat Vertonghen Vermaelen2 is. Dat gaat 'm gewoon niet worden.
Inderdaad mooi eerbetoon aan Bobby en zeer mooi gemaakt, respect!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:28 schreef DJWeisz het volgende:
http://ajax.supporterswereld.nl/?actie=nieuwsuitgebreid&nieuwsid=423
Prachtige tifo !
Respect voor de makersquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:28 schreef DJWeisz het volgende:
http://ajax.supporterswereld.nl/?actie=nieuwsuitgebreid&nieuwsid=423
Prachtige tifo !
Ja ok.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:26 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Nee de het eerste half uur was leuk tot de 1-1. Irriteerde me alleen matteloos aan het trage opbouw van de belgen en na de 1-1 het niet meer bewegen van de spelers waardoor RKC makkelijk kon verdedigen.
En het laatste kwartier tegen de 10 man was leuk om toch de steekballetjes te zien die je eigenlijk ook tegen 11 man had kunnen doen.
Dus slecht neuh, maar goed dat ook weer niet, laten we zeggen voldoende
De wissels waren in ieder geval goed van Jol
Hij had gewoon een goal op z'n naam moeten hebben vandaag. Rommedahl stak daar een stokje voorquote:
V/d Boog noemde het wel voor de wedstrijd. Samen met Haarms. Maar geen minuut stilte.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:31 schreef TheZapster het volgende:
Schandalig dat er helemaal geen aandacht voor het overlijden van Caransa is, of he ik dat gewoon gemist?
Schandalig eigenlijk.Zonder die man was er waarschijnlijk geen gouden Ajax in de jaren 70 geweest.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:32 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
V/d Boog noemde het wel voor de wedstrijd. Samen met Haarms. Maar geen minuut stilte.
Het is nog een beginnend talent, die hebben soms wat mindere wedstrijden. Die gast komt er nog wel.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:27 schreef FireFox1 het volgende:
Toby was trouwens ook een drama. Als dat Ajax' grootste talent is....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |