Tja, geef hem eens ongelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:35 schreef LXIV het volgende:
Het is natuurlijk wel te verwachten dat de gemiddelde illegaal wanneer hij eenmaal de keuze heeft tussen een uitkering en werken voor dezelfde netto bestedingsruimte zal kiezen voor de uitkering.
Bij deze.quote:
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:48 schreef LXIV het volgende:
Het bij het GS-artikel behorende geluidsfragment (van de VPRO) is briljant. Dat moet je eerst eens lezen.
Waarbij het systeem het UWV daar ook toe dwingt kennelijk...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:48 schreef LXIV het volgende:
Het gaat om het UWV dat feitelijk frauduleus te werk gaat.
Het is wel wat meer dan dat. Ze schrijven je gewoon daarop in, omdat je toch nog niet klaar bent om te gaan werken... Dat bepalen ze even voor je. Of je nu zelf wil werken of niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:03 schreef Repeat het volgende:
Ik vind het wel stuitend dat het UWV hier gewoon aan meewerkt of sterker nog, het gewoon bedenkt en aanmoedigt...
Dat doen we toch ook? We werken er in ieder geval hard aan!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:14 schreef waht het volgende:
Waarom geven we gewoon niet de hele wereld een uitkering? Voor niets gaat de zon op.
Het geluidsfragment komt van de VPRO. Dat moet jou als LinkseFrieseVegetariër toch enigzins aanspreken!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Heb je ook een echte bron i.p.v. een GeenStijl-artikeltje waarin een non-permalink naar een weblog en een geluidsfragment zonder bronvermelding als bronnen worden aangedragen?
Geluidsfragment is met bronvermelding...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Heb je ook een echte bron i.p.v. een GeenStijl-artikeltje waarin een non-permalink naar een weblog en een geluidsfragment zonder bronvermelding als bronnen worden aangedragen?
Misschien, maar ik zou wel de ambitie hebben om wat te bereiken met m'n leven. Ik ga als Nederlander ook niet m'n hele leven van een bijstand genieten 'omdat het kan'.quote:
Bijstand is alleen voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen? Die wetswijziging heb ik gemist. Heb je een bron?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:30 schreef LXIV het volgende:
Helaas is er maar één zo land en geld die regeling niet voor de eigen bevolking.
Daar sta je dan in de groenvoorziening, als pardon illegaal. Met je ambities.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Misschien, maar ik zou wel de ambitie hebben om wat te bereiken met m'n leven. Ik ga als Nederlander ook niet m'n hele leven van een bijstand genieten 'omdat het kan'.
Dan doe je iig wel wat voor de samenleving die zo gul is je op te nemen en te faciliteren. Waarom zou je dan ondankbaar op de bank moeten lurken? Ik verwacht wel een wederdienst.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daar sta je dan in de groenvoorziening, als pardon illegaal. Met je ambities.
Lang geleden kreeg ik na een nachtdienst te horen dat het bedrijf per direct failliet was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:52 schreef superworm het volgende:
Schandalig. En dan geven ze mij een boete als ik me uit onwetendheid twee dagen te laat afmeld voor ziekte.
Had je je maar als zanger lichte muziek moeten laten inschrijven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:52 schreef superworm het volgende:
Schandalig. En dan geven ze mij een boete als ik me uit onwetendheid twee dagen te laat afmeld voor ziekte.
Kun je je daarvoor afmelden? Dat wist ik ook niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:52 schreef superworm het volgende:
Schandalig. En dan geven ze mij een boete als ik me uit onwetendheid twee dagen te laat afmeld voor ziekte.
Die usericonquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Kun je je daarvoor afmelden? Dat wist ik ook niet.
*Meldt zich alvast af voor H1N1*
Je moet ziekte bij ons aanmelden bij je werkgever en je uitzendbureau (student he), maar afmelden (zo heet het echt) bij werkgever, uitzendbureau én UWV. Dat wist ik niet, en nu mag ik 120 euro terug gaan betalen. Afschaffen dat idiote vangnetquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 19:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Kun je je daarvoor afmelden? Dat wist ik ook niet.
*Meldt zich alvast af voor H1N1*
Que? Wat is daar mee?quote:
En dat is dus ook mijn probleem met dat examen: het haalt soms mensen van een werkplek af.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:35 schreef LXIV het volgende:
De generaal Pardonners, die eenmaal gelegaliseerd zo ontzettend goed van pas zouden komen in onze overspannen arbeidsmarkt, 27.000 augurkenplukkers erbij, blijken massaal ingeschreven te worden als "zanger lichte muziek" omdat het arbeidsbureau weet dat er hier volstrekt geen vacatures voor zijn.
Zo krijgen deze mensen ruim (5 jaar) de tijd hun huisje in te richten en voor het inburgeringsexamen te blokken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)assaal_in_de_li.html
Het is natuurlijk wel te verwachten dat de gemiddelde illegaal wanneer hij eenmaal de keuze heeft tussen een uitkering en werken voor dezelfde netto bestedingsruimte zal kiezen voor de uitkering. Net zoals zijn autochtone evenpoot. Wat dat betreft is de inburgering al aardig geslaagd.
Tja, dat examen is natuurlijk ook belangrijk, al vraag ik me af of er consequenties zijn als ze eenmaal pardon hebben gekregen. Maar zó ontzettend veel tijd kan dat nu ook weer niet vergen. Zeker niet voor iemand die al redelijk Nederlands spreekt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En dat is dus ook mijn probleem met dat examen: het haalt soms mensen van een werkplek af.
Verder is het natuurlijk bij de wilde spinnen af om mensen in een kansloze sector te parkeren om het systeem om de tuin te leiden.
En ontsnap er maar weer eens aan! Instanties werken werken vrij effectief tegen, zeker als je toevallig de taal niet héél goed beheerst, niet bijster sterk bent met getallen of niet echt zeker van je rechten en de regeltjes.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:19 schreef LXIV het volgende:
Dat het systeem om de tuin geleid wordt is één ding. Dat mensen "levenslang" geparkeerd worden en klaarblijkelijk niet voor vol aangezien een ander.
Als mensen 6 jaar lang asielzoeker zijn geweest, vervolgens 7 jaar lang als illegaal doorgeprocedeerd en dan nog 5 jaar de bijstand in worden gestopt staan ze al 18 jaar stil. De helft van hun arbeidzame leven. De kans dat ze daarna nog ooit fris en vrolijk aan het werk gaan is ongeveer nul. Je moet zo'n drastische wijziging als het verkrijgen van die status juist gebruiken om met een schone lei te beginnen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:27 schreef sigme het volgende:
[..]
En ontsnap er maar weer eens aan! Instanties werken werken vrij effectief tegen, zeker als je toevallig de taal niet héél goed beheerst, niet bijster sterk bent met getallen of niet echt zeker van je rechten en de regeltjes.
En je wordt vanzelf echt onbemiddelbaar en kansloos - dus dan was het tóch een goeie inschatting van het systeem, nietwaar? Welkom in de wondere wereld van statistieken, leugens en BBSCs.
Meten! Rapporteren! Rationaliseren! Schluss mit Lustig!
Nou dat staat op zich los van dit verhaal natuurlijk. Het gaat erom dat deze vrouw niet eens gevraagd wordt wat ze kan. Ze kan geen Nederlands en met een keer ja en amen wordt ze maar gewoon genoteerd als zanger lichte muziek "omdat ze dat altijd zo doen en daar toch geen werk in is te vinden". Dat hele UWV dient gewoon een flinke schop onder hun reet te krijgen en daar mogen flink wat koppen rollen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:23 schreef kriele het volgende:
Wanneer is het nu eindelijk eens genoeg? Wanneer zegt de politiek nu eindelijk eens dat de grenzen dicht gaan voor mensen die geen tot weinig kans maken op de arbeidsmarkt hier?
En om het feit dat de pro-pardonners altijd riepen dat deze mensen al volledig geintegreerd waren in de Nederlandse samenleving en de taal vloeiend spraken en dat het juist daarom onmenselijk zou zijn ze uit te zetten. Ze konden bij wijze van spreken zó aan de slag als advocaat, arts, ingenieur of diplomaat. Alleen dat groene papiertje, of het ontbreken ervan, weerhield ze nog. Een kleine administratieve procudure op het gemeentehuis en er zou weer een stukje arbeidskrapte opgelost zijn!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:33 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Nou dat staat op zich los van dit verhaal natuurlijk. Het gaat erom dat deze vrouw niet eens gevraagd wordt wat ze kan. Ze kan geen Nederlands en met een keer ja en amen wordt ze maar gewoon genoteerd als zanger lichte muziek "omdat ze dat altijd zo doen en daar toch geen werk in is te vinden". Dat hele UWV dient gewoon een flinke schop onder hun reet te krijgen en daar mogen flink wat koppen rollen.
Men gooit met uitkeringen alsof ze sinterklaas zijn en wij maar bek houden en belasting betalen!
Het een sluit het ander niet uit, nietwaar? Dat het UWV geen enkele moeite doet om te verifiëren wat de persoon kan, betekent niet dat de persoon niks zou hebben gekund.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
En om het feit dat de pro-pardonners altijd riepen dat deze mensen al volledig geintegreerd waren in de Nederlandse samenleving en de taal vloeiend spraken en dat het juist daarom onmenselijk zou zijn ze uit te zetten. Ze konden bij wijze van spreken zó aan de slag als advocaat, arts, ingenieur of diplomaat. Alleen dat groene papiertje, of het ontbreken ervan, weerhield ze nog. Een kleine administratieve procudure op het gemeentehuis en er zou weer een stukje arbeidskrapte opgelost zijn!
Nee, de fout zit bij het UWV. Dat vind ik ook!quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, nietwaar? Dat het UWV geen enkele moeite doet om te verifiëren wat de persoon kan, betekent niet dat de persoon niks zou hebben gekund.
Wie zich jaren kan redden als illegaal, heeft blijkbaar geen utikering nodig om in leven te blijven. De vraag is of een legale Nederlander geld mág verdienen op de manier dat een illegaal doet (niet mag). En de vraag is of het UWV -en soortgelijke instanties- in het algemeen mensen bijstaan bij het vinden van werk. Mijn mening ken je.
Toen ze hun pardon nog moesten krijgen ging er geen dag voorbij of er werd wel gemeld wat voor een hoogopgeleid, uitgelezen gezelschap het eigenlijk was..quote:De generaal Pardonners, die eenmaal gelegaliseerd zo ontzettend goed van pas zouden komen in onze overspannen arbeidsmarkt, 27.000 augurkenplukkers erbij, blijken massaal ingeschreven te worden als "zanger lichte muziek" omdat het arbeidsbureau weet dat er hier volstrekt geen vacatures voor zijn.
Dit misverstand zie ik continu in de discussies. Deze mensen waren niet illegaal, ze waren uitgeprocedeerd. Dat is een juridische situatie waarin mensen nog steeds onderhouden worden door de staat in aanloop naar hun uitzetting of vrijwillige uitreis en ze dus legaal in Nederland verblijven, hoewel ze niet meer in de verblijfsprocedure zitten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 08:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, nietwaar? Dat het UWV geen enkele moeite doet om te verifiëren wat de persoon kan, betekent niet dat de persoon niks zou hebben gekund.
Wie zich jaren kan redden als illegaal, heeft blijkbaar geen utikering nodig om in leven te blijven. De vraag is of een legale Nederlander geld mág verdienen op de manier dat een illegaal doet (niet mag). En de vraag is of het UWV -en soortgelijke instanties- in het algemeen mensen bijstaan bij het vinden van werk. Mijn mening ken je.
Fleur Agema - PVVquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 09:58 schreef Perrin het volgende:
Op welke partij kan ik stemmen die deze puinzooi een keer goed opruimt? Die ambtenarij is inmiddels 1 groot betonblok om de enkels van de economie. Dat kunnen we in crisistijd gewoon niet gebruiken.
Ik vind het wel heel schokkend dat het UWV hier ook nog aan meewerkt. Daarnaast kan iedereen schoonmaken en andere eenvoudige werkzaamheden uitvoeren, ook al sta je ingeschreven als zanger lichte muziek, maar mensen die zo ingeschreven staan hoeven dus schijnbaar ook niet schoon te maken als daar een vacature voor isquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:48 schreef LXIV het volgende:
Het bij het GS-artikel behorende geluidsfragment (van de VPRO) is briljant.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:20 schreef pisnicht het volgende:
Wat ook een tenenkrommende taalfouten maken die vrouwen maar deze zin zorgde echt voor een open bek. "Succes met de inburgering en opknappen van de () huis en wellicht tot ziens"
![]()
![]()
Mevrouw krijgt 5 jaar (!!) de tijd om in te burgeren en haar huis op te knappen. Sprakeloos...
Ach dit gaat nog veel verder hier in Nederland ...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:30 schreef LXIV het volgende:
En als die mensen niet apathisch en lui zijn, dan worden ze door het UVW wel zo gemaakt. Er zijn zelfs veel Somaliers naar Engeland vertrokken omdat ze hier de kans niet kregen zich te ontplooien in de verstikkende uitkeringsmolens!
Nee, na een bepaalde tijd moet je ander werk gaan aannemen geloof ik.quote:Op zaterdag 5 september 2009 14:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Maarre, begrijp ik nu goed dat als ik levenslang gratis geld een uitkering wil dat ik moet opgeven dat ik werk zoek in de richting zanger lichte muziek?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |