Snowboard topic deel 84

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:14 schreef DrD00m het volgende:
[ afbeelding ]

Deze Dragon is wel vet
En het scheelt je zo'n 100 euro ten opzichte van een Oakley

Ik denk dat Oakley zo'n zelfde hype om zich heeft als Burton. En daardoor worden veel andere merken die even goede of betere producten maken compleet over het hoofd gezien.

Als je de extra lens meerekent ben je wel ongeveer 100 euro goedkoper uit denk ik.
Verder is dat nog niet eens een heel goedkoop model....

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:35 schreef MarcoD het volgende:
1 woord: Marketing

Niet alleen maar marketing. Ook van oudsher uit. Burton was het eerste echt grote snowboardmerk en door constant te blijven zijn ze nog onwijs populair.
We zeuren wel eens dat ze niet zo heel revolutionair meer zijn en dat ze niet meer vernieuwen/verbeteren maar verslechteren doen ze ook niet.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 04:01 schreef MarcoD het volgende:
Ja ok dat klopt het is gewoon
zo als je met snowboarden begint
kom je inprincipe
burton tegen, je denkt bij je zelf
van dat is een goed merk dus ALS je spullen Koop
kom je dat gewoon tegen. Na
verloop van tijd kom je meer in het wereldje en leer je meer
merken kennen en ontwikkel jezelf in het wereldje.
Dat geld overigens niet voor iedereen!

De spullen zijn niet slecht maar andere merken zullen eerder inovatie brengen in hun product Dan Burton zal doen.

Klopt. Aangezien zij moeten opboxen tegen Burton en dus duidelijk anders moeten zijn. Burton maakt het zichzelf dan vaak makkelijk door de nieuwe technologieėn van andere merken min of meer te kopiėren en er zelf van een groot succes van te maken. Maar dat is altijd zo. Ik noem een Microsoft....

En laten we wel wezen, Burton is op zich geen slecht merk. Ze hebben prima boards en met bindingen zijn ze de 1 na beste (na Union natuurlijk ) Het is 1 van de 2 echt grote boot merken. Alleen met kleding vind ik ze wat slordig. Veel kleding van hun gaat kapot. Natuurlijk er is een goede garantieregeling, maar ja daar wil ik als klant eigenlijk geen gebruik van hoeven te maken.
Als je bijvoorbeeld in Gerlos 3 verschillende snowboardscholen hebt. Wij hebben Burton en een andere Sessions. (de 3de tel ik ff niet mee) Dan zie je gewoon dat wij bijna elk jaar een nieuwe jas nodig hebben. Zij rijden al 3 jaar met dezelfde jassen en ze gaan gewoon niet stuk. Wij krijgen wel elk jaar een nieuwe jas van Burton omdat de oude kapot ging, maar het gaat om het principe.
Voor de duidelijkheid: ik vind elk jaar een andere jas niet erg aangezien het wel net zo fris is, maar toch....

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:14 schreef DrD00m het volgende:
Deze Dragon is wel vet
En het scheelt je zo'n 100 euro ten opzichte van een Oakley

Ik heb ¤125,- betaald voor mijn Wisdom met Fire Iridium lens. Dus die Dragon heb je voor 25 euro? Koopje.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:12 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Ik heb ¤125,- betaald voor mijn Wisdom met Fire Iridium lens. Dus die Dragon heb je voor 25 euro? Koopje.

Zoals ik al zei, je krijgt bij Dragon meestal 2 lenzen.
Voor jouw Wisdom heb je 125 euro betaald, maar als je er een 2de lens bij wilt kopen ben je al gauw zeker 75 euro kwijt (afhankelijk van het soort lens uiteraard, maar 75 ben je meestal wel kwijt) 125+75 is 200 euro en laat een Dragon DX met 2 lenzen nou precies 100 euro zijn .

Btw ik ben gewoon uitgekozen om als 1 van de eersten een Bataleon We love MJ te bestellen



Hij kost alleen 500 euro en laat ik nou net gewoon zo goed als blut zijn

Wel een beetje veel geld voor een board wat veel te klein is voor je en je dus toch nooit op gaat rijden. Hooguit wil je hem aan de muur hangen als collectors item

Aangezien er nog een paar dingen op de lijst staan die ik besteld heb voor mezelf voor komende winter denk ik dat ik er helaas toch vanaf moet zien.
Dingen die er nog moeten komen:

Bataleon Enemy++ board
Union Force SL binding
Sessions jas
Analog of sessions broek
nieuwe dragon goggle
en vast nog wel iets iets

Tel uit je uitgaven... (natuurlijk wel inkoopsprijs he maar dan nog...)

Eigenlijk 2 goggles in verband met 2 verschiilende lenzen en de goggle die ik wil zit natuurlijk net maar 1 lens bij. Daarnaast ben ik heel erg lui en wil ik niet de hele tijd switchen van lens

[ Bericht 55% gewijzigd door Komakie op 30-08-2009 14:47:08 ]

Inderdaad, heb d'r ook last van. Je moet direct betalen maar de rekening die aan paypal gekoppeld is staat nu niet genoeg op. En voordat daar geld bij staat is de link om het board te bestellen ook al openbaar gemaakt. Tel daarbij op dat ik de hele week niet thuis kom en geen internet heb. dus op z'n vroegst zou ik hem vrijdagavond kunnen bestellen, en dan zal het waarschijnlijk al wel te laat zijn.

Overigens is het wel de goede maat, maar helaas kan ik hem dus ook niet bestellen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 15:21 schreef bbbb het volgende:
Inderdaad, heb d'r ook last van. Je moet direct betalen maar de rekening die aan paypal gekoppeld is staat nu niet genoeg op. En voordat daar geld bij staat is de link om het board te bestellen ook al openbaar gemaakt. Tel daarbij op dat ik de hele week niet thuis kom en geen internet heb. dus op z'n vroegst zou ik hem vrijdagavond kunnen bestellen, en dan zal het waarschijnlijk al wel te laat zijn.

Overigens is het wel de goede maat, maar helaas kan ik hem dus ook niet bestellen.

Je kunt ook betalen via creditcard...

Ik moet het jammer genoeg ff voorbij laten gaan

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:38 schreef Komakie het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, je krijgt bij Dragon meestal 2 lenzen.
Voor jouw Wisdom heb je 125 euro betaald, maar als je er een 2de lens bij wilt kopen ben je al gauw zeker 75 euro kwijt (afhankelijk van het soort lens uiteraard, maar 75 ben je meestal wel kwijt) 125+75 is 200 euro en laat een Dragon DX met 2 lenzen nou precies 100 euro zijn .

True. Wil nog een High Intensety Yellow lens erbij, ¤65,-. En de Wisdom Vault is ook ¤40,-. Dus alles bij elkaar ben je ruim 230 kwijt. Maar dan heb je ook wat natuurlijk. Een stukje marketing en merknaam, maar ook kwaliteit.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 16:29 schreef j0rrit het volgende:

[..]

True. Wil nog een High Intensety Yellow lens erbij, ¤65,-. En de Wisdom Vault is ook ¤40,-. Dus alles bij elkaar ben je ruim 230 kwijt. Maar dan heb je ook wat natuurlijk. Een stukje marketing en merknaam, maar ook kwaliteit.

vertel mij eens wat de meerwaarde van een oakley lens is t.o.v. een Dragon/Electric/Anon lens?
Wat is er kwalitatief beter aan?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 16:44 schreef Komakie het volgende:

[..]

vertel mij eens wat de meerwaarde van een oakley lens is t.o.v. een Dragon/Electric/Anon lens?
Wat is er kwalitatief beter aan?

Als je mijn tekst goed interpreteert zie je dat ik geen vergelijking maak.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 16:58 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Als je mijn tekst goed interpreteert zie je dat ik geen vergelijking maak.

Klopt, maar je zegt dat je een stukje kwaliteit er voor terug krijgt. Ik neem aan dat je niet voor niets veel meer betaald. Dus ga ik er vanuit dat je een Oakley lens betere kwaliteit vind hebben dan bijvoorbeeld een Dragon.

Misschien zie ik het verkeerd...

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 17:12 schreef Komakie het volgende:

[..]

Klopt, maar je zegt dat je een stukje kwaliteit er voor terug krijgt. Ik neem aan dat je niet voor niets veel meer betaald. Dus ga ik er vanuit dat je een Oakley lens betere kwaliteit vind hebben dan bijvoorbeeld een Dragon.

Misschien zie ik het verkeerd...

Nee, zo bedoelde ik het niet. Ik heb meerdere Oakley brillen in mijn bezit, maar ook meerdere zonnebrillen en sneeuwbrillen van andere merken gehad. Toch bevalt Oakley mij uitstekend en ze zijn redelijk toonaangevend op het gebied van kwaliteitslenzen. Je betaalt wel wat meer, maar je weet ook dat je gegarandeerd een goed product in handen hebt. Dus als je voor safe wilt gaan en je budget laat het toe, dan kun je het prima overwegen. Neemt niet weg dat merken als Electric, Dragon etc. ook prima brillen leveren.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 17:34 schreef j0rrit het volgende:

[..]

Nee, zo bedoelde ik het niet. Ik heb meerdere Oakley brillen in mijn bezit, maar ook meerdere zonnebrillen en sneeuwbrillen van andere merken gehad. Toch bevalt Oakley mij uitstekend en ze zijn redelijk toonaangevend op het gebied van kwaliteitslenzen. Je betaalt wel wat meer, maar je weet ook dat je gegarandeerd een goed product in handen hebt. Dus als je voor safe wilt gaan en je budget laat het toe, dan kun je het prima overwegen. Neemt niet weg dat merken als Electric, Dragon etc. ook prima brillen leveren.

Ehm correctie... de brillen van Dragon en Anon zijn zeker even goed als die van Oalkey.
Ik heb 3 oakleylenzen in 2 jaar versleten omdat er elke keer vocht tussen de glazen kwam. Bij een Wisdom trouwens. Ik heb nog nooit zo veel gezeik gehad met een bril. Nou ja.... ik heb ooit eens een Sinner bril gehad en dat was nog veel erger

Naar mijn mening is Oakley voor brillen wat Burton voor snowboards is....

Hallow .
Ik heb even een vraagje he .
Hoelang doen jullie gemidelt met een snowboard ?
Ik zelf rij op een option redline van ongeveer 3 jaar oud .
Hij rijd verder nog lekker geen problemen mee .
maar zou het bv verstandig zijn om een x uit te kijken naar een nieuw board.
ivb nieuwe technieken .
alvast bedankt

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 17:43 schreef DeKleineBaas het volgende:
Hallow .
Ik heb even een vraagje he .
Hoelang doen jullie gemidelt met een snowboard ?
Ik zelf rij op een option redline van ongeveer 3 jaar oud .
Hij rijd verder nog lekker geen problemen mee .
maar zou het bv verstandig zijn om een x uit te kijken naar een nieuw board.
ivb nieuwe technieken .
alvast bedankt

16 weken. Maar dat is voor mij 1 jaar

Een paar jaar kun je wel met een board doen. 3 tot 5 jaar voor de gemiddelde vakantieganger is heel normaal. Even er vanuit gegaan dat je 1 a 2 weken per jaar op vakantie gaat.
In weken rekenen is wat nauwkeuriger dan in jaren bij de meeste mensen

Je kunt een keer gaan kijken wat er allemaal te krijgen is tegenwoordig en op die manier kijken of er dingen zijn die interessant voor je zijn. Zoals bijvoorbeeld BTB of Bananatech.
Als verder je board nog gewoon prima is en de stijfheid er nog lekker in zit is het niet noodzakelijk.

Moet zeggen dat ik ook nooit echt onder de indruk ben geraakt van Oakley goggles. Ze zitten op de een of andere manier bij mij nooit lekker en inderdaad kreeg ik ook vrij snel vocht er in.

Heb nu Dragon DXS met zowel een spiegelende als gewoon oranje lens [die supermakkelijk verwisselen]

Ben er erg tevreden mee


Ik heb idd ook steeds na een week of 15 een nieuw boardje gekocht. Ene keer was dat in 1 seizoen en de andere keer in 3, afhankelijk van hoeveel je er op staat.
Als de stijfheid nog goed is lijkt het me niet zo nodig maar een nieuw boardje is natuurlijk altijd fijn.

Best wel fucked... Onze artist die een nieuwe logo voor ons zou gaan maken voor op t-shirts enzo heeft een kapotte macbook. Schade van 750 euro en alle bestanden weg. Kortom, daar gaat je werk en ons logo

Whoohoo! Ik heb alvast vrij gevraagd voor m'n eerste wintersport Nu nog bedenken of we voor vroegboekkorting gaan, of voor lastminute en sneeuwzekerheid.. Het gaat om kerst en oud & nieuw

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 18:10 schreef saaw het volgende:
Moet zeggen dat ik ook nooit echt onder de indruk ben geraakt van Oakley goggles. Ze zitten op de een of andere manier bij mij nooit lekker en inderdaad kreeg ik ook vrij snel vocht er in.

Heb nu Dragon DXS met zowel een spiegelende als gewoon oranje lens [die supermakkelijk verwisselen]
[ afbeelding ]
Ben er erg tevreden mee


Ik heb idd ook steeds na een week of 15 een nieuw boardje gekocht. Ene keer was dat in 1 seizoen en de andere keer in 3, afhankelijk van hoeveel je er op staat.
Als de stijfheid nog goed is lijkt het me niet zo nodig maar een nieuw boardje is natuurlijk altijd fijn.

Dat is wel een vette bril


@ dekleinebaas

Het ligt puur aan degene op de plank hoelang deze ermee zal doen. Ik ken mensen die om de 2 a 3 maanden een nieuwe plank nodig hadden omdat die planken gewrecked waren met railen, terwijl een ander wel jaren met zijn board doet.

Zodra jij merkt dat de plank versleten is of dat je tegen de limieten van je plank aanloopt, zou het tijd zijn om over te stappen naar een nieuwe lijkt mij.

Als je 2 lenzen neemt, welke neem je dan? Oranje vind ik een beetje een allround lens, kan met goed weer, maar ook goed met bewolkt. Maar als het erg bewolkts/mistig is kun je beter geel hebben, en als de zon volop schijnt kun je beter een donkerde lens nemen..

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 12:59 schreef onearmedman het volgende:
Als je 2 lenzen neemt, welke neem je dan? Oranje vind ik een beetje een allround lens, kan met goed weer, maar ook goed met bewolkt. Maar als het erg bewolkts/mistig is kun je beter geel hebben, en als de zon volop schijnt kun je beter een donkerde lens nemen..

Er zit bijna altijd een oranje en een donkere lens bij.
De donkere lens gebruik ik altijd met mooi weer een soms zelfs als het bewolkt is. Als je een echt goeie lens hebt, heb je dan ook redelijk contrast.
Als ik hem bij me heb, neem ik met zwaar bewolkt en sneeuw de oranje.
Ik ben alleen niet zo'n grote fan van een oranje lens. Behalve als het een spiegellens is.

Geel gebruik ik nooit.

Wat is een spiegellens en wat is het voordeel hiervan? Kan het niet echt vinden op internet..

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 13:48 schreef onearmedman het volgende:
Wat is een spiegellens en wat is het voordeel hiervan? Kan het niet echt vinden op internet..

spiegellenzen zijn meestal net iets donkerder en zijn nog meer contrast verhogend.

En ze zijn handig als je een keer met je brakke kop moet les geven na een avondje zwaar zuipen, want je kunt je ogen dan niet zien