NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat gaat te ver. Ik zou hem vastketenen aan een vlak achter de auto liggende lantaarnpaal en mijn mijn tank nutteloos in zijn gezicht leeg gassen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:04 schreef 1299 het volgende:
Ik heb fabrieksaf een compressortje standaard in mijn kleine hatchback achterin liggen. Als ik overigens zo'n droeftoeter dit zag doen is die nog niet jarig. Met je ludieke actieDan is een hippie de rest van zijn leven door een rietje laten eten ook een ludieke actie.
Ludiek.
En stellen we ze te werk in een kolen-/ kernenergiecentrale, bij een houtkap bedrijf of in een chemische fabriek!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:03 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk dat we voor die ecoterroristen wel een eco detinerings kamp moeten beginnen waar we ze zonder enige vorm van proces gewoon vast kunnen zetten en laten zitten.
quote:Wat een flapdrollen slingeren er hier toch rond die alleen maar aan materialistische dingen kunnen denken en niet verder willen kijken als hun kleine piemeltje lang is wat ze moeten compenseren met een dikke auto.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lach maar.
Het begint met banden en het eindigt met in de brand steken van huizen....
Het begint met het niet scheiden van afval door bedrijven en eindigt met grootscheepse dumping van giftige stoffen; in Afrika, resulterend in duizenden doden....quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lach maar.
Het begint met banden en het eindigt met in de brand steken van huizen....
Maar elk bedrijf sluiten wat zijn afval niet scheidt dus? Je weet tenslotte maar nooit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Netsplitter
#jesuisMasi
Bron?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het begint met het niet scheiden van afval door bedrijven en eindigt met grootscheepse dumping van giftige stoffen; in Afrika, resulterend in duizenden doden....
Maar elk bedrijf sluiten wat zijn afval niet scheidt dus? Je weet tenslotte maar nooit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bron dat de mensen die de banden lieten leeglopen ook huizen hebben opgeblazen?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja heel logisch de stepping stone theorie is overal op toepasbaar, ik denk dat eingelijk de ecoterroristen het liefst beschikking willen krijgen over nuclaire wapens.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:09 schreef Netsplitter het volgende:
Lach maar.
Het begint met banden en het eindigt met in de brand steken van huizen....
Dierenliefde is zo beperkt en de hypocrisie van mensen rondom dierenleed is zo groot dat het zielig is. Post een nieuwsbericht over iemand die zijn kat verdronk en alle fokkers staan, onder het eten van een broodje hamburger, luidkeels te roepen dat elke vorm van dierenleed verschrikkelijk is en die persoon moet worden opgehangen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:16 schreef SCH het volgende:
Ze hebben dan wel een groen tagje om zich er op voor te staan dat ze van diertjes houden
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik zei dat het zo kan eindigen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Bron dat de mensen die de banden lieten leeglopen ook huizen hebben opgeblazen?
Ik heb nergens gezegd dat ze ook daadwerkelijk huizen in de fik steken.
Jij daar in tegen hebt het over harde cijfers.
Dus ik wil die onderbouwingen nog wel eens zien.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Leesvaardigheid is niet je sterkste kant hè?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zei dat het zo kan eindigen.
Ik heb nergens gezegd dat ze ook daadwerkelijk huizen in de fik steken.
Jij daar in tegen hebt het over harde cijfers.
Dus ik wil die onderbouwingen nog wel eens zien.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Netsplitter
#jesuisMasi
Met onderbouwingen komen niet die van jou he.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Leesvaardigheid is niet je sterkste kant hè?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar goed, de groene idealisten in dit topic denken werkelijk dat de wereld een betere plaats wordt als je aan de eigendommen komt van mensen die je ideaal niet delen?
Netsplitter
#jesuisMasi
Jup.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, de groene idealisten in dit topic denken werkelijk dat de wereld een betere plaats wordt als je aan de eigendommen komt van mensen die je ideaal niet delen?
Zelfde als dat je nertsen een zeer groot plezier doet door ze los te laten in een vreemde habitat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb nergens beweerd dat het een feit was. Ik schetste slechts een hypothetische situatie om de achterlijkheid van jouw vergelijking aan te tonen. Stellen dat iemand die banden laat leeglopen mogelijk huizen gaat opblazen is namelijk net zo stompzinnig als beweren dat bedrijven die hun afval niet scheiden uiteindelijk giftig afval gaan dumpen. Iets met glijdende schalen enzo. Maar ik snap dat zo'n gevorderde toepassing van taal nog iets te moeilijk voor je is. Jij bent meer van het niveau "hurf durf ecoterroristen!111!".quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Met onderbouwingen komen niet die van jou he.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gelukkig doe je nertsen wel een plezier door ze massaal af te slachten voor hun vacht zeker?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jup.
Zelfde als dat je nertsen een zeer groot plezier doet door ze los te laten in een vreemde habitat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat een vergelijking zeg.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, de groene idealisten in dit topic denken werkelijk dat de wereld een betere plaats wordt als je aan de eigendommen komt van mensen die je ideaal niet delen?
De flinke emissies veroorzakende mensen denken ook dat het een betere wereld wordt door gewoon op dezelfde manier door te gaan zoals we al jaren doorgaan.
Joh laten we hier ook de chinese/ indiase millieu normen invoeren, alle filters van fabrieken af, kost alleen maar geld.
Vraag dat de SUV-bestuurders liever.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, de groene idealisten in dit topic denken werkelijk dat de wereld een betere plaats wordt als je aan de eigendommen komt van mensen die je ideaal niet delen?
Waaromquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:36 schreef Bonzai. het volgende:
Een reactie op de site van die krant:
[..]
? Dit is geen onmogelijke situatie. Iets waar de boomknuffelaars niet aan denken. Maar ja, verantwoordelijkheid kennen die hippies toch niet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zei dat het zo kan eindigen.
Ik heb nergens gezegd dat ze ook daadwerkelijk huizen in de fik steken.
Zeg dan niks in plaats van dit soort populistische en stemmingmakende prietpraat.
Netsplitter
#jesuisMasi
28 maart 2001: Het Dierenbevrijdingsfront sticht brand in de varkensslachterij Dumeco in Boxtel.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat het een feit was. Ik schetste slechts een hypothetische situatie om de achterlijkheid van jouw vergelijking aan te tonen. Stellen dat iemand die banden laat leeglopen mogelijk huizen gaat opblazen is namelijk net zo stompzinnig als beweren dat bedrijven die hun afval niet scheiden uiteindelijk giftig afval gaat dumpen. Maar ik snap dat zo'n gevorderde toepassing van taal nog iets te moeilijk voor je is. Jij bent meer van het niveau "hurf durf ecoterroristen!111!".
6 augustus 2000: Het Dierenbevrijdingsfront pleegt een aanslag op nertsenfokkerij in Barchem.
29 maart 1986: brandaanslag door extreem-linkse activisten op een hotel in Kedichem waar politicus Hans Janmaat en de extreem-rechtse partij CP'86 vergaderen. Janmaats vrouw Wil Schuurman raakt hierbij invalide.
Aanslagen door links tuig.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja het dierenbevrijdingsfront is ook meteen voor de simpelen van geest hier exemplarisch voor alle andere idealisten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:33 schreef Netsplitter het volgende:
28 maart 2001: Het Dierenbevrijdingsfront sticht brand in de varkensslachterij Dumeco in Boxtel.
6 augustus 2000: Het Dierenbevrijdingsfront pleegt een aanslag op nertsenfokkerij in Barchem.
Netsplitter
#jesuisMasi
Eet jij vlees of vis of ben je een veganist?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig doe je nertsen wel een plezier door ze massaal af te slachten voor hun vacht zeker?
Ik mag hopen het laatste anders ben je zo hypocriet als maar zijn kan.
Daarbij is die vegan streaker die die nertsen heeft losgelaten een mongool.
De natuur waar die beesten in los kwamen zou heel goed aardige schade kunnen hebben opgelopen door die actie van die terrorist.
Maar daar denken jullie niet over na, de lange termijn gevolgen.
Nee, dat is te moeilijk voor jullie.
Nee, makkelijker is het om over de korte termijn te denken.
Wat er daarna gebeurd is jullie pakkie an niet meer, maar wel met het vingertje wijzen.
Dat is natuurlijk altijd makkelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Deze moet ik er toch uitpikken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Maar daar denken jullie niet over na, de lange termijn gevolgen.
We hebben het hier fucking over benzineslurperes die totaal niets bijdragen aan een beter milieu, dus daar hebben die tree huggers die ze leeg laten lopen echt wel over nagedacht. Degene die zulke bakken koopt daarvan kunnen we inderdaad wel stellen dat ze niet nadenken over de lange termijn gevolgen van zulke auto's .
Wat een enorme onzin zeg. Je focust je op een paar dingen maar vergeet de grote lijn. Die SUV-vers, de zonnepanelen, de windenergie, uitstootbeperking enz. enz. Hoezo niet nadenken over lange termijn gevolgen?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
Maar daar denken jullie niet over na, de lange termijn gevolgen.
Nee, dat is te moeilijk voor jullie.
Nee, makkelijker is het om over de korte termijn te denken.
Wat er daarna gebeurd is jullie pakkie an niet meer, maar wel met het vingertje wijzen.
Dat is natuurlijk altijd makkelijk.
Vegetarier ja.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Eet jij vlees of vis of ben je een veganist?
Ik mag hopen het laatste anders ben je zo hypocriet als maar zijn kan.
Daarbij is die vegan streaker die die nertsen heeft losgelaten een mongool.
De natuur waar die beesten in los kwamen zou heel goed aardige schade kunnen hebben opgelopen door die actie van die terrorist.
Maar daar denken jullie niet over na, de lange termijn gevolgen.
Nee, dat is te moeilijk voor jullie.
Nee, makkelijker is het om over de korte termijn te denken.
Wat er daarna gebeurd is jullie pakkie an niet meer, maar wel met het vingertje wijzen.
Dat is natuurlijk altijd makkelijk.
Heb je zelf wel eens nagedacht over de milieugevolgen van jouw vleeseten? Nee zeker, dat is te moeilijk voor je. Alleen maar nadenken over die frikandel die je verlangens meteen vervult.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik wel, de gevolgen hiervan zijn nihil! Zoals de milieu campagnes er vanuit gaan dat 1 iemand het verschil kan maken, ben ik van mening dat 1 iemand die vlees eet niet uitmaakt op de hele wereldbevolking.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:08 schreef ethiraseth het volgende:
Heb je zelf wel eens nagedacht over de milieugevolgen van jouw vleeseten?
Ik ga er vanuit dat de rest van de wereld zo goed haar best doet voor het milieu dat moeder aarde er absoluut geen last van heeft als ik een biefstukje eet!
En nee, ik denk niet de hele dag na over de gevolgen van mijn flatulentie op de CO2 quota. Ik heb verdorie wel wat beters te doen. Aan mijn eigen gerief denken bijvoorbeeld. We zijn hier toch maar te kort om persoonlijk het verschil te maken!
Verder ben ik bang af te glijden naar het: 'Ik ben goed voor het milieu en jij niet en daarom ben ik beter dan jij want ik ben heel bewust, en groen en lief!'
Daar ben ik namelijk wel gevoelig voor... Doorslaan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, en de treehuggers vergeten dat het verslepen van die leeggelopen SUV`s minstens 2 keer zoveel schadelijke uitstoot veroorzaakt. Lekker kansloos weer, die uitkeringstrekkers.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze moet ik er toch uitpikken.
We hebben het hier fucking over benzineslurperes die totaal niets bijdragen aan een beter milieu, dus daar hebben die tree huggers die ze leeg laten lopen echt wel over nagedacht. Degene die zulke bakken koopt daarvan kunnen we inderdaad wel stellen dat ze niet nadenken over de lange termijn gevolgen van zulke auto's .
Ja want als de pechdienst langs komt heeft die geen compressortje bij zich en moeten ze die hele suv afslepen, in belgie zit er alleen maar 1 centraal banden oppomp punt helemaal tegen luxemburg aan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, en de treehuggers vergeten dat het verslepen van die leeggelopen SUV`s minstens 2 keer zoveel schadelijke uitstoot veroorzaakt. Lekker kansloos weer, die uitkeringstrekkers.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, dit is een ludieke actie. Daar heb ik niet zoveel moeite mee inderdaad.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een ramp ja. Daar heb je een goed punt. Het idee. Afgrijselijk.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Belletje trekken is ook terrorisme zeker
Never argue with idiots. They will drag you down to their level and then beat you on experience, because they have far more experience at being an idiot then you do.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Zou je ook eens moeten doen, word je kop niet zo dik.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
quote:
Ik vergelijk niets ik stel een vraag.Bron? Volgens mij denken ze dat helemaal niet.quote:De flinke emissies veroorzakende mensen denken ook dat het een betere wereld wordt door gewoon op dezelfde manier door te gaan zoals we al jaren doorgaan.
Is dit het antwoord op de vraag? Omdat ze in China en India geen millieunormen hebben moeten we hier aan de eigendommen komen van mensen die ons ideaal niet steunen?quote:Joh laten we hier ook de chinese/ indiase millieu normen invoeren, alle filters van fabrieken af, kost alleen maar geld.
Dus feitelijk is het nu geaccepteerd als ik overal de fu yong hai ga vergiftigen want in China hebben ze geen roetfilters?
Wanneer hebben die de accu uit je hybride gehaald dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Vraag dat de SUV-bestuurders liever.
Ah, lekker alles op "anderen" afwentelen. Zie hier de perfecte consument. Consumeren, consumeren, consumeren en alle gevolgen zijn voor anderen. Bravo. Ik mag hopen dat je geen kinderen hebt/neemt, je zou een verschrikkelijke ouder zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wel, de gevolgen hiervan zijn nihil! Zoals de milieu campagnes er vanuit gaan dat 1 iemand het verschil kan maken, ben ik van mening dat 1 iemand die vlees eet niet uitmaakt op de hele wereldbevolking.
Ik ga er vanuit dat de rest van de wereld zo goed haar best doet voor het milieu dat moeder aarde er absoluut geen last van heeft als ik een biefstukje eet!
En nee, ik denk niet de hele dag na over de gevolgen van mijn flatulentie op de CO2 quota. Ik heb verdorie wel wat beters te doen. Aan mijn eigen gerief denken bijvoorbeeld. We zijn hier toch maar te kort om persoonlijk het verschil te maken!
Verder ben ik bang af te glijden naar het: 'Ik ben goed voor het milieu en jij niet en daarom ben ik beter dan jij want ik ben heel bewust, en groen en lief!'
Daar ben ik namelijk wel gevoelig voor... Doorslaan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die vegetarische idioten die hun kinderen leren dat het oke is om andermans spullen te vernielen, puur en alleen omdat ze denken in hun recht te staan, dat zijn pas verschrikkelijke ouders.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, lekker alles op "anderen" afwentelen. Zie hier de perfecte consument. Consumeren, consumeren, consumeren en alle gevolgen zijn voor anderen. Bravo. Ik mag hopen dat je geen kinderen hebt/neemt, je zou een verschrikkelijke ouder zijn.
Eh... is dat niet exact wat deze actiegroep ook doet? In plaats van alle mogelijke moeite doen om CO2 neutraal, of nog beter CO2 negatief te leven gaan ze met vervuilend vervoer naar de stad waar ze, volledig opgewonden veel CO2 uitstotend, SUVs gaan uitzoeken om te zorgen dat ANDEREN minder CO2 gaan uitstoten.quote:
[..]
Ah, lekker alles op "anderen" afwentelen. Zie hier de perfecte consument. Consumeren, consumeren, consumeren en alle gevolgen zijn voor anderen. Bravo. Ik mag hopen dat je geen kinderen hebt/neemt, je zou een verschrikkelijke ouder zijn.
Laat die actievoerders gewoon in een earthhouse gaan wonen en banden recycelen.
hmm... krijg de neiging om me om te dopen tot boomknuffelende droeftoeter...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:04 schreef 1299 het volgende:
Ik heb fabrieksaf een compressortje standaard in mijn kleine hatchback achterin liggen. Als ik overigens zo'n droeftoeter dit zag doen is die nog niet jarig. Met je ludieke actie
waar staat die hatchback?
Die gasten werken zelf niet dus denken daar ook niet aan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van te laat op werk/meeting/whatever? Alleen om de mening van zo'n kuthippie?
Waar moeten ze anders de tijd vandaan halen om dat soort idiote dingen te doen?
Boehoe! Ze werken niet! Ze zijn langharig! Vies, langharig, werkschuw tuig!
Boo fucking hoo. Ga jullie zijscheiding fatsoeneren, stelletje grijze muizen. Ik hoop van harte dat de mensen die statements maken in de trant van het bovenstaande geen jongeren zijn
Boo fucking hoo. Ga jullie zijscheiding fatsoeneren, stelletje grijze muizen. Ik hoop van harte dat de mensen die statements maken in de trant van het bovenstaande geen jongeren zijn
Sum es est, sumus estis sunt
Want alleen ouderen zijn niet asociaal?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:13 schreef Leevancleef het volgende:
Boehoe! Ze werken niet! Ze zijn langharig! Vies, langharig, werkschuw tuig!
Boo fucking hoo. Ga jullie zijscheiding fatsoeneren, stelletje grijze muizen. Ik hoop van harte dat de mensen die statements maken in de trant van het bovenstaande geen jongeren zijn
Rotterdam, bel je even van te vorenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:09 schreef woid het volgende:
[..]
hmm... krijg de neiging om me om te dopen tot boomknuffelende droeftoeter...
waar staat die hatchback?
Niet nodig?quote:
[..]
Ik bepaal niet wat een goede reden is tot actievoeren. Ik vraag je alleen waarom je actie zou voeren tegen hybrides. Actie tegen SUV's valt goed te rechtvaardigen aangezien ze voor stedelingen niet nodig, en dus onnodig vervuilend zijn. Hybrides zijn echter op dit moment (helaas*) de minst vervuilende personenauto's, dus ik ben wel benieuwd met wat voor motief je daarvan de banden zou laten leeglopen.
* weten we het nog? In 2010 zouden er H2-brandstofcelauto's op de Nederlandse wegen rijden. Right.
Wat weet jij daar nou van.
Misschien ga ik met mijn landrover wel elk weekend off-road racen.
Als we het gaan hebben over "nodig" kunnen we nog wel even verder gaan, want ik zeg je bij deze dat zo'n 70 procent van de autobezitters stiekem ook wel met het OV of op de fiets kunnen. Als je geen 2 kinderen heb hoef je geen stationwagen maar voldoet een smart, etc etc etc.
banden zijn niet gemaakt om leeg te zijn, als jij een zware suv de hele dag op lege banden laat staan + nog ff wat goeie zomerwarmte erbij kan je 4 nieuwe banden halenquote:
[..]
Een band leeg laten lopen is saboteren? Toe maar. Taal is niet meer wat het is geweest. Een band leeg laten lopen is een ludieke actie waar verder niemand schade van heeft, hoogstens wat last. Wat jij wilt doen, moet jij weten dan hebben we het er daarna weer over.
Of je zal het een keer niet zien en wegrijden, dan ben je ook toe aan 4 nieuwe
geef me je nummer maarquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:19 schreef 1299 het volgende:
[..]
Rotterdam, bel je even van te voren
Ik denk dat onze SUV een stuk milieuvriendelijker is dan de auto's die bekend staan als milieuvriendelijke auto's. Dat is inderdaad ook het probleem met deze mensen. Die gaan voor de schijn en draven dit door.
In een wereld waar nu zoveel openheid en aandacht voor milieu is moet je zulke dingen niet doen.
In een wereld waar nu zoveel openheid en aandacht voor milieu is moet je zulke dingen niet doen.
Geef je msn maar ofzoquote:
Ik nodig je dan van harte uit om proberen mijn banden leeg te laten lopen.
ik pm je wel zodra ik in de buurt ben. zo benieuwd hoe jij die verhoudingen ziet..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:27 schreef 1299 het volgende:
[..]
Geef je msn maar ofzo
banden leeg laten lopen vs iemand dusdanig toe takelen dat ie de rest van zn leven door een rietje eet.
en.. zooo nieuwsgierig hoe je dat wenst te doen. (wel leuk altijd dit soort anonieme verwenzingen
)
Sinds wanneer is saboteren per definitie kapotmaken?quote:
[..]
Een band leeg laten lopen is saboteren? Toe maar. Taal is niet meer wat het is geweest. Een band leeg laten lopen is een ludieke actie waar verder niemand schade van heeft, hoogstens wat last. Wat jij wilt doen, moet jij weten dan hebben we het er daarna weer over.
Saboteren is het onklaar maken van iets, dit kan je doen door iets te slopen maar ook gewoon door banden leeg te laten lopen.
Bijna net zo leuk als anoniem in twijfel trekken. Of moet ik twijvel zeggen.quote:
[..]
ik pm je wel zodra ik in de buurt ben. zo benieuwd hoe jij die verhoudingen ziet..
banden leeg laten lopen vs iemand dusdanig toe takelen dat ie de rest van zn leven door een rietje eet.
en.. zooo nieuwsgierig hoe je dat wenst te doen. (wel leuk altijd dit soort anonieme verwenzingen
Er zullen altijd egoisten als jij zijn. Maar dat die anderen de maat gaan nemen, dat is toch wel echt potsierlijkquote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wel, de gevolgen hiervan zijn nihil! Zoals de milieu campagnes er vanuit gaan dat 1 iemand het verschil kan maken, ben ik van mening dat 1 iemand die vlees eet niet uitmaakt op de hele wereldbevolking.
Ik ga er vanuit dat de rest van de wereld zo goed haar best doet voor het milieu dat moeder aarde er absoluut geen last van heeft als ik een biefstukje eet!
En nee, ik denk niet de hele dag na over de gevolgen van mijn flatulentie op de CO2 quota. Ik heb verdorie wel wat beters te doen. Aan mijn eigen gerief denken bijvoorbeeld. We zijn hier toch maar te kort om persoonlijk het verschil te maken!
Verder ben ik bang af te glijden naar het: 'Ik ben goed voor het milieu en jij niet en daarom ben ik beter dan jij want ik ben heel bewust, en groen en lief!'
Daar ben ik namelijk wel gevoelig voor... Doorslaan.
Rot op man. Als ik even de kans zou hebben zou ik ook in een 6 liter v8 rijden die 1 liter benzine wil op de 4 kilometer. Gewoon omdat ik het een mooie auto vind.quote:
[..]
Deze moet ik er toch uitpikken.
We hebben het hier fucking over benzineslurperes die totaal niets bijdragen aan een beter milieu, dus daar hebben die tree huggers die ze leeg laten lopen echt wel over nagedacht. Degene die zulke bakken koopt daarvan kunnen we inderdaad wel stellen dat ze niet nadenken over de lange termijn gevolgen van zulke auto's .
Verder heb ik bijna overal spaarlampen, staat er bij mij nooit wat onnodig aan, flikker nooit wat op straat, cv staat nooit hoog, douche minder dan 10 min, etc etc etc etc.
Ik vind dat ik ruimschoots voldoende milieubewust bezig ben, maar volgens jou redenering zou ik dus alleen om mijn auto schijt hebben aan het milieu.
Ja, wring je maar in allerlei bochten om van het laten leeg lopen van banden een terroristische daad te maken. Het is gewoon een kwajongensstreek, een ludieke actie, briefje erbij. Hoppa, niks aan de hand.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:20 schreef Ra-z het volgende:
[..]
banden zijn niet gemaakt om leeg te zijn, als jij een zware suv de hele dag op lege banden laat staan + nog ff wat goeie zomerwarmte erbij kan je 4 nieuwe banden halen
Of je zal het een keer niet zien en wegrijden, dan ben je ook toe aan 4 nieuwe
dus datquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, wring je maar in allerlei bochten om van het laten leeg lopen van banden een terroristische daad te maken. Het is gewoon een kwajongensstreek, een ludieke actie, briefje erbij. Hoppa, niks aan de hand.
Jij vond zeker die eikels die Smart auto`s in grachten gooiden ook een 'ludieke' actie houden?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, wring je maar in allerlei bochten om van het laten leeg lopen van banden een terroristische daad te maken. Het is gewoon een kwajongensstreek, een ludieke actie, briefje erbij. Hoppa, niks aan de hand.
Je moet gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven, asociaal kutvolk dat het er is.
Dat soort types sla ik met liefde van mijn zuurverdiende auto af met een brok hout
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 11:55:39 ]
Gelukkig ben ik behalve getraind consument ook nog het perfecte boegbeeld van de: 'Do as I say, not as I do!' opvoedingsmethode.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:55 schreef ethiraseth het volgende:
Ah, lekker alles op "anderen" afwentelen. Zie hier de perfecte consument. Consumeren, consumeren, consumeren en alle gevolgen zijn voor anderen. Bravo. Ik mag hopen dat je geen kinderen hebt/neemt, je zou een verschrikkelijke ouder zijn.
En dat afwentelen daar zijn we met z'n allen redelijk goed in.
Bemoei je gewoon lekker met je eigen leven! Ik ga toch ook geen banden de drukkerij die veganisten folders maakt leeg laten lopen omdat ervoor zorgen dat die bende door mijn strot wordt gedouwd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
heb het niet over een terroristische daad, het is het slopen van andersmans eigendom. tis triest, en irritant en het zaait alleen maar meer haat tegen die eco hippiesquote:
[..]
Ja, wring je maar in allerlei bochten om van het laten leeg lopen van banden een terroristische daad te maken. Het is gewoon een kwajongensstreek, een ludieke actie, briefje erbij. Hoppa, niks aan de hand.
als er briefje op gezeten had dat het een dierenbevrijdings actie was waarschijnlijk welquote:
[..]
Jij vond zeker die eikels die Smart auto`s in grachten gooiden ook een 'ludieke' actie houden?
Je moet gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven, asociaal kutvolk dat het er is.
Ja hahaha lachen! Bijna net zo leuk als alle ventiel dopjes en binnenwerkjes van stationsfietsen weggooien... hahaha... wat een kwajongensstreek!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:46 schreef SCH het volgende:
Ja, wring je maar in allerlei bochten om van het laten leeg lopen van banden een terroristische daad te maken. Het is gewoon een kwajongensstreek, een ludieke actie, briefje erbij. Hoppa, niks aan de hand.
Maar wel godsgruwelijk irritant!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
SCH vindt zelfs directe bedreigingen en daadwerkelijk onherstelbare vernielingen nog prima. Alles moet maar kunnen volgens hem als het gedaan is om een in zijn ogen juist doel te bereiken.quote:
[..]
Jij vond zeker die eikels die Smart auto`s in grachten gooiden ook een 'ludieke' actie houden?
Je moet gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven, asociaal kutvolk dat het er is.
Dat soort types sla ik met liefde van mijn zuurverdiende auto af met een brok hout
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je voelt je in ieder geval toch wel aangesproken, dus de millieu bewustwording doet tenminst wat bij jou. Dat jij die auto mooi vindt betekend nog niet dat je hem perse moet rijden, ik vind ook wel dingen mooi maar doe sommige dingen bewust niet omdat ze in mijn optiek gewoon niet passen binnen mijn wereldbeeld. Ik heb al jaren geen auto meer en ben blij dat ik gewoon met de fiets naar mijn werk kan gaan tegenwoordig.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:46 schreef McKillem het volgende:
[..]
Rot op man. Als ik even de kans zou hebben zou ik ook in een 6 liter v8 rijden die 1 liter benzine wil op de 4 kilometer. Gewoon omdat ik het een mooie auto vind.
Verder heb ik bijna overal spaarlampen, staat er bij mij nooit wat onnodig aan, flikker nooit wat op straat, cv staat nooit hoog, douche minder dan 10 min, etc etc etc etc.
Ik vind dat ik ruimschoots voldoende milieubewust bezig ben, maar volgens jou redenering zou ik dus alleen om mijn auto schijt hebben aan het milieu.
Ik ben een groot voorstander ervan dat iedereen een persoons gebonden co2 budget krijgt ik zie er wel wat in om mijn surplus voor veel geld te verpatsen aan mensen die graag auto's willen rijden die flink zuipen.
mijn hemel wat een onzin...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
SCH vindt zelfs directe bedreigingen en daadwerkelijk onherstelbare vernielingen nog prima. Alles moet maar kunnen volgens hem als het gedaan is om een in zijn ogen juist doel te bereiken.
Ja, dat is de bedoeling ook. Het mag ook best even irritant zijn. Dat is het rijden met een SUV in de binnenstad ook.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja hahaha lachen! Bijna net zo leuk als alle ventiel dopjes en binnenwerkjes van stationsfietsen weggooien... hahaha... wat een kwajongensstreek!
Maar wel godsgruwelijk irritant!
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
SCH vindt zelfs directe bedreigingen en daadwerkelijk onherstelbare vernielingen nog prima. Alles moet maar kunnen volgens hem als het gedaan is om een in zijn ogen juist doel te bereiken.
Alsof het rijden met een SUV geen inbraak op mijn leven is?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij vond zeker die eikels die Smart auto`s in grachten gooiden ook een 'ludieke' actie houden?
Je moet gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven, asociaal kutvolk dat het er is.
Dat soort types sla ik met liefde van mijn zuurverdiende auto af met een brok hout
Hij heeft al eerder sympathie laten blijken voor veel extremere acties van ecotuigquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Nee.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij heeft al eerder sympathie laten blijken voor veel extremere acties van ecotuig
Jawel. "het doel heiligt de middelen" zei je er toen nog over.quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ach, zodra je geen kinderen hebt kun je behoorlijk vervuilen. Iemand kan in een dikke suv rijden, 5x per jaar met het vliegtuig op vakantie gaan en nog ben je schoner dan iemand met 2 kinderen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je voelt je in ieder geval toch wel aangesproken, dus de millieu bewustwording doet tenminst wat bij jou. Dat jij die auto mooi vindt betekend nog niet dat je hem perse moet rijden, ik vind ook wel dingen mooi maar doe sommige dingen bewust niet omdat ze in mijn optiek gewoon niet passen binnen mijn wereldbeeld. Ik heb al jaren geen auto meer en ben blij dat ik gewoon met de fiets naar mijn werk kan gaan tegenwoordig.
Ik ben een groot voorstander ervan dat iedereen een persoons gebonden co2 budget krijgt ik zie er wel wat in om mijn surplus voor veel geld te verpatsen aan mensen die graag auto's willen rijden die flink zuipen.
Ik vind mensen die andere mensen lastig vallen met hun eco gezeur irritant. Mag ik nu jou een mep verkopen, als teken van kwajongensstreek? Is best even irritant, maar dat overleef je wel weerquote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is de bedoeling ook. Het mag ook best even irritant zijn. Dat is het rijden met een SUV in de binnenstad ook.
Owja, met die Vegan Streaker, nou weet ik het weerquote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hij heeft al eerder sympathie laten blijken voor veel extremere acties van ecotuig
Toen was SCH ook zo pro-vernielingen!
Nee, jij hebt er niet direct last van als ik met mijn SUV over de A12 rij, en jij in je Schubbekutteveen in de achtertuin ligt. Ik heb wel last van het feit dat jij uit je Schubbekutteveen-dorpje komt om mijn banden leeg te maken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof het rijden met een SUV geen inbraak op mijn leven is?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 12:10:55 ]
nou, niet een maximum ofzo, maar breng gewoon de uitsttoot van vervuilende stoffen in rekening. Wie vervuild betaalt...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander ervan dat iedereen een persoons gebonden co2 budget krijgt ik zie er wel wat in om mijn surplus voor veel geld te verpatsen aan mensen die graag auto's willen rijden die flink zuipen.
Voor wie is dat irritant dan?..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:04 schreef SCH het volgende:
Ja, dat is de bedoeling ook. Het mag ook best even irritant zijn. Dat is het rijden met een SUV in de binnenstad ook.
Kost het je geld? Kom je er te laat van op je werk? Moet je elke keer als er een SUV voorbij komt een uurtje wachten tot je weer verder kunt?
Maar laten we elkaar inderdaad lekker gaan irriteren met z'n allen als we het ergens niet mee eens zijn wat een ander doet!
Een emmer water over iemand die te hard belt. Een dikke scheet direct naast iemand die in het openbaar zit te eten. Een extra dik belegd salami broodje uitdelen aan elke actieve veganist. Een bordje God hates fags op een homo bijeenkomst. Een bordje 'There is no God' voor elke kerkdienst. etc. etc.
Gewoon voor een gezelligere wereld waarin iedereen elkaar in hun waarden kan laten!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En bedreigingen en vernielingen aan het adres van een dierproefbedrijf. Dat kan allemaal in zijn ogen. Het doel is immers zogenaamd juist!quote:
[..]
Owja, met die Vegan Streaker, nou weet ik het weer
Maar als buurtbewoners een pand in de fik steken omdat ze er geen asielzoekers willen, dan is dat ineens wel een gevaarlijk staaltje van recht in handen nemen.
Een flinke dosis hypocrisie is sch dus echt niet vreemd, daarom is hij ook nauwelijks serieus te nemen in discussies zoals deze
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hey, prima, helemaal voor. Begin een politieke partij, en krijg het door de Kamer heen. Maar blijf met je tengels van andermans spullen af. Probleem opgelost.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:11 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
nou, niet een maximum ofzo, maar breng gewoon de uitsttoot van vervuilende stoffen in rekening. Wie vervuild betaalt...
SCH heb ik nog nooit serieus kunnen nemen in discussies, dus GMTAquote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En bedreigingen en vernielingen aan het adres van een dierproefbedrijf. Dat kan allemaal in zijn ogen. Het doel is immers zogenaamd juist!
Maar als buurtbewoners een pand in de fik steken omdat ze er geen asielzoekers willen, dan is dat ineens wel een gevaarlijk staaltje van recht in handen nemen.
Een flinke dosis hypocrisie is sch dus echt niet vreemd, daarom is hij ook nauwelijks serieus te nemen in discussies zoals deze
waarom zou ik daarvoor een politieke partij moeten beginnen? Er zijn ongetwijfeld partijen die zulke basisdingen ook ondersteunen...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hey, prima, helemaal voor. Begin een politieke partij, en krijg het door de Kamer heen. Maar blijf met je tengels van andermans spullen af. Probleem opgelost.
