NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Actiegroep laat "vervuilende" 4x4's leeglopen
In Antwerpen hebben tientallen mensen hun terreinwagen woensdagmorgen teruggevonden met lekke banden. Een onbekende actiegroep heeft zeker 40 terreinwagens laten 'leeglopen', omdat ze te vervuilend zijn.
De actiegroep zette elke keer twee banden lek. Op die manier waren de leden er waarschijnlijk zeker van dat de chauffeurs niet konden vertrekken zonder hulp. Naast de lekke banden liet de actiegroep ook wel telkens het telefoonnummer van de pechdiensten achter.
Strafbaar
Woensdagmiddag liep het aantal leeggelopen 4x4's al op tot een veertigtal. Niemand kent de betrokken actiegroep die zich 'de volgende generaties' noemt.
Wat wel vaststaat is dat ze de vervuiling die terreinwagens veroorzaken willen aanklagen. Ze lieten telkens een briefje achter met de vraag om niet meer met terreinwagens te rijden in de stad.
"Het is misschien allemaal wel heel goed bedoeld, maar voor ons blijven dat strafbare feiten", zegt Fons Bastiaenssens van de lokale politie Antwerpen. Wie zijn auto woensdag teruggevonden heeft met lekke banden, moet volgens de politie zeker aangifte doen.
bron
Nobel of laf? 
In Antwerpen hebben tientallen mensen hun terreinwagen woensdagmorgen teruggevonden met lekke banden. Een onbekende actiegroep heeft zeker 40 terreinwagens laten 'leeglopen', omdat ze te vervuilend zijn.
De actiegroep zette elke keer twee banden lek. Op die manier waren de leden er waarschijnlijk zeker van dat de chauffeurs niet konden vertrekken zonder hulp. Naast de lekke banden liet de actiegroep ook wel telkens het telefoonnummer van de pechdiensten achter.
Strafbaar
Woensdagmiddag liep het aantal leeggelopen 4x4's al op tot een veertigtal. Niemand kent de betrokken actiegroep die zich 'de volgende generaties' noemt.
Wat wel vaststaat is dat ze de vervuiling die terreinwagens veroorzaken willen aanklagen. Ze lieten telkens een briefje achter met de vraag om niet meer met terreinwagens te rijden in de stad.
"Het is misschien allemaal wel heel goed bedoeld, maar voor ons blijven dat strafbare feiten", zegt Fons Bastiaenssens van de lokale politie Antwerpen. Wie zijn auto woensdag teruggevonden heeft met lekke banden, moet volgens de politie zeker aangifte doen.
bron
Nobel of laf?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Laf en gelukkig strafbaar. Vies hippie-tuig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Vreselijk laf. Achterlijk hippie eco-tuig, ze denken echt dat alles maar moet kunnen bij het streven naar wat zij als juist achten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Handig, moesten er diverse zwaar vervuilende sleepdiensten komen om die grote wagens te verslepen.
Dat je minder vervuilende auto's rond wil zien rijden is één ding.. en daar kan ik ook nog wel inkomen. Maar niet op deze manier. 
Hoor ik daar papierverspilling?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:27 schreef SCH het volgende:
Alleen een briefje was ook voldoende geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat ecotuig is zo overtuigd van de eigen morele superioriteit dat het die lompe acties als gerechtvaardigd beschouwt. Echt een enorm gevaarlijk trekje van ze is dat.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:34 schreef Min-e het volgende:
Een beetje idealisme is altijd noodzakelijk, maar sommigen kunnen zichzelf gewoon niet beheersen.
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 05-08-2009 23:53:41 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Richt een politieke partij op. Ik heb een hekel aan de PvdD en soort gelijke partijen. Maar dat is wel de manier. Ik stem dan wel wat anders. Krijgen ze de meerderheid, tja, dan heb ik pech.
Teringtuig.
Anders blijf je gewoon ff met je rattepoten van andermans meuk af.
Je zal maar een klassieke oude amerikaan hebben die je met veel bloed zweet en tranen heb zitten opbouwen om vervolgens zo'n tyfushippie te hebben die je dat ding afbreekt omdattie te veel zuipt.
Met de dreadlocks vastbinden aan een boom in een verlaten bos dat schorem.
Anders blijf je gewoon ff met je rattepoten van andermans meuk af.
Je zal maar een klassieke oude amerikaan hebben die je met veel bloed zweet en tranen heb zitten opbouwen om vervolgens zo'n tyfushippie te hebben die je dat ding afbreekt omdattie te veel zuipt.
Met de dreadlocks vastbinden aan een boom in een verlaten bos dat schorem.
Waarom dan?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:52 schreef SCH het volgende:
Zijn die terreinwagens dan niet verboden in de stad?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Ik ben pro milieubewust leven, maar dit gaat gewoon nergens over. Het zal ook alleen maar averechts werken.
Het zal ook alleen maar averechts werken.
Ach ja. Dat krijg je als de overheid onvoldoende maatregelen neemt tegen milieuvervuiling. Dan nemen mensen het recht in eigen hand.
Niet dat ik het beschadigen van privébezit goedkeur. Begrijpelijk vind ik het wel. Ik vind het in ieder geval minder verwerpelijk dan de 'het milieu moet niet zeuren, ik betaal toch belasting?'-mentaliteit van SUV-bezitters.
Niet dat ik het beschadigen van privébezit goedkeur. Begrijpelijk vind ik het wel. Ik vind het in ieder geval minder verwerpelijk dan de 'het milieu moet niet zeuren, ik betaal toch belasting?'-mentaliteit van SUV-bezitters.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Iets met omvang en gevaar voor kleine auto's.quote:
Maar ik geloof dat een dergelijk verbod nog maar in 1 stad geld.
Dat is ook alleenmaar uitgelokt door de regering hoor, dus dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen.quote:
Ach ja. Dat krijg je als de overheid onvoldoende maatregelen neemt tegen milieuvervuiling. Dan nemen mensen het recht in eigen hand.
Niet dat ik het beschadigen van privébezit goedkeur. Begrijpelijk vind ik het wel. Ik vind het in ieder geval minder verwerpelijk dan de 'het milieu moet niet zeuren, ik betaal toch belasting?'-mentaliteit van SUV-bezitters.
Zo word het ook gewoon gepresenteerd. "de vervuiler betaald"
Heb je wel eens in zo'n ding gereden? Als ik de centjes had zou ik het wel weten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Ik vind het in ieder geval minder verwerpelijk dan de 'het milieu moet niet zeuren, ik betaal toch belasting?'-mentaliteit van SUV-bezitters.
En gezien de astronomische kosten die gepaard gaan met het rijden van een SUV in Nederland kan ik die mentaliteit van de SUV-rijders heel goed begrijpen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Oh ja, dit staat trouwens in hun brief:
En terwijl U wacht tot Uw banden terug zijn opgepompt, kunt U even mijmeren over de vrijheid die de verkoper van deze wagen U heeft beloofd. Echte vrijheid, dat is wandelen in het park, zonder elke dag te twijfelen of het beter is overreden te worden door een jeep dan te sterven aan kanker door de vergiftigde stadslucht.
U heeft natuurlijk een geldig excuus om met dit soort wagen te rijden, maar alle anderen die zich dagelijks verplaatsen in een gifspuitende metalen cocon van 5 ton, dat is problematisch. De tijd dat deze mensen ongestraft onze stad kunnen verpesten is voorbij, vindt u ook niet?
Ziezo. Hopelijk is Uw wagen intussen hersteld en kunt U weer aan de slag.
Groetjes en tot de volgende keer,
De Volgende Generaties
bron is het filmpje op de site gelinkt in de OP
En terwijl U wacht tot Uw banden terug zijn opgepompt, kunt U even mijmeren over de vrijheid die de verkoper van deze wagen U heeft beloofd. Echte vrijheid, dat is wandelen in het park, zonder elke dag te twijfelen of het beter is overreden te worden door een jeep dan te sterven aan kanker door de vergiftigde stadslucht.
U heeft natuurlijk een geldig excuus om met dit soort wagen te rijden, maar alle anderen die zich dagelijks verplaatsen in een gifspuitende metalen cocon van 5 ton, dat is problematisch. De tijd dat deze mensen ongestraft onze stad kunnen verpesten is voorbij, vindt u ook niet?
Ziezo. Hopelijk is Uw wagen intussen hersteld en kunt U weer aan de slag.
Groetjes en tot de volgende keer,
De Volgende Generaties
bron is het filmpje op de site gelinkt in de OP
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Kijk, dit is dus weer zo enorm typisch. Het voor de goede schijn afkeuren, maar er eigenlijk toch wel helemaal achter staan.quote:
Ach ja. Dat krijg je als de overheid onvoldoende maatregelen neemt tegen milieuvervuiling. Dan nemen mensen het recht in eigen hand.
Niet dat ik het beschadigen van privébezit goedkeur. Begrijpelijk vind ik het wel. Ik vind het in ieder geval minder verwerpelijk dan de 'het milieu moet niet zeuren, ik betaal toch belasting?'-mentaliteit van SUV-bezitters.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarom vernielen de activist boel elke keer.. Ze kunnen beter een betere schone motor investeren zodat naar SUV kan installeren. Zo zijn wij weer vanaf!!..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Banden leeg laten lopen. Het woord terrorisme is nog niet gevallenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus weer zo enorm typisch. Het voor de goede schijn afkeuren, maar er eigenlijk toch wel helemaal achter staan.
Het hoge zitten in een SUV is wel ideaal, maar je ziet gewoon geen fuck wat er direct achter je auto is. Daarnaast zie je ook niks als je er naast staat met een normale auto en een kruispunt (oid) wil overzien.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:03 schreef waht het volgende:
[..]
Heb je wel eens in zo'n ding gereden? Als ik de centjes had zou ik het wel weten.
Jij keurt zelfs auto's in de fik steken nog goedquote:
[..]
Banden leeg laten lopen. Het woord terrorisme is nog niet gevallen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het heeft ook nadelen ja, eigenlijk is het in dit piepkleine landje met nog kleinere wegen en parkeerplaatsen heel onhandig.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:06 schreef CasB het volgende:
[..]
Het hoge zitten in een SUV is wel ideaal, maar je ziet gewoon geen fuck wat er direct achter je auto is. Daarnaast zie je ook niks als je er naast staat met een normale auto en een kruispunt (oid) wil overzien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jij keurt martelingen goed.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:07 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jij keurt zelfs auto's in de fik steken nog goed
Ja want een band leeg laten lopen kan niet gepaard gaan met schade.quote:
[..]
Banden leeg laten lopen. Het woord terrorisme is nog niet gevallen
Dopje zoek?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:11 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ja want een band leeg laten lopen kan niet gepaard gaan met schade.
Ik ben trouwens wel voor hogere belastingen voor SUV-rijders. De Belgische wegen zijn misschien niet zo best, maar een jeep heb je echt niet nodig. En als ik zo de 'slachtoffers' in het filmpje zie moet ik zeggen dat ik niet zoveel meelij heb
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Wat dacht je bijvoorbeeld van te laat op werk/meeting/whatever? Alleen om de mening van zo'n kuthippie?quote:
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:13 schreef Bonzai. het volgende:
Ik ben trouwens wel voor hogere belastingen voor SUV-rijders. De Belgische wegen zijn misschien niet zo best, maar een jeep heb je echt niet nodig. En als ik zo de 'slachtoffers' in het filmpje zie moet ik zeggen dat ik niet zoveel meelij heb
Er zit helemaal geen slachtoffer in het filmpje.
Openbaar vervoer nemenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van te laat op werk/meeting/whatever? Alleen om de mening van zo'n kuthippie?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Ja, dat is wel een ramp ja. Daar heb je een goed punt. Het idee. Afgrijselijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wat dacht je bijvoorbeeld van te laat op werk/meeting/whatever? Alleen om de mening van zo'n kuthippie?
Het moet dus allemaal maar kunnen van jou.quote:
[..]
Ja, dat is wel een ramp ja. Daar heb je een goed punt. Het idee. Afgrijselijk.
Nah, dat filmpje zal dan wellicht niet volledig zijn. In het nieuws kwam er nog een stukje achter waar enkele slachtoffers geïnterviewd werdenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Nou, dit is een ludieke actie. Daar heb ik niet zoveel moeite mee inderdaad.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:20 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het moet dus allemaal maar kunnen van jou.
Relativeren is waar die idioot absoluut in uitblinktquote:
[..]
Het moet dus allemaal maar kunnen van jou.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Aan andermans eigendom komen is niet ludiekquote:
[..]
Nou, dit is een ludieke actie. Daar heb ik niet zoveel moeite mee inderdaad.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Belletje trekken is ook terrorisme zekerquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Aan andermans eigendom komen is niet ludiek
Zou je ook eens moeten doen, word je kop niet zo dik.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Relativeren is waar die idioot absoluut in uitblinkt
Ja, dat is echt te vergelijken hoor.quote:
[..]
Belletje trekken is ook terrorisme zeker
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja inderdaad. Kattekwaad in komkommertijd.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, dat is echt te vergelijken hoor.
Als je het doet uit ideologische overtuigingen, jazeker!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Belletje trekken is ook terrorisme zeker
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als de bel rechts zit, bedoel je?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:25 schreef waht het volgende:
[..]
Als je het doet uit ideologische overtuigingen, jazeker!
Cool, dus als ik een groepje mensen kan vinden die jou met je hybride honda een lul vinden en ik saboteer dat ding dan is dat gewoon maar prima?quote:
[..]
Nou, dit is een ludieke actie. Daar heb ik niet zoveel moeite mee inderdaad.
Het is immers een ludieke actie, zolang we je geen direct schade geven.
Of water afsluiten. Gas afsluiten.
Is ook "alleenmaar" onhandig.
Kattenkwaad is onschuldig gedrag van belhamels. Dit valt daar duidelijk niet onder. Maar jouw visie van wat gerechtvaardigde acties zijn is zwaar verstoord, dat heb je al eerder laten merken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Kattekwaad in komkommertijd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat SUV-rijders ondanks alle ontmoedigende kosten toch zo'n milieuvervuilend ding aanschaffen en dan ook nog verontwaardigd zijn dat het dan 'nóg niet goed' is, is juist des te verwerpelijker. Die CO2 komt uit je uitlaat, hoeveel je ook aan de staat afdraagt.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:03 schreef waht het volgende:
En gezien de astronomische kosten die gepaard gaan met het rijden van een SUV in Nederland kan ik die mentaliteit van de SUV-rijders heel goed begrijpen.
Ik sta achter de motieven, niet achter de methode.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:04 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus weer zo enorm typisch. Het voor de goede schijn afkeuren, maar er eigenlijk toch wel helemaal achter staan.
Nou nee, want ik denk niet dat je een goede reden kunt verzinnen om die actie te rechtvaardigen. SUV's zijn een aantoonbaar gevaar voor het milieu, en daarmee voor de samenleving. Wat voor gevaar schuilt er in hybrideauto's?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:26 schreef McKillem het volgende:
[..]
Cool, dus als ik een groepje mensen kan vinden die jou met je hybride honda een lul vinden en ik saboteer dat ding dan is dat gewoon maar prima?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Een reactie op de site van die krant:
quote:Als een van mijn kinderen een ongeval thuis heeft en ik snel naar het ziekenhuis wil rijden, wie gaat dan mijn band komen oppompen?
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Maar ho even, nu word het interessant.quote:
Nou nee, want ik denk niet dat je een goede reden kunt verzinnen om die actie te rechtvaardigen. SUV's zijn een aantoonbaar gevaar voor het milieu, en daarmee voor de samenleving. Wat voor gevaar schuilt er in hybrideauto's?
Wie bepaald wat een goede reden is tot actievoeren? Hoe stel je dat vast?
Met andere woorden, wie ben jij om te bepalen dat een actie tegen s.u.v's te rechtvaardigen valt en een tegen een hybride niet? Hybride's geven ook nog altijd meer uitstoot dan een 1 liter fiat panda hoor.
Ik bepaal niet wat een goede reden is tot actievoeren. Ik vraag je alleen waarom je actie zou voeren tegen hybrides. Actie tegen SUV's valt goed te rechtvaardigen aangezien ze voor stedelingen niet nodig, en dus onnodig vervuilend zijn. Hybrides zijn echter op dit moment (helaas*) de minst vervuilende personenauto's, dus ik ben wel benieuwd met wat voor motief je daarvan de banden zou laten leeglopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
Maar ho even, nu word het interessant.
Wie bepaald wat een goede reden is tot actievoeren? Hoe stel je dat vast?
Met andere woorden, wie ben jij om te bepalen dat een actie tegen s.u.v's te rechtvaardigen valt en een tegen een hybride niet? Hybride's geven ook nog altijd meer uitstoot dan een 1 liter fiat panda hoor.
* weten we het nog? In 2010 zouden er H2-brandstofcelauto's op de Nederlandse wegen rijden. Right.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ach, met dit soort acties krijgen ze het volk alleen maar tegen zich. En om iets te bereiken heb je medestand van het overgrote deel van het volk nodig, dat gaan ze never nooit niet krijgen.
Is toch vrij pijnlijk voor zo'n activist, als compleet irrelevant door het leven gaan.
Is toch vrij pijnlijk voor zo'n activist, als compleet irrelevant door het leven gaan.
5 ton? Ze wilden dus eigenlijk vrachtwagens treffen? Wat een stelletje domme afgunstige figuren.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:04 schreef Bonzai. het volgende:
Oh ja, dit staat trouwens in hun brief:
een gifspuitende metalen cocon van 5 ton
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Alleen al horizonvervuiling voor die spuuglelijke tyfusdingen is een perfect argument. Verder de verschuiving van de vervvuiling naar meer enorm smerig gestookte energiecentrales (jij in je park hebt er geen last meer van, maar de melk van die die koe die ondertussen onder de rook van de kolencentrale puur gif produceerd expoerteren we gewoon naar een derde wereld land), zware metalen in de accu's.quote:
Hybrides zijn echter op dit moment (helaas*) de minst vervuilende personenauto's, dus ik ben wel benieuwd met wat voor motief je daarvan de banden zou laten leeglopen.
Er zijn legio redenen te verzinnen om een hybride tot het bot te haten met die schijn schoonheid.
Een band leeg laten lopen is saboteren? Toe maar. Taal is niet meer wat het is geweest. Een band leeg laten lopen is een ludieke actie waar verder niemand schade van heeft, hoogstens wat last. Wat jij wilt doen, moet jij weten dan hebben we het er daarna weer over.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:26 schreef McKillem het volgende:
[..]
Cool, dus als ik een groepje mensen kan vinden die jou met je hybride honda een lul vinden en ik saboteer dat ding dan is dat gewoon maar prima?
Het is immers een ludieke actie, zolang we je geen direct schade geven.
Of water afsluiten. Gas afsluiten.
Is ook "alleenmaar" onhandig.
Het resultaat is het zelfde hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Kattenkwaad is onschuldig gedrag van belhamels. Dit valt daar duidelijk niet onder.
Als regeringen hier meer aan zouden doen, dan zou dit allemaal niet nodig zijn. Zeker in Nederland is het zo treurig gesteld. Er zijn zoveel doelstellingen bepaald die niet worden gehaald, er wordt zoveel gemiereneukt en tegengehouden en de prioriteiten liggen verkeerd. In plaats van ons echt druk te maken over klimaat en milieu neuzelen wij hier wat over bijzaken.
Nederland liep ooit voorop met windmolens en zonne-energie. Nu weet je dat je de grens met Duitsland over bent omdat er ineens zonnepanelen op de daken van boerderijen zitten.
Nederland liep ooit voorop met windmolens en zonne-energie. Nu weet je dat je de grens met Duitsland over bent omdat er ineens zonnepanelen op de daken van boerderijen zitten.
Ga de banden van de minister-president dan leeg laten lopen.quote:
Als regeringen hier meer aan zouden doen, dan zou dit allemaal niet nodig zijn.
14.gifquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Handig, moesten er diverse zwaar vervuilende sleepdiensten komen om die grote wagens te verslepen.
Wederom 14.gif.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga de banden van de minister-president dan leeg laten lopen.
Je bent lekker bezig Swets
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 08:39:36 ]
Er is ook voldoende actie en lobby richting politiek hoor. Als jullie op de juiste partij gaan stemmen komt het allemaal goed en leven wij en onze nazaten nog lang en gelukkigquote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ga de banden van de minister-president dan leeg laten lopen.
Gezien de reacties die het oproept is dit niet de goede manier, hoewel ik de idealen zeker deel.
Jammer dat sommigen meteen het 'hippietuig' en de 'ecoterroristen' over 1 kam scheert. Niet iedereen met deze idealen zou tot een dergelijke actie overgaan.
Jammer dat sommigen meteen het 'hippietuig' en de 'ecoterroristen' over 1 kam scheert. Niet iedereen met deze idealen zou tot een dergelijke actie overgaan.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik snap niet dat dat links tuig nog niet op de terroristenlijst staat. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Inderdaad, we moeten mensen die banden leeg laten lopen niet weg laten komen, levensgevaarlijkquote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:55 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap niet dat dat links tuig nog niet op de terroristenlijst staat.
Ik denk dat we voor die ecoterroristen wel een eco detinerings kamp moeten beginnen waar we ze zonder enige vorm van proces gewoon vast kunnen zetten en laten zitten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, we moeten mensen die banden leeg laten lopen niet weg laten komen, levensgevaarlijk
Wat een flapdrollen slingeren er hier toch rond die alleen maar aan materialistische dingen kunnen denken en niet verder willen kijken als hun kleine piemeltje lang is wat ze moeten compenseren met een dikke auto.
Ik heb fabrieksaf een compressortje standaard in mijn kleine hatchback achterin liggen. Als ik overigens zo'n droeftoeter dit zag doen is die nog niet jarig. Met je ludieke actie Dan is een hippie de rest van zijn leven door een rietje laten eten ook een ludieke actie.
Dan is een hippie de rest van zijn leven door een rietje laten eten ook een ludieke actie.
Kun je hem niet beter aan zijn dreadlocks achter de auto hangen en dan een rondje centrum doenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:54 schreef McKillem het volgende:
Teringtuig.
Anders blijf je gewoon ff met je rattepoten van andermans meuk af.
Je zal maar een klassieke oude amerikaan hebben die je met veel bloed zweet en tranen heb zitten opbouwen om vervolgens zo'n tyfushippie te hebben die je dat ding afbreekt omdattie te veel zuipt.
Met de dreadlocks vastbinden aan een boom in een verlaten bos dat schorem.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Idd een fok banden leeg laat actie gaan houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:07 schreef SCH het volgende:
Je krijgt toch bijna zin om wat dopjes los te draaien als je al die treurige reacties leest
Netsplitter
#jesuisMasi
Lach maar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, we moeten mensen die banden leeg laten lopen niet weg laten komen, levensgevaarlijk
Het begint met banden en het eindigt met in de brand steken van huizen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Internetheld.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:04 schreef 1299 het volgende:
Ik heb fabrieksaf een compressortje standaard in mijn kleine hatchback achterin liggen. Als ik overigens zo'n droeftoeter dit zag doen is die nog niet jarig. Met je ludieke actie
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
