Ozziecar | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:20 |
Ik ben een beetje pissig en zou graag eens jullie mening horen. De situatie: Enkele weken geleden zie ik op internet een mooie aktie, het gaat om de aanschaf van een digitale camera. Bij inruil van je oude toestel krijg je een x-bedrag korting. Het gaat hier om een vrij bekende keten met zowel een webshop als diverse filialen. De webshop geeft als melding dat het artikel tijdelijk uitverkocht is. Ik heb nog even gebeld met het dichtsbijzijnde filiaal en daar is de camera ook niet op voorraad. Mannetje weet ook niet wanneer ie weer komt en heeft geen idee hoe of wat. Dat schiet dus niet op, dan maar weer bij de webshop proberen. De enige manier om in contact te komen met de webshop is het versturen van een e-mail. De aktie liep t/m zaterdag (2 weken geleden) en ik heb de dinsdag daarvoor een e-mail gestuurd met daarin de melding dat ik de camera graag wil bestellen en gebruik wil maken van de inruilaktie. Daarop volgt een ontvangstbevestiging met daarin de melding dat ze binnen 10 werkdagen (da's snel ![]() Vandaag was het precies 2 weken gelegen en nog steeds geen reactie, tot vanmiddag dan. Er zouden problemen zijn geweest met hun e-mail en vroegen zich af of mijn vraag ondertussen beantwoord was. Niet dus. Daarop stuur ik weer een mailtje, met daarin nogmaals dat ik de camera graag wil bestellen tegen aktievoorwaarden. Antwoord: u bent te laat, de aktie is afgelopen en wij kunnen niet meer tegen aktievoorwaarden leveren. Voor de zekerheid heb ik nog even gevraagd of ze dit serieus menen en of ze de gevolgen (slechte reclame) op de koop toe willen nemen. Geen reactie. Jullie snappen vast wel dat ik niet zoveel trek meer heb in deze aanbieding die geen aanbieding is. Als het nu al zo moeizaam verloopt dan wil ik niet eens weten wat er gebeurt als er bijv. iets mis zou zijn met de camera. Maar ik ben er wel flink pissig om. Ze adverteren zich een slag in de rondte, maar als je iets wilt bestellen dan zijn ze niet thuis en komen met allerlei kulsmoezen aanzetten om maar onder die korting uit te komen. Kun je dit soort zaken ergens melden? Of zit ik er helemaal naast en denk ik in m'n recht te staan, maar is het gewoon geoorloofd om zulke losse aktieflodders te lanceren? | |
TheFreshPrince | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:22 |
Gewoon links laten liggen. Welke webshop was het? Over het algemeen weten we ze snel hoog in Google te krijgen ![]() | |
Ozziecar | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:23 |
Ik wil nog even afwachten of er morgen een reactie komt. Als er geen reactie komt dan neem ik aan dat ze de gevolgen (slechte reclame) wel accepteren en dan zal ik ook de naam hier noemen. Nu nog even het voordeel van de twijfel ![]() | |
ukker | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:24 |
Ooit gehoord van OP=OP? Zal waarschijnlijk ook bij deze actie zo zijn geweest.. Waarschijnlijk konden ze eenmalig een zooi camera's voor bedrag X kunnen inkopen en dat daarna met korting verkopen | |
Sjeen | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:24 |
quote:nee... dat doen we niet | |
Ozziecar | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:25 |
Daar heb ik zeker van gehoord, maar ze zijn niet op ![]() | |
Boca_Raton | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:25 |
Je kunt je verhaal met naam en toenaam op de diverse consumentensites neerzetten. Zoals die van TROS Radar bijvoorbeeld. Dit is natuurlijk drie keer niks ![]() | |
ukker | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:26 |
quote:Heb je wel daadwerkelijk via de site een bestelling geplaatst of alleen per email? | |
Ozziecar | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:28 |
quote:Bestellen via de site was niet mogelijk i.v.m. tijdelijk uitverkocht. De button "bestel" wordt dan onschadelijk gemaakt ![]() De enige optie was een e-mail sturen en dat heb ik gedaan. Daarin heb ik ook aangegeven dat ik een bestelling wil plaatsen. | |
Bill_E | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:28 |
quote:doen we regelmatig hoor :S let je niet op ofzo ? Ik denk Mediamarkt ? | |
Papierversnipperaar | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:29 |
WELKE WEBSHOP WAS HET?!?!?!??!? ![]() | |
TheFreshPrince | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:29 |
quote:Officiëel misschien niet, maar het is vaak genoeg gebeurd. Maar goed, ik zou TS dan toch de Tros Radar site aanraden want Fok! heeft nog geen geschikt sub-forum voor klagende consumenten. | |
MouseOver | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:29 |
Zijn ze aangesloten bij http://www.thuiswinkel.org/ ? Zo ja, daar eens klagen. | |
Buschetta | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:30 |
Dit klinkt als kijkshop ![]() | |
GGMM | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:32 |
ALs je het niet kan bestellen omdat het uitverkocht is, wat zeur je dan eigenlijk? | |
Maraca | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:36 |
quote:Dat dus. Klinkt als een OP = OP actie. Als het nog wel in voorraad was geweest, maar de website was brak, dan had ik het nog wel begrepen. Maar zoals het nu overkomt vind ik het wel terecht dat ze niet meer leveren voor de actieprijs. SPOILER | |
tehoef | woensdag 5 augustus 2009 @ 22:40 |
Was het dixons? Dacht dat die pas zo'n actie hadden. Snap trrouwens niet dat je die winkel niet met naam noemt. | |
Fixers | woensdag 5 augustus 2009 @ 23:10 |
Ik lees werkelijk nergens dat de winkelketen die niet genoemd zal worden iets verkeerds gedaan heeft. Zulke acties zijn doorgaans geldig tijdens een bepaalde periode én zolang de voorraad strekt. | |
Ozziecar | woensdag 5 augustus 2009 @ 23:26 |
Fixers, ik snap wel wat je bedoelt :j Maar wat ik me dan afvraag is waarom zo'n aktie dan toch op de site blijft staan onder het mom van "tijdelijk uitverkocht". Ik kan zo nooit weten of het artikel voor het einde van de aktieperiode weer te leveren is, de enige manier om daar achter te komen is een e-mail sturen, waar dan vervolgens pas 2 weken later op gereageerd wordt. Als het om een OP=OP aktie gaat dan kunnen ze dat er toch gewoon bij zetten? En daarbij de advertentie gewoon verwijderen i.p.v. zo vaag te doen? | |
Boca_Raton | woensdag 5 augustus 2009 @ 23:40 |
quote:kun je lezen als: uitverkocht tot we het weer kunnen leveren. En die levering kan dan (ver) na de actietijd zijn. Het zou pas incorrect zijn als al na één dag na het begin van die actie, het artikel niet meer tegen de actieprijs leverbaar zou zijn. | |
miss_dynastie | donderdag 6 augustus 2009 @ 00:20 |
Lijkt me niet meer dan normaal in dit geval. Waarom wel laten staan? Nou, misschien dat er in bepaalde filialen wel voorraad is nog, neem aan dat je niet alle zaken in Nederland gebeld hebt. Toen ik de TT las, had ik de indruk dat je wel een bestelling had kunnen plaatsen maar men alsnog niet wil leveren, maar in dit geval vind ik het heel normaal. | |
mgerben | donderdag 6 augustus 2009 @ 16:54 |
Als een winkel opzettelijk héél weinig exemplaren van een voordeel-actie inslaat en dan adverteert alsof iedereen met fikse korting iets kan halen, loopt de boel te bedonderen. Inderdaad, op=op, maar 2 exemplaren bestellen en dan de emails negeren is volksverlakkerij. | |
tuxepux | donderdag 6 augustus 2009 @ 17:12 |
quote:Dat heet marketing ![]() | |
nachtdier3 | donderdag 6 augustus 2009 @ 17:38 |
quote:Speciaal voor dit soort gelegenheden heeft Fok! het subforum KLB ![]() Wat een slechte service van het bedrijf. Zoiets moet je na kunnen leveren tegen dezelfde prijs. Dan maar een paar centen minder winst. | |
JumpingJacky | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:34 |
quote: quote:We laten het niet links liggen? | |
rene90 | donderdag 6 augustus 2009 @ 19:44 |
Zie hier het probleem niet, je hebt gewoon pech gehad. Je kreeg een standaard mailtje met "wij reageren binnen 10 werkdagen" en inderdaad heb je na twee weken een mail gekregen. Je was er niet optijd bij, jammer maar helaas. | |
nachtdier3 | donderdag 6 augustus 2009 @ 20:42 |
Ik vind dus dat TS er wel op tijd bij was. Het is echter de winkelier geweest die te traag reageerde, waardoor ze nu niet van de aanbieding gebruik kan maken. | |
Ozziecar | donderdag 6 augustus 2009 @ 23:48 |
Goed nieuws: zodra de camera weer voorradig is dan mag ik 'm alsnog tegen aktieprijs bestellen. Da's netjes ![]() | |
nachtdier3 | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:12 |
Goed nieuws inderdaad! Vanwaar die plotselinge ommekeer? | |
Ozziecar | vrijdag 7 augustus 2009 @ 00:19 |
De klantenservice-dame hield vast aan de aktieperiode, maar blijkbaar dacht de persoon die boven haar stond er toch anders over ![]() | |
Snapcount2 | vrijdag 7 augustus 2009 @ 11:01 |
quote:Ik kan me herinneren dat de wet hierop een paar jaar geleden aangepast was. Daarvoor was het zo dat bijvoorbeeld het kruidvat een DVD-speler tegen een belachelijk lage prijs aanbood, maar er maar één of twee had staan waardoor het vaak 'jammer maar helaas' was. Tegenwoordig is het (volgens mij) zo dat als je een aanbieding hebt, je ook verplicht bent om te leveren tegen die prijs. |