Nee het is een Ellevill.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:00 schreef DaviniaHR het volgende:
Caelum she? is dat ook een didymos doek?
Heppu een foto?
(Nog 8 nachtjes slapen)
enneh, webkim, wat is de doppelte x-trage? zegt me niks?
Bij de doppelte x (dubbele x) heb je zowel op je rug als op je buik een kruis van doek. De baby komt op je buik. Je kan de doek al van tevoren omdoen, maar je spant wél na. Dat maakt dit een geschikte knoop voor kleintjes, als je op pad gaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:00 schreef DaviniaHR het volgende:
Caelum she? is dat ook een didymos doek?
Heppu een foto?
(Nog 8 nachtjes slapen)
enneh, webkim, wat is de doppelte x-trage? zegt me niks?
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:27 schreef Kleurdoos het volgende:
Ik heb ook weer iets in bestelling (3 zelfs *schaam*)
De 'gewone' crosscarry is de fwcc/wickelkreuztrage. Dat is iets anders.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:38 schreef DaviniaHR het volgende:
Ha, een tweede trouwdoek voor TF
floortje, had je niet een wittige doek al? zara natur? of heb je die geverfd?
hij is wel mooi.
die doppelte x-trage is dan eigenlijk gewone cross carry?
pfff, verschillende namen voor hetzelfde...
ja, die ken ik als cross carryquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:33 schreef Webkim het volgende:
[..]
De 'gewone' crosscarry is de fwcc/wickelkreuztrage. Dat is iets anders.
Hier zie je iemand de doppelte x-trage doen.
Volgens mij zit het anders, en is de fcc de gewone crosscarry en niet de fwcc.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:33 schreef Webkim het volgende:
[..]
De 'gewone' crosscarry is de fwcc/wickelkreuztrage. Dat is iets anders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Is het een idee om die lijst weg te laten en alleen de link naar die lijst te plaatsen? Die handige links zijn handig uiteraard.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:27 schreef Webkim het volgende:
De clou daarvan was ooit dat je dan wist bij wie je terecht kom om te vragen naar eigenschappen van bepaalde doeken.
Maar er zijn nu heel veel grote verzamelingen en die lijstjes wisselen ook zo dat ze m.i. ook weinig meer toevoegen.
nah je kan nooit genoeg doeken hebben.. t is net als tassen en schoenenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:28 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Is het een idee om die lijst weg te laten en alleen de link naar die lijst te plaatsen? Die handige links zijn handig uiteraard.
Zal ik uitleggen hoe ik er als leek tegenaan kijk?
Ik snap er geen hol van, al die namen doen me niets en ik vind het een hoop gepoch van 'Kijk mij es een verzameling doekjes hebben liggen!' Een beetje goeie kinderwagen kost minder denk ik wel esmaar ik snap dat het meer een 'way of life' is oid.
Ik neem toch aan dat als je 1-2x hier goed advies hebt gehad dat je de juiste doek wel hebt ipv er 7 tot 22 stuks te moeten aanschaffen?
No offense btw. Ik bedoel er echt niks lulligs mee maar de drempel om hier nu en dan mee te lezen, te kijken en te posten ligt erg hoog in mijn optiek.
Maar als leek zijnde weet je toch helemaal niet wat al die namen en afmetingen inhouden? Dus daarvoor is het al helemaal niet interessant.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:31 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]
nah je kan nooit genoeg doeken hebben.. t is net als tassen en schoenenje loopt er elke dag mee us wat afwisseling is wel fijn.
die lijst doet me verder ook weinig, ik vind t alleen handig om te zien wie welke doek heeft en wat ik ooit eventueel over zou kunnen kopen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |