Jep.. Windows moet zich aanpassen aan de nieuwe standaard en 120 GB of 111.7 GiB weergevenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je kunt het ook Windows aanrekenen dat ambigu is in de weergave.
ja precies, cassetebandjes zijn vet. Ik heb in mn auto ook nog gewoon een radio met casettedeck.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:20 schreef 3keernix het volgende:
[..]
waar is de tijd gebleven van de casettes?
Lezen. Ipod 120 gigabyte daar bedoel ik de ipod mee.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:46 schreef Aestivate het volgende:
Dat was al jaren bekend. Ik vind dit vreemder:
[..]
Die was 120 gigabyte goedkoper?
Ah. Iets anders, heb jij wel voor 110 (111,nogwat voor de tweakers) gigabyte aan muziek? Ik niet namelijk. Of heb je echt 120Gb nodig, omdat je muziek niet op 110Gb past?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:07 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Lezen. Ipod 120 gigabyte daar bedoel ik de ipod mee.
Nee, maar daar gaat het niet om. Want als ik een ipod met 32 gig had gekocht waar maar 28 gig op kon en ik daardoor te weinig ruimte zou hebben voor mijn muziek dan zou de klacht ineens wel gegrond zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:53 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ah. Iets anders, heb jij wel voor 110 (111,nogwat voor de tweakers) gigabyte aan muziek? Ik niet namelijk. Of heb je echt 120Gb nodig, omdat je muziek niet op 110Gb past?
Ja ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:52 schreef Keiichi het volgende:
Het klopt wel.
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
Je hébt 120GBquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:22 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Als ze adverteren met 120 gigabyte ga ik er gewoon vanuit dat ik echt 120 gigabyte aan ruimte heb. Dat was bij mijn vorige mp3-spelers ook zo. Alsof je alles moet gaan onderzoeken voordat je het koopt, komop zeg.
Gelukkig heb je ook 120 GB zoals in het boekje staatquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:22 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Als ze adverteren met 120 gigabyte ga ik er gewoon vanuit dat ik echt 120 gigabyte aan ruimte heb. Dat was bij mijn vorige mp3-spelers ook zo. Alsof je alles moet gaan onderzoeken voordat je het koopt, komop zeg.
Nou, ik wist dit ook niet hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:59 schreef TheKC het volgende:
TS is gewoon een n00b!!!! Dat TS dit niet weet zeg
!!!! Computer afpakken en levenslang verbod op elektronica!
!!! Echt ik lig dubbel hier
:D:D
Omdat mensen zoals ik elke maand wel weer twintig nieuwe albums willen beluisteren.. Dan is dat nogal vervelend om constant het oude materiaal er uit te selecteren.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:04 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat vind ik ookIk heb er één van 4GB en dat is meer dan genoeg
Al die wuppies die stoer doen met hun opslagcapaciteit moeten dood
Ja, laten we een beetje technische termen gaan aanpassen voor de grillen van de marketingafdeling zegquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:59 schreef Ravage het volgende:
[..]
Marketing gebruikt nu de goede afkorting. 120 GB = 120.000.000.000 bytes
Je besturingssysteem rekent nog in de oude GB's, die tegenwoordig GiB zouden heten (gibiyte
120 GiB = 120 * 1024 * 1024 * 1024 bytes
Tja, ik moest er ook erg aan wennen, maar het is in 1998 al gestandaardiseerd tot SI unit. Dus sinds 1998 is 1 GB = 1000 MB = 1000000 KBquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:32 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, laten we een beetje technische termen gaan aanpassen voor de grillen van de marketingafdeling zeg
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 KB
1 KB = 1024 B
En daarmee uit!
Niets ervan! Laten we eens termen die al lang voordat er überhaupt een computer bestond gebruikt werden aanpassen voor de grillen van wat technici die te lui zijn een eigen term te bedenken! IEEE beveelt inmiddels ook MiB e.d. aan, evenals NIST, IEEE, SI.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:32 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, laten we een beetje technische termen gaan aanpassen voor de grillen van de marketingafdeling zeg
1 GB = 1024 MB
1 MB = 1024 KB
1 KB = 1024 B
En daarmee uit!
NEVER!!!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:37 schreef Iblis het volgende:
[..]
Niets ervan! Laten we eens termen die al lang voordat er überhaupt een computer bestond gebruikt werden aanpassen voor de grillen van wat technici die te lui zijn een eigen term te bedenken! IEEE beveelt inmiddels ook MiB e.d. aan, evenals NIST, IEEE, SI.
dan doen we het andersomquote:
Of we laten computers in het vervolg het decimale systeem gebruiken i.p.v. het binaire systeem.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:03 schreef Rijpie het volgende:
dan doen we het andersomdan is elke kilometer vanaf nu 1024 meter, elke kilogram 1024 gram, en elke kilobyte 1024 byte.
Op zich een 10-tallig hardware systeem niet bijster praktisch, maar er is geen reden om in Windows voor de doorsnee user nog aan het twee-talligstelsel vast te houden. Uiteindelijk is dat een architectuurdetail. Daar moet je zo snel mogelijk van abstraheren.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Of we laten computers in het vervolg het decimale systeem gebruiken i.p.v. het binaire systeem.
Zijn we meteen van alle gedonder af.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dit hele verhaal staat ook (al jaren) gewoon op de verpakking of in het begeleidend boekje. Juist om nitwits als TS voor te zijn.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:07 schreef Panzerknacker666 het volgende:
ipodapple
itunes
, iphone
iphone en die hele hype
.
Veel succes met het vinden van een fabrikant die 120 GiB harddisks levert. Die bestaan namelijk niet. Dus dan moet je "111 GB" op je verpakking zetten, terwijl de concurrenten 120 GB noemen. Ik denk niet dat je veel gaat verkopen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als ik een product op de markt zou brengen, dan zou ik mij daar op richten en niet die verantwoordelijkheid bij de consument leggen. Dan zou ik inderdaad 120GB aanbieden als ik zeg dat de capaciteit 120GB is en daarmee in werkelijkheid dus iets meer capaciteit heeft.
Eens, maar dat laatstequote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:15 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
So? Voor mijn vorige mp3-speler werd reclame gemaakt dat er 20 gigabyte op zat en daar zat ook gewoon 20 gigabyte op.
Dat jij toevallig zo'n computerheld bent die weet hoe dat met die gigabytes zit, wil toch niet zeggen dat iedereen dat maar moet weten. Bovendien ben ik een meisje dus dan hoeft dat al helemaal niet.
Mijn kennis ligt elders.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:23 schreef Bevin het volgende:
[..]
Eens, maar dat laatste!!
Overigens heb ik wél een creative, maar dat wist je al.
Ah, dus als ze adverteren met "20MB internet" moet je internetverbinding ook maar stopgezet worden na het downloaden van 20MB?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:22 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Als ze adverteren met 120 gigabyte ga ik er gewoon vanuit dat ik echt 120 gigabyte aan ruimte heb. Dat was bij mijn vorige mp3-spelers ook zo. Alsof je alles moet gaan onderzoeken voordat je het koopt, komop zeg.
Geldbewust als een fruitvlieg.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:31 schreef Smart_ass het volgende:
¤200. Komop zeg, ik heb geen auto gekocht van 3 ton.
Ja sommigen hebben geld anderen hebben kwartjes, tja de hele wereld is oneerlijk verdeeldquote:
Ik ben geen arme student en heb geen geldzorgen, dus ik vind ¤200 niet enorm veel geld. Zoals ik zei, als het nou iets van 3 ton was dan was het een ander verhaal.quote:
Waar zeg ik dan dat dat veel is?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:55 schreef Biels het volgende:
200 euro. Werk je als vakkenvuller ofzo? Jezus, zoveel is dat ook weer niet.
Ik heb het toch godverdomme niet over veel geld hebben.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:58 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik ben geen arme student en heb geen geldzorgen, dus ik vind ¤200 niet enorm veel geld. Zoals ik zei, als het nou iets van 3 ton was dan was het een ander verhaal.
Dat impliceer je door te zeggen dat het "geen doos eieren" is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:02 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan dat dat veel is?
Met die doos eieren doel ik op de manier van kopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:11 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat impliceer je door te zeggen dat het "geen doos eieren" is.
Ja, en waarom slinger je die doos eieren zomaar in je winkelkar? Omdat het goedkoop is, te goedkoop om research naar te doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Met die doos eieren doel ik op de manier van kopen.
Een ipod slinger je niet zomaar blind in je winkelkar, wat je met een doos eieren wel doet.
Tenminste dat doe ik, kennelijk is dat toch minder vanzelfsprekend dan ik dacht. Kijken, wat je koopt enzo.
Nee, omdat ik exact weet wat er in die doos eieren zit. Eieren namelijk, gelegd door een kip.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:16 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, en waarom slinger je die doos eieren zomaar in je winkelkar? Omdat het goedkoop is, te goedkoop om research naar te doen.
Maar misschien zijn het scharreleieren, of legbatterijeieren. Of grote, of kleine. Zou je daar niet even wat beter naar kijken?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee, omdat ik exact weet wat er in die doos eieren zit. Eieren namelijk, gelegd door een kip.
Er staat heel groot scharreleieren op de doos, kan niet missen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:21 schreef Biels het volgende:
[..]
Maar misschien zijn het scharreleieren, of legbatterijeieren. Of grote, of kleine. Zou je daar niet even wat beter naar kijken?
Ik bedoel, zij weet ook wat ze koopt: een ding dat muziek afspeelt. Jammer dat ze 9 gig minder heeft, maar soit. Ik kan begrijpen dat je daar geen research naar doet als je alleen maar een muziekspeler wilt hebben voor een redelijke prijs.
Het verschil wordt ook steeds groter. 1 KB = 0,98 KiB, 1 MB = 0,95 MiB, 1 GB = 0,93 GiB 1 TB = 0,91 TiB. Dus het loopt ook steeds meer in de kijker.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:49 schreef Montov het volgende:
Ik moet ook bekennen dat ik er geen rekening mee houd bij het kopen van een USB-stick of externe harde schijf, ondanks dat ik het wel weet. Doorgaans komt de realisatie weer wanneer Windows zegt dat er 79 GB mist van een 1 TB schijf.
Maar ja, wanneer Windows het gaat veranderen dan krijg je alleen maar meer mensen die gaan klagen...
Er staat ook heel groot 120 gigabyte op die ipod.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef McKillem het volgende:
[..]
Er staat heel groot scharreleieren op de doos, kan niet missen.
Ik zeg toch ook niet dat je research MOET doen? Maar als er dan opeen toch een haakje aan zit die je had kunnen weten moet je niet achteraf gaan janken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |