KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Aangezien mijn vorige mp3 speler overleden is ging ik vandaag een nieuwe kopen. Ik wilde eigenlijk weer voor een creative gaan, maar zag dat de ipod classic 120 gigabyte goedkoper was. Zodoende heb ik die gekocht.
Nu ben ik net thuis en heb ik dat ding uitgepakt, staat er dat de beschikbare ruimte maar 111 gigabyte is. Blijkbaar is dat bij al die 120 gigabyte ipods zo. Wat een kutstreek van Apple zeg, scheelt gewoon 9 (!) gigabyte. Lijkt me helemaal fijn als je zo'n nano koopt van 8 of 16, houd je niets meer over man.
Klacht: misleiding van Apple over de hoeveelheid gigabyte op ipods.
Nu ben ik net thuis en heb ik dat ding uitgepakt, staat er dat de beschikbare ruimte maar 111 gigabyte is. Blijkbaar is dat bij al die 120 gigabyte ipods zo. Wat een kutstreek van Apple zeg, scheelt gewoon 9 (!) gigabyte. Lijkt me helemaal fijn als je zo'n nano koopt van 8 of 16, houd je niets meer over man.
Klacht: misleiding van Apple over de hoeveelheid gigabyte op ipods.
Zal wel weer een troll zijn.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Alsof jij hem vol krijgt.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Het klopt wel.
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
Ik denk 't niet. Niet iedereen snapt dat.quote:
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ik was te lui voor die hele berekening, maar dat is het dus iddquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:52 schreef Keiichi het volgende:
Het klopt wel.
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:52 schreef Keiichi het volgende:
Het klopt wel.
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
Marketing gebruikt nu de goede afkorting. 120 GB = 120.000.000.000 bytes
Je besturingssysteem rekent nog in de oude GB's, die tegenwoordig GiB zouden heten (gibiyte
120 GiB = 120 * 1024 * 1024 * 1024 bytes
i'm not living, i'm just killing time
TS is gewoon een n00b !!!! Dat TS dit niet weet zeg !!!! Computer afpakken en levenslang verbod op elektronica! !!! Echt ik lig dubbel hier 
:D:D
!!!! Dat TS dit niet weet zeg !!!! Computer afpakken en levenslang verbod op elektronica! !!! Echt ik lig dubbel hier :D:D
nou nou, zo grappig is het nou ook weer nietquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:59 schreef TheKC het volgende:
TS is gewoon een n00b
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
die gevolgtrekking snap ik niet helemaalquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:49 schreef Smart_ass het volgende:
Lijkt me helemaal fijn als je zo'n nano koopt van 8 of 16, houd je niets meer over man.
GiB is juist de afkorting voor machten van 2. Zo behoudt G z'n oude definitie (109), dus 120 GB = 111,75 GiB.quote:
Het klopt wel.
Markteting gaat gewoon per 1000 tallen. Dus 120GB is 120.000.000.000
Omgerekend naar echte bytes: 120.000.000.000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,75GB
Eigenlijk zou de marketing de juiste afkorting 'GiB' moeten gebruiken.
Slotje!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waarom zou je zoveel schijfruimte op een muziekspeler nodig hebben, je kan het bovendien toch niet allemaal tegelijk luisteren 
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Dat vind ik ookquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:03 schreef Acinonyx het volgende:
Waarom zou je zoveel schijfruimte op een muziekspeler nodig hebben, je kan het bovendien toch niet allemaal tegelijk luisteren
Ik heb er één van 4GB en dat is meer dan genoeg Al die wuppies die stoer doen met hun opslagcapaciteit moeten dood
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Idd slecht, ik kocht laatst een 16 gig touch, gaat er standaard 9 gig inderdaad vanaf, hou ik 7 gig over .
.
Dan heb je een touch 8Gb gekregen, whoops !quote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:05 schreef boskameel het volgende:
Idd slecht, ik kocht laatst een 16 gig touch, gaat er standaard 9 gig inderdaad vanaf, hou ik 7 gig over
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
ipod apple itunes , iphone iphone en die hele hype .
apple itunes , iphone iphone en die hele hype .
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Ik sluit me bij je aanquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:07 schreef Panzerknacker666 het volgende:
ipod
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
|
|
