Ach irak had ook 1 miljoen soldaten... dat zegt helemaal niets... Uitgaven voor het Zuidkoreaansequote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:38 schreef kikoooooo het volgende:
No shit sherlock.
Noord korea heeft één van de grootste legers ter wereld en weinig grondstoffen. Daarom wordt er niets gedaan.
Daarbij heeft het China als vriendelijke buurman, en Kim Jong Il is waarschijnlijk gek genoeg om nog snel even een (atoom)bommetje op Zuid Korea of Japan te mikken als het mis dreigt te gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:38 schreef kikoooooo het volgende:
No shit sherlock.
Noord korea heeft één van de grootste legers ter wereld en weinig grondstoffen. Daarom wordt er niets gedaan.
Ik denk niet dat je het iraakse leger en het noord-koreaanse moet gaan vergelijken. Qua vechtlust e.d. verschillen die soldaten natuurlijk enorm.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:41 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ach irak had ook 1 miljoen soldaten... dat zegt helemaal niets... Uitgaven voor het Zuidkoreaanse
leger liggen ook vele malen hoger...
Noord-Korea is gewoon een groot concentratiekamp, een experimentenpark voor het totalitaire
regime... Als jij ontsnapt zal je familie in een werkkamp verdwijnen of doodgemaakt worden...
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:34 schreef Arie81 het volgende:
Het wordt toch een keertje tijd dat er hard wordt ingegerepen tegen dit regime of niet ??, maar waarom wordt er niets gedaan.
quote:Soin Europe, we had empires. Everyone had them - France and Spain and Britain and Turkey! The Ottoman Empire, full of furniture for some reason. And the Austro-Hungarian Empire, famous for fuck all! Yes, all they did was slowly collapse like a flan in a cupboard.
And the German empire, very organized, they’d always build an empire, “ein, zwei, ein, zwei, “build an empire, very Prussian, and then they'd celebrate with a World War! And then lose the whole fucking empire by the end of the war. In the 30s, Hitler, Czechoslovakia, Poland, France, World War II... the Russian front, not a good idea...! Hitler never played “Risk” when he was a kid...! ‘Cause, you know, playing “Risk,” you could never hold on to Asia. That Asian-Eastern European area, you could never hold it, could you? Seven extra men at the beginning of every go, but you couldn't fucking hold it! Australasia, that was the one! Australasia, all the purple ones! Get everyone on Papua New Guinea and just build up and build up...
And Hitler ended up in a ditch, covered in petrol, on fire, so, that's fun! I think that's funny, ‘cause he was a mass-murdering fuckhead. And that was his honeymoon as well! Double trouble!
"Eva, let's marry."
"Where should our honeymoon be?"
"Well, in a ditch, covered in petrol, on fire. I've already arranged it upstairs."
"Oh, how romantic, Adolf."
"Yes, I thought!"
Fun! What a bastard! And he was a vegetarian, and a painter, so he must have been going, "I can't get the fucking trees… Damn! I will kill everyone in the world!"
And he was a mass-murdering fuckhead, as many important historians have said. But there were other mass murderers that got away with it! Stalin killed many millions, died in his bed, well done there; Pol Pot killed 1.7 million Cambodians, died under house arrest at age 72, well done indeed! And the reason we let them get away with it is because they killed their own people, and we're sort of fine with that. “Ah, help yourself,” you know? “We've been trying to kill you for ages!” So kill your own people, right on there. Seems to be… Hitler killed people next door... “Oh… stupid man!” After a couple of years, we won't stand for that, will we?
Wie zegt dat mensen met een hoger IQ gevaarlijker zijn?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:48 schreef SeventhWave het volgende:
Koreanen hebben net als Chinezen en Japanners een IQ van 105, wat ze een stuk gevaarlijker maakt dan Iraq waar het gemiddelde IQ 90 is, of Vietnam, waar het gemiddelde IQ rond de 95 ligt.
Zag je in Vietnam dat voor elke Amerikaanse soldaat 20 Vietnamese soldaten stierven, in de Koreaanse oorlog stierven er voor elke Amerikaanse soldaat slechts 5 Koreaanse soldaten.
Zodoende dat niemand zin heeft om Noord Korea aan te vallen, hoewel ik een egalitaristische knuppel als Obama er nog wel toe in staat acht, maar ik neem aan dat zijn adviseurs een oorlog met Korea sterk zullen afraden om de boven genoemde reden.
Het was mij nog niet opgevallen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Wie zegt dat mensen met een hoger IQ gevaarlijker zijn?
Je bent wel erg geobserdeerd met eugenetica, nietwaar?
In Crysis sterven er voor mij alleen al 200 Koreaanse soldaten!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:48 schreef SeventhWave het volgende:
Zag je in Vietnam dat voor elke Amerikaanse soldaat 20 Vietnamese soldaten stierven, in de Koreaanse oorlog stierven er voor elke Amerikaanse soldaat slechts 5 Koreaanse soldaten.
De statistieken zeggen dat. IQ is alles bepalend in het dagelijks leven.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:57 schreef sneakypete het volgende:
Wie zegt dat mensen met een hoger IQ gevaarlijker zijn?
Als je maar wint toch? Landen als China en Korea malen niet om een aantal doden meer of minder hebben mensen zat.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:48 schreef SeventhWave het volgende:
Zag je in Vietnam dat voor elke Amerikaanse soldaat 20 Vietnamese soldaten stierven, in de Koreaanse oorlog stierven er voor elke Amerikaanse soldaat slechts 5 Koreaanse soldaten.
Het ligt er ook een btje aan in welke staat je leger is... Als je een leger tegenover je hebtquote:Op donderdag 6 augustus 2009 03:53 schreef Megumi het volgende:
Als je maar wint toch? Landen als China en Korea malen niet om een aantal doden meer of minder hebben mensen zat.
Als ze China er in mee kunnen krijgen (Noord Korea ligt namelijk tussen Zuid Koreaquote:Op donderdag 6 augustus 2009 06:26 schreef Mortaxx het volgende:
Laten we een oorlog tegen Noord-Korea beginnen en die dictatuur omvormen in een democratische rechtstaat. Kijk naar Irak, daar is het toch ook geweldig gegaan?
De echte slimmen zitten meestal niet in het leger en zijn waarschijnlijk niet bereid om hun leven te geven.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 03:48 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
De statistieken zeggen dat. IQ is alles bepalend in het dagelijks leven.
Ik sprak de statistieken gisteren nog en toen zeiden ze heel wat anders.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 03:48 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
De statistieken zeggen dat. IQ is alles bepalend in het dagelijks leven.
Ja inderdaad, gewoon gezamelijk dreigen tot actie (China, Japan, Europa en de VS), moet je kijken hoe braaf die KIM dan is. Die vent houdt gewoon van belangstelling ofzo, de journalisten die hij vrij heeft gelaten, dat wou hij alleen doen als Clinton overvloog en hem dat persoonlijk ging vragen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:22 schreef Arie81 het volgende:
Maar goed mijn punt is eigenlijk, dat als er iets gaat gebeurt in de oostblok landen, of in china. Dan staan de mensenrechten organisaties meteen op de stoep. Maar bij Noord Korea horen we er eigenijk weinig tot niets van. Terwijl daar de mensen worden behandelt als de joden in WW2.
Maar is het niet zo dat China, Japan en Zuid Korea ook een beetje klaar zijn met dat geblaf van Noord Korea ??. Als ze de handen in een slaan moet het toch niet zo heel erg moeilijk zijn om dat land op zijn knieen te brengen.
Wederom hartstikke fout. Een land met een bevolking met een gemiddeld IQ van 105 omvormen in een democratische rechtsstaat is zeer makkelijk, kijk naar Zuid Korea en Japan als vergelijking. Het probleem met Iraq is de lage gemiddelde intelligentie, weinig landen met een IQ rond of beneden de 90 zijn stabiel, en zeker niet met een geloof als de Islam als extra hindernis, en vooral niet zonder blanke elite die de touwtjes stevig in handen hebben zoals vooral in Zuid Amerika het geval is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 06:26 schreef Mortaxx het volgende:
Laten we een oorlog tegen Noord-Korea beginnen en die dictatuur omvormen in een democratische rechtstaat. Kijk naar Irak, daar is het toch ook geweldig gegaan?
Wat is politiek toch lekker simpel met zo'n obsessie.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:13 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wederom hartstikke fout. Een land met een bevolking met een gemiddeld IQ van 105 omvormen in een democratische rechtsstaat is zeer makkelijk, kijk naar Zuid Korea en Japan als vergelijking. Het probleem met Iraq is de lage gemiddelde intelligentie, weinig landen met een IQ rond of beneden de 90 zijn stabiel, en zeker niet met een geloof als de Islam als extra hindernis, en vooral niet zonder blanke elite die de touwtjes stevig in handen hebben zoals vooral in Zuid Amerika het geval is.
Raar dat je met je eigen lage IQ zoveel waarde aan IQ hecht.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:13 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wederom hartstikke fout. Een land met een bevolking met een gemiddeld IQ van 105 omvormen in een democratische rechtsstaat is zeer makkelijk, kijk naar Zuid Korea en Japan als vergelijking. Het probleem met Iraq is de lage gemiddelde intelligentie, weinig landen met een IQ rond of beneden de 90 zijn stabiel, en zeker niet met een geloof als de Islam als extra hindernis, en vooral niet zonder blanke elite die de touwtjes stevig in handen hebben zoals vooral in Zuid Amerika het geval is.
Ten opzichte van wie of wat? Het gemiddeld IQ wordt genormaliseerd op 100 namelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:48 schreef SeventhWave het volgende:
Koreanen hebben net als Chinezen en Japanners een IQ van 105, wat ze een stuk gevaarlijker maakt dan Iraq waar het gemiddelde IQ 90 is, of Vietnam, waar het gemiddelde IQ rond de 95 ligt.
Ik zie niet in wat iemands vermogen tot het inzien van abstracte relaties te maken heeft met het omvormen van een land in een democratische rechtsstaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:13 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Wederom hartstikke fout. Een land met een bevolking met een gemiddeld IQ van 105 omvormen in een democratische rechtsstaat is zeer makkelijk, kijk naar Zuid Korea en Japan als vergelijking. Het probleem met Iraq is de lage gemiddelde intelligentie, weinig landen met een IQ rond of beneden de 90 zijn stabiel, en zeker niet met een geloof als de Islam als extra hindernis, en vooral niet zonder blanke elite die de touwtjes stevig in handen hebben zoals vooral in Zuid Amerika het geval is.
Nee optreden tegen NK heeft alleen maar negatieve gevolgen:quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:34 schreef Arie81 het volgende:
Het wordt toch een keertje tijd dat er hard wordt ingegerepen tegen dit regime of niet ??, maar waarom wordt er niets gedaan.
Er wordt wel actie ondernomen: economische en diplomatieke sancties. Het mag dan weinig voorstellen, maar het zijn wel acties.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:34 schreef Arie81 het volgende:
Nu met het vrijlaten van de 2 journalisten die waren veroordeelt tot 12 jaar dwangarbeid. Begin ik nu langzamerhand te denken, waarom er geen actie wordt ondernomen tegen dit land en zijn dictator.
IQ is voor 80% erfelijk, dus het IQ in Noord Korea zal niet veel lager liggen. Tevens is het wetenschappelijk bewezen dat educatie, en indoctrinatie, IQ niet noemenswaardig verhogen of verlagen - maar in linkse kringen wordt met dat soort informatie niets gedaan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:47 schreef Apogist het volgende:
in noord korea zal het veel lager liggen, niet omdat ze bij geboorte dommer zijn, maar omdat ze geen educatie hebben gehad, geindoctrineerd zijn, te weinig voedsel krijgen weinig ruimte tot persoonlijke ontplooiing etc.
zelfde met afrika, daar zijn ze niet dom geboren, maar door hun leefwijze en cultuur en moeilijkheden van het leven hebben ze nooit een intelligentie naar westerse maatstaven kunnen ontwikkelen. Ze zijn daar niet gefocused op abstracte figuren, getallenreeksen etc.
Toch heeft hij wel ergens gelijk. Het IQ hangt ook weer samen met de hoogte van de economie in een land.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is politiek toch lekker simpel met zo'n obsessie.
Vergeet niet dat dit grotendeels een ideologische kwestie is. Monolith en zijn linkse vrienden zullen nooit accepteren dat een bepaalde groep een substantieel lager IQ heeft dan een andere groep, (met uitzondering van PVV stemmers) ongeacht het wetenschappelijk bewijs. Hetgeen niet veel verschilt van de gemiddelde orthodoxe christen of moslim die nimmer nooit niet in evolutie zal geloven, ongeacht dat het indirecte bewijs overweldigend is.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:20 schreef BarbaRob het volgende:
Toch heeft hij wel ergens gelijk. Het IQ hangt ook weer samen met de hoogte van de economie in een land.
Als een land te arm is, vaak ook laag IQ, dan heeft een democratie weinig kans van slagen.
Volgens mij moet je mijn reacties eens wat beter lezen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:10 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Vergeet niet dat dit grotendeels een ideologische kwestie is. Monolith en zijn linkse vrienden zullen nooit accepteren dat een bepaalde groep een substantieel lager IQ heeft dan een andere groep, (met uitzondering van PVV stemmers) ongeacht het wetenschappelijk bewijs. Hetgeen niet veel verschilt van de gemiddelde orthodoxe christen of moslim die nimmer nooit niet in evolutie zal geloven, ongeacht dat het indirecte bewijs overweldigend is.
En ligt Zuid-Korea ook in puinquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 18:40 schreef Appelknaller het volgende:
Ik denk dat het vooral politieke onwil is. Als de VS en China allebei N-Korea binnenvallen is dat land binnen dagen onder de voet gelopen. Maar voordat dat gebeurt zijn we al wat jaren verder
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |