WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Ik ben gisteren wat wezen rondkijken en meten bij een afgedankte uranium/radium mijn in Cornwall (UK). Ik was toch wel verbaasd door de hoeveelheid straling die ik daar gemeten heb. Op een bepaalde hotspot was dat ca 400x het normale level.
Tevens heb ik voor het eerst van m'n leven een YouTube filmpje gemaakt, zie hieronder:
[ Bericht 5% gewijzigd door SeLang op 04-08-2009 23:41:02 ]
Tevens heb ik voor het eerst van m'n leven een YouTube filmpje gemaakt, zie hieronder:
[ Bericht 5% gewijzigd door SeLang op 04-08-2009 23:41:02 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gefeliciteerd, u hebt nu een gratis tumor 
Ontopic: leuk filmpje en het lijkt me zeer zeker interessant om er eens een kijkje te gaan nemen!
Ben je trouwens ook nog in de mijn geweest of niet meer?
Ontopic: leuk filmpje en het lijkt me zeer zeker interessant om er eens een kijkje te gaan nemen!
Ben je trouwens ook nog in de mijn geweest of niet meer?
Mooi filmpje. 
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Wel grappig, hoe kwam je erbij om zoiets te testen?
Bij de laatste uitslag die 400x ligt het apparaat plots op de grond, is daar een speciale reden voor?
Is de uitslag dichtbij/op de grond misschien hoger? of was dit in de lucht hetzelfde? :p
edit: verder een keurig filmpje inderdaad
Bij de laatste uitslag die 400x ligt het apparaat plots op de grond, is daar een speciale reden voor?
Is de uitslag dichtbij/op de grond misschien hoger? of was dit in de lucht hetzelfde? :p
edit: verder een keurig filmpje inderdaad
Het wordt opgenomen in de bodem/gewassen etc.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:32 schreef Luvjah het volgende:
Wel grappig, hoe kwam je erbij om zoiets te testen?
Bij de laatste uitslag die 400x ligt het apparaat plots op de grond, is daar een speciale reden voor?
Is de uitslag dichtbij/op de grond misschien hoger? of was dit in de lucht hetzelfde? :p
edit: verder een keurig filmpje inderdaad
Ja, in een tinmijn!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:28 schreef thesystem het volgende:
Ben je trouwens ook nog in de mijn geweest of niet meer?
Edit: dus niet in deze mijn (daar kun je niet in voor zover ik weet)
Nieuwsgierigheid. Het is ook leuk om dingen te kunnen waarnemen die je niet kunt zien. Zuidwest Engeland is sowieso tamelijk radioactief (van nature) en het is interessant als je tijdens een wandeling langs het kustpad in Cornwall plotseling het stalingsniveau ziet verdubbelen. Kennelijk loop je dan over een uranium deposit ofzo. Ook sommige steden zijn erg radioactief (St Ives bijvoorbeeld), dan meet je opeens 2,5x zoveel straling. Voornamelijk door de gebruikte bouwmaterialen (denk ik).quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:32 schreef Luvjah het volgende:
Wel grappig, hoe kwam je erbij om zoiets te testen?
De straling die ik in het filmpje heb gemeten is echter extreem imo. Ook bij andere mijnen heb ik bij lange na niet deze niveaus gemeten. Ik denk dat het voornamelijk komt doordat ze daar radium hebben gewonnen en waarschijnlijk lokaal hebben geconcentreerd. Radiumzouten lossen goed op in water dus dat heeft zich aardig verspreid (is mijn gok).
Op die specifieke plek was echt een hotspot en vlak boven de grond was de straling het hoogst.quote:Bij de laatste uitslag die 400x ligt het apparaat plots op de grond, is daar een speciale reden voor?
Is de uitslag dichtbij/op de grond misschien hoger? of was dit in de lucht hetzelfde? :p
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 04-08-2009 23:21:30 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Moet je zoiets niet melden dan? Lijkt me niet echt gezond als je daar elke dag je hond uit laat ofzo. Ik weet ook of er huizen vlakbij zijn hoor, maar toch..
Er gaat niets boven Groningen
Ik HEB dit dinsdag al gemeld (met GPS coordinaten en een link naar het filmpje) en kreeg een automatisch mailtje dat de betreffende persoon tot 10 augustus op vakantie isquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:14 schreef sander-3 het volgende:
Moet je zoiets niet melden dan? Lijkt me niet echt gezond als je daar elke dag je hond uit laat ofzo. Ik weet ook of er huizen vlakbij zijn hoor, maar toch..
. Ben benieuwd of ik later nog een reactie krijg De site is redelijk afgelegen, maar wel direct naast een boerderij. Het is geen plek waar 'toevallig' mensen komen, afgezien van de bewoners van die boerderij. Zij weten ongetwijfeld van de mijn, maar of ze ook weten dat de straling plaatselijk zo hoog is? Ik vraag me ook af in hoeverre radioactieve isotopen in eventuele gewassen en beesten terecht kunnen komen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar hoe hoog is het bijvoorbeeld in de buurt van Tsjernobyl? Want 400 keer zo veel lijkt me wel erg hoog.. vandaar de vraagquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik HEB dit dinsdag al gemeld (met GPS coordinaten en een link naar het filmpje) en kreeg een automatisch mailtje dat de betreffende persoon tot 10 augustus op vakantie is
De site is redelijk afgelegen, maar wel direct naast een boerderij. Het is geen plek waar 'toevallig' mensen komen, afgezien van de bewoners van die boerderij. Zij weten ongetwijfeld van de mijn, maar of ze ook weten dat de straling plaatselijk zo hoog is? Ik vraag me ook af in hoeverre radioactieve isotopen in eventuele gewassen en beesten terecht kunnen komen.
Edit:
Dit is in chernobyl.. en dat is de hoogste meting die hij tegen kwam.
http://www.reactor4.be/terra-p.php [ Bericht 5% gewijzigd door sander-3 op 07-08-2009 00:02:53 ]
Er gaat niets boven Groningen
Holy crap!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:57 schreef sander-3 het volgende:
Dit is in chernobyl.. en dat is de hoogste meting die hij tegen kwam.
Ik meet dus 3x zoveel
Mijn hoogste meting:
(en dat is dan nog alleen gamma straling! Als ik beta straling ook meet dan is het nog veel hoger, en alpha straling kan ik niet meten)
[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 07-08-2009 01:54:23 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
.
[ Bericht 51% gewijzigd door SeLang op 07-08-2009 02:07:43 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door SeLang op 07-08-2009 02:07:43 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Whoa, interessant!
Nu, alfastraling is (maar dat weet je ongetwijfeld) zo zwak dat 't door je kleding en vaak ook opperhuid tegengehouden wordt.
Man, cool filmpje!
Heb ooit eens iets gevonden van een tocht door Tjernobyl, ff zoeken!
Nu, alfastraling is (maar dat weet je ongetwijfeld) zo zwak dat 't door je kleding en vaak ook opperhuid tegengehouden wordt.
Man, cool filmpje!
Heb ooit eens iets gevonden van een tocht door Tjernobyl, ff zoeken!
Btw, Selang, gammastraling zijn golven, zonder massa, alfa en beta darentegen zijn deeltjes. Daar je je meter op de grond gelegd hebt en hij gevoelig is voor betastraling heb je 'm eigenlijk gecontamineerd. Nu stond hij denk ik wel op gamma-modus dus maakt 't niet zoveel uit. Maar ik hoop dat je 'm ontsmet hebt
Dat hele verhaal blijkt een hoax te zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:31 schreef tony_clifton- het volgende:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html
Really? Bron? Info?quote:
[..]
Dat hele verhaal blijkt een hoax te zijn.
De Geiger teller buis is omgeven met een mantel van lood (paar tienden van mm dik) om te zorgen dat beta deeltjes buiten blijven. Er zit echter ook een klepje aan de achterkant en als je dat opent dan zit er een opening in de lood afscherming en kun je beta meten. Alfa komt uberhaupt de buis niet binnen, daarvoor zou je een speciale buis moeten hebben met een mica venster.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:24 schreef tony_clifton- het volgende:
Btw, Selang, gammastraling zijn golven, zonder massa, alfa en beta darentegen zijn deeltjes. Daar je je meter op de grond gelegd hebt en hij gevoelig is voor betastraling heb je 'm eigenlijk gecontamineerd. Nu stond hij denk ik wel op gamma-modus dus maakt 't niet zoveel uit. Maar ik hoop dat je 'm ontsmet hebt
Het is mij bekend dat gamma EM straling is, beta zijn hoog energetische electronen en alfa deeltjes zijn heliumkernen. Btw, het klepje aan de achterkant hou ik meestal dicht omdat ik inderdaad bang ben dat er radioactief stof binnenkomt. Maar goed, als hij besmet zou zijn dan merk je dat snel genoeg omdat je dan een verhoogde achtergrondstraling zou meten in niet-radioactieve omgeving.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Alfa straling is vooral een probleem als radioactieve deeltjes zich in je lichaam nestelen (bijvoorbeeld longen of botten, via radioactieve isotopen) omdat ze dan in direct contact met weefsel staan. Een alfa deeltje richt ongeveer 20x zoveel schade aan als beta of gamma. Maar alfa straling van buitenaf is bijna nooit een probleem omdat het inderdaad niet/ nauwelijks door je huid komt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:27 schreef tony_clifton- het volgende:
Whoa, interessant!
Nu, alfastraling is (maar dat weet je ongetwijfeld) zo zwak dat 't door je kleding en vaak ook opperhuid tegengehouden wordt.
Op zich zou ik wel een meter willen hebben met een mica venster omdat je dan ook richtingsgevoelig bent. Nu is het heel moeilijk om precies vast te stellen waar straling vandaan komt. Bijvoorbeeld in St Ives meette ik af en toe ook redelijk hoge waarden (ca 2,5x normale levels) maar je kunt dan niet vaststellen of het uit de straat komt of uit de stenen muur waar je langs loopt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Interessant filmpje en leuke muziek. Ik ga ook nog eens een Geigerteller kopen. Ik heb eens een BBC Horizon uitzending gezien waarin werd gesteld dat er naar aanleiding van Chernobyl maar enige tientallen doden zijn gevallen, veelal soldaten die in (!) de reactor moesten werken om reactor in te kapselen en om radioactief materiaal in de reactor terug te scheppen.
Edit: Gevonden, (5 delen in een afspeellijst):
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-08-2009 21:16:16 ]
Ik ga ook nog eens een Geigerteller kopen. Het kan natuurlijk ook dat Chernobyl nogal overschat is qua ernst, het is een angstaanjagend scenario wat zich voltrokken heeft maar dat hoeft niet te beteken dat het ook zo ernstig is.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:57 schreef sander-3 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is in chernobyl.. en dat is de hoogste meting die hij tegen kwam.
Ik heb eens een BBC Horizon uitzending gezien waarin werd gesteld dat er naar aanleiding van Chernobyl maar enige tientallen doden zijn gevallen, veelal soldaten die in (!) de reactor moesten werken om reactor in te kapselen en om radioactief materiaal in de reactor terug te scheppen.Edit: Gevonden, (5 delen in een afspeellijst):
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-08-2009 21:16:16 ]
Cool, die ga ik even kijkenquote:
Interessant filmpje en leuke muziek.
[..]
Edit: Gevonden, (5 delen in een afspeellijst):
Al zie ik geen playlist, maar dan laad ik de filmpjes wel handmatig
Er gaat niets boven Groningen
ook ff TVP. misschien zou je ook eens rond de kerncentrale kijken in engeland waar ook eens een ongeluk is geweest (weet ff de naam niet meer).
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Chernobyl was ernstig, er kwam duizenden malen meer straling vrij dan bij de aanvallen op Japan. De 'overheid' heeft ginder gewoon stralingsziekte als doodsoorzaak verboden.quote:
Interessant filmpje en leuke muziek.
[..]
Het kan natuurlijk ook dat Chernobyl nogal overschat is qua ernst, het is een angstaanjagend scenario wat zich voltrokken heeft maar dat hoeft niet te beteken dat het ook zo ernstig is.
Edit: Gevonden, (5 delen in een afspeellijst):
Nu, het was inderdaad overschat in de zin dat de ramp gebeurde doordat men van de 20 veiligheidsmechanismen nummer 20 wou testen en daarvoor de 19 voorgaande heeft uitgeschakeld. Dit gebeurt niet weer. Maar da's een ander topic
.
BBC Horizon heeft serieus onderzoek gedaan hoor, die laten zich echt niet om de tuin leiden door wat Oostblok-administratie. In de uitzending worden rapporten van bijvoorbeeld de VN aangehaald.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:55 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Chernobyl was ernstig, er kwam duizenden malen meer straling vrij dan bij de aanvallen op Japan. De 'overheid' heeft ginder gewoon stralingsziekte als doodsoorzaak verboden.
Nu, het was inderdaad overschat in de zin dat de ramp gebeurde doordat men van de 20 veiligheidsmechanismen nummer 20 wou testen en daarvoor de 19 voorgaande heeft uitgeschakeld. Dit gebeurt niet weer. Maar da's een ander topic
Sellafield is een eind weg van waar ik woon, maar volgende keer dat ik er ben ga ik wel even meten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sellafield
Overigens denk ik dat je daar niets meet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat zou leuk zijn, want Greenpeace beweert maar al te graag dat de zee daar bijna licht geeft in het donker.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sellafield is een eind weg van waar ik woon, maar volgende keer dat ik er ben ga ik wel even meten.
Overigens denk ik dat je daar niets meet.
Van wat ik begrepen heb:quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Interessant filmpje en leuke muziek.
[..]
Het kan natuurlijk ook dat Chernobyl nogal overschat is qua ernst, het is een angstaanjagend scenario wat zich voltrokken heeft maar dat hoeft niet te beteken dat het ook zo ernstig is.
Edit: Gevonden, (5 delen in een afspeellijst):
Wat voor Chernobyl nogal werd onderschat is de mate waarin je lichaam kan herstellen van beperkte stralingsdoses. Er werd altijd een lineair verband verondersteld tussen de mate van bestralen en de kans op kanker bijvoorbeeld. Daardoor werd er ook een heel hoog uiteindelijk dodental voor Chernobyl voorspeld. Maar sinds Chernobyl zijn er natuurlijk veel meer 'onderzoeksobjecten' met verschillende mate van bestraling en is dat min of meer lineaire verband op losse schroeven komen te staan.
Ook blijkt dat de mate waarin effecten overerven veel lager dan verwacht. Eigenlijk worden geboorte defecten alleen gevonden in de eerste generatie maar niet meer daarna.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is de straling die je daar hebt gemeten met je dosimeter te vergelijken met die van bijvoorbeeld een Röntgenfoto? Ik heb niet echt een beeld hoeveel een µSv nu eigenlijk is.
Ik heb eens een artikel gelezen van iemand die knutselde met oude horloges, maakte er sierraden van. Dat soort zaken zijn in steampunkkringen erg populair. Heeft ooit eens wat metingen gedaan en blijkt dat veel van dat soort oude horloge onderdelen niet geheel ongevaarlijk bleken te zijn en als licht radioactief afval afgevoerd diende te worden. Neem je geigerteller eens mee naar een rommelmarkt.
Ik heb eens een artikel gelezen van iemand die knutselde met oude horloges, maakte er sierraden van. Dat soort zaken zijn in steampunkkringen erg populair. Heeft ooit eens wat metingen gedaan en blijkt dat veel van dat soort oude horloge onderdelen niet geheel ongevaarlijk bleken te zijn en als licht radioactief afval afgevoerd diende te worden. Neem je geigerteller eens mee naar een rommelmarkt.
Röntgenstraling is eigenlijk hetzelfde als gamma straling. Alleen gebruikt men verschillende namen voor verschillende bronnen. Over Röntgenstraling praat je meestal als het wordt gegenereerd door verandering van energieniveau van elektronen en gammastraling als het wordt gegenereerd door verandering in energieniveau van een nucleus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:27 schreef Fixers het volgende:
Is de straling die je daar hebt gemeten met je dosimeter te vergelijken met die van bijvoorbeeld een Röntgenfoto? Ik heb niet echt een beeld hoeveel een µSv nu eigenlijk is.
Vroeger werd er radiumverf gebruikt voor wijzers en cijfers die licht blijven geven in het donker. radium werd gemengd met een fosfor en de alfastraling van de radium deed het fosfor oplichten. Tegenwoordig wordt dat niet meer gemaakt (maar het duikt nog wel op op rommelmarkten en in antiekwinkels).quote:Ik heb eens een artikel gelezen van iemand die knutselde met oude horloges, maakte er sierraden van. Dat soort zaken zijn in steampunkkringen erg populair. Heeft ooit eens wat metingen gedaan en blijkt dat veel van dat soort oude horloge onderdelen niet geheel ongevaarlijk bleken te zijn en als licht radioactief afval afgevoerd diende te worden. Neem je geigerteller eens mee naar een rommelmarkt.
Er is ook nogal wat uraniumglas en en aardewerk met uraniumglazuur in omloop. Uranium werd gebruikt om glas en glazuur te kleuren (dat was al in de 19de eeuw, toen men nog nieteens wist dat uranium radioactief was). Tot ca 1950 werd dat spul gemaakt. Sommig van dat spul geeft een aardige signaal op een Geigerteller. Uraniumglas licht ook op onder UV-licht en in zonlicht heeft het ook een mooie gloed (door de UV).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb het even terug gevonden: http://www.vogelein.com/JanerBlog/2009/01/#001060
De radium verf is inderdaad de schuldige. De blootstelling aan de straling zelf is niet zo'n probleem. Het is meer het stof dat los komt en andere voorwerpen of plaatsen besmet.
De radium verf is inderdaad de schuldige. De blootstelling aan de straling zelf is niet zo'n probleem. Het is meer het stof dat los komt en andere voorwerpen of plaatsen besmet.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:14 schreef sander-3 het volgende:
Moet je zoiets niet melden dan? Lijkt me niet echt gezond als je daar elke dag je hond uit laat ofzo. Ik weet ook of er huizen vlakbij zijn hoor, maar toch..
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik HEB dit dinsdag al gemeld (met GPS coordinaten en een link naar het filmpje) en kreeg een automatisch mailtje dat de betreffende persoon tot 10 augustus op vakantie is
Vandaag antwoord op mijn mail ontvangen:
Ik ga het filmpje dus maar (tijdelijk) verwijderen...quote:Thank you for your informative video. I apologies for the delay in answering in that I only work part time .This location has been known to the Environment Agency for many years but your actions as a concerned citizen are welcomed. Wider dissemination of your video may not be prudent until I have consulted with colleagues.
Is that OK?
Regards
******
Radioactive Waste & Emergencies Technical Advisor
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 10-08-2009 12:36:48 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ze hebben al van de kracht van Youtube gehoord blijkbaarquote:
[..]
[..]
Vandaag antwoord op mijn mail ontvangen:
[..]
Ik ga het filmpje dus maar (tijdelijk) verwijderen...
Reactie op mijn melding dat ik de video heb verwijderd en het verzoek om mij verder op de hoogte te houden.
quote:Thank you for your action. My colleagues in the Environment Agency have now been alerted by me & would probably appreciate sight of the video, so please send it to me.
Sampling and analysis, if undertaken by the EA, may take a while to organise but I will keep you informed of the significance of their investigations.
Best regards
*******
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klinkt een beetje als
'bleh, someone found out, now we have to actually do something'
In ieder geval mooie bal SeLang.
'bleh, someone found out, now we have to actually do something'
In ieder geval mooie bal SeLang
.
Die indruk heb ik ook een beetje. Het is een afgelegen plek waar volgens mij bijna niemand komt en een cleanup is natuurlijk erg duur... Maar op sommige plekken 3x chernobyl niveau meten, daar schrok ik wel een beetje van.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:52 schreef tony_clifton- het volgende:
Klinkt een beetje als
'bleh, someone found out, now we have to actually do something'
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom hang je het niet 'aan de grootte klok' ?
Althans, je zou nu mogen verwachten binnen 2 maanden een antwoord te krijgen (dat het ongevaarlijk is blabla). Misschien eens een mailtje aan een krant sturen? The sun?
Althans, je zou nu mogen verwachten binnen 2 maanden een antwoord te krijgen (dat het ongevaarlijk is blabla). Misschien eens een mailtje aan een krant sturen? The sun?
The truth was in here.
Eerst eens afwachten wat hier uitkomt. Maar ik zou het niet zo gauw aan de grote klok hangen. Eerlijk gezegd is het grootste risico dat ik zie niet zozeer volksgezondheid (want zeer afgelegen plek) maar meer dat een paar Pakistanen met een graafmachine langsgaan voor 'vuile bom' materiaal. Ik heb die mogelijkheid ook naar de betreffende instantie gesuggereerd. Zelf heb ik één kleine bodemsample genomen (brooddoosje vol) en dat straalt meer dan die Chernobylfoto een paar posts hierboven...quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:27 schreef Bastard het volgende:
Waarom hang je het niet 'aan de grootte klok' ?
Althans, je zou nu mogen verwachten binnen 2 maanden een antwoord te krijgen (dat het ongevaarlijk is blabla). Misschien eens een mailtje aan een krant sturen? The sun?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Heb je dat gewoon in huis staan? of veilig verpakt?quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eerst eens afwachten wat hier uitkomt. Maar ik zou het niet zo gauw aan de grote klok hangen. Eerlijk gezegd is het grootste risico dat ik zie niet zozeer volksgezondheid (want zeer afgelegen plek) maar meer dat een paar Pakistanen met een graafmachine langsgaan voor 'vuile bom' materiaal. Ik heb die mogelijkheid ook naar de betreffende instantie gesuggereerd. Zelf heb ik één kleine bodemsample genomen (brooddoosje vol) en dat straalt meer dan die Chernobylfoto een paar posts hierboven...
Thuis, in een broodtrommeltjequote:Op maandag 10 augustus 2009 14:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb je dat gewoon in huis staan? of veilig verpakt?
Maar op > 1 meter afstand is de straling erg laag. Ik maak me vooral zorgen over ontsnappend radioactief radon gas, dus misschien moet ik het maar op het balkon bewaren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Misschien moet ik zelf ook maar eens zo'n meter kopen. Ik bezoek graag oude mijnen. Of zal de straling meevallen in bijv. een kopermijn ofzo? Ben laatst wel in een oude kopermijn in Portugal geweest in een gebied waar ze nu bezig zijn met uraniumprojecten. Ik had daar graag gemeten, of er iets van te merken is.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Thuis, in een broodtrommeltje
Maar op > 1 meter afstand is de straling erg laag. Ik maak me vooral zorgen over ontsnappend radioactief radon gas, dus misschien moet ik het maar op het balkon bewaren.
Die straling is in en rond andere mijnen vaak ook hoger want koper, tin, zink, uranium etc komen vaak op dezelfde soort plaatsen voor.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Misschien moet ik zelf ook maar eens zo'n meter kopen. Ik bezoek graag oude mijnen. Of zal de straling meevallen in bijv. een kopermijn ofzo? Ben laatst wel in een oude kopermijn in Portugal geweest in een gebied waar ze nu bezig zijn met uraniumprojecten. Ik had daar graag gemeten, of er iets van te merken is.
Rondom de Geevor tinmine heb ik op sommige plaatsen ca 0,25 uSv/h gemeten (2x normaal) en bij Wheal Owles (uraniummijn) 0,80 uSv/h op een afval hoop. Maar dat komt natuurlijk niet in de buurt van de 50 uSv/h bij die andere mijn
.Btw: veel gesteente straalt ook van nature. In het populaire toeristenplaatsje St Ives heb ik in bepaalde straten ook 0,25 uSv/h gemeten. Dat komt gewoon door de lokale bouwmaterialen (m.n. graniet kan erg stralen). Vaak meet je in de stad daarom ook meer straling dan erbuiten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Broodtrommeltje
Gammastraling
Gamma + beta straling
Gammastraling
Gamma + beta straling
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
