Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Als de jongen dood gegaan was aan een verkoudheid hadden we niets gehoord. Daar was hij waarschijnlijk ook een risicogroep.
Dus als de 'gewone' wintergriep zijn eerste slachtoffer velt dan moet dat ook op de voorpagina van de Telegraaf?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:16 schreef starla het volgende:
Ben ik het niet mee eens. Dit is het eerste sterfgeval van de Mexicaanse griep in ons land, het volk mag dat rustig weten. Dat diegene die overlijdt al terminaal ziek bleek te zijn doet niets af aan de
journalistieke primeur.
Mensen en ook journalisten hebben een compleet andere beleving van dit virus dan de normale griep. Hou je niet zo van de domme en geef gewoon toe dat dit van veel meer journalistieke waarde is dan de normale griep die er al was vóórdat journalisme uberhaupt bestond.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:19 schreef Plato1980 het volgende:
Dus als de 'gewone' wintergriep zijn eerste slachtoffer velt dan moet dat ook op de voorpagina van de Telegraaf?
Het is net de kredietcrisis, ook al zo opgeklopt dat mensen er in gaan geloven en je de dip alleen maar erger maakt. En de media daarna "zie je wel" roepen. Media, het wordt steeds gevaarlijker....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.
Dat valt ook wel weer mee. De jongen was al ernstig verzwakt, for god sake. Mag je het dan nog wel een Mexicaanse griepdode noemen? Daar zouden journalisten eens over na moeten denken, voordat ze een sensationele kop als 'Eerste NL-griepdode!' op het web gooien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:38 schreef starla het volgende:
[..]
Mensen en ook journalisten hebben een compleet andere beleving van dit virus dan de normale griep. Hou je niet zo van de domme en geef gewoon toe dat dit van veel meer journalistieke waarde is dan de normale griep die er al was vóórdat journalisme uberhaupt bestond.
Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zandquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar bepaalde media hebben er kennelijk belang bij om de zaak op te blazen. Dat Hart van Nederland dat doet OK, maar dat zelfs het NOS-journaal zich hiervoor leent is diep treurig.
Ik had het er nog met collega's over, als die bitches van het RIVM je nog in quarantaine zetten is er geen lol aan, anders kan het straks met dit weer nog wat extra BBQ-daagjes opleverenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:42 schreef Jarno het volgende:
Kan ik me trouwens al een beetje geloofwaardig ziek melden gezien het puike BBQ weer van morgen?
Met die laatste uitspraak ben ik het helemaal eens. Voor de rest snap ik het probleem niet zo. So what dat die gast al half dood was. Wat is de meerwaarde van een gezond iemand die kwam te overlijden? Ja, dat is een échte griepdode...laat me niet lachen. De eerste dode als gevolg van de griep (ongeacht de gezondheid) is de eerste dode als gevolg van de griep. Punt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:46 schreef Rikketik het volgende:
Dat valt ook wel weer mee. De jongen was al ernstig verzwakt, for god sake. Mag je het dan nog wel een Mexicaanse griepdode noemen? Daar zouden journalisten eens over na moeten denken, voordat ze een sensationele kop als 'Eerste NL-griepdode!' op het web gooien.
Sowieso is de media medeverantwoordelijk voor die compleet andere beleving van dit virus.
ja, er is helaas iemand dood gegaan die anders ook niet heel lang te leven had. of iig een zodanig zwak gestel had dat ook een eenvoudige loopneus hem het leven had kunnen kosten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zand
Welke camping was dat?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:53 schreef denthemen het volgende:
WTF, hoor net dat die jongen die overleden is aan de Mexicaanse griep op de camping zat waar ik 2 weken terug ook was. Hij is alleen gekomen nadat ik al weg was
Is overigens een camping waar veel mensen komen met bijvoorbeeld een spierziekte e.d. Waarschijnlijk zal deze jongen ook zo'n ziekte gehad hebben. Hij is overleden aan de gevolgen van een normale longontsteking
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenlandquote:
Hoezo dat?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen
Anders was zoiets wel in een persbericht gekomen denk ik?quote:
Welk land dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenland
De familie wilde ook niet meer kwijt, die heeft al verdriet genoeg. Die willen die parasietenpers er niet ook nog eens bij hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:04 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ik zal geen naam noemen omdat ik niet denk dat men dat op prijs zal stellen. maar het was in het buitenland
Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:06 schreef denthemen het volgende:
[..]
Anders was zoiets wel in een persbericht gekomen denk ik?
En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
De familie wilde ook niet meer kwijt, die heeft al verdriet genoeg. Die willen die parasietenpers er niet ook nog eens bij hebben.
Heeft niets met journalisten te maken, maar met familie zoals hierboven vermeldquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:11 schreef starla het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.
^^quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:13 schreef denthemen het volgende:
[..]
Heeft niets met journalisten te maken, maar met familie zoals hierboven vermeld
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:12 schreef starla het volgende:
[..]
En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.
Euh, persberichten komen niet van journalisten. Journalisten lezen persberichten, en maken daar vervolgens een artikel van.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:11 schreef starla het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je je verantwoorden tegenover journalisten? Je speelt wel heel erg het heilige boontje.
Dan snap ik het probleem helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:14 schreef denthemen het volgende:
[..]Nee dat was totaal niet het idee achter mijn opmerking
Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?quote:
het balletje kan snel rollen, een camping heeft ook wel een namenlijstje, zeker zo'n camping.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:12 schreef starla het volgende:
[..]
En omdat een user op Fok zegt welke camping het was, staat morgen de landelijke pers bij hen op de stoep om te vragen of dat waar is zeker? Over megalomanie gesproken.
Ja, laten we het vooral over de bijzaken hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:14 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Euh, persberichten komen niet van journalisten. Journalisten lezen persberichten, en maken daar vervolgens een artikel van.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:15 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?
Stel dat iedereen weet dat hij op camping X heeft gezeten. en dán? Juist, helemaal niets. De mensen die op de camping hebben gezeten wordt eventueel geadviseerd dat ze bij griepverschijnselen contact moeten opnemen met een arts, zoals dat iedereen wordt geadviseerd. En mensen blijven toch wel naar camping X gaan, omdat dat joch toch niet meer daar rondloopt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
het balletje kan snel rollen, een camping heeft ook wel een namenlijstje, zeker zo'n camping.
of denk je dat die journalisten het niet leuk vinden om detective te spelen.
Als je zelf geen handicap hebt of familie met een handicap dan ben jij niet op deze camping geweestquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:15 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Great, ik ben ook op een camping in Frankrijk geweest, wil je de naam ervan alsjeblieft PM'en?
Alsof de pers het daar bij haalt. De telegraaf wilt jankende ouders op de voorpagina!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:18 schreef starla het volgende:
[..]
Stel dat iedereen weet dat hij op camping X heeft gezeten. en dán? Juist, helemaal niets. De mensen die op de camping hebben gezeten wordt eventueel geadviseerd dat ze bij griepverschijnselen contact moeten opnemen met een arts, zoals dat iedereen wordt geadviseerd.
Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Alsof de pers het daar bij haalt. De telegraaf wilt jankende ouders op de voorpagina!
Spitten door de gastenlijsten etc. Zoeken naar die primeur!
Ik HEB een handicap. Daarom vraag ik het juistquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:18 schreef denthemen het volgende:
[..]
Als je zelf geen handicap hebt of familie met een handicap dan ben jij niet op deze camping geweest
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:21 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Ik HEB een handicap. Daarom vraag ik het juist
Donequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:23 schreef denthemen het volgende:
PM mij even waar je op vakantie bent geweest dan, dan zie ik of het dezelfde camping was
Dat iemand zich er aan zou ergeren is het punt niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:20 schreef starla het volgende:
[..]
Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.
Dan zou ik als ik jou was maar niet meer buiten komen hoor, daar kunnen je nog veel meer enge dingen overkomen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:48 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Misschien omdat er echt wat aan de hand is meneer ik steek mijn kop in het zand
Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:20 schreef starla het volgende:
[..]
Als je enige argument is dat eventueel een krant daar een artikel over maakt opdat jij je ergert daaraan...tsja...zeg nou zelf.
Dat iemand op Fok zegt op welke camping hij heeft gezeten?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.
Ik heb daarnet nog iemand gesproken met wie ik een week op de camping heb gezeten en zij heeft nog 2 weken met de betreffende jongen opgetrokken de weken erna.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:18 schreef ennazus het volgende:
Jeetje, wat een verschrikkelijk verdrietig bericht. Zo'n vreselijke ziekte en dan ook nog eens de Mexicaanse griep erbij. Wat een ongelooflijke zware klap voor zijn ouders en familie. Maar hoe weet je dit allemaal zo zeker?
Inderdaadquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zijn argument is dat de ouders van die jongen aangegeven hebben er geen behoefte aan te hebben.
Je haalt twee dingen door elkaar. Natuurlijk is het een afschuwelijke gebeurtenis en een ramp voor zijn ouders. Dat is echter nog geen reden om nu met z'n allen massaal in paniek te raken, noch zou het voorpaginanieuws voor de Telegraaf moeten zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:37 schreef ennazus het volgende:
Iedereen doet er wel zo makkelijk over, maar deze ouders zijn wel mooi hun zoon kwijt.
Ben ik het mee eens, de griep blijft even ergquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:41 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Natuurlijk is het een afschuwelijke gebeurtenis en een ramp voor zijn ouders. Dat is echter nog geen reden om nu met z'n allen massaal in paniek te raken, noch zou het voorpaginanieuws voor de Telegraaf moeten zijn.
Ja, maar nog steeds maar een zeer klein percentage van de mensen bij wie de ziekte is vastgesteld.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:44 schreef ennazus het volgende:
Nee, nou wereldwijd zijn er anders al genoeg doden gevallen.
Daarom had er mijns inziens ook iets over zijn conditie in moeten staan, zodat mensen met een soortgelijke aandoening gewaarschuwd zijn..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:44 schreef ennazus het volgende:
Nee, nou wereldwijd zijn er anders al genoeg doden gevallen. Al ruim 1500 En nee, gezonde mensen zullen niet snel overlijden aan de Mexicaanse griep. Feit is wel dat mensen die al chronisch ziek zijn of een andere ernstige ziekte hebben, een verhoogde kans lopen. En dit virus is wel wat schadelijker dan zomaar griep. Bovendien, zijn jonge mensen er extra gevoelig voor. Dus ja, aan de ene kant is het een ramp voor zijn ouders en daarnaast is het wel goed dat hier berichten over verschijnen. Om anderen voor te lichten en te waarschuwen......... En dat hoeft heus niet a la Telegraaf, maar belangrijk is het wel.
Mediaquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:48 schreef Plato1980 het volgende:
En natuurlijk is er op zich niets mis met voorlichten en waarschuwen, maar dat is iets anders dan de zaak opblazen zoals de Telegraaf nu placht te doen.
Waar haal je dat vandaan? De KNMI site?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:22 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Valt mee in Gouda![]()
[ link | afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |