De optie: Spoed rijbewijs

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:48 schreef LoggedIn het volgende:
Het scannen van die pasfoto is zo moeilijk niet, dat is wel te automatiseren. Maar goed, als een gescande pasfoto zoveel problemen oplevert, kunnen ze op z'n minst het digitaal aanleveren van die foto accepteren.

Dit gaat ook nog problemen opleveren..... aangezien alle fotograven die pasfoto's nemen het dan wel digitaal moeten kunnen afleveren. Veel fotograven gebruiken nog steeds ouderwetse pasfoto-camera's, met zo'n 4x4 sjabloon wat zich meteen zelf ontwikkeld. Dan heb je nog het probleem dat veel ouderen niets hebben om het digitaal op te bewaren, en het afgeven (lees: kopen) van een chip van de fotoboer welliswaar lucratief is, maar ook niet goedkoop.

quote:

Die gegevens verzenden komt volgens mij ook niet zóveel bij kijken, die ka je ge-encrypt versturen (desnoods met bijv. PGP). In de centrale kunnen ze dan die foto wel verder bewerken, de digitale versie verliest niet allerlei eigenschappen tov het exemplaar op fotopapier.

Je moet dan wel een verzend-methode hebben, een procedure om het te PGP-encrypten, eventueel FTP software, etc..... tuurlijk, als IT-jer los je dat allemaal wel op, maar het kost wel allemaal weer tijd en geld, en dus uiteindelijk belastinggeld.

quote:

Maar goed, je moet het idd wel allemaal opzetten en uitvoeren.. En zeker bij de overheid denken ze natuurlijk "als een week wachten werkt, waarom dan een beetje innoveren zodat het in 1-2 dagen geregeld is. Innoveren doen we wel als het gaat om het inperken van privacy."

Het is gewoon een kwestie van afwegen. Is het echt de investering waard om in plaats van 5 dagen het rijbewijs binnen 3 dagen af te geven? Is dat echt nodig?

De spoed optie is er omdat iemand zich te laat realiseert dat ie naar het buitenland moet en in het betreffende land alleen kan rondrijden met een GELDIG rijbewijs..... of iemand heeft over 2 dagen identificatie nodig voor e.e.a. en was gewoon te laat.

Iemand die een oud rijbewijs gaat verlengen voor een nieuw rijbewijs, kan gemakkelijk 5 dagen wachten en gewoon nog doorrijden op het oude rijbewijs.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 01:16 schreef maartena het volgende:

[..]

Dit gaat ook nog problemen opleveren..... aangezien alle fotograven die pasfoto's nemen het dan wel digitaal moeten kunnen afleveren. Veel fotograven gebruiken nog steeds ouderwetse pasfoto-camera's, met zo'n 4x4 sjabloon wat zich meteen zelf ontwikkeld. Dan heb je nog het probleem dat veel ouderen niets hebben om het digitaal op te bewaren, en het afgeven (lees: kopen) van een chip van de fotoboer welliswaar lucratief is, maar ook niet goedkoop.

Geheugenkaartjes kosten tegenwoordig toch geen drol meer
Hoewel CF cards (Gebruikt bij spiegelreflex camera's) nog wel wat meer kosten dan de andere kaartjes, zijn ook deze al redelijk goedkoop.

quote:

Je moet dan wel een verzend-methode hebben, een procedure om het te PGP-encrypten, eventueel FTP software, etc..... tuurlijk, als IT-jer los je dat allemaal wel op, maar het kost wel allemaal weer tijd en geld, en dus uiteindelijk belastinggeld.
[..]

Gewoon FTP lijkt mij nog redelijk onveilig
Maar het ontwikkelen van de aflevermethode is een eenmalige investering die makkelijk voor een paar ton MAX gerealiseerd kan worden. De overheid betaalt veel en veel te veel aan de huidige werknemers terwijl deze dikwijls slordig en onveilig werk afleveren. Kijk maar eens naar het gemiddelde aantal lekken in overheidwebsites en -projecten.

quote:

Het is gewoon een kwestie van afwegen. Is het echt de investering waard om in plaats van 5 dagen het rijbewijs binnen 3 dagen af te geven? Is dat echt nodig?

Het kan makkelijk en goedkoop gerealiseerd worden dus ik vind dat er zeker wel wat in geïnvesteerd mag worden! In principe moet in de toekomst het rijbewijs gewoon binnen een paar uur na aanvraag, per post worden opgestuurd naar het gemeentehuis.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 20:32 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik denk dat de beveiligingen op de plastic credit-card van een dermate niveau zijn dat je ze niet eenvoudig met een "huis tuin en keuken" printertje kunt aanbrengen.

Volgens het ministerie van Verkeer en Waterstaat: "Het beveiligingsniveau van het nieuwe rijbewijs is gelijk aan het Nederlandse paspoort en de identiteitskaart."

Ik heb zelf nog nooit zo'n rijbewijs gezien, maar mijn paspoort heeft beveiligingskenmerken zoals een gelaats-afdruk met behulp van door een computer uitleesbare puntjes, en het rijbewijs krijgt deze ook op de achterkant, zie hier:

[ afbeelding ]

De apparatuur die benodigd is voor de juiste scan, en de juiste afdruk van foto, gelaatsafdruk, en andere beveiligingskenmerken geschied met apparatuur die vele malen duurder is dan een kleine gemeente zou kunnen betalen.

Je hebt gelijk hoor
Echter wat wel zo is die "gelaatsafdruk" "beveiliging" wordt holografie genoemd.
Net als die voetbal kaartjes die als je ze op en neer beweegt het beeld verschuift.
Dit word op de zelfde manier gemaakt met een laser pennetje X aantal spiegels en het gene wat er op moet + wat gemicaliëen.
Hoe ik dit weet?
Simpel opleiding multimedia gaan volgen
Het lijkt allemaal heel luxe en moeilijk en duur,
Maar vaak zijn dingen zo duur als dat je het zelf wilt maken
Dit geld zeer zeker voor de overheid.
Tuurlijk is het allemaal goed te beveiligen,
Zou ik ook zeggen,
Ik bedoel maar,
Als iemand er toch ooit achter zou komen dat het allemaal zo eenvoudig na te maken is.
Ja dit geld ook voor het watermerk in brief geld alleen gaat dat op een iets andere manier.
Zoek anders eens op holografie in wiki,
Wil wedden dat die daar wel wat over hebben

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 02:17 schreef Exentric90 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor
Echter wat wel zo is die "gelaatsafdruk" "beveiliging" wordt holografie genoemd.
Net als die voetbal kaartjes die als je ze op en neer beweegt het beeld verschuift.

Puntjes zetten in kunststof is echt geen holografie ik weet niet of je ooit je paspoort tegen het licht gehouden hebt want daarin zit dan in de plastic pagina je gezicht in puntjes erin, daar beweegt niets aan.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 09:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Puntjes zetten in kunststof is echt geen holografie ik weet niet of je ooit je paspoort tegen het licht gehouden hebt want daarin zit dan in de plastic pagina je gezicht in puntjes erin, daar beweegt niets aan.

Beweegt niks omdat er maar 1 laag word gebruikt.
Dit is een net iets ander princiepe maar word wel op de zelfde manier op het oppervlak gezet

Mijn rijbewijs vroeg ik zonder spoed aan en lag de 2e dag klaar voor me

Ik snap hem niet

quote:

Op maandag 5 augustus 2009 15:12 schreef HiroYui het volgende:
Ik snap hem niet

for fucks sake snap je die niet

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 15:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

for fucks sake snap je die niet

O nu is het duidelijk