quote:Toch mishandeling tijdens Gaypride
De Gay Pride is toch niet zonder incidenten verlopen. De Amsterdamse operazanger Kees Taal werd afgelopen zaterdag op de Zeedijk door meerdere mannen mishandeld. Taal stond met wat vrienden wat te drinken toen hij een vrouw een bord omhoog zag houden met daarop een anti-homo-leus. De zanger was hier niet van gediend en pakte het bord af. Taal werd vervolgens door vier mannen aangevallen en mishandeld. De vier vluchtten weg toen het slachtoffer begon te schreeuwen. De politie is een onderzoek naar de mishandeling gestart en zegt in elk geval één van de daders in het vizier te hebben. De politie hoopt snel tot arrestaties over te kunnen gaan.
Bron AT5
quote:blijf met je tengels dan ook van dat bord af. Vrijheid van meningsuiting!De zanger was hier niet van gediend en pakte het bord af.
quote:Dat was niet zo slim nee.Op maandag 3 augustus 2009 22:38 schreef dhimmiboy het volgende:
[..]
blijf met je tengels dan ook van dat bord af. Vrijheid van meningsuiting!
quote:ditOp maandag 3 augustus 2009 22:38 schreef dhimmiboy het volgende:
[..]
blijf met je tengels dan ook van dat bord af. Vrijheid van meningsuiting!
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 04-08-2009 12:32:15 ]
quote:Geldige reden om iemand in elkaar te slaan inderdaad.Op maandag 3 augustus 2009 22:39 schreef gers het volgende:
eigen schuld dikke bult had hij maar van dat bord moeten afblijven
Wat een kortzichtige reacties weer in dit topic. Niet te geloven.
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 04-08-2009 12:32:46 ]
quote:Nee een geldige reden om kwaad te worden én een anti gaybord van een vrouw proberen af te pakken. Sorry meneer de zinghomo. Zullen we niet meer doen.Op maandag 3 augustus 2009 22:40 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Geldige reden om iemand in elkaar te slaan inderdaad.
Wat een kortzichtige reacties weer in dit topic. Niet te geloven.
quote:Nee dat is het niet, ze zeggen alleen dat die homo ook schuldig was zodra hij dat bord afpakte.Op maandag 3 augustus 2009 22:40 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Geldige reden om iemand in elkaar te slaan inderdaad.
quote:Nee dat niet maar hij hoort ook niet dat bord uit haar handen te trekken.Op maandag 3 augustus 2009 22:40 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Geldige reden om iemand in elkaar te slaan inderdaad.
Wat een kortzichtige reacties weer in dit topic. Niet te geloven.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:36 schreef devl1nsect het volgende:
Als ik het ergens niet mee eens ben doe ik dat ook. Laatst nog bij een moslima. Hup ff de hoofddoek eraf trekken omdat het anti mijn geloof en ding is.
SPOILERWaar mensen zich wel niet druk om kunnen maken! Get a life echtWel lef trouwens!
! Heel goed dat hij dat bord afgepakt heeft juist! Homofoob of niet, je kunt mensen gewoon ook in hun waarde laten en accepteren dat er ook anderen zijn dan jij! Zo'n bord is op zo'n dag provocerend en not done (altijd trouwens, maar idd vrijheid van meningsuiting prima, maar doe dat maar een andere keer 
).quote:Helemaal niet. Iemand zijn bord afpakken maakt je nog niet schuldig. De enige schuldigen zijn de mannen die hem mishandelden.Op maandag 3 augustus 2009 22:46 schreef wuh het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, ze zeggen alleen dat die homo ook schuldig was zodra hij dat bord afpakte.
quote:
quote:Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
Ik mag andermans feestje niet verpesten met mijn bord voor de kop.
quote:Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
Grote jongens lossen conflicten op met woorden, niet met hun handen.
.
Het was waarschijnlijk niet "ik keur dit af", maar iets meer beledigends. Tja, dan mag je het recht wel in eigen hand nemen in plaats van op de politie te wachten... Vind ik.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:50 schreef Koewam het volgende:
We weten niet wat er op het bord stond.
Het was waarschijnlijk niet "ik keur dit af", maar iets meer beledigends. Tja, dan mag je het recht wel in eigen hand nemen in plaats van op de politie te wachten... Vind ik.
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
quote:ALLE CARNAVALSVIERDERS ZIJN KUT!Op maandag 3 augustus 2009 23:50 schreef Koewam het volgende:
We weten niet wat er op het bord stond.
Het was waarschijnlijk niet "ik keur dit af", maar iets meer beledigends. Tja, dan mag je het recht wel in eigen hand nemen in plaats van op de politie te wachten... Vind ik.
Ga jij met dat bord staan tijdens carnaval, dan heb ik het recht om op je kwaad te worden en het bord al dan niet hard handig af te pakken. Of: het recht in eigen handen nemen.
Zolang homo nog niet godlasterend is, heb je het recht om een bord in je hand te hebben met een anti leus. Zeker tijdens demonstraties. Gay pride is niet anders dan een gezellige demonstratie.
quote:Graag zelfs
[..]
[ afbeelding ]
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 04-08-2009 12:33:24 ]
quote:Hij sloeg niet, hij trok het bord uit z'n hand.Op maandag 3 augustus 2009 23:54 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
quote:Ik zeg doen!
[..]
[ afbeelding ]
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
Vergeet het niet om op te nemen en op liveleak te zetten
quote:Op dinsdagmiddag bij de poort van de kinderboerderij heeft nu eenmaal minder impact.Op maandag 3 augustus 2009 22:56 schreef Qebbel het volgende:
't Is toch gewoon triest als je op de gaypride met een antihomoleus in je handen gaat staan.SPOILERWaar mensen zich wel niet druk om kunnen maken! Get a life echtWel lef trouwens!
Laat staan dat die kerels vervolgens het recht hadden om hem met geweld te benaderen! Ik heb alle begrip voor ieders mening, maar daar kun je gewoon een fatsoenlijke discussie over beginnen, waarbij ieder met argumenten en overtuigingen kan komen. Maar om een beetje zielig met zo'n provocerend bord te gaan staan, dan vraag je er gewoon om, dat iemand dat uit je handen grist!
Er stond op het bord iets van "Jezus/God haat jullie en jullie gaan naar de hel!".
quote:eeuhm die tekst op het bord klopt gewoon volgens de bijbel en waarom mag je wel demonstreren om pro-gay te zijn en niet demonstreren tegen homos.Op dinsdag 4 augustus 2009 11:49 schreef Qebbel het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen zegt dat ie dat bord niet af had moeten pakken. Hebben jullie enig besef van normen en waarden??? Die bitch had daar gewoon niet moeten gaan staan op dat moment, met dr provocerende tekst!
Laat staan dat die kerels vervolgens het recht hadden om hem met geweld te benaderen! Ik heb alle begrip voor ieders mening, maar daar kun je gewoon een fatsoenlijke discussie over beginnen, waarbij ieder met argumenten en overtuigingen kan komen. Maar om een beetje zielig met zo'n provocerend bord te gaan staan, dan vraag je er gewoon om, dat iemand dat uit je handen grist!
Er stond op het bord iets van "Jezus/God haat jullie en jullie gaan naar de hel!".
quote:Je hebt met je poten van andermans spullen af te blijven, zo eenvoudig is het.Op dinsdag 4 augustus 2009 11:49 schreef Qebbel het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen zegt dat ie dat bord niet af had moeten pakken. Hebben jullie enig besef van normen en waarden??? Die bitch had daar gewoon niet moeten gaan staan op dat moment, met dr provocerende tekst!
Laat staan dat die kerels vervolgens het recht hadden om hem met geweld te benaderen! Ik heb alle begrip voor ieders mening, maar daar kun je gewoon een fatsoenlijke discussie over beginnen, waarbij ieder met argumenten en overtuigingen kan komen. Maar om een beetje zielig met zo'n provocerend bord te gaan staan, dan vraag je er gewoon om, dat iemand dat uit je handen grist!
Er stond op het bord iets van "Jezus/God haat jullie en jullie gaan naar de hel!".
De boodschap op het bord (mocht het waar zijn) is trouwens belachelijk. God haat niemand, die mensen hebben de Bijbel niet gelezen of niet begrepen. Het zal me niks verbazen als dit weer één of andere publiciteitsstunt is van een gay die te weinig aandacht krijgt.
Ik vind het schandalig dat dit weggezet wordt als ordinair antihomogeweld. Zij uitte haar (idiote) mening d.m.v. een bord en hij zag dat als reden om zich als een holbewoner te gedragen. En vervolgens is hij op z'n holbewoners door een paar andere holbewoners in elkaar gejast. Big deal.
.quote:De homo's provoceren ook door als een stelletje gepeverteren half naakt op die boten met hun aars staan te schudden. Ongelooflijk dat de politie niet verbaliserend optreedt tegen deze schendingen van de openbare eerbaarheid. Volkomen terecht dus dat er mensen zijn die een tegengeluid willen laten horen, al ben ik het volstrekt oneens met de tekst op de borden.Op dinsdag 4 augustus 2009 11:49 schreef Qebbel het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen zegt dat ie dat bord niet af had moeten pakken.
quote:Ja zal ff lekker worden als je iedere 'bitch' in elkaar kan trappen waarvan jij vindt dat ze het recht niet heeft er te zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 11:49 schreef Qebbel het volgende:
Ik snap echt niet dat iedereen zegt dat ie dat bord niet af had moeten pakken. Hebben jullie enig besef van normen en waarden??? Die bitch had daar gewoon niet moeten gaan staan op dat moment, met dr provocerende tekst!
quote:Ook al vraagt iemand erom, dan nog heb je het recht niet om met jouw takken aan de spullen van een ander te zitten. No matter what!Laat staan dat die kerels vervolgens het recht hadden om hem met geweld te benaderen! Ik heb alle begrip voor ieders mening, maar daar kun je gewoon een fatsoenlijke discussie over beginnen, waarbij ieder met argumenten en overtuigingen kan komen. Maar om een beetje zielig met zo'n provocerend bord te gaan staan, dan vraag je er gewoon om, dat iemand dat uit je handen grist!
quote:Daar kun je toch alleen maar om lachen!?!Er stond op het bord iets van "Jezus/God haat jullie en jullie gaan naar de hel!".
quote:Hij gedroeg zich agressief. Het was niet zo dat hij zonder reden in elkaar geslagen werd, dus is hij medeschuldig.Op maandag 3 augustus 2009 23:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Helemaal niet. Iemand zijn bord afpakken maakt je nog niet schuldig. De enige schuldigen zijn de mannen die hem mishandelden.
quote:Laat Kees Taal nou net geen agressieve man zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 19:28 schreef wuh het volgende:
Hij gedroeg zich agressief. Het was niet zo dat hij zonder reden in elkaar geslagen werd, dus is hij medeschuldig.
quote:Hij pakt alleen maar borden af van mensen van wie hij met zijn tengels af moet blijven. Helemaal niet agressief nee. Duidelijk iemand die zijn conflicten met woorden oplost.Op dinsdag 4 augustus 2009 19:44 schreef elcastel het volgende:
[..]
Laat Kees Taal nou net geen agressieve man zijn.
quote:Je hebt gelijk, hij had natuurlijk zijn eigen bord mee moeten nemen.Op dinsdag 4 augustus 2009 20:25 schreef MinderMutsig het volgende:
Hij pakt alleen maar borden af van mensen van wie hij met zijn tengels af moet blijven. Helemaal niet agressief nee. Duidelijk iemand die zijn conflicten met woorden oplost.
quote:Iedereen heeft recht op zijn mening uit te dragen. Er is alleen 1 groep die overal aanstoot aanneemt en altijd maar in de slachtofferrol kruipt, terwijl ze zelf begonnen zijn.
[..]
Je hebt gelijk, hij had natuurlijk zijn eigen bord mee moeten nemen.
quote:Nee hoor dat hoeft helemaal niet. De pride parade ís al een demonstratie. Dit was een vreedzame tegendemonstratie.
[..]
Je hebt gelijk, hij had natuurlijk zijn eigen bord mee moeten nemen.
Mensen hebben nu eenmaal het recht om bekrompen en dom te zijn zonder lastiggevallen te worden.
quote:Nou hij had gewoon van dat bord moeten afblijven, maar dat was nog geen mishandeling. Met vier man op een homo inbeuken is dat wél.Op dinsdag 4 augustus 2009 20:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Nee hoor dat hoeft helemaal niet. De pride parade ís al een demonstratie. Dit was een vreedzame tegendemonstratie.
Mensen hebben nu eenmaal het recht om bekrompen en dom te zijn zonder lastiggevallen te worden.
quote:Klopt, dat is mishandeling. Maar:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:21 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nou hij had gewoon van dat bord moeten afblijven, maar dat was nog geen mishandeling. Met vier man op een homo inbeuken is dat wél.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:56 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik vind het schandalig dat dit weggezet wordt als ordinair antihomogeweld. Zij uitte haar (idiote) mening d.m.v. een bord en hij zag dat als reden om zich als een holbewoner te gedragen. En vervolgens is hij op z'n holbewoners door een paar andere holbewoners in elkaar gejast. Big deal.
[ Bericht 0% gewijzigd door MinderMutsig op 05-08-2009 00:07:21 ]
quote:Laat me raden, een kleine groep die het verpest voor de rest.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:20 schreef raptorix het volgende:
Mjah keur het niet goed, maar 1 incident op 500.000 mensen is extreem weinig natuurlijk.
²quote:Exact, het is hier een beetje mieren om het mieren en Amsterdam is zo verrot nog niet.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:20 schreef raptorix het volgende:
Mjah keur het niet goed, maar 1 incident op 500.000 mensen is extreem weinig natuurlijk.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:20 schreef ouderejongere het volgende:
Kom op! Wat is dit weer voor rechtse berichtgeving? Het is pure provocatie van die flikkers. Een vrouw voert vreedzaam verzet, ze heeft alleen maar een pamflet en wordt vervolgens aangevallen door zo'n vieze kontneuker. De mensen die haar ten hulp schieten worden nu als mishandelaars/terroristen weggezet.
Stel je voor dat deze user dit echt zou menen quote:Precies, gewoon een beetje gedonder in de marge.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:20 schreef raptorix het volgende:
Mjah keur het niet goed, maar 1 incident op 500.000 mensen is extreem weinig natuurlijk.
Al snap ik niet dat je met zo'n bord gaat lopen. Waar maken mensen zich toch druk over?
quote:Jammer dat je met zo een reactie komt omdat het in dit geval niet om marokanen ging en ik dat ook niet insinueer.Op dinsdag 4 augustus 2009 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat me raden, een kleine groep die het verpest voor de rest.
quote:Een bord afpakken van iemand en dan gek staan te kijken dat je tegenstand krijgt. En dat dan "homomishandeling" noemen.
quote:nee, je mag het bord gaan afpakken .. en als je daarna door 4 man in elkaar wordt geslagen moet je niet gaan zeuren want dat is terecht, had je maar van dat bord moeten afblijvenOp maandag 3 augustus 2009 23:54 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
Hetzelfde is van toepassing op die provincialen die er met regelmaat rondhangen met die vlaggen op de Wallen waar ze de duivel mee willen uitdrijven
wat is erger?
iemand die door 4 gasten in elkaar geslagen is omdat hij een protestbord afpakt
of
iemand die een protestbord afpakt omdat hij het er niet mee eens is.
Het lijkt me vrij duidelijk wat erger is, maar hier lijken sommigen toch nog een schouderklopje durven te geven aan die 4 mannen ?
Tevens ben ik het er mee eens dat die vrouw het recht had om er met dat bord te staan, hoewel het toch wat ongepast is.
quote:Goeie tekst, van dat bord dan eh.Op maandag 3 augustus 2009 23:54 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
quote:Je mag helemaal geen borden afpakken.Op woensdag 5 augustus 2009 02:35 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, je mag het bord gaan afpakken .. en als je daarna door 4 man in elkaar wordt geslagen moet je niet gaan zeuren want dat is terecht, had je maar van dat bord moeten afblijven
Hoe kom je bij die onzin? Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting, of het nou verstandige mensen, geflipte moslims of homofoben zijn.
quote:Het gaat er niet om wat erger is, maar om de aanleiding van het geweld. Dat is niet "anti-homo gedrag", maar dat is het fysiek verhinderen dat iemand zijn/haar mening kenbaar mag maken.Op woensdag 5 augustus 2009 03:56 schreef Apogist het volgende:
lol wat een discussie hier.
wat is erger?
iemand die door 4 gasten in elkaar geslagen is omdat hij een protestbord afpakt
of
iemand die een protestbord afpakt omdat hij het er niet mee eens is.
Het lijkt me vrij duidelijk wat erger is, maar hier lijken sommigen toch nog een schouderklopje durven te geven aan die 4 mannen ?
Tevens ben ik het er mee eens dat die vrouw het recht had om er met dat bord te staan, hoewel het toch wat ongepast is.
Als je aan andermans spullen komt, moet je niet gek staan te kijken als men daar boos over wordt. Fysiek geweld is niet goed te praten, maar wel een reactie op het fysiek ontnemen van vrijheid van meningsuiting.
quote:Dat was precies wat in dit nieuwsitem van AT5 naar voren kwam, mooi dat die buurtbewoner op dat bankje er zat en het nog even in de juiste verhoudingen plaatst.Op woensdag 5 augustus 2009 02:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Die vrouw staat daar gewoon iedere week, heeft niemand last van.
Hetzelfde is van toepassing op die provincialen die er met regelmaat rondhangen met die vlaggen op de Wallen waar ze de duivel mee willen uitdrijven
http://www.at5.nl/tv/at5-nieuws/aflevering/3671
quote:ok, dus een reactie was goed geweest?, alleen geen geweldadige?Op woensdag 5 augustus 2009 07:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat erger is, maar om de aanleiding van het geweld. Dat is niet "anti-homo gedrag", maar dat is het fysiek verhinderen dat iemand zijn/haar mening kenbaar mag maken.
Als je aan andermans spullen komt, moet je niet gek staan te kijken als men daar boos over wordt. Fysiek geweld is niet goed te praten, maar wel een reactie op het fysiek ontnemen van vrijheid van meningsuiting.
goed dat we het met elkaar eens zijn
quote:117 InfoThuis 09:24:18
nieuws
1/3
index 101
Vragen over bedreiging door beveiligers
parkeerterrein
Bezoekers van een feest in Scheveningen
zijn het afgelopen weekend door
beveiligers op een gemeentelijk
parkeerterrein bij het Zwarte Pad
uitgescholden en bedreigd. De
beveiligers zouden zich minachtend
tegenover hun klanten hebben gedragen
omdat het feest op homo's gericht was.
De VVD in de Haagse raad heeft vragen
over de kwestie gesteld.
VVD-raadslid Bart de Liefde stelt dat
verschillende bezoekers vanwege hun
geaardheid zijn lastiggevallen. De
Zie ook www.infothuis.tv 117 InfoThuis 09:24:48
nieuws
2/3
index 101
Vragen over bedreiging door beveiligers
parkeerterrein
>>feestgangers bezochten PANN-on-Tour
in een strandtent op het Zwarte Pad. De
VVD kreeg meldingen van incidenten van
verschillende feestgangers. Iemand die
verhaal wilde halen toen hij voor homo
werd uitgemaakt,werd door de
beveiligers bedreigd.
De bedreiging is voor het raadslid niet
te accepteren. "Iedereen moet zich
welkom voelen op Scheveningen",aldus De
Liefde. De VVD wil dat de gemeente Den
Haag snel actie onderneemt om
toekomstige beledigingen en
Zie ook www.infothuis.tv 117 InfoThuis 09:24:58
nieuws
3/3
index 101
Vragen over bedreiging door beveiligers
parkeerterrein
>>bedreigingen te voorkomen.
Zie ook www.infothuis.tv
quote:mensen die met zulke borden staan mag je wat mij betreft ook ff fijn in de nek knuppelen.Op woensdag 5 augustus 2009 02:35 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, je mag het bord gaan afpakken .. en als je daarna door 4 man in elkaar wordt geslagen moet je niet gaan zeuren want dat is terecht, had je maar van dat bord moeten afblijven
quote:Nee, je mag helemaal niets afpakken muts.Op woensdag 5 augustus 2009 02:35 schreef moussie het volgende:
[..]
nee, je mag het bord gaan afpakken .. en als je daarna door 4 man in elkaar wordt geslagen moet je niet gaan zeuren want dat is terecht, had je maar van dat bord moeten afblijven
quote:Maar slaan mag wel blijkbaar, had die homo maar van dat bord af moeten blijven ..Op woensdag 5 augustus 2009 09:58 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Nee, je mag helemaal niets afpakken muts.
sterker nog, in reactie op je plaatje lijken sommigen te vinden dat je wel mag slaan als de tekst op een bord je niet bevalt, graag zelfs en of je het even op wil nemen ..
Dus wat is het nou, die homo had dat bord niet moeten pakken maar er gewoon op los moeten meppen, intolerante religieuzen met hun idiote bordjes hebben dat 'verdiend' .. of gaat dat alleen op voor islamieten?
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Maar slaan mag wel blijkbaar, had die homo maar van dat bord af moeten blijven ..
sterker nog, in reactie op je plaatje lijken sommigen te vinden dat je wel mag slaan als de tekst op een bord je niet bevalt, graag zelfs en of je het even op wil nemen ..
Dus wat is het nou, die homo had dat bord niet moeten pakken maar er gewoon op los moeten meppen, intolerante religieuzen met hun idiote bordjes hebben dat 'verdiend' .. of gaat dat alleen op voor islamieten?
Ik reageerde op een user die schreef:
quote:Het ging in de OP ook over klappen uitdelen vandaar dat ik specifiek reageerde op de opmerking over het recht in eigen handen nemen.Het was waarschijnlijk niet "ik keur dit af", maar iets meer beledigends. Tja, dan mag je het recht wel in eigen hand nemen in plaats van op de politie te wachten... Vind ik.
quote:Als jij niet begrijpt wat ik daarmee bedoel ligt dat aan jou.Ik voel me door deze teksten ook beledigd. Mag ik nu ook gaan slaan?
Wat je verder schrijft hoe andere user's daarop reageren kan ik niets.
quote:Zoals je zelf schreefDus wat is het nou
quote:Maar dat zal wel moussie sarcasme zijn.nee, je mag het bord gaan afpakken .. en als je daarna door 4 man in elkaar wordt geslagen moet je niet gaan zeuren want dat is terecht, had je maar van dat bord moeten afblijven
Ik ben heel duidelijk als ik zeg dat je geen borden afpakt, van wie dan ook.
quote:Die homo ook.Op woensdag 5 augustus 2009 11:33 schreef Cracka-ass het volgende:
Die vrouw had een aardig bord voor d'r kop.
quote:hehe, ik gebruikte jouw post dan ook meer om even duidelijk te maken hoe snel de instelling van 'eigen schuld, had je er maar van af moeten blijven' verandert als er iemand anders staat met een andere tekst ..Op woensdag 5 augustus 2009 11:23 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik reageerde op een user die schreef:
[..]
Het ging in de OP ook over klappen uitdelen vandaar dat ik specifiek reageerde op de opmerking over het recht in eigen handen nemen.
[..]
Als jij niet begrijpt wat ik daarmee bedoel ligt dat aan jou.
Wat je verder schrijft hoe andere user's daarop reageren kan ik niets.
[..]
Zoals je zelf schreef
[..]
Maar dat zal wel moussie sarcasme zijn.
Ik ben heel duidelijk als ik zeg dat je geen borden afpakt, van wie dan ook.
Die man had met zijn tengels van het bord af moeten blijven, klopt, maar om hem dan met 4 man in elkaar te slaan, dat heeft toch echt de bijsmaak van 'poten rammen'
quote:Wanneer een hetero kerel dat bord had afgepakt, stond er dan in iets in de krant in de trant van:
[..]
Die man had met zijn tengels van het bord af moeten blijven, klopt, maar om hem dan met 4 man in elkaar te slaan, dat heeft toch echt de bijsmaak van 'poten rammen'
HETERO in elkaar geslagen.
Nee. Slachtoffercomplex. Een marokkaan schreeuwt razzies omdat hij marokkaan is. Een neger roept black? omdat hij een neger is en een homo schreeuwt . Laat maar.
Daarnaast, gay pride...
Wat wil je nou, wil je nou als apart gezien worden en ben je daar trots op? Of wil je, zoals velen als weet ik hoe lang roepen, gelijk behandeld worden?
Beide is fine by me, maar als je "gewoon" mee wil doen in de samenleving ga dan niet in een fout zwembroekje op een boot staan dansen denk ik dan.
quote:Ik denk dat het doel van de Gay Pride niet is om als apart gezien te worden maar om überhaupt gezien te worden en gezien te mogen worden.
Ja, weet je wat nou wel een beetje ook wel het probleem is? Hij had gewoon niet aan dat bord moeten komen. Vrijheid meningsuiting enzo. NIet dat dit geweld rechtvaardigde maar toch...
Daarnaast, gay pride...
Wat wil je nou, wil je nou als apart gezien worden en ben je daar trots op? Of wil je, zoals velen als weet ik hoe lang roepen, gelijk behandeld worden?
Beide is fine by me, maar als je "gewoon" mee wil doen in de samenleving ga dan niet in een fout zwembroekje op een boot staan dansen denk ik dan.
Heb jij lang haar omdat je als apart gezien wilt worden of omdat je dat gewoon mooi vindt en hebben andere mensen dat maar gewoon te accepteren?
quote:Hij zag er niet zo heel erg in mekaar geslagen uit. Het lijkt mij nogal een zeikstraal. Eerst denkt hij "het is ons feestje", dan moet je een besloten zaal afhuren, op straat is het ieders feestje. Dan pakt hij een bord af van een vrouw, homo of niet, voor een man is dat niet zo heel stoer. Vervolgens blijken er dan kerels bij te zijn, tegenvaller voor onze held van het vrije gay woord, en vallen er wat klappen. Hoort niet natuurlijk, maar hij is hier de agressieveling en ernstig was het allemaal niet.Op woensdag 5 augustus 2009 13:19 schreef moussie het volgende:
Die man had met zijn tengels van het bord af moeten blijven, klopt, maar om hem dan met 4 man in elkaar te slaan, dat heeft toch echt de bijsmaak van 'poten rammen'
Belachelijk om dat dan op te blazen alsof een homo op de gay parade door 4 man helemaal in mekaar is gebeukt. Er zoekt een man ruzie met een vrouw en de vrouw blijkt in gezelschap dat het niet pikt. Het heeft helemaal niets met homo's van doen.
quote:Ik heb lang haar omdat ik dat mooi vind en wat andere daar van vinden is voor mij zo'n beetje het minst relevante op deze aardkloot. Vind je het mooi, tof, vind je het niet mooi, jou probleem.
[..]
Ik denk dat het doel van de Gay Pride niet is om als apart gezien te worden maar om überhaupt gezien te worden en gezien te mogen worden.
Heb jij lang haar omdat je als apart gezien wilt worden of omdat je dat gewoon mooi vindt en hebben andere mensen dat maar gewoon te accepteren?
Maargoed ik zit met mijn lange haar en vunzige t-shirt dan ook niet te huilen om acceptatie die ik niet ontvang. Als ik dat wil gooi ik het in een staart en doe ik "normale/nette" kleding aan.
(al word ik, door de mensen waarvan ik wel wil dat ze me accepteren, toch wel ge-accepteert en het volk dat me niet accepteert hoef ik toch niets mee te maken te hebben, dat is dan weer wel een contrast.)
[ Bericht 92% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 06-08-2009 00:41:05 ]