VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zo'n lijstje vind ik eigenlijk pure onzin. Huntelaar bijvoorbeeld scoort erg veel, maar toen hij bij Oranje op de bank zat zag je dat er veel meer voetbal in de ploeg zat waardoor veel verschillende spelers in scoringspositie kwamen.
Dost is ook zo'n voetballende spits. Scoort misschien nog niet veel, maar kan als aanspeelpunt wel van grote waarde zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de 2-0, Dost trekt het middenveld in, kaatst met Fledderus waardoor Willie de diepte in gestuurd kan worden en scoort.
Dost is ook zo'n voetballende spits. Scoort misschien nog niet veel, maar kan als aanspeelpunt wel van grote waarde zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de 2-0, Dost trekt het middenveld in, kaatst met Fledderus waardoor Willie de diepte in gestuurd kan worden en scoort.
Nou, die Taco van den Velde doet er nog een schepje bovenop. Hij schrijft de grootste onzin, ik sloeg bijna achterover in mijn stoel. Wat een onzin, dit slaat nergens op. Een boze mail kan hij verwachten, dit mag hij even rectificeren.
EDIT: het gaat dus om zijn column in VI.
EDIT: het gaat dus om zijn column in VI.
Heraaacles Almelooo
Ja, over kunstgras. Hij zegt dat we sinds 2006 op kunstgras voetballen en laat de resultaten sinds toen zien. Daarbij vergeet hij gewoon even ons goede seizoen 2005/2006. Daarnaast trekt hij alleen conclusies over kunstgras ten aanzien van Heracles en vergeet hij doodgewoon de andere clubs die ook op kunstgras voetballen. Wel trekt hij de conclusie: 'kunstgras is een garantie voor succes'.
Heraaacles Almelooo
Mailtje naar de club zou ook niet verkeerd zijn, die zouden ook eens actie moeten ondernemen tegen dit soort onzin. Eerst de onwaarheden over de zaak Heerkes-Verbeek en nu de leugens over het kunstgras. Doet niet alleen afbreuk aan de prestaties, ook het imago wordt zo ten onrechte beschadigd.
Mail naar VI-redactie en Johan heb ik gestuurd. Met daarin mijn cijfers die ik hier al heb geplaatst. Een mail naar Heracles zou ook geen kwaad kunnen, al betwijfel ik of zij daar wat mee doen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:11 schreef Blawh het volgende:
Mailtje naar de club zou ook niet verkeerd zijn, die zouden ook eens actie moeten ondernemen tegen dit soort onzin. Eerst de onwaarheden over de zaak Heerkes-Verbeek en nu de leugens over het kunstgras. Doet niet alleen afbreuk aan de prestaties, ook het imago wordt zo ten onrechte beschadigd.
Heraaacles Almelooo
Ik heb ook maar een mailtje naar Heracles gestuurd om hierop te wijzen en te vragen naar hun standpunt over dit onderwerp.
Heraaacles Almelooo
Staat in de papieren-versie van VI.
Nog meer nieuws, niet heel goed nieuws.
Nog meer nieuws, niet heel goed nieuws.
Van FCUpdate. Financieel niet haalbaar? Vreemd, want daar zullen ze vooraf toch wel wat over weten?quote:Heracles niet in zee met proefspeler Klimavicius
Arunas Klimavicius gaat voorlopig niet aan de slag bij Heracles Almelo. De 26-jarige Litouwse international was de afgelopen dagen op proef in het Polman Stadion en maakte een prima indruk, maar zijn komst is financieel niet haalbaar.
Klimavicius, een verdediger, speelde dinsdag mee in het competitieduel van Jong Heracles tegen de beloften van NEC (0-0). Hij maakte de negentig minuten vol.
Heraaacles Almelooo
Weer slecht nieuws. 
De club zei dat er nog een aardig potje geld over was voor 2 versterkingen, begin daar nu toch wel aan te twijfelen.
De club zei dat er nog een aardig potje geld over was voor 2 versterkingen, begin daar nu toch wel aan te twijfelen.
Sjongejongejonge 
Neem je iemand op proef en kom je er daarna achter dat hij financieel niet haalbaar is
Neem je iemand op proef en kom je er daarna achter dat hij financieel niet haalbaar is
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Er is nog bijna geen geld uitgegeven van de verkochte spelers, plus dat er nog een potje over was van het investeringsfonds. Of er moet een financiële reorganisatie zijn, kan best zijn dat de club voorzichtiger doet ivm de economie. Heracles had de begroting nog niet rond, de TV-gelden zouden tegenvallen en sponsors doen het rustiger aan. Kan als gevolg hebben dat Heracles geen gekke dingen gaat doen op het moment...quote:
Weer slecht nieuws.
Wat was trouwens het mailadres van de redactie HAFC-Nijverdal?
redactie@vi.nl staat op de eerste pagina van het blad.
Heraaacles Almelooo
Laten jullie eventuele reacties even horen? Ben wel benieuwd verder goed bezig.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dit heb ik gestuurd. Met HAFC-Nijverdal's mail erbij kunnen ze moeilijk hun fout blijven ontkennen.quote:Geachte Redactie,
Normaal lees ik met genoegen de columns van Taco van den Velde, de editie van deze week vind ik echter een waardeloos stukje journalistiek. Zijn standpunt is gebaseerd op onjuiste informatie en incomplete feiten. Hieronder een opsomming van de onwaarheden.
Ten eerste speelt Heracles al sinds het seizoen 2003/2004 op kunstgras, niet vanaf 2006/2007 zoals Dhr. van den Velde wil doen geloven.
Bovenstaande fout zorgt er ook direct voor dat het standpunt van zijn column 'kunstgras een garantie voor succes' niet klopt. Ik zal het standpunt tackelen met een een drietal gegevens, zie hieronder:
Puntenbalans Heracles sinds kunstgras.
http://i26.tinypic.com/23iwisw.jpg
Hieruit blijkt dat Heracles in zijn eerste 2 seizoenen op kunstgras juist minder punten behaalde dan in uitwedstrijden. Anno 2009 is het kunstgras verder ontwikkeld, iets wat het voordeel juist geringer zou moeten maken. Als er al sprake is van aantoonbaar thuisvoordeel natuurlijk.
Behaalde punten in uitwedstrijden (Eredivisie)
http://i30.tinypic.com/2ymj0qq.jpg
Bij deze vergelijking heb ik Heracles vergeleken met Willem II en Sparta aangezien dit de enige 3 clubs zijn die de afgelopen 4 seizoenen tussen plek 13-17 eindigden. Conclusie die getrokken kan worden is dat Heracles over 4 seizoenen gezien 28,9% van de punten pakt in uitwedstrijden. Op dit punt is het verschil met Sparta minder dan 3%, Willem II scoort op dit punt ook slechts 4,2% beter. Deze verschillen zijn dusdanig klein dat er niet aantoonbaar uitgesproken kan worden dat Heracles een gigantisch thuisvoordeel heeft ten opzichte van concurrerende clubs.
Uitbalans van alle staartploegen (afgelopen 4 jaar eredivisie)
http://i31.tinypic.com/2po4cno.jpg
Hieruit blijkt dat staartploegen in minder dan 30% van de gevallen meer dan 10 punten weten te behalen. Tijdens 2 van de 4 seizoenen kwam Heracles inderdaad als slechtste ploeg uit de koker, in beide seizoenen bleek echter ook dat minimaal 3 concurrenten maximaal 3 punten meer behaalde (een verschil van een balletje onderkant lat in plaats van bovenkant lat). Daar staat het seizoen 2005/2006 tegenover, Heracles was toen juist de ploeg die de meeste punten in uitwedstrijden wist te behalen. Het aantal punten van 18 is sindsdien door geen enkele staartploeg meer geëvenaard. Ook uit deze gegevens kan onmogelijk geconcludeerd worden dat Heracles zeker weten voordeel heeft bij het spelen op kunstgras.
Minder dan 30% van de ploegen die de afgelopen 4 jaar tussen plek 13 en 18 zijn geeindigd behaalde meer dan 10 punten in uitwedstrijden. In 2 van de 4 seizoenen was Heracles inderdaad de minst presterende ploeg, maar in beide seizoenen waren er ook minimaal 3 clubs die slechts maximaal 3 punten meer behaalden, een verschil van een balletje al dan niet over de lijn.
Ik hoop dat u in de toekomst zo vriendelijk wilt zijn om uw ongelijk toe te geven en een rectificatie in het blad te plaatsen. Uw standpunt doet namelijk afbreuk aan de prestaties van Heracles, de publieke opinie wordt mede door dit soort columns op een onterechte manier beïnvloed.
Met vriendelijke groet,
Een VI-Lezer
[ Bericht 0% gewijzigd door Blawh op 05-08-2009 21:14:42 ]
Evert ten Napel.
quote:Wat me ook weer opviel was vooraf weer dat gezeur weer over dat kunstgras bij die gasten van AZ. Die hadden 3x op kunstgras getraind in Alkmaar en dan die gezichten alleen al bij het betreden van het veld, dan denk ik: ''Jongens rot op, ga wat anders doen, breng de krant rond s'morgens en op tijd alsjeblieft.
Je weet van tevoren bij Heracles uit speel je op kunstgras, op een prima kunstgrasveld. Tuurlijk, ik ben ook een liefhebber van natuurgras, maar dat gezeur daar kan ik echt niet tegen. En dan die verwaande mannetjes...
Ben benieuwd naar hun antwoord.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:20 schreef HAFC-Nijverdal het volgende:
Ik heb ook maar een mailtje naar Heracles gestuurd om hierop te wijzen en te vragen naar hun standpunt over dit onderwerp.
quote:Heracles: geen Klimavicius, maar wel Armanteros
woensdag 05 augustus 2009 | 21:57 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 05 augustus 2009 | 22:10
Tekstgrootte
ALMELO - Heracles Almelo wil Samuel Armanteros (19) aantrekken, maar heeft afscheid genomen van Arunas Klimavicius.
De club is er gisteren met de 26-jarige Litouwse international financieel niet uitgekomen. De verdediger heeft Almelo inmiddels verlaten.
Maar Armanteros blijft zeer waarschijnlijk. De 19-jarige linksbenige centrumspits die over een Zweeds en Columbiaans paspoort beschikt, is de afgelopen tien dagen naar volle tevredenheid van de technische staf op proef geweest. De Almelose club en de voormalige Zweedse jeugdinternational willen graag met elkaar in zee en kijken volgende week of ze er contractueel uitkomen.
Volgens trainer Gertjan Verbeek kan Armanteros voor Heracles een aanwinst zijn die qua karakter goed bij de club past: "Ik heb er vertrouwen in. Hij heeft scorend vermogen en moet laten zien of hij de concurrentie aankan met Bas Dost. Hij kan absoluut van meerwaarde zijn voor Heracles."
Toch was een centrumspits geen topprioriteit voor Heracles, dat vooral op zoek is naar een creatieve middenvelder en een linkerverdediger. Verbeek: "Maar we kijken naar de totale selectie van A-elftal en beloften. Die groep moet uit dertig spelers bestaan en we hebben er nog maar 25. Bij het tweede elftal zijn we dun bezaaid met centrumspitsen. Als we dan zo'n kans krijgen moeten we die pakken. Samuel moet maar laten zijn waar hij thuishoort in de pikorde."
Verbeek zocht deze week ook in Scandinavië naar nieuw talent, maar die missie heeft niets concreets opgeleverd: "We hebben alleen wat tips nagetrokken."
Ook in het VI elftal van de week is Heracles vertegenwoordig, Dost en Maertens scoorden een 8 en werden gekozen in het team van de week. Verbeek was Coach van de week
[ Bericht 63% gewijzigd door Blawh op 05-08-2009 23:28:17 ]
Schulmeister afgeschreven (voor een basisplaats)?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:02 schreef Incolumis het volgende:
Volgens trainer Gertjan Verbeek kan Armanteros voor Heracles een aanwinst zijn die qua karakter goed bij de club past: "Ik heb er vertrouwen in. Hij heeft scorend vermogen en moet laten zien of hij de concurrentie aankan met Bas Dost. Hij kan absoluut van meerwaarde zijn voor Heracles."
[ Bericht 63% gewijzigd door Blawh op 05-08-2009 23:28:17 ]
Eigenlijk had ik er nog iets meer over Zwolle en Volendam bij moeten zetten, maarja het is maar de vraag of ze het lezen en de kans dat ze er wat mee doen is al helemaal klein.quote:Geachte VI-redactie,
Ik schrijf deze mail naar aanleiding van de column van Taco van den Velde. Ik verbaas me over het slordige onderzoek dat voorafgaat aan een zeer voorbarige en niet goed onderbouwde conclusie. Het 'onderzoek' naar kunstgras dat gedaan is gaat over drie seizoenen, daarbij is een seizoen vergeten namelijk het jaar 2005/2006. Want meneer van den Velde is vergeten dat Heracles al sinds seizoen 2003/2004 kunstgras heeft en niet zoals hij schrijft sinds 2006. Een grote fout.
Wat blijkt nu, in het seizoen 2005/2006 behaalde Heracles 46% van de punten in uitduels. Daarmee deed Heracles het zelfs beter dan de gemiddelde eredivisieploeg. Waarom vergeet meneer van den Velde dit jaar te vermelden? Wanneer dat jaar wordt meegerekend in het gemiddelde blijkt dat Heracles in de eredivisie 29% van de punten in uitduels behaald. Dat is slechts 1,5% minder dan Sparta Rotterdam. Is dan statistisch significant aangetoond dat er een voordeel is? Nee, maar dat is nog niet alles.
Heracles speelt namelijk al sinds 2003/2004 op kunstgras. Voor een goede vergelijking moet u vanaf het begin onderzoek doen en niet alleen de seizoenen nemen die uw vooraf al bepaalde conclusie rechtvaardigen. Daarnaast vergeet meneer van den Velde dat ook Volendam op kunstgras speelde, net als FC Zwolle. Wat blijkt nu zo te zijn, beide ploegen zijn slechter gaan presteren sinds ze kunstgras hebben aangelegd.
Maar eerst Heracles Almelo. De laatste 3 seizoenen zijn beschreven in de VI van deze week, maar daarvoor speelde Heracles ook al op kunstgras. Hierbij de toevoeging voor uw onderzoek.
Vanaf het seizoen 2003/2004 werd er op kunstgras gespeeld. Voor een goede vergelijking pak ik twee seizoenen eerste divisie vóór het kunstgras en twee seizoenen na het kunstgras om te bekijken of er een verschil te vinden is.
Punten voordat kunstgras werd ingevoerd:
31+20= 51
60+48= 108
51/108= 0,472
Punten na het leggen van kunstgras:
42+32= 74
75+67= 142
74/142= 0,521
0,521 > 0,471 = +0,049
Hieruit blijkt dat Heracles in uitwedstrijden in verhouding beter is gaan presteren, dat kan niet bevestigen dat er voordeel werd gehaald uit het eigen kunstgras.
Omdat de club de eerste seizoenen niet bovenin de eerste divisie speelde en later wel neem ik elk seizoen twee andere ploegen om te vergelijken. Daarbij gaat het om de ploeg die 1 plaats boven Heracles is geëindigd en 1 ploeg die 1 plaats onder Heracles is geëindigd.
Dat zijn Cambuur en Telstar(2001/2002), Helmond Sport en Den Bosch(2002/2003) voor het kunstgras. Die behaalden 101 punten thuis van de totaal 220.
101/220= 0,459
De ploegen die concurreerden met Heracles na het invoeren van kunstgras in Almelo waren Sparta en Helmond (2003/2004), Sparta en VVV (2004/2005).
136/270= 0,504
0,504>0,459 = 0,045
De vergelijkbare ploegen zijn ook beter gaan presteren in uitduels. De verbetering is echter niet meer dan die van Heracles, 4,5% tegenover 4,9% van Heracles. Daarnaast bleef Heracles de ploeg die ook na het invoeren van kunstgras het hoogste percentage van de punten behaalde in uitwedstrijden.
52,1% tegenover 50,4% van de vergelijkbare ploegen.
Hieruit blijkt dat Heracles slechter is gaan presteren in thuisduels sinds er kunstgras ligt. Ook FC Zwolle is slechter gaan presteren in eigen huis sinds het kunstgras.
In de seizoenen 2005/2006 en 2006/2007 behaalden ze 41,5% van de punten in uitduels. Daarna legden ze kunstgras neer in het nieuwe stadion en behaalden ze in de seizoenen 2007/2008 en 2008/2009 gemiddeld 42,3% van de punten in uitduels. Een verbetering, net als bij Heracles.
De conclusie dat kunstgras een garantie is voor succes is niet bewezen, en zeker niet uit het karige onderzoek dat gepresenteerd is door meneer van den Velde. Een iets uitgebreider onderzoek leert namelijk dat het helemaal niet te bewijzen is dat kunstgras een statistisch significant voordeel bewerkstelligt voor de clubs die zo'n mat in het eigen stadion hebben liggen.
Graag zou ik uw reactie hierop krijgen. Niet alleen staan er fouten in het zogenaamde onderzoek van meneer van den Velde, ook is het onderzoek niet breed genoeg om een algehele conclusie over kunstgras te kunnen trekken.
Heraaacles Almelooo
Dost krijgt van VI een 8, terwijl hij in de Tubantia maar een 5,7 kreeg. De 8 zit meer in de buurt van het cijfer dat hij van mij zou hebben gekregen.
Heraaacles Almelooo
Wat triest weer.quote:Als Heracles-doelman Martin Pieckenhagen met een charmante glimlach het spel vertraagt, wijst Wiedemeijer gedecideerd op zijn horloge om aan te geven dat hij zich niet laat ringeloren. Uiteindelijk komt hij tot precies 3 toegevoegde minuten; precies het aantal dat staat voor de zes uitgevoerde wissels. Vier of vijf minuten krijgt de thuisclub feitelijk cadeau.
