Ik baseer me vooral op ervaringen in Tanzania en daar denkt men niet al teveel vooruit of over de grenzen. Men is vooral bezig met het hier en nu. Ook in Dodoma, de hoofdstad, alhoewel dat niet echt een wereldstad is natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:22 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in Afrika en heb professioneel meerdere keren in de week telefonisch contact met Afrikanen. En misschien spreek ik het meer ontwikkelde deel dan wel maar ik weet niet of jij wel eens in een gemiddeld dorp in limburg geweest bent?
Gewoon basiskennis, geschiedenis, maar ook zaken als gelijkheid voor vrouwen, medische en sexuele kennis, etc etc.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:34 schreef kitao het volgende:
[..]
"Algemene kennis" , wat versta je daar onder?
"Westerse maatstaven" : zoals aderlaten , zon draait om aarde , aarde is plat , zwarte pest komt van de joden , heksverbrandingen?
Echt , dit is onzin man.
Klopt, maar het boek was 'vroeger nou eenmaal zo gemaakt' en dus blijf je daar met je poten vanaf. Je moet geen façade voor het verleden proberen op te trekken. Het boek is racistisch, Hergé was racistisch en de halve wereld was racistisch. Het boek is een product van zijn tijd en vooral van een creatieve geest. Er is echt helemaal niemand die daar enige inhoudelijke autoriteit over kan claimen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 03:47 schreef Shivo het volgende:
Ik kan me wel in die klacht vinden. Update die strip maar als je hem wil verkopen. Ik zou er ook niet vrolijk van worden als Nederlanders als debielen werden afgeschilderd.
Racisme onder het mom van 'zo was het vroeger nou eenmaal' is nog steeds racisme.
We verschillen eeuwen in tijd, misschien is dat het probleem. De westerse wereld staat nog steeds versteld van de medische kennis die natuurvolkeren hebben/hadden en kijken daar nu nog steeds naar "nieuwe" medicijnen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Gewoon basiskennis, geschiedenis, maar ook zaken als gelijkheid voor vrouwen, medische en sexuele kennis, etc etc.
Dat laatste ontken ik ook nergens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef kitao het volgende:
[..]
We verschillen eeuwen in tijd, misschien is dat het probleem. De westerse wereld staat nog steeds versteld van de medische kennis die natuurvolkeren hebben/hadden en kijken daar nu nog steeds naar "nieuwe" medicijnen.
Gelijkheid van vrouwen, er zijn ook zat voorbeelden waar dat juist in stammen heel goed geregeld was.
Die gelijkheid kregen we hier pas eind 1880 of zo iets met ene dame uit Engeland die ook wilde stemmen.
Sexuele kennis , die stammen zullen ook wel niet gedacht hebben dat de baby's uit de bloemkool kwam.
Geschiedenis ging mond op mond , was ook effectief.
Basiskennis , tja je moet weten wat nodig is om te overleven en dat is ze aardig gelukt. Ze hebben inmiddels 6.5 miljard mensen op de aarde geplant die Afrikanen.
Kortom , de blanke heeft de Afrikaanse cultuur verziekt , uitgebuit en verwijt nu de glasscherven en het bloed aan de Afrikaan.
Bedankt.....
Ik denk dat je twee tijden door elkaar haalt , eerst gaat het over blanken die voor het eerst met natuurstammen in aanraking komt en nu gaat het over Congo?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat laatste ontken ik ook nergens.
Maar zoals je zelf ook al zegt, en ik daarvoor ook al aangaf, ze lopen er gewoon wat achter qua ontwikkeling op heel veel punten, en daar zijn prima redenen en argumenten voor aan te dragen, maar om te doen alsof het niet zo is, lijkt me nogal onzinnig.
De gemiddelde westerling is 'slimmer' dan de gemiddelde Congolees. Dat heeft nu eenmaal te maken met zaken als onderwijs, infrastructuur, welvaart, technologie, etc etc.
Je schetst nu een te eenzijdig beeld. De Afrikaanse cultuur was en is niet louter pais en vree natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 09:56 schreef kitao het volgende:
[..]
We verschillen eeuwen in tijd, misschien is dat het probleem. De westerse wereld staat nog steeds versteld van de medische kennis die natuurvolkeren hebben/hadden en kijken daar nu nog steeds naar "nieuwe" medicijnen.
Gelijkheid van vrouwen, er zijn ook zat voorbeelden waar dat juist in stammen heel goed geregeld was.
Die gelijkheid kregen we hier pas eind 1880 of zo iets met ene dame uit Engeland die ook wilde stemmen.
Sexuele kennis , die stammen zullen ook wel niet gedacht hebben dat de baby's uit de bloemkool kwam.
Geschiedenis ging mond op mond , was ook effectief.
Basiskennis , tja je moet weten wat nodig is om te overleven en dat is ze aardig gelukt. Ze hebben inmiddels 6.5 miljard mensen op de aarde geplant die Afrikanen.
Kortom , de blanke heeft de Afrikaanse cultuur verziekt , uitgebuit en verwijt nu de glasscherven en het bloed aan de Afrikaan.
Bedankt.....
Eens! bij Hergé komen alle volkeren er niet al te best vanaf (zowel de islamieten als de katholieken worden op de hak genomen) en het geeft geen pas om juist één bevolkingsgroep te ontzien.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Alleen al vanwege de genialiteit van Hergé moeten we dit soort zaken gewoon tolereren. Net als we dat ook van wijlen Vandersteen moeten accepteren.
- nee , oorlog is universeel , het aantal doden was veel minder en er waren strijdregels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je schetst nu een te eenzijdig beeld. De Afrikaanse cultuur was en is niet louter pais en vree natuurlijk.
Men kende al slavernij voordat de blanken dat van ze overnamen, rituele slachtingen en kannibalisme. Daarbij kun je niet echt stellen dat Afrika voorop loopt als het gaat om medische kennis, integendeel. Je bent waarschijnlijk in de war met Azië?
Verder zeg je 'zat voorbeelden' te kennen van stammen met gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Is mogelijk hoor, maar geef eens een paar voorbeelden dan?
Mond-op-mond-overlevering is overigens verre van effectief. Als je tenminste waarde hecht aan een verhaal dat nog enigszins verband houdt met de oorpronkelijke vertelling.
Kortom, ik weet niet precies je beweegredenen, maar je relaas komt op mij flink gekleurd over. Er is geen reden Afrika onterecht zwart te maken, maar ook niet om het onterecht op te hemelen. Wat wil je bewijzen?
Je maakt jezelf natuurlijk volkomen ongeloofwaardig met:quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:52 schreef kitao het volgende:
[..]
- nee , oorlog is universeel , het aantal doden was veel minder en er waren strijdregels.
-rituele slachtingen zoals heksverbranding in Europa , daar ken ik geen andere gelijkwaardige voorbeelden van.
-Je kunt niet echt stellen dat Afrika voorop loopt ...
Daar gaan we weer , welke tijd zit je nou toch , je haalt alles door elkaar.
-Die voorbeelden zijn er zat , geen zin om ze voor jou op te zoeken.
-Ik wil niets bewijzen , ik ben al volwassen. Mijn stelling is dat een homo sapiens in een stam gemiddeld even intelligent is als de gemiddelde dorpsbewoner in Limburg.
Prima, fijn. Ga maar proberen of iemand anders in je doorzichtige propaganda trapt dan, doeiquote:-Die voorbeelden zijn er zat , geen zin om ze voor jou op te zoeken.
Ook geen wonder dat dit soort topics nog steeds actueel zijn met zulke levend rondwandelende zombie stripfiguren als jij.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:18 schreef Lkw het volgende:
[..]
Je maakt jezelf natuurlijk volkomen ongeloofwaardig met:
[..]
Prima, fijn. Ga maar proberen of iemand anders in je doorzichtige propaganda trapt dan, doei
Het is er ééntje die een aanklacht indient. Als Wilders een oproep doet om de koran te verbieden dan voel jij je toch zeker ook niet beledigd door zijn aanklacht?quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:59 schreef MrX1982 het volgende:
Afrikanen hebben blijkbaar ook geen relativeringsvermogen. Boehoe huillie doen over een stripboek.
Het hoort bij de verworvenheden van een multiculturele samenleving. Minderheden voelen zich niet zelden verongelijkt.
Er wordt een stereotype neergezet en tot mijn verbazing blijkt dus dat bepaalde mensen nog steeds denken dat er binnen de ene groep homo sapiens gemiddeld meer intelligentie is als bij een andere groep homo's.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jongens, het gaat hier over een stripboek uit 1931. Hergé heeft fantatische strips gemaakt, daar moet je gewoon van af blijven. Het zijn de mensen die discrimineren en niet de strip zelf.
Ik heb de hele reeks in hardcover.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor diegenen die lekker discriminerende () boekjes wil lezen:
http://www.mininova.org/det/1147342²
Mee eens, ik vind de Geheimzinnige ster en de Blauwe Lotus de beste albums.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb de hele reeks in hardcover.Wel gewoon een recente uitgave hoor.
Kuifje in Amerika, en Kuifje in Afrika, zijn mijns inziens juist de twee minder goede stripboeken van Hergé, na deze twee boeken ging hij pas echt los en leverde hij echt briljante stripboeken af.
Bedenk ook dat Hergé nooit gereisd heeft, alle uitwerkingen van de verhalen in diverse landen die Kuifje bezoekt heeft hij vergaard door literatuur en encyclopedieën na te pluizen om zich zo een beeld te kunnen vormen van dat land, en vaak verrassend nauwkeurig. Met als hoogtepunt natuurlijk Raket naar de Maan en Mannen op de Maan, uit 1953/1954, 15 jaar voordat de eerste maanlanding plaats vond, 3 jaar voordat de eerste kunstmaan om de aarde heen vloog. Ik vind het ongelooflijk hoe gedetailleerd hij alles in die twee strips heeft uitgewerkt terwijl we nog niet eens wisten hoe Aarde er vanuit de ruimte uit zag.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mee eens, ik vind de Geheimzinnige ster en de Blauwe Lotus de beste albums.²
Klopt:quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:37 schreef raptorix het volgende:
Kuifje in Afrika is al geupdate volgens mij, eerst hadden de negers enorme lippen.
Trouwens, toen ik een jaar of zes was las ik het album gewoon. Mijn vader had het bij mijn grootmoeder liggen, en ik heb er toen allesbehalve een racistische houding aan overgehouden...quote:De eerste versie in zwart-wit werd in 1931 gepubliceerd. In 1946 werd het album in vierkleurendruk uitgebracht. Bij die uitgave heeft Hergé een aantal al te kolonialistische details verwijderd. De les in rekenen die Kuifje aan de kindertjes geeft, die door een luipaard wordt onderbroken, was oorspronkelijk een les aardrijkskunde over België. Kuifjes tekst was daar "je vais vous parler aujourd'hui de votre patrie: la Belgique (vandaag spreek ik jullie over jullie moederland: België)". Toch bleef het album een neokolonialistische reputatie houden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kuifje_in_Afrika
Die zijn toch al aangepast qua teksten? Ik heb de oude nog.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb de hele reeks in hardcover.Wel gewoon een recente uitgave hoor.
De hele reeks maakt een grote ontwikkeling door, hoe later hoe complexer, volwassener, doordachter etc. Die vroege albums hebben lang niet het niveau van de latere, en daar ben je ook zo doorheen.quote:Kuifje in Amerika, en Kuifje in Afrika, zijn mijns inziens juist de twee minder goede stripboeken van Hergé, na deze twee boeken ging hij pas echt los en leverde hij echt briljante stripboeken af. Er zitten zo veel verborgen grapjes in, verbanden in het verhaal zelf, plots die onverwacht aflopen, etc.
Geen idee, ik heb geen oudere uitgaven. Ik neem aan dat de teksten gewoon hetzelfde zijn, zou een beetje lomp zijn als ze die aan gaan passen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Die zijn toch al aangepast qua teksten? Ik heb de oude nog.
Daar heb je de ellende dus al. Ik vond dat opblazen van die neushoorn juist grappig. Bij Asterix hebben ze alle namen verneukt. Wat is de volgende stap, geen latijn meer en geen verwijzingen naar de geschiedenis meer want sommige kinderen zou dat kunnen ontgaan? Die boeken of wat voor creatief werk dan ook zijn er niet om voor iedereen zo toegankelijk en acceptabel mogelijk te zijn, ze zijn zoals ze zijn en mensen kunnen ze heel erg leuk vinden, of er aanstoot aan nemen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Geen idee, ik heb geen oudere uitgaven. Ik neem aan dat de teksten gewoon hetzelfde zijn, zou een beetje lomp zijn als ze die aan gaan passen.
Edit: Hmmm"In het album laat Kuifje op een bepaald moment een neushoorn met dynamiet ontploffen. De Scandinavische uitgevers wilden een dierenvriendelijkere versie. Die kwam er ook, en daarin wordt de neushoorn verjaagd door het horen van een schot." Ik heb een aangepaste versie.
Eens lezen, Misschien kan ik me dan meer inleven in die Congolees.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor diegenen die lekker discriminerende () boekjes wil lezen:
http://www.mininova.org/det/1147342²
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |