Da's vrij positief danquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ethiraseth het volgende:
Eens worden die hem zat en/of bieden de reguliere partijen acceptabele oplossingen voor het merendeel van zijn aanhang.
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:27 schreef badwurm het volgende:
Iets wat hij toch al doet, Wilders' ideeën worden nu zelfs door GL uitgesproken.
Nee, wat mij betreft moet hij nu doorpakken ook. Anders zitten we weer vier jaar met een kabinet van linksche leugenaars opgescheept en blijft de immigratie gewoon doorgaan.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies
Het prospectus van een Wilders als premier lijkt me naderend tot onmogelijk.
Dat verwacht ik idd ook.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.
Dat heeft'ie toch ook al gedaan? Pro-ontslag bescherming, en nogzoiets, de PVV werd iig behoorlijk gefried en er op gewezen dat de gedane uitspraken nogal haaks staan op dat bij elkaar geschraapte zooitje neocon punten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik zie eerder dat Wilders de oorspronkelijke SP-ideeën uitspreekt. Van zijn neoliberale puntenplan toen hij de VVD uitstapte is weinig meer over.
Als'ie z'n punten daadwerkelijk belangrijker vind dan zichzelf, probeert'ie niet eens premier te worden als'ie de grootste is, maar laat'ie iemand anders het uithang bord worden. Hij is nogal controversieel, en je kunt niet doen alsof'ie daar zelf geen hand in heeft.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:04 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, wat mij betreft moet hij nu doorpakken ook.
Ik was geen voorstander van Pim, decadente eikel imho, maar ik heb in mijn jeugd dan ook veel flamboyante flikkers gekend .. maar op een punt had hij zeker wel gelijk, wat binnen is is binnen en het gezeur daarover moet eindelijk eens afgelopen zijnquote:Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij positief dan
De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?
Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.
Dat zou wel een optie zijn, iemand anders premier.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als'ie z'n punten daadwerkelijk belangrijker vind dan zichzelf, probeert'ie niet eens premier te worden als'ie de grootste is, maar laat'ie iemand anders het uithang bord worden. Hij is nogal controversieel, en je kunt niet doen alsof'ie daar zelf geen hand in heeft.
Wel wel..............quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:34 schreef ABBA_Jehova het volgende:
Veel Wilders stemmers liggen gedurende de zomermaanden met hun blote pokkel aan de goedkope kusten van het Islamitische Turkije (wel de lusten maar niet de lasten).
Ik denk dat de peilingen na de vakanties wel weer andere cijfers laten zien.
Wel onze allochtonen knuffelaars de PVDA staan volgens Maurice de Hond op vijftien ( 15 ) zetels.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:14 schreef Picchia het volgende:
Jep. En als de PvdA boven de 9 zetels uitkomt is dat voor hen ook een overwinning.
15 te veelquote:Op maandag 3 augustus 2009 23:17 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel onze allochtonen knuffelaars de PVDA staan volgens Maurice de Hond op vijftien ( 15 ) zetels.
Ach, voor een groep mensen zal alleen massa-deportatie genoeg zijn. Naar die mensen moet dan ook niet geluisterd worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij positief dan
De politiek die al 20 jaar faalt met het geven van adequate antwoorden mbt excessen qua migratie gaat binnen 5 jaar het licht zien?
Nee, nadat ze wakker geschud werden door PF, duurde het ook niet lang totdat de multiculti bomen weer tot de hemel groeide.
je moet nog veel leren om tot de top van de rechtse posters te komen, dat blijkt wel.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:44 schreef jkdjjsop het volgende:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.
Zoals er weer een andere groep is die tegen de klippen op volhoud dat er hoegenaamd geen problemen zijn?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach, voor een groep mensen zal alleen massa-deportatie genoeg zijn. Naar die mensen moet dan ook niet geluisterd worden.
Precies, want feitelijk hebben we het over massa-repatriaties!quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je moet nog veel leren om tot de top van de rechtse posters te komen, dat blijkt wel.
Je blijft me verbazen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:44 schreef jkdjjsop het volgende:
Massa-deportatie is inderdaad de bom.
Als ik je zo hoor praten, wellicht dat de VVD dan iets is? Ze gaan een beetje de PVV kant op, maar met gematigder taalgebruik en standpunten. An sich wel een optie om te overwegen denk ik dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:08 schreef El_Matador het volgende:
De PVV signaleert goed, maar biedt weinig goeds.
Wie op CDA en PvdA stemt is volslagen debiel. Iedereen met een beetje meer politiek inzicht dan een blinde amoebe kan dat zien.
D66 blijft groeien. Helaas door weinig eigen inbreng en veel Wildersbashen.
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
Mensen die Maurice de Hond nog serieus nemen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:09 schreef detlevico het volgende:
LANDGENOTEN.
De krant voor wakker Nederland, De Telegraaf vermelde op 02-08-2009 het volgende: Het CDA heeft 32 zetels, en de PVV ........ja ja?? 31 zetels. En dat is maar 1 zetel minder. Bron: Maurice de Hond.
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals er weer een andere groep is die tegen de klippen op volhoud dat er hoegenaamd geen problemen zijn?
Nee, dan ben je goed bezig...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:08 schreef El_Matador het volgende:
Als het zo door blijft gaan, wordt het voor mij toch weer de Diertjes.
Brabantquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
De randstad (ok niet alles maar 75%) zou ook zonder allochtonen onleefbaar zijnquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De problemen zoals sommige users hier ze voordoen bestaan inderdaad slechts zeer beperkt. Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
Het is meer wat ik al voorspelde: Maurice heeft altijd nieuws nodig dus zorgt er wel voor dat zijn peilingen dat te bieden hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat de PVV in 1 van de dagkoersen even niet bovenaan staat is meteen de ondergang van de hele partij? Hier is nogal wat wishfull thinking in het spel.
Je hebt dus echt totaal geen idee van de randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:21 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Brabant
Afijn de Randstad is gewoon een onleefbare poel des verderfs geworden. En dat is toch veroorzaakt door de toestroom van miljoenen migranten.
Niet dat ik daarmee zit, ik woon er immers toch niet meer. Maar om te voorkomen dat mijn huidige woonplaats ook in een soort niet-westerse allochtonengetto verandert, zie ik PVV stemmen als enige optie. Of SGP, maar dat doen er hier al genoeg.
Hij heeft wel een beetje gelijk. Zelfs hypocriet links met een beetje geld in de zakken heeft een leuk villaatje in de één van de autochtone dorpjes in nederland.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:12 schreef ethiraseth het volgende:
Je hebt dus echt totaal geen idee van de randstad.Ik betwjifel of je er ooit wel hebt gewoont zelfs. De grootste pvv en sgp aanhangers komen hun hele leven niet uit hun kleine boerengehucht, maar menen wel precies te weten hoe het met het hele land gesteld is.
En daar hebben ze ook volkomen gelijk in!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:16 schreef ethiraseth het volgende:
Sommige mensen hier roepen dat de hele randstad onleefbaar is, en alleen hun heilige kleine dorpjes in Brabant nog ongeschonden zijn.
Want rechts blijft hier om "het land op te bouwen"?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:18 schreef badwurm het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk. Zelfs hypocriet links met een beetje geld in de zakken heeft een leuk villaatje in de één van de autochtone dorpjes in nederland.
En mocht het land ooit "naar de tyfus" gaan dan is hypocriet links de eerste die het vliegtuig neemt om veilig verder te leven in één of andere katholiek land in zuid amerika of zo.
Laat ze maar verhuizen dan. Dan koop ik over een paar jaar voor een prikkie een grachtenpand.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.
Elk mens met hersens en/of poen trekt juist naar de randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:05 schreef jkdjjsop het volgende:
Laat ethisareth maar lekker in de Randstad blijven wonen, als hij het er zo geweldig vindt. Ondertussen verhuist elk zinnig mens met hersenen en poen naar betere oorden.
Was het maar zo'n feest. Alle locaties waar veel linkschen wonen, zoals Oud-Zuid en de grachtengordel, blijven onbetaalbaar. Desnoods gaat er een muur omheen, om de linkschen te beschermen tegen de Marokkaanse hordes.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Laat ze maar verhuizen dan. Dan koop ik over een paar jaar voor een prikkie een grachtenpand.
Nu is het weer een complot van "linkschen" dat gewilde(!) huizen in aantrekkelijke buurten duur zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Alle locaties waar veel linkschen wonen, zoals Oud-Zuid en de grachtengordel, blijven onbetaalbaar. Desnoods gaat er een muur omheen, om de linkschen te beschermen tegen de Marokkaanse hordes.
Er is hier geen leegloop hoor, maar juist een schreeuwend tekort aan woningen. Dat komt omdat de lokatie gewoon ideaal is: landelijk gebied, beschermd zelfs, maar toch dichtbij de Randstad. Ik ga gewoon met de metro naar m'n werk. Er mogen hier echter geen huizen meer worden bijgebouwd, omdat het nationaal landschap is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Elk mens met hersens en/of poen trekt juist naar de randstad.Maar hey, geloof jij maar dat jonge, intelligente mensen liever in schubbekutteveen wonen dan in Amsterdam of utrecht hoor. Er is verder ook helemaal geen leegloop in bijna elke kleine gemeente door de grote uitstroom van al die mensen die de randstad ontvluchten, in plaats van juist naar de randstad trekken.
![]()
Je leeft in je eigen droomwereld en je maakt je met elke post meer belachelijk.
Oftewel je woont in de randstad. Dat is de enige manier om met de metro naar je werk te kunnen nameljik.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:28 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Er is hier geen leegloop hoor, maar juist een schreeuwend tekort aan woningen. Dat komt omdat de lokatie gewoon ideaal is: landelijk gebied, beschermd zelfs, maar toch dichtbij de Randstad. Ik ga gewoon met de metro naar m'n werk. Er mogen hier echter geen huizen meer worden bijgebouwd, omdat het nationaal landschap is.
Jezus, wat heb jij het hoog in je bol. Jij denkt echt dat iedereen hier in Nederland in graag in de grachtengordel of in Oud-Zuid zou willen wonen heh? Ik zou er nog niet dood gevonden willen worden en ik vermoed dat ik daarmee voor meer dan de helft van Nederland spreek. Een bepaald slag mensen (linkschen met poen) trekt het echter wel aan en die zijn bereid er gruwelijke bedragen voor neer te tellen. Zolang dat zo blijft kan Pool zijn grachtenpand wel vergeten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nu is het weer een complot van "linkschen" dat gewilde(!) huizen in aantrekkelijke buurten duur zijn.
Helaas voor jou: nee, dit is geen Randstad. Dit is nationaal landschap. Je hebt gewoon geen idee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oftewel je woont in de randstad. Dat is de enige manier om met de metro naar je werk te kunnen nameljik.
Wat is er in Brussel?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:58 schreef Picchia het volgende:
Ach, al die ellendige mensen maken het toch wel gezellig vind ik. Ik zou niet in een saai gat willen wonen. Maar als het richting Brussel op gaat dan ben ik weg.
Ben benieuwd wat er van dat mooie landschap over zou blijven met een PVV regering. Wat denk je jkdjjsop? Heeft Geert hier ook een duidelijk mening over?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:32 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Helaas voor jou: nee, dit is geen Randstad. Dit is nationaal landschap. Je hebt gewoon geen idee.
Ik zeg ook niet dat de metro voor m'n deur stopt. Ik moet er wel een klein stukje voor fietsen, een minuut of 5-10.
Klinkt niet erg gezellig. Maar het is natuurlijk allemaal een kwestie van geld. Met de huidige recessie denk ik dat we toch ook echt langzaam die kant op gaan in de Randstad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:15 schreef Picchia het volgende:
Brussel heeft gigantische vervallen gettowijken, met woningen die hier allang onbewoonbaar zouden zijn verklaard, waar je geen enkele blanke ziet, op een handvol vierkante Oostblokkers na. Met name het formaat draagt bij aan het dramatische effect.
Het is echt een ongeloofelijke pauperstad. Je zou bijna uit medelijden Vogelaar er heen sturen.
En zoals Pool zegt natuurlijk de taal.
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:21 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Klinkt niet erg gezellig. Maar het is natuurlijk allemaal een kwestie van geld. Met de huidige recessie denk ik dat we toch ook echt langzaam die kant op gaan in de Randstad.
Goed, in alle eerlijkhed, je hebt hier wel een punt. Maar dat het in Nederland wel meevalt, komt vooral dat er continu gigantische bedragen in die wijken worden gepompt. Niet alleen door de gemeente om de boel schoon en leefbaar te houden, maar ook gewoon uitkeringen, toeslagen, subsidies en weet ik veel wat allemaal nog meer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:
[..]
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.
Soms beseffen mensen helemaal niet hoe nietszeggend onze problemen zijn ten opzichte van wat het in andere westerse landen is. En dat is ook de verdienste van alle kabinetten sinds WOII.
Die ondergrondse containers had men waar ik destijds woonde ook. De gemiddelde allochtone bewoner stoorde zich daar echter niet aan, waarschijnlijk omdat het tever lopen was, en kwakte zijn afval desondanks gewoon voor de voordeur van de buren op straat. Zelfs een vuilniszak was al teveel moeite, men keerde gewoon de afvalbak om.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:08 schreef ethiraseth het volgende:
Ik werk in Oud-Zuid en fiets elke dag langs dure appartementen waar men óók het vuil zo op straat plempt. Elke dag zijn er vuilniszakken door vogels opengereten en ligt het afval op straat. Dat heeft niks met allochtonen te maken,maar alles met achterhaalde methoden van vuilnis ophalen. Waar ik woon zijn er grote containers ondergronds geplaatst waardoor het afval niet op straat ligt, iets wat in Oud-Zuid simpelweg (nog) niet is aangelegd.
Dat klopt. Hoe je het ook wendt of keert: uiteindelijk kom je er altijd op uit dat het neerkomt op de morele verloedering van dit land door de linkschen.quote:maar jij ziet er vast de morele verloedering van linkschen in.
Die terroristen hebben al jaren niks meer uit lopen vreten, dus het zal me niks verbazen als zij in 1 of andere grot weer wat zitten voor te bereiden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:24 schreef Picchia het volgende:
Of iets met een vliegtuig bijvoorbeeld.
Nee oke, fijn dat je het zegt, jij bent dus niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:22 schreef jkdjjsop het volgende:
Dat klopt. Hoe je het ook wendt of keert: uiteindelijk kom je er altijd op uit dat het neerkomt op de morele verloedering van dit land door de linkschen.
Je kan je ook voordoen als moslim en dreigbrieven schrijven, dat werkt ook. Vraag maar aan Sergej Moleveldquote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:23 schreef JohnDope het volgende:
Die moslimterroristen moeten gewoon weer wat groots uitvreten, dat is het aller beste voor de groei van de PVV.
Ja oke, dat is waar. Maar we moeten wel vooruitstrevend zijn. We moeten de huidige situatie nu niet als een goede norm zien en daardoor tevreden zijn met de situatie. Juist een land / volk dat kritiek levert en de zaken beter wil laten maken, is een vooruitstrevend land / volk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:34 schreef Grumpey het volgende:
[..]
sorry, maar dit kan je niet menen. Ik kom net terug van een rondreis door verscheidene landen in europa waarbij specifiek ook veel buitenwijken en getto's heb waargenomen. In Nederland staan we er zoveel beter voor in deze slechte wijken dan in andere landen dat het bijna schrikbarend is om te zien hoeveel heisa wij er van maken. In nederlands-slechtste wijk (de kolenkit in amsterdam) kan je om 2 uur snachts nog gewoon fietsen en er gebeurt niets. noppes. Je kan er alle boodschappen nog halen. de huizen worden/zijn allemaal gerenoveerd. De mensen die er wonen hebben veelal gewoon een auto, sportgelegenheden en onderwijs.
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek leveren en de nonsens die de PVV (en haar aanhangers) uitspuwen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, dat is waar. Maar we moeten wel vooruitstrevend zijn. We moeten de huidige situatie nu niet als een goede norm zien en daardoor tevreden zijn met de situatie. Juist een land / volk dat kritiek levert en de zaken beter wil laten maken, is een vooruitstrevend land / volk.
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland
De goorste nonsens komen nog altijd uit de onderbuiken van de voorstanders van de mono-religieuze samenleving die Wilders het liefst door de plee wil trekken, toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:23 schreef ethiraseth het volgende:
Er is een groot verschil tussen opbouwende kritiek leveren en de nonsens die de PVV (en haar aanhangers) uitspuwen.
Ach ja, flink aanpakken. Het zal wel een goed gevoel geven aan een ieder die zijn lippen beweegt bij het lezen van de Telegraaf, veel concreter dan het leger naar Gouda sturen is het nog niet geworden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 05:40 schreef Zienswijze het volgende:
Dus flink aanpakken die achterstandswijken in Nederland
Nou, dat zal er om spannen. Wat mij betreft zijn de ideeën van radicale & orthodoxe moslims en die van Wilders één pot nat. Sterker nog, op sommige gebieden, zoals de ideeën over handhaving van recht en openbare orde en de ideeën over onze rechtsstaat, lijken die groepen zelfs op elkaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:27 schreef badwurm het volgende:
[..]
De goorste nonsens komen nog altijd uit de onderbuiken van de voorstanders van de mono-religieuze samenleving die Wilders het liefst door de plee wil trekken, toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |