NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:TEL AVIV (BNO NEWS) -- Up to 17 people were shot at a gay community center in Tel Aviv on Saturday evening. A manhunt for the shooter has been launched.
At least two fatalities were among the victims and at least six of them were in critical condition, a volunteer at the lesbian and gay community hotline in Tel Aviv told BNO News. The Jerusalem Post put the total toll of wounded at 15, with two more fatalities.
The shooting occurred at a gay and lesbian center where youth get together every Saturday night. At the end of the evening, a gunman dressed in black walked into the center and opened fire.
The Haaretz newspaper quoted the public security minister as saying that it appeared to be a criminally motivated attack. "We didn't have prior information about the shooting," he said.
All gay clubs in Tel Aviv have been closed as police have launched a manhunt for the shooter. Police patrols were seen across the city in the aftermath of the mass shooting.
An GLBT (Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender) activist told Ynet that it appeared to be a "deliberate act against the gay community."
One report indicated that one of the two fatalities was a 17-year-old girl.
Further details were not immediately available.
RIP Israëli's, we leven IK IK IK IK IK IK IK leef met jullie mee.
[ Bericht 33% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 00:13:35 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 00:13:35 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ow het is trouwens niet duidelijk of het om een terreur aanslag gaat. Ik hoorde net al dat het ook een anti-gay aanval kan zijn of een afrekening in het criminele circuit. 
De Jerusalem Post heeft het ook over 2 doden.
Een overval op een gayclub en jongerencentrum
Een overval op een gayclub en jongerencentrum
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zieke shit. Wat schiet je hier nou meer op? (no pun intended)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zal wel weer een radicale jood zijn. En dan binnen een maand gaat israel weer massaal de gazastrook ofzo binnentrekken om de aandacht van dit soort idioten af te leiden...
Israël is China niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:57 schreef Yi-Long het volgende:
Zal wel weer een radicale jood zijn. En dan binnen een maand gaat israel weer massaal de gazastrook ofzo binnentrekken om de aandacht van dit soort idioten af te leiden...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
China trekt massaal de gazastrook in? Ja, dat leidt de aandacht wel af ja.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Klopt. Israel pleegt oorlogsmisdaden en heeft 'apartheid', en China schendt systematisch de mensenrechten.quote:
Nee, China knecht niet alleen zijn eigen bevolking, maar ook die van Tibet. Komt amper in het nieuws. Rara hoe kan dat?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
China trekt massaal de gazastrook in? Ja, dat leidt de aandacht wel af ja.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
RIP Israëli's, we leven met jullie mee.
@ 'we'.De dader zal wel een joodse israëliër zijn die tegen de aanwezigheid van gays in het heilige land is.
update: +1 dode = 3 in totaal.
Wat kan me jou anti-semitische kutopmerking toch aan m'n kont roesten.. Als ik zeg RIP Israëliërs, ga dat dan niet misbruiken voor je misplaatste, walgelijke, en totaal ongepaste haatpost tegen Joden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:04 schreef hans3000 het volgende:
[..]
De dader zal wel een joodse israëliër zijn die tegen de aanwezigheid van gays in het heilige land is.
update: +1 dode = 3 in totaal.
Dank!
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 00:23:13 (Cosmetische ingreep.) ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
wie is we?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
RIP Israëli's, we leven met jullie mee.
QFTquote:Op zondag 2 augustus 2009 00:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat kan me jou anti-semitische kutopmerking toch aan m'n kont roesten. Als ik zeg RIP Israëliërs, ga dat dan niet misbruiken voor je misplaatste, walgelijke, en totaal ongepaste haatpost tegen Joden.
Dank!
OMG wat een huilie..
Fatsoenlijk nadenkende rationele mensen die gewoon RIP zeggen, en het niet willen betrekken in een of andere anti-moslim, anti-jood, anti-christen, anti-<fill in> haattopic.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Omdat Tibet al eeuwen onder China valt en dat niet recents is.quote:
[..]
Nee, China knecht niet alleen zijn eigen bevolking, maar ook die van Tibet. Komt amper in het nieuws. Rara hoe kan dat?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is een beetje voorbarig om gelijk in de Joods-radicale hoek te gaan zoeken. Maarja, het is sowieso dom om een gayclub te openen in een stad die voor Christenen, Joden en Moslims heilig, vragen om problemen lijkt mij. En als Israel de gazastrook binnen wil trekken, is het zijn goed recht. Voor de mensen die het nog niet weten, de zwerfarabieren die zich Palestijnen noemen bezetten al eeuwen Joods land (in tegenstelling tot wat je veel media hoort).quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:57 schreef Yi-Long het volgende:
Zal wel weer een radicale jood zijn. En dan binnen een maand gaat israel weer massaal de gazastrook ofzo binnentrekken om de aandacht van dit soort idioten af te leiden...
"It is better to live one day as a lion than a hundred years as a sheep." ~ Il Duce Benito Mussolini
Nou.. dat anti-semitisch en haatpost is wel wat overtrokken hoor, Whiskey.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat kan me jou anti-semitische kutopmerking toch aan m'n kont roesten. Als ik zeg RIP Israëliërs, ga dat dan niet misbruiken voor je misplaatste, walgelijke, en totaal ongepaste haatpost tegen Joden.
Dank!
Wie de dader is/zijn is onduidelijk en dat staat nog open.
Als er weer eens iets gebeurt in de randstad dan wordt ook vaak gepost "het zal wel een Marokkaan wezen" en dat vindt niemand erg.
oh ja tuurlijk, jij bent natuurlijk ook diegene die zegt: Moslims we leven met jullie mee.. als een paar Yankees per ongeluk bommen hebben gedropt op onschuldige moslims..quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Fatsoenlijk nadenkende rationele mensen die gewoon RIP zeggen, en het niet willen betrekken in een of andere anti-moslim, anti-jood, anti-christen, anti-<fill in> haattopic.
Ik zeg toch ook helemaal niet dat 't moslims waren, joden waren, christenen waren, of van mijn part was het netanjahu himself. Ik geef niemand de schuld, en zeg gewoon RIP we leven met jullie mee. Maar nee, het moet weer zo nodig betrokken worden in een of andere discriminatoire/racistische post van Hans3000 tegen de Joden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nou.. dat anti-semitisch en haatpost is wel wat overtrokken hoor, Whiskey.
Wie de dader is/zijn is onduidelijk en dat staat nog open.
Als er weer eens iets gebeurt in de randstad dan wordt ook vaak gepost "het zal wel een Marokkaan wezen" en dat vindt niemand erg.
Het zal wel zo zijn dat sommigen het niet zo opvatten, maar ik vond 't hoogst onsmakelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou dan niet, dan zeg ik "ik leef met jullie mee". Gaan jullie maar lekker feest vieren en discussiëren over de mogelijke daders.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 00:25:06 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is ook normaal hoor dat je RIP zegt, vind ik.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook helemaal niet dat 't moslims waren, joden waren, christenen waren, of van mijn part was het netanjahu himself. Ik geef niemand de schuld, en zeg gewoon RIP we leven met jullie mee. Maar nee, het moet weer zo nodig betrokken worden in een of andere discriminatoire/racistische post van Hans3000 tegen de Joden.
Het zal wel zo zijn dat sommigen het niet zo opvatten, maar ik vond 't hoogst onsmakelijk.
Het ging er meer om dat die user het wellicht licht opvat, maar dat het geenszins een racistische post was, dát was wat overtrokken.
Heb 't al ge-edit om niemand tegen de borst te slaan hier om m'n RIP opmerking ( ).
).
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind dat wel erg. Ja niet dat het weer een marokkaan is, maar dat er weer iets gebeurt zegmaar.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nou.. dat anti-semitisch en haatpost is wel wat overtrokken hoor, Whiskey.
Wie de dader is/zijn is onduidelijk en dat staat nog open.
Als er weer eens iets gebeurt in de randstad dan wordt ook vaak gepost "het zal wel een Marokkaan wezen" en dat vindt niemand erg.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarom in de randstad ?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:09 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nou.. dat anti-semitisch en haatpost is wel wat overtrokken hoor, Whiskey.
Wie de dader is/zijn is onduidelijk en dat staat nog open.
Als er weer eens iets gebeurt in de randstad dan wordt ook vaak gepost "het zal wel een Marokkaan wezen" en dat vindt niemand erg.
Dat is toch overal ??
Slechts een benadrukkende manier van schrijven. Verder ben ik je gaan respecteren om je goede argumenten de laatste tijd, verpest dat a.u.b. nietquote:
.[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 00:24:08 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee ik zal in 't vervolg "ik" gebruikenquote:
[..]
oh ja tuurlijk, jij bent natuurlijk ook diegene die zegt: Moslims we leven met jullie mee.. als een paar Yankees per ongeluk bommen hebben gedropt op onschuldige moslims..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vind ik toch een ongelukkige woordkeus in deze context.quote:TEL AVIV (BNO NEWS) -- Up to 17 people were shot at a gay community center in Tel Aviv on Saturday evening. A manhunt for the shooter has been launched.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Vind ik toch een ongelukkige woordkeus in deze context.
lol
Manhunt?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Vind ik toch een ongelukkige woordkeus in deze context.
Wat bedoel je precies? Ik zie het niet?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:22 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Vind ik toch een ongelukkige woordkeus in deze context.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vanwaar die uitroepteken in de TT?
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
...en weer iemand die zich de mond laat snoeren door 'JE BENT EEN ANTI-SEMIET-huillies.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Heb 't al ge-edit om niemand tegen de borst te slaan hier om m'n RIP opmerking (
Excuus... te druk bezig met verschillende zaken dus haalde wat users/posts door elkaar....
Dank aan PM voor de correctie...
Jammer. Je moet gewoon je mening kunnen geven, en als anderen daar meteen een 'aanval' in zien, is dat hun probleem. Kom op zeg.
[ Bericht 5% gewijzigd door Yi-Long op 02-08-2009 00:36:50 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Whiskey_Tango op 02-08-2009 01:24:12 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gaan jullie hier nu serieus een jij-bent-racistischer-dan-ik-topic van maken?
There is no love sincerer than the love of food.
Vond ie de GayParade tegenvallen ofzo?
Treurig, treurig, ben benieuwd welke achtergrond de schutter heeft.
Treurig, treurig, ben benieuwd welke achtergrond de schutter heeft.
Het is knap dat men nog totaal niet weet wie de dader is, uit welke hoek hij komt en welke motieven hij heeft gehad, maar dat men toch al spreekt over anti-homogeweld, bijvoorbeeld in Trouw.http://www.trouw.nl/nieuw(...)eld_in_Tel_Aviv.html
Inderdaad, het zou natuurlijk kunnen dat die dader dacht: 'Kom, laat ik eens wat mensen overhoop gaan schieten', en toen toevallig bij die homo club terecht kwam.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat zou kunnen, hoewel het ook een afrekening in het criminele circuit zou kunnen zijn, iemand in een psychose, iemand die last had van geluidsoverlast, etc...quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:07 schreef Hukkie het volgende:
Inderdaad, het zou natuurlijk kunnen dat die dader dacht: 'Kom, laat ik eens wat mensen overhoop gaan schieten', en toen toevallig bij die homo club terecht kwam.
- knip -
[ Bericht 91% gewijzigd door sp3c op 02-08-2009 15:54:20 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door sp3c op 02-08-2009 15:54:20 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Jij bent zelf toch gay, beetje rare reactie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:04 schreef hans3000 het volgende:
[..]
De dader zal wel een joodse israëliër zijn die tegen de aanwezigheid van gays in het heilige land is.
update: +1 dode = 3 in totaal.
Waarom ? is zo'n opmerking van een gay dan anders als iemand die niet gay is en dezelfde opmerking maakt ??quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:52 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Jij bent zelf toch gay, beetje rare reactie.
Jij klinkt een beetje krom
In principe niet, maar het is wel apart dat iemand zo duidelijk aangeeft niet mee te leven he. Kan trouwens zijn dat ik in de war ben met SCH, die komt ook altijd terug in Wilders topics.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:16 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Waarom ? is zo'n opmerking van een gay dan anders als iemand die niet gay is en dezelfde opmerking maakt ??
Jij klinkt een beetje krom
Ik heb volgens mij ook wel eens ergens een opmerking gelezen waarin hij aangaf GAY te zijn ja (SCH)quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:38 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
In principe niet, maar het is wel apart dat iemand zo duidelijk aangeeft niet mee te leven he. Kan trouwens zijn dat ik in de war ben met SCH, die komt ook altijd terug in Wilders topics.
Zal ook wel niet bekend worden gemaakt, dus waarschijnlijk een Jood. Als het een Palestijn was hadden ze het in de titel van het bericht al wel genoemd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:04 schreef Halcon het volgende:
Het is knap dat men nog totaal niet weet wie de dader is, uit welke hoek hij komt en welke motieven hij heeft gehad, maar dat men toch al spreekt over anti-homogeweld, bijvoorbeeld in Trouw.http://www.trouw.nl/nieuw(...)eld_in_Tel_Aviv.html
Nee, hypocriet, die gast gaat gewoon veroordeeld worden als de moordenaar die die is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:57 schreef Yi-Long het volgende:
Zal wel weer een radicale jood zijn. En dan binnen een maand gaat israel weer massaal de gazastrook ofzo binnentrekken om de aandacht van dit soort idioten af te leiden...
Aan de andere kant van de muur belonen ze zoiets met 'martelaar' status.
Het zal de familie van de slachtoffers een zorg zijn wie het gedaan is. Eén ding is zeker en dat is dat de dader flink met zichzelf in de knoop moet hebben gezeten.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:25 schreef Sapstengel het volgende:
Zal ook wel niet bekend worden gemaakt, dus waarschijnlijk een Jood. Als het een Palestijn was hadden ze het in de titel van het bericht al wel genoemd.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Misschien dat ze het gewoonweg nog niet weten omdat er nog geen dader bekend is?quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Zal ook wel niet bekend worden gemaakt, dus waarschijnlijk een Jood. Als het een Palestijn was hadden ze het in de titel van het bericht al wel genoemd.
Over het algemeen hopen die dat juist wel, dat bewijst de onschuld van de Palestijnen in de Gaza strook des te meerquote:
[linkse modus] Hopelijk is de dader geen Jood. [/linkse modus]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Over het algemeen hopen die dat juist wel, dat bewijst de onschuld van de Palestijnen in de Gaza strook des te meer
Ik bedoelde het meer in de context in Nederland, waar linkschen zich niet druk maken over incidenten, maar slechts hopen dat de dader geen allochtoon is.
Als de dader een moslim was dan zou het direct bekend worden gemaakt. Zo'n aanval op gays zal hun reputatie niet meer schaden dan de bomaanslag op een bruiloft in Amman Jordanië die het leven kostte aan 60 mensen waaronder de bruidegom. I mean, als een moslim homo's doodt dan kan ie zelfs op steun rekenen van de rednecks in de VS, radicale christenen en joden etc. maar een aanslag op een bruiloft zal door iedereen worden afgekeurd.
Maar de jood wordt in bescherming genomen door de identiteit v/d dader van de aanslag op de gayclub in Tel Aviv niet bekend te maken. Echt zielig v/d Joodse staat. Censuur
Maar de jood wordt in bescherming genomen door de identiteit v/d dader van de aanslag op de gayclub in Tel Aviv niet bekend te maken. Echt zielig v/d Joodse staat. Censuur
Hij had een helm op. En dan nog lijken arabieren en veel israeliers best op elkaar. En aan zijn eventueel uit zijnbroek hangende besneden pikkie had men het ook al niet kunnen zien.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:46 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Als de dader een moslim was dan zou het direct bekend worden gemaakt.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Jij weet al precies wie het gedaan heeft?quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:46 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Als de dader een moslim was dan zou het direct bekend worden gemaakt. Zo'n aanval op gays zal hun reputatie niet meer schaden dan de bomaanslag op een bruiloft in Amman Jordanië die het leven kostte aan 60 mensen waaronder de bruidegom. I mean, als een moslim homo's doodt dan kan ie zelfs op steun rekenen van de rednecks in de VS, radicale christenen en joden etc. maar een aanslag op een bruiloft zal door iedereen worden afgekeurd.
Maar de jood wordt in bescherming genomen door de identiteit v/d dader van de aanslag op de gayclub in Tel Aviv niet bekend te maken. Echt zielig v/d Joodse staat. Censuur
Er wordt toch duidelijk gesteld dat er ook gekeken wordt naar de mogelijkheid dat hetquote:Op zondag 2 augustus 2009 15:46 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Maar de jood wordt in bescherming genomen door de identiteit v/d dader van de aanslag op de gayclub in Tel Aviv niet bekend te maken. Echt zielig v/d Joodse staat. Censuur
uit het criminele circuit komt.
Ze zullen eerst de dader te pakken moeten krijgen zodat duidelijk wordt wie en waarom.
Wat heeft dat met censuur te maken?
Ja lekker simpel, Tel Aviv hoe groot is de kans dat het geen israelier was. Lekker makkelijk scoren voor alle anti-semitieten op welke forum waar ter wereld dan ook.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:50 schreef Halcon het volgende:
Jij weet al precies wie het gedaan heeft?
luitjes: de slachtoffers zijn joods.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Volgens de Israelische regering is het geen terrorisme maar 'gewone' criminaliteit. Dus als je door bloedvergieten angst probeert te zaaien vanuit een fundamentalistische overtuiging dan is dat geen terrorisme. Het uitverkoren volk kan immers niet aan terrorisme doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je niet weet wie het gedaan heeft, als je de dader nog aan het zoeken bent, kan je er niets over zeggen .. dus niets censuur, gewoon correcte berichtgeving zoals het hoort ..quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:46 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Als de dader een moslim was dan zou het direct bekend worden gemaakt.
Dat speculatieve 'we weten wel in welke hoek we de dader moeten zoeken' is toch meer Telegraaf-stijl
pleased to meet you
Is het zo moeilijk om aan te nemen dat er ook in Israel afrekeningen in hetquote:Op zondag 2 augustus 2009 17:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens de Israelische regering is het geen terrorisme maar 'gewone' criminaliteit. Dus als je door bloedvergieten angst probeert te zaaien vanuit een fundamentalistische overtuiging dan is dat geen terrorisme. Het uitverkoren volk kan immers niet aan terrorisme doen.
criminele circuit plaats kunnen vinden? Alsof daar geen criminelen zijn.
Waar haal jij het vandaan dat het vanuit een fundamentalistische overtuiging gedaan is?
quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:46 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
Als de dader een moslim was dan zou het direct bekend worden gemaakt. Zo'n aanval op gays zal hun reputatie niet meer schaden dan de bomaanslag op een bruiloft in Amman Jordanië die het leven kostte aan 60 mensen waaronder de bruidegom. I mean, als een moslim homo's doodt dan kan ie zelfs op steun rekenen van de rednecks in de VS, radicale christenen en joden etc. maar een aanslag op een bruiloft zal door iedereen worden afgekeurd.
Maar de jood wordt in bescherming genomen door de identiteit v/d dader van de aanslag op de gayclub in Tel Aviv niet bekend te maken. Echt zielig v/d Joodse staat. Censuur
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Het kan net zo goed de 'wraak' van een teleurgestelde liefhebber zijn, kwaad omdat die mensen uit dat centrum zijn vriend hebben overtuigd de relatie te beëindigen .. ik bedenk maar wat .. dat het een orthodox was die zich geroepen voelde om wat homo's af te slachten is mi maar een van vele mogelijkheden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:48 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk om aan te nemen dat er ook in Israel afrekeningen in het
criminele circuit plaats kunnen vinden? Alsof daar geen criminelen zijn.
Waar haal jij het vandaan dat het vanuit een fundamentalistische overtuiging gedaan is?
Wat dat aangaat vind ik het dan ook wat voorbarig dat Horowitz al in de media verklaard heeft dat het een hate crime is, en 'zonder twijfel de grootste aanslag ooit op de homo-gemeenschap'
pleased to meet you
Het criminele circuit rondom homoseksuele jongeren? Natuurlijk kan dat. Het gaat erom dat het woord terrorisme niet in de mond genomen wordt als er geen moslim bij betrokken is. Hoewel de achtergrond niet duidelijk is, is het helemaal niet onwaarschijnlijk dat het een terroristische aanslag op de gay community is. Maar het woord terrorisme is al gereserveerd voor situaties waarbij joden het slachtoffer zijn van moslisms.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:48 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Is het zo moeilijk om aan te nemen dat er ook in Israel afrekeningen in het
criminele circuit plaats kunnen vinden? Alsof daar geen criminelen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het criminele circuit rondom homoseksuele jongeren? Natuurlijk kan dat. Het gaat erom dat het woord terrorisme niet in de mond genomen wordt als er geen moslim bij betrokken is. Hoewel de achtergrond niet duidelijk is, is het helemaal niet onwaarschijnlijk dat het een terroristische aanslag op de gay community is. Maar het woord terrorisme is al gereserveerd voor situaties waarbij joden het slachtoffer zijn van moslisms.
Zolang, imo, het niet aan te tonen is dat de dader er een religieus- of politiek statementquote:Terrorisme: (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel
mee wil maken blijft het een "gewone " schietpartij, hoe ziek en om wat voor redenen dan ook.
Wij noemen de afrekening met bv Endstra toch ook niet terrorisme!
Mocht er een "bepaald" motief achter zitten stel ik gaarne mijn mening bij.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het een voordehandliggende mogelijkheid is wanneer iemand om zich heen gaat schieten in een gay-samenkomst. Het gaat erom dat het woord terrorisme wordt vermeden, hoewel het een waarschijnlijke optie is, want dat is gereserveerd voor moslims. Dus ook die optie wordt niet als optie genoemd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:33 schreef Zendgemachtigde het volgende:
Zolang, imo, het niet aan te tonen is dat de dader er een religieus- of politiek statement
mee wil maken blijft het een "gewone " schietpartij, hoe ziek en om wat voor redenen dan ook.
Wij noemen de afrekening met bv Endstra toch ook niet terrorisme!
Mocht er een "bepaald" motief achter zitten stel ik gaarne mijn mening bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=6599quote:Knesset lid Shelly Yachimovich van de Arbeiderspartij zei tegen de menigte: “Het schot kwam niet zomaar. De schutter schoot niet alleen namens zichzelf. Zijn schot was een teken van haat. Haat die helaas niet incidenteel is.”
En met een verwijzing hoe sterk die haat is: “Enkele van de gewonde kinderen liggen nu in ziekenhuizen waar ze niet eens bezocht worden door hun eigen ouders en familie omdat zelfs die niet kunnen aanvaarden dat hun kind aanwezig was op een homobijeenkomst.”
"Tolerant" volk die joden.
Dat heb je overal helaas. Hou toch eens op voor Joodse mensen de lat hoger te leggen dan voor mensen met een andere achtergrond.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:51 schreef MightyDutchy het volgende:
[..]
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=6599
"Tolerant" volk die joden.
Volgens mij krijgen dit soort daders binnen orthodoxe kringen ook wel een zekere cultstatus hoor, die homohaat is enorm.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, hypocriet, die gast gaat gewoon veroordeeld worden als de moordenaar die die is.
Aan de andere kant van de muur belonen ze zoiets met 'martelaar' status.
Is dit nou de roze onderbuik?quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen dit soort daders binnen orthodoxe kringen ook wel een zekere cultstatus hoor, die homohaat is enorm.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee. Het zijn helaas de feiten. Homoseksualiteit ligt nou eenmaal erg gevoelig in de wat orthodoxere kringen, zo erg zelfs dat je kan spreken van haat. De manier waarop sommige gay parades zijn aangevallen, waarop een paar jaar geleden een orthodoxe jood een aanslag pleegde tijden zo'n parade enz. Blijkbaar is het voor hen iets om zich heel erg druk over te maken.quote:
Hoe kom je dan aan die feiten? Er zijn extreemrechtse orthodoxe Joden, maar niet elke orthodoxe Jood haat homoseksuelen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Het zijn helaas de feiten. Homoseksualiteit ligt nou eenmaal erg gevoelig in de wat orthodoxere kringen, zo erg zelfs dat je kan spreken van haat. De manier waarop sommige gay parades zijn aangevallen, waarop een paar jaar geleden een orthodoxe jood een aanslag pleegde tijden zo'n parade enz. Blijkbaar is het voor hen iets om zich heel erg druk over te maken.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het zal sterker en minder sterk zijn als het om haat en actieve repressie en agressie gaat maar vind jij maar eens een orthodoxe jood die homoseksualiteit niet afkeurt of veroordeelt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe kom je dan aan die feiten? Er zijn extreemrechtse orthodoxe Joden, maar niet elke orthodoxe Jood haat homoseksuelen.
Er is een goede documentaire die heet Jerusalem is Proud to present waarin getoond wordt hoe christenen, moslims en joden in Israel ineens heel goed wisten samen te werken toen ze de gay pride in de stad wilden verbieden.
Maar nu kom je met een volstrekt andere stelling. Geen enkele orthodoxe religie keurt homoseksualiteit goed. Dat betekent nog niet dat diezelfde religie agressie tegen hen die in beginsel worden afgekeurd door 'hun' god goedkeurt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zal sterker en minder sterk zijn als het om haat en actieve repressie en agressie gaat maar vind jij maar eens een orthodoxe jood die homoseksualiteit niet afkeurt of veroordeelt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Religie kan niks doen, mensen wel.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar nu kom je met een volstrekt andere stelling. Geen enkele orthodoxe religie keurt homoseksualiteit goed. Dat betekent nog niet dat diezelfde religie agressie tegen hen die in beginsel worden afgekeurd door 'hun' god goedkeurt.
De regels van zo'n religie zijn toch echt mensenwerk.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, en mensen verschillen nogal. Maar we dwalen af.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
De regels van zo'n religie zijn toch echt mensenwerk.
Ik denk niet dat de meeste orthodoxies erg treurig zijn om deze aanslag.
Tel Aviv heilig voor christenen, joden en moslims? Sinds wanneer dan wel? 1910 of zo?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:09 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Het is een beetje voorbarig om gelijk in de Joods-radicale hoek te gaan zoeken. Maarja, het is sowieso dom om een gayclub te openen in een stad die voor Christenen, Joden en Moslims heilig, vragen om problemen lijkt mij. En als Israel de gazastrook binnen wil trekken, is het zijn goed recht. Voor de mensen die het nog niet weten, de zwerfarabieren die zich Palestijnen noemen bezetten al eeuwen Joods land (in tegenstelling tot wat je veel media hoort).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv
De rest is van vergelijkbaar kaliber.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mijn fout, ik had een andere stad in mijn gedachten toen ik het las...quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tel Aviv heilig voor christenen, joden en moslims? Sinds wanneer dan wel? 1910 of zo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv
De rest is van vergelijkbaar kaliber.
"It is better to live one day as a lion than a hundred years as a sheep." ~ Il Duce Benito Mussolini
Natuurlijk ken ik die plaats, maar wat dit met Israelische homo's te maken heeft snap ik even nietquote:Op maandag 3 augustus 2009 01:06 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
ik voor jou Giulino di Mezzegra
Sure you know the place
Je kan natuurlijk altijd een topic wijden aan die plaats of aan het fascisme in het algemeen.
"It is better to live one day as a lion than a hundred years as a sheep." ~ Il Duce Benito Mussolini
Het lijkt een gerichte aanslag.
Homo uitgaansgelegenheden worden nu gesloten.
Dit kan en mag geen antwoord zijn op terreur.
Homo uitgaansgelegenheden worden nu gesloten.
Dit kan en mag geen antwoord zijn op terreur.
Zo fout is je opmerking niet. Israel is het Heilig Land voor het Christendom, de daaruit afgeleide Islam en ook voor de eerste religie het Judaïsme.quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:49 schreef Ocelot.NL het volgende:
Mijn fout, ik had een andere stad in mijn gedachten toen ik het las...
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hoe bedoel je?quote:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hier: 'Aanslag' met verfbom op pand gezinscongres heb je het er zelf over dat een aanslagje geen kwaad kan. Er zit weinig verschil tussen jou en de schutter in deze gaybar, jullie beiden hebben er geen problemen mee om met je poten aan andermans eigendommen te zitten.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Het zijn helaas de feiten. Homoseksualiteit ligt nou eenmaal erg gevoelig in de wat orthodoxere kringen, zo erg zelfs dat je kan spreken van haat. De manier waarop sommige gay parades zijn aangevallen, waarop een paar jaar geleden een orthodoxe jood een aanslag pleegde tijden zo'n parade enz. Blijkbaar is het voor hen iets om zich heel erg druk over te maken.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Weinig verschil???????? Hier zijn 2 doden gevallen hoor. Daar een paar leuzen gekalkt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:26 schreef badwurm het volgende:
[..]
Hier: 'Aanslag' met verfbom op pand gezinscongres heb je het er zelf over dat een aanslagje geen kwaad kan. Er zit weinig verschil tussen jou en de schutter in deze gaybar, jullie beiden hebben er geen problemen mee om met je poten aan andermans eigendommen te zitten.
Tjeez, wat leuzen kalken op een raam gelijk stellen aan een slachtpartij waarbij doden zijn gevallen ..quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:26 schreef badwurm het volgende:
[..]
Hier: 'Aanslag' met verfbom op pand gezinscongres heb je het er zelf over dat een aanslagje geen kwaad kan. Er zit weinig verschil tussen jou en de schutter in deze gaybar, jullie beiden hebben er geen problemen mee om met je poten aan andermans eigendommen te zitten.
pleased to meet you
Een anti-gay aanval zou ook terrorisme zijn, echter is dan de vraag of het een radicale jood of moslim was.quote:
Ow het is trouwens niet duidelijk of het om een terreur aanslag gaat. Ik hoorde net al dat het ook een anti-gay aanval kan zijn of een afrekening in het criminele circuit.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het graf van Baruch Goldstein is een soort bedevaartsoord geworden .. dus tja, ze zijn niet vies van het verheerlijken van geweldquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en mensen verschillen nogal. Maar we dwalen af.
Ik denk niet dat de meeste orthodoxies erg treurig zijn om deze aanslag.
Het enige positieve wat hieruit voort zou kunnen komen is dat de gay community meer openlijke steun krijgt dan ooit, zelfs Bibi heeft zich in scherpe bewoordingen uit gelaten
pleased to meet you
Daar heb je op zich wel gelijk in, maar ook door geweld tegen eigendommen goed te keuren ga je je op een hellend vlak begeven. Jij zegt: een paar verfbommetjes kunnen geen kwaad. Een ander zegt: een klein scheldpartij tegen een paar homo's die zich wat al te opvallend gedragen kan geen kwaad etc.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:33 schreef SCH het volgende:
Weinig verschil???????? Hier zijn 2 doden gevallen hoor. Daar een paar leuzen gekalkt.
In ieder geval hoop ik met je mee dat de dader(s) van deze haatmisdaad snel in de kraag worden gegrepen want een geruststellende gedachte dat de moordenaar nog vrij rond loopt is het niet.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Waarom is dat belangrijk? In beide groepen zullen zwakzinnigen rondlopen die tot zoiets in staat zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:47 schreef Zith het volgende:
Een anti-gay aanval zou ook terrorisme zijn, echter is dan de vraag of het een radicale jood of moslim was.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
En waarom worden de Christenen buiten gesloten, alsof die niet in staat zijn zulke aanslagen op andersdenkenden te plegen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:50 schreef badwurm het volgende:
[..]
Waarom is dat belangrijk? In beide groepen zullen zwakzinnigen rondlopen die tot zoiets in staat zijn.
pleased to meet you
Christenen zijn daar net zo goed toe in staat, ik heb echter de indruk dat die wat "softer" zijn in de uitvoering van de praktische handelingen (kwa boodschap zijn sommigen idd wel net zo fanatiek).quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:55 schreef moussie het volgende:
En waarom worden de Christenen buiten gesloten, alsof die niet in staat zijn zulke aanslagen op andersdenkenden te plegen.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Teije Brandsma van de Telegraaf schreef dit stuk:
quote:Israël voor homo’s zowel hemel als hel
TEL AVIV, maandag
Op weinig plaatsen in de wereld zijn de meningen over homoseksualiteit zo verschillend als in Israël, waar zaterdagavond in Tel Aviv een aanslag plaatsvond op een centrum voor homoseksuelen en lesbiennes. Twee mensen werden gedood en dertien gewond. De gemaskerde schutter is nog steeds voortvluchtig.
„Hij schoot gewoon op alles”, zei een van de aanwezigen tegen de lokale nieuwsorganisatie Ynet. „Ik dacht eerst dat het een grap was, en dat hij daar met een speelgoedpistool stond. Na het schieten was het rustig, compleet stil. Toen kwamen er mensen om te helpen.” De Israëlische premier Benjamin Netanjahoe heeft de aanslag gisteren scherp veroordeeld.
De politie houdt er sterk rekening mee dat deze schietpartij niet politiek gemotiveerd is, dus niets te maken heeft met het Israëlisch-Palestijnse conflict, maar daarentegen is uitgevoerd door een religieuze Jood die homoseksualiteit als doodzonde beschouwt.
Israël heeft de meest liberale wetgeving wat betreft homoseksualiteit in het Midden-Oosten. Homoseksuele paren kunnen kinderen adopteren en homohuwelijken worden er erkend. Het is vanwege deze redenen dat Tel Aviv, Israëls grootste stad, soms gezien wordt als de ’homohoofdstad’ van het Midden-Oosten. Maar er zijn weinig landen in de wereld waar er zo’n groot verschil is tussen de liberale wetgeving van de staat en opinies erover van de bewoners van bepaalde delen van het land.
In de ogen van vele orthodoxe Joden is homoseksualiteit een verschrikkelijke zonde. Het boek Leviticus uit de Thora, de eerste vijf boeken van het Oude Testament, zegt dat twee mannen die seks met elkaar hebben gehad, ter dood moeten worden gebracht. Er wordt sterk rekening mee gehouden dat de slachtoffers zaterdagavond een man tegenover zich hadden die, mede geinspireerd door deze tekst, zelf voor rechter speelde.
Er zijn in Israël verschillende wijken waar bijna alleen maar orthodoxe Joden wonen. De bekendste is Mea Shearim in Jeruzalem. Een minder bekende is Bnei Brak, een buitenwijk van Tel Aviv. Kobi Cohen uit Israël, zelf homo, woonde jaren in Tel Aviv.
„Bnei Brak is een soort getto. Als je daar met je vriend hand in hand loopt, of elkaar op straat kust, kunnen ze je doodmaken. Waarschijnlijk word je op de oudtestamentische manier gestenigd. Als ik daar met mijn vriend over straat liep, liet ik altijd zijn hand los. Anders was het levensgevaarlijk geworden.”
Maar niet alleen op straat zijn er antihomo-opinies. Begin vorig jaar zei een parlementslid van een partij die deelnam aan de coalitie, Shlomo Benizri van de religieuze Shas-partij, nog dat Israël gevaar loopt op aardbevingen vanwege toegestane homoseksualiteit.
Wat ben je ook een hopeloos/walgelijk gevoel me bloeddruk gaat zo explosief stijgen van dat gejank van je dat als er iets over moslims gaat moet jij gelijk weer andere groep erbij halenquote:Op maandag 3 augustus 2009 10:55 schreef moussie het volgende:
[..]
En waarom worden de Christenen buiten gesloten, alsof die niet in staat zijn zulke aanslagen op andersdenkenden te plegen.
En ook nog doodleuk zeggen dat je Joodse achtergrond hebt
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Het is wel goed dat moussie de christenen erbij haalt want dat geeft ons de mogelijkheid om aan te geven dat die groep over het algemeen veel minder aggressief is toch?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:33 schreef Slappy het volgende:
Wat ben je ook een hopeloos/walgelijk gevoel me bloeddruk gaat zo explosief stijgen van dat gejank van je dat als er iets over moslims gaat moet jij gelijk weer andere groep erbij halen
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:38 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het is wel goed dat moussie de christenen erbij haalt want dat geeft ons de mogelijkheid om aan te geven dat die groep over het algemeen veel minder aggressief is toch?
Alleen op dat mens moet je niet serieus op in gaan,ze weet bij elke topic altijd onderwerp te verdraaien 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
In een ander topic heb ik al een beetje een idee gekregen met wat voor een figuur we te maken hebben ja.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:39 schreef Slappy het volgende:
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
De geschiedenis, hoe recent ook, geeft je de mogelijkheid echter totaal niet.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:38 schreef badwurm het volgende:
Het is wel goed dat moussie de christenen erbij haalt want dat geeft ons de mogelijkheid om aan te geven dat die groep over het algemeen veel minder aggressief is toch?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk het wel, het kan geen toeval zijn dat de gay-communities vooral floreren in landen met een (voormalige) christelijke cultuur, zoals Amsterdam en San Fransisco. Het wrange is dat, als ik de verhalen mag geloven, in Amsterdam meer last schijnen te hebben van niet-westerse allochtonen dan van autochtonen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:00 schreef Weltschmerz het volgende:
De geschiedenis, hoe recent ook, geeft je de mogelijkheid echter totaal niet.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Hangt er vanaf welke verhalen je heel graag wilt geloven. In het algemeen gaat het in ieder geval niet op, en wat betreft geweld tegen homo's staan christenen er helemaal niet fraai op.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:09 schreef badwurm het volgende:
Ik denk het wel, het kan geen toeval zijn dat de gay-communities vooral floreren in landen met een (voormalige) christelijke cultuur, zoals Amsterdam en San Fransisco. Het wrange is dat, als ik de verhalen mag geloven, in Amsterdam meer last schijnen te hebben van niet-westerse allochtonen dan van autochtonen.
In het westen heb je veel ontkerkelijking, en dat gaat vaak gepaard met rechten voor en acceptatie van homo's. De ontkerkelijkten blijven zich wel vaak kerkelijk noemen, terwijl dat niet het geval is omdat ze hun eigen regels over wat wel en niet mag maken.
Maar homofobie en het bijbehorende geweld heeft in de praktijk ook weinig met religie te maken. Het zijn doorgaans pubers die onzeker zijn over hun eigen seksualiteit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ach, als je het ingooien van ramen en het uiten van doodsbedreigingen minder agressief wil noemenquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:38 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het is wel goed dat moussie de christenen erbij haalt want dat geeft ons de mogelijkheid om aan te geven dat die groep over het algemeen veel minder aggressief is toch?
http://www.wjla.com/news/stories/0709/642739.html
En jij vond het besmeuren van een raam en gebouw al te ver gaan.
pleased to meet you
Ik vraag waarom de Christenen buiten gesloten worden bij de rij van mogelijke daders, wat ben ik aan het verdraaien? Je wou beweren dat orthodoxe Christenen geen aanslagen plegen op instituten en mensen die tegen hun zin zijn ? Tiller nu al weer vergeten?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:39 schreef Slappy het volgende:
[..]
pleased to meet you
Nou ja, ik zou als hand-in-hand lopend homoseksueel stelletje met leren broek+pet toch liever in een kudde uitgaande kerkgangers terecht komen dan in een kudde uitgaande moskeegangers.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:16 schreef moussie het volgende:
ach, als je het ingooien van ramen en het uiten van doodsbedreigingen minder agressief wil noemen
http://www.wjla.com/news/stories/0709/642739.html
En jij vond het besmeuren van een raam en gebouw al te ver gaan.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Ik denk dat ik toch meer op de streek waarin dat gebeurt zou letten dan om welk geloof het gaat ..quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:49 schreef badwurm het volgende:
[..]
Nou ja, ik zou als hand-in-hand lopend homoseksueel stelletje met leren broek+pet toch liever in een kudde uitgaande kerkgangers terecht komen dan in een kudde uitgaande moskeegangers.
pleased to meet you
Ik denk dat dat homoseksuele stelletje zelfs in de meest orthodoxe streken van de USA een probleem heeft als ze tussen een stelletje kerkgangers terecht komen maar dat ze behalve een paar fluimen in de nek er redelijk ongeschonden tussen uit komen. Ik hoef denk ik niet de foto's te vertonen hier van de publieke executies hier van dergelijke stelletjes in de islamitische landen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:54 schreef moussie het volgende:
Ik denk dat ik toch meer op de streek waarin dat gebeurt zou letten dan om welk geloof het gaat ..
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Uit je reactie blijkt dat je maar weinig weet van islamitische landen .. daar is het namelijk heel gewoon dat mannen hand in hand lopen, het zijn juist hetero-stellen die dat niet mogen doenquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:59 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ik denk dat dat homoseksuele stelletje zelfs in de meest orthodoxe streken van de USA een probleem heeft als ze tussen een stelletje kerkgangers terecht komen maar dat ze behalve een paar fluimen in de nek er redelijk ongeschonden tussen uit komen. Ik hoef denk ik niet de foto's te vertonen hier van de publieke executies hier van dergelijke stelletjes in de islamitische landen.
pleased to meet you
Ik heb het over het hand-in-hand lopen van homostelletjes met leren pet+broek (herkenbaar dus als homoseksueel). Ik ben vaak genoeg in islamitische landen geweest dat het onder hetero's zelfs normaal is om aan elkaar's zak te krabbelen als daar jeuk is.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:11 schreef moussie het volgende:
Uit je reactie blijkt dat je maar weinig weet van islamitische landen .. daar is het namelijk heel gewoon dat mannen hand in hand lopen, het zijn juist hetero-stellen die dat niet mogen doen
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
mmmquote:Op maandag 3 augustus 2009 13:59 schreef badwurm het volgende:
Ik denk dat dat homoseksuele stelletje zelfs in de meest orthodoxe streken van de USA een probleem heeft als ze tussen een stelletje kerkgangers terecht komen maar dat ze behalve een paar fluimen in de nek er redelijk ongeschonden tussen uit komen. Ik hoef denk ik niet de foto's te vertonen hier van de publieke executies hier van dergelijke stelletjes in de islamitische landen.
Vanaf 2.30 ongeveer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
- nope -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 03-08-2009 14:58:22 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 03-08-2009 14:58:22 ]
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Nounou toch. Moussie is lang niet de enige en al helemaal niet de eerste die moslims en christenen erbij haalt. Ocelot.nl begon over een heilige stad voor alle drie de geloven, bijvoorbeeld (daar sloeg hij de plank wel mee mis, maar dat is een andere zaak.)quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:33 schreef Slappy het volgende:
[..]
Wat ben je ook een hopeloos/walgelijk gevoel me bloeddruk gaat zo explosief stijgen van dat gejank van je dat als er iets over moslims gaat moet jij gelijk weer andere groep erbij halen
Je bent ook wel erg voorspelbaar in je hoge bloeddruk, moet ik zeggen. Slik je je pilletjes wel op tijd?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nou, met name in de VSvA zijn er nogal wat militante christenen, die er geen enkel probleem mee hebben om uit respect voor het leven mensen koelbloedig neer te schieten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:38 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het is wel goed dat moussie de christenen erbij haalt want dat geeft ons de mogelijkheid om aan te geven dat die groep over het algemeen veel minder aggressief is toch?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Pas op, straks ontploft Slappy nog omdat je een zuiver joods topic besmeurt met moslims.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:49 schreef badwurm het volgende:
[..]
Nou ja, ik zou als hand-in-hand lopend homoseksueel stelletje met leren broek+pet toch liever in een kudde uitgaande kerkgangers terecht komen dan in een kudde uitgaande moskeegangers.
Verder zou ik toch maar uitkijken met dit soort experimenten!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind het als hetero eigenlijk wel een teken van beschaving en moderniteit dat er in Israël überhaupt een homo-beweging is net zoals in veel andere westerse landen, en dat die mensen daar niet massaal afgeslacht worden. Ik denk niet dat dat in Jordanië, Saudi Arabië, Syrië wel iets anders gaat
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Wat ik mij afvraag, zouden ze leren broeken en petten en hand in hand überhaupt interpreteren als homo's? Niet dat ik denk dat ze Queen daar nooit hebben gezien, maar zou de associatie daar niet anders liggen omdat 2 mannen hand in hand heel normaal is?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pas op, straks ontploft Slappy nog omdat je een zuiver joods topic besmeurt met moslims.
Verder zou ik toch maar uitkijken met dit soort experimenten!
pleased to meet you
Daar heb je een goed punt. De meeste joden zijn dan ook modern genoeg om niet met wapens in te hakken op homo's die hun geaardheid volledig laten zien. Dat is bij de meeste moslims wel anders.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Timmehhh het volgende:
Ik vind het als hetero eigenlijk wel een teken van beschaving en moderniteit dat er in Israël überhaupt een homo-beweging is net zoals in veel andere westerse landen, en dat die mensen daar niet massaal afgeslacht worden. Ik denk niet dat dat in Jordanië, Saudi Arabië, Syrië wel iets anders gaat
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In vrijwel alle landen is wel iets van een homobeweging hoor. In meer of mindere mate ondergronds, in meer of mindere mate getolereerd of serieus genomen. Maar ik snap je punt niet zo goed. Israel pretendeert zelf een westers land te zijn en toch hebben homo's het er nogal moeilijk en heeft een orthodoxe jood een paar jaar geleden tijdens de Gay Pride nog op 3 homo's ingestoken met een mes. Is het niet eerder zaak daar ons zorgen over te maken dan om er weer een anti-moslim draadje van te maken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Timmehhh het volgende:
Ik vind het als hetero eigenlijk wel een teken van beschaving en moderniteit dat er in Israël überhaupt een homo-beweging is net zoals in veel andere westerse landen, en dat die mensen daar niet massaal afgeslacht worden. Ik denk niet dat dat in Jordanië, Saudi Arabië, Syrië wel iets anders gaat
Als je zo begaan bent met homo's in moslimlanden, mag ik vragen wat je doet om die mensen te steunen?
Het enige dat we voor alsnog kunnen doen is de bijl in de islam zetten en blijven benoemen wat er mis is met die "religie".quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:47 schreef SCH het volgende:
Als je zo begaan bent met homo's in moslimlanden, mag ik vragen wat je doet om die mensen te steunen?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Ik ben Christelijkquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Pas op, straks ontploft Slappy nog omdat je een zuiver joods topic besmeurt met moslims.
Verder zou ik toch maar uitkijken met dit soort experimenten!
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Doe je best maar niet in dit topic.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:13 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het enige dat we voor alsnog kunnen doen is de bijl in de islam zetten en blijven benoemen wat er mis is met die "religie".
Dat geloof ik wel, maar dan kun je nog niet over het verschil heenstappen dat de staat Israël wel degelijk z'n gram gaat halen. Dat tov die andere kant die het beloont met martelaarschap.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen dit soort daders binnen orthodoxe kringen ook wel een zekere cultstatus hoor, die homohaat is enorm.
En ik weet het in de 'ideale' wereld gebeurt dit nooit, in de 'echte wereld' is het handig dat de staat Israël dit soort dingen keihard vervolgt.
Nee, dat heeft geen zin. Dan gaat'ie draaien, whatever it takes om maar geen waardeoordeel te hoeven vellen. En dat gaat als je het doordrijft rustig zo ver als dat'ie zich in bochten moet gaan draaien om zelfs het nazisme maar niet af te keuren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
De regels van zo'n religie zijn toch echt mensenwerk.
Want het nazisme doet immers ook niks, zijn ook maar mensen die het doen.
Dat doe jij zelf ook. Hier. Daar kunnen ingegooide ruiten en bedreigingen ook met de real thing vergeleken worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 10:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Tjeez, wat leuzen kalken op een raam gelijk stellen aan een slachtpartij waarbij doden zijn gevallen ..
Doodsbedreigingen, en als je even terug kijkt in de geschiedenis, laatst nog Tiller vermoord, zeker serieus te nemen, gaan mi toch heel wat verder dan het kalken van wat leuzen .. of leef jij in zo'n rare wereld waar gebouwen besmeuren wel erg is maar mensen opbellen en met de dood bedreigen niet?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat doe jij zelf ook. Hier. Daar kunnen ingegooide ruiten en bedreigingen ook met de real thing vergeleken worden.
pleased to meet you
Nee, ik maak juist onderscheid tussen the real thing en niet. En the real thing is beduidend erger. En als iemand wijst naar intolerantie met verfbommen, dan mag dat niet. Maar moussie mag natuurlijk wel naar (christelijke!) bedreigingen wijzen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:37 schreef moussie het volgende:
of leef jij in zo'n rare wereld waar gebouwen besmeuren wel erg is maar mensen opbellen en met de dood bedreigen niet?
Als je even terug leest, er was iemand die de 2 incidenten wel gelijk stelde .. en daarna wordt er doodleuk beweert dat er bij zowel Joden als moslims gekken tussen zitten, nou, die zitten er dus bij de Christenen ook tussen, en die gaan geregeld een stuk verder dan het equivalent van een verfbom, een raam ingooien.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik maak juist onderscheid tussen the real thing en niet. En the real thing is beduidend erger. En als iemand wijst naar intolerantie met verfbommen, dan mag dat niet. Maar moussie mag natuurlijk wel naar (christelijke!) bedreigingen wijzen.
Als dat niet het beoogde effect heeft gaan ze over op doodsbedreigingen, zoals mijn link laat zien, en voor de rest hebben ze wel vaker aanslagen gepleegd en mensen vermoord, zo is er in mei nog iemand doodgeschoten in een kerk.
Dus ja, ik wijs naar de Christenen, zolang je niet weet wie het heeft gedaan horen die net zo goed in dat rijtje van 'usual suspects' thuis.
pleased to meet you
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:34 schreef moussie het volgende:
Als je even terug leest, er was iemand die de 2 incidenten wel gelijk stelde .. en daarna wordt er doodleuk beweert dat er bij zowel Joden als moslims gekken tussen zitten, nou, die zitten er dus bij de Christenen ook tussen, en die gaan geregeld een stuk verder dan het equivalent van een verfbom, een raam ingooien.
Als dat niet het beoogde effect heeft gaan ze over op doodsbedreigingen, zoals mijn link laat zien, en voor de rest hebben ze wel vaker aanslagen gepleegd en mensen vermoord, zo is er in mei nog iemand doodgeschoten in een kerk.
Dus ja, ik wijs naar de Christenen, zolang je niet weet wie het heeft gedaan horen die net zo goed in dat rijtje van 'usual suspects' thuis.
dagelijks wordt het nieuws overspoeld door negatieven berichten uit de islamitische wereld over religieus gerelateerd geweld. Bomaanslagen, schietpartijen you name it.Is er één gevalletje van een abortusarts Tiller die in zijn eigen kerk wordt doodgeschoten en dan vind je dat het christendom en de islam met elkaar vergeleken kunnen worden.
Een goede politieagent zal nooit een verdachte uitsluiten maar we kunnen zeggen dat de aanhangers van het christendom bij het 50% minst gewelddadige deel van de wereldbevolking horen. Men staat aan de goede kant en hoort het voordeel van de twijfel te krijgen! 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Is er één gevalletje van een abortusarts Tiller die in zijn eigen kerk wordt doodgeschoten en dan vind je dat het christendom en de islam met elkaar vergeleken kunnen worden.
Wat een bullshit. Die agressie rond abortus is enorm. Er zijn veel meer aanslagen en moorden gepleegd en Tiller ontsnapte al eerder en werd voortdurend beveiligd. Geweld en agressie is helaas een middel van fundamentalisten van allerlei achtergronden hoor.
Is dat per definitie religieus gerelateerd geweld of zijn dat meestal mensen die toevallig moslim zijn en die aanslagen plegen met een politiek doel? Dat ze de zegen van Allah af roepen voor ze op het knopje drukken maakt het toch geen religieuze aanslag, net zo min als dat een 'God bless' bij de meeste Amerikaanse troepen betekent dat zij een godsdienstoorlog aan het voeren zijnquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als het alleen Tiller was geweest had je van mij het voordeel van de twijfel gekregen, maar helaas, er is zoveel meer .. ga eens googelen op anti-abortion violencequote:Is er één gevalletje van een abortusarts Tiller die in zijn eigen kerk wordt doodgeschoten en dan vind je dat het christendom en de islam met elkaar vergeleken kunnen worden.
pleased to meet you
Oh, en je denkt dat homo's in moslimlanden daar wel mee geholpen zullen zijn?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:13 schreef badwurm het volgende:
[..]
Het enige dat we voor alsnog kunnen doen is de bijl in de islam zetten en blijven benoemen wat er mis is met die "religie".
Net zo goed als je de bijl in het christendom moet zetten en blijven benoemen wat er mis is met die "religie".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik moet het nog zien, van die keiharde vervolging.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, maar dan kun je nog niet over het verschil heenstappen dat de staat Israël wel degelijk z'n gram gaat halen. Dat tov die andere kant die het beloont met martelaarschap.
En ik weet het in de 'ideale' wereld gebeurt dit nooit, in de 'echte wereld' is het handig dat de staat Israël dit soort dingen keihard vervolgt.
Overigens zou de beschaafde staat Israel misschien eens iets moeten doen aan het wapenbezit van zijn burgers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wie bedoel je hier trouwens met 'andere kant' .. is dat weer zo'n leuke generalisatie waarin landen als bvb Indonesië en Marokko gewoon vergeten worden? Dat dan naast de motivatie voor zo'n aanslag, als bvb in Irak, waar het gaat om een buitenlandse bezetter en collaborateurs ipv een of ander ideologisch meningsverschil over het al dan niet mogen bedrijven van abortus of de mannelijke liefde.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, maar dan kun je nog niet over het verschil heenstappen dat de staat Israël wel degelijk z'n gram gaat halen. Dat tov die andere kant die het beloont met martelaarschap.
En ik weet het in de 'ideale' wereld gebeurt dit nooit, in de 'echte wereld' is het handig dat de staat Israël dit soort dingen keihard vervolgt.
pleased to meet you
Mwah, die knakker die die politicus afschoot is aangepakt. Her en der worden ook militairen wel ens vervolgd als ze over de scheef gaan. Voorbeelden te over van wat we kunnen noemen het 'zelfreinigend vermogen' van Israël.quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien, van die keiharde vervolging.
Overigens zou de beschaafde staat Israel misschien eens iets moeten doen aan het wapenbezit van zijn burgers.
Dat het voor jou een factor "Niet genoeg!" is hoef je niet eens uit te leggen.
Wat is er 'generaliserend' aan de rabiate anti-homo sentimenten opmerken?quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Wie bedoel je hier trouwens met 'andere kant' .. is dat weer zo'n leuke generalisatie waarin landen als bvb Indonesië en Marokko gewoon vergeten worden?
En wat bedoel je met indonesie en marokko? Probeer je die op te dissen als 'maar die zijn wel homo-vriendelijk!
'?Is het dan generaliserend om die die sentimenten op te merken, zonder daarbij als een volleerd politiek-correcte clown maar meteen te moeten opmerken dat 'het daar en daar wel goed gaat'?
Nee hey?
Je mag man en paard noemen zonder weer tot in het oneindige de nuance in te moeten duiken.Ik mag het bv ook over japanse overbevissing hebben, zonder daarbij zeer politiek-correct erbij te moeten zeggen: "Maar ze doen het niet allemaal!
". quote:Dat dan naast de motivatie voor zo'n aanslag, als bvb in Irak, waar het gaat om een buitenlandse bezetter en collaborateurs ipv een of ander ideologisch meningsverschil over het al dan niet mogen bedrijven van abortus of de mannelijke liefde.
Lijkt mij uit de orthodox-extremistische hoek te komenquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:14 schreef SCH het volgende:
Is er al eigenlijk al meer bekend over de dader e.d?
Voor een Palestijn die haat is elke jood immers een valide doel, die hoeven niet perse een homo te hebben. En zeer 'politiek-correct' "Niet uit willen sluiten dat't Christenen waren, want die doen dat nu eenmaal ook welis!
" zoals onze immer naar het christendom wijzende islam-fellowtraveller doet, tja, kans is natuurlijk zeer klein zijn niet superveel christenen daar, hebben relatief weinig invloed, enz.
Da's goedkoop dudequote:
Verheug ik mij op foto's van de relnicht in actie, is het gewoon je suffe boekenblog
T'is niet eerlijk
ooh, je hebt het nu specifiek over geweld tegen homo's .. dan snap ik in deze context de martelaren niet, hebben moslims aanslagen gepleegd op gay-bars en zijn daarvoor veroordeelt dan?quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is er 'generaliserend' aan de rabiate anti-homo sentimenten opmerken?
En wat bedoel je met indonesie en marokko? Probeer je die op te dissen als 'maar die zijn wel homo-vriendelijk!
Is het dan generaliserend om die die sentimenten op te merken, zonder daarbij als een volleerd politiek-correcte clown maar meteen te moeten opmerken dat 'het daar en daar wel goed gaat'?
Nee hey?
Ik mag het bv ook over japanse overbevissing hebben, zonder daarbij zeer politiek-correct erbij te moeten zeggen: "Maar ze doen het niet allemaal!
[..]
pleased to meet you
Dat was het hele punt. Die andere kant heeft er een handje van om dat soort walgelijke dingen welis te belonen met 'martelaarschap' incl. een zakje oliegeld uit SA.quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:37 schreef moussie het volgende:
[..]
ooh, je hebt het nu specifiek over geweld tegen homo's .. dan snap ik in deze context de martelaren niet, hebben moslims aanslagen gepleegd op gay-bars en zijn daarvoor veroordeelt dan?
En dat in contrast met de Israelische nationale politie, die nu gewoon bezig is met opsporen/vervolgen van de dader.
In het 'niet-weldenkende' nieuws, kun je welis wat vernemen van dat de palestijnse 'veiligheidsdiensten' ook gewoon plat gebruikt worden door hamas & fatah om elkaar te bestrijden, waarbij een leven niet gek veel waard is.
Heb je ook een bron van die bewering of is dat puur gebaseerd op aanname?quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat was het hele punt. Die andere kant heeft er een handje van om dat soort walgelijke dingen welis te belonen met 'martelaarschap' incl. een zakje oliegeld uit SA.
Hoe kan je nou een 'martelaar' worden als je niet vervolgd wordt voor hetgeen je hebt gedaan? En ja, hoogstwaarschijnlijk doen ze dat, en mocht de dader gevonden en berecht worden, en mocht hij idd uit een of ander religieuze achtergrond gehandeld hebben, dan is het niet onwaarschijnlijk dat gelijk-gezinden een martelaar van hem maken.quote:En dat in contrast met de Israelische nationale politie, die nu gewoon bezig is met opsporen/vervolgen van de dader.
Ze zijn zeker niet de eersten die door een pennenstreek op een landkaart veroordeelt zijn met elkaar te leven terwijl het eigenlijk totaal verschillende bevolkingsgroepen/stammen zijn, en tja, als iedereen over voldoende middelen beschikt om in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien is dat een minder groot probleem als wanneer je met elkaar moet knokken om het weinige dat wel beschikbaar is.quote:In het 'niet-weldenkende' nieuws, kun je welis wat vernemen van dat de palestijnse 'veiligheidsdiensten' ook gewoon plat gebruikt worden door hamas & fatah om elkaar te bestrijden, waarbij een leven niet gek veel waard is.
pleased to meet you
Zeg moussie...
Ga eens werk zoeken en treed eens binnen in de echte wereld, dan je kamertje.
Succes daarmee.
Ga eens werk zoeken en treed eens binnen in de echte wereld, dan je kamertje.
Succes daarmee.
Wat vreemd dat er intolerante extremisten zijn in Israël, beetje schadelijk voor haar reputatie, ik hoop dat de daders nooit meer zo een kans krijgen, rechtvaardig veroordeeld worden zonder de zaken te emotioneler te maken dan het al is en dat het een wijze les is voor ieder potentieel intolerante extremist, wat voor verderf het met zich meebrengt en dat het tegen de waarden van onze beschaving is waar we voor staan.
Geldt dat ook voor moslimextremisten of alleen voor andersdenkenden?quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:20 schreef Triggershot het volgende:
Wat vreemd dat er intolerante extremisten zijn in Israël, beetje schadelijk voor haar reputatie, ik hoop dat de daders nooit meer zo een kans krijgen, rechtvaardig veroordeeld worden zonder de zaken te emotioneler te maken dan het al is en dat het een wijze les is voor ieder potentieel intolerante extremist, wat voor verderf het met zich meebrengt en dat het tegen de waarden van onze beschaving is waar we voor staan.
quote:Op zondag 9 augustus 2009 14:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's goedkoop dude
Verheug ik mij op foto's van de relnicht in actie, is het gewoon je suffe boekenblog
T'is niet eerlijk
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:25 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wow wat een reactie!
Ben er stil van...
Vol inhoud!
Ben er stil van.
Je ziet helemaal niet waar het over gaat he. Pavlovje.
Geldt alleen voor SCH de intolerante andersdenkende extremist dat hij is, alleen hij dient aangepakt te worden.quote:
[..]
Geldt dat ook voor moslimextremisten of alleen voor andersdenkenden?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geldt alleen voor SCH de intolerante andersdenkende extremist dat hij is, alleen hij dient aangepakt te worden.
(zeg dan niks trigger, dan krijg je dit.)
Pavlofje....Goldwin....quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Verzin eens een origineel commenaar.
Je zit in dezelfde draaimolen als triggershot.
Oud en belegen die leuk, slim en intelligent denken te zijn,
Want arbeidsongeschikten zitten per definitie op hun kamertje en komen nooit in de 'echte' wereld?quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:15 schreef Bommenlegger het volgende:
Zeg moussie...
Ga eens werk zoeken en treed eens binnen in de echte wereld, dan je kamertje.
Succes daarmee.
pleased to meet you
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Want arbeidsongeschikten zitten per definitie op hun kamertje en komen nooit in de 'echte' wereld?
Aan je posts op dit forum bevestig je dat vooroordeel...
Tja, bij mensen met een bekrompen wereldbeeld wel ja, maar dat zal dan wel komen omdat die nooit buiten hun eigen vertrouwde cirkeltje komen, alles wat anders is is engquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Aan je posts op dit forum bevestig je dat vooroordeel...
pleased to meet you
Jij bent afgekeurd zeg je net.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, bij mensen met een bekrompen wereldbeeld wel ja, maar dat zal dan wel komen omdat die nooit buiten hun eigen vertrouwde cirkeltje komen, alles wat anders is is eng
Ik loop buiten en draai mee in de echte wereld.
Dus als er iemand een eigen vertrouwd cirkeltje heeft ben jij dat wel.
En idd, voor jou is alles wat anders is dan je eigen wereldbeeld eng.
Kom maar eens terug als je weer eens buiten komt, en net zoals ieder ander de economie draaidende houd waarvoor die salaris krijgt.
Tot die tijd heb je geen recht van spreken.
Fijn dat je het over je zelf hebtquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, bij mensen met een bekrompen wereldbeeld wel ja, maar dat zal dan wel komen omdat die nooit buiten hun eigen vertrouwde cirkeltje komen, alles wat anders is is eng
Jij bent hier een van de meest bekrompen idioten op dit forum als het over niet Moslims gaat
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Weet jij wat ik doe om mijn dagen te vullen .. nee hé? Misschien kom ik bij mijn onbetaalde werk wel met meer mensen van verschillende achtergronden in aanraking dan jij in je betaalde baantjequote:Op zondag 9 augustus 2009 17:41 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jij bent afgekeurd zeg je net.
Ik loop buiten en draai mee in de echte wereld.
Dus als er iemand een eigen vertrouwd cirkeltje heeft ben jij dat wel.
En idd, voor jou is alles wat anders is dan je eigen wereldbeeld eng.
Kom maar eens terug als je weer eens buiten komt, en net zoals ieder ander de economie draaidende houd waarvoor die salaris krijgt.
Tot die tijd heb je geen recht van spreken.
pleased to meet you
ach gut, had ik nog bronnen ook voor die Christenen die moorden en aanslagen plegen .. dacht het wel .. dus haal je kop eens uit het zand met je eenzijdige kijk op de wereldquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:43 schreef Slappy het volgende:
[..]
Fijn dat je het over je zelf hebt
pleased to meet you
Maar waarom moet dat per se leiden tot sympathie met deze mensen? Ik neem aan dat bommenlegger, slappy en anderen ook wel ervaring hebben met moslims, en ook genoeg mee krijgen via de media.quote:
[..]
Weet jij wat ik doe om mijn dagen te vullen .. nee hé? Misschien kom ik bij mijn onbetaalde werk wel met meer mensen van verschillende achtergronden in aanraking dan jij in je betaalde baantje
Misschien ligt het wel degelijk bij jou, ooit aan gedacht?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Gossie..je komt een keer buiten de deur om boodschappen te doen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Weet jij wat ik doe om mijn dagen te vullen .. nee hé? Misschien kom ik bij mijn onbetaalde werk wel met meer mensen van verschillende achtergronden in aanraking dan jij in je betaalde baantje
Jij vult je dagen alleen maar om onzin op het forum te spuien alsof je in de maatschappij staat.
De beste stuurlui staan aan wal gaat in jouw geval zeker op.
Of zoek je medelijden?
Zoja, dan ga ik je wel even beklagen.........
Zeg het maar.
Boehoe hullie doen het ook...quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:49 schreef moussie het volgende:
[..]
ach gut, had ik nog bronnen ook voor die Christenen die moorden en aanslagen plegen .. dacht het wel .. dus haal je kop eens uit het zand met je eenzijdige kijk op de wereld
Zieltje
En daarmee heb je je gelijk aan je kant, aangezien onze moussie niet meer antwoord,quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maar waarom moet dat per se leiden tot sympathie met deze mensen? Ik neem aan dat bommenlegger, slappy en anderen ook wel ervaring hebben met moslims, en ook genoeg mee krijgen via de media.
Misschien ligt het wel degelijk bij jou, ooit aan gedacht?
Misschien heb ik wel minder problemen omdat ik deze mensen zonder vooroordelen benader, en mensen beoordeel op hun daden ipv op hun afkomst en/of geloof, en daar bovenop ook nog eens kijk naar de context waarin een bepaalde handeling plaats vind.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maar waarom moet dat per se leiden tot sympathie met deze mensen? Ik neem aan dat bommenlegger, slappy en anderen ook wel ervaring hebben met moslims, en ook genoeg mee krijgen via de media.
Misschien ligt het wel degelijk bij jou, ooit aan gedacht?
pleased to meet you
Niet soms? Opvallend in deze is dat men dan ineens wel kan nuanceren, namelijk dat de overgrote meerderheid er niets mee te maken heeftquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:52 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Boehoe hullie doen het ook...
Zieltje
pleased to meet you
Dan zou je juist tot de conclusie moeten komen dat het merendeel zich niet wenst aan te passen en er rare ideeën op nahoudt. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar zo moeilijk is het niet als je beetje rondkijkt om te zien dat de aanpassen miniem te noemen is, en tolerantie tegenover Nederlanders ook niet bepaald op een hoogtepunt zit.quote:
[..]
Misschien heb ik wel minder problemen omdat ik deze mensen zonder vooroordelen benader, en mensen beoordeel op hun daden ipv op hun afkomst en/of geloof, en daar bovenop ook nog eens kijk naar de context waarin een bepaalde handeling plaats vind.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie een kleine minderheid die zich idd niet wenst aan te passen en er rare ideeën op na houdt, en nee, daar valt een hoofddoek willen dragen en geen handen willen schudden niet onder .. laat die mensen lekker een hoofddoek dragen als ze dat willen, en waarom zou ik iemand die mij verteld dat zijn geen handen schudden van een vrouw voor hem een teken van respect is dwingen om mij een hand te geven, zijn idee is toch niet raarder dan het mijne .. allebei symboliek met weinig inhoudelijke waarde en nog bepaald door de tijdsgeest ookquote:Op zondag 9 augustus 2009 18:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan zou je juist tot de conclusie moeten komen dat het merendeel zich niet wenst aan te passen en er rare ideeën op nahoudt.
Ik vind het anders reuze meevallen, nogmaals, ik zie een kleine minderheid die zich idd niet wenst aan te passen, en dat zijn over het algemeen niet de slimsten uit die bevolkingsgroepen, te vergelijken met stormfront ed, zelf niets (kunnen) presteren en zich daarom maar afzetten op basis van etniciteit, geloof of whatever ..quote:Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar zo moeilijk is het niet als je beetje rondkijkt om te zien dat de aanpassen miniem te noemen is, en tolerantie tegenover Nederlanders ook niet bepaald op een hoogtepunt zit.
En voor iemand komt met de veronderstelling dat ik dan wel in een lelieblanke omgeving moet wonen, nope, in A'dam-Oost waren het Indo's, Surinamers en de eerste Turken en Marokkanen, in A'dam-Centrum waren het Turken, Marokkanen en Surinamers, en nu woont er links van mij een Antilliaans gezin en rechts een moslim uit Somalië die getrouwd is met een uit Suriname afkomstige Hindoestaanse, maw ik heb mijn hele volwassen leven lang gewoond in gemêleerde buurten, en ik heb nooit problemen gehad met al die mensen ..
pleased to meet you
Lekker voorbeeld, voor de zoveelste keer een moslimman noemen die met een blahblah-vrouw getrouwd is als teken van een succesvolle integratiequote:Op zondag 9 augustus 2009 19:40 schreef moussie het volgende:
En voor iemand komt met de veronderstelling dat ik dan wel in een lelieblanke omgeving moet wonen, nope, in A'dam-Oost waren het Indo's, Surinamers en de eerste Turken en Marokkanen, in A'dam-Centrum waren het Turken, Marokkanen en Surinamers, en nu woont er links van mij een Antilliaans gezin en rechts een moslim uit Somalië die getrouwd is met een uit Suriname afkomstige Hindoestaanse, maw ik heb mijn hele volwassen leven lang gewoond in gemêleerde buurten, en ik heb nooit problemen gehad met al die mensen ..
Lijkt een beetje op de "profeet" mohammed die ook een blahblah vrouw trouwde nadat hij haar familie had uitgeroeid.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dan zou ik toch wel eens willen weten waar jouw echte wereld uit bestaat.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:41 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Jij bent afgekeurd zeg je net.
Ik loop buiten en draai mee in de echte wereld.
Dus als er iemand een eigen vertrouwd cirkeltje heeft ben jij dat wel.
En idd, voor jou is alles wat anders is dan je eigen wereldbeeld eng.
Kom maar eens terug als je weer eens buiten komt, en net zoals ieder ander de economie draaidende houd waarvoor die salaris krijgt.
Tot die tijd heb je geen recht van spreken.
En hoe jij de economie draaiende houdt (alsof dat het belangrijkste in het leven is) en waarvoor jij salaris krijgt.
Verder ben jij niet erg goed ingeburgerd, laat je blijken, want in Nederland heeft iedereen recht van spreken. Zelfs recht van stemmen, als je ouder bent dan 18 en een IQ hebt hoger dan 85.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dan weet ik niet met wat voor immigranten jij in aanraking komt en hoe je ze benadert. Maar van de migranten die ik zie wenst het merendeel zich redelijk goed aan te passen en houdt er heel normale ideeën op na. Al zijn dat voor mij soms wel nieuwe ideeën.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan zou je juist tot de conclusie moeten komen dat het merendeel zich niet wenst aan te passen en er rare ideeën op nahoudt. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar zo moeilijk is het niet als je beetje rondkijkt om te zien dat de aanpassen miniem te noemen is, en tolerantie tegenover Nederlanders ook niet bepaald op een hoogtepunt zit.
Je kunt er natuurlijk voor kiezen om naar de afwijkingen en mislukkingen te kijken en die uit te vergroten. Zoals je zelf al zegt: dat is niet moeilijk.
Maar het is ook niet moeilijk om naar successen en goedbedoelde pogingen te kijken en die te waarderen en stimuleren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zoals Wiskey_Tango al zegt: het is een keuze om naar de negatieve zaken te kijken. Er worden pakweg acht herkomsten genoemd, waaronder een moslim. Het is jouw keuze om die er uit te lichten.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Lekker voorbeeld, voor de zoveelste keer een moslimman noemen die met een blahblah-vrouw getrouwd is als teken van een succesvolle integratie
Waarmee je volledig voorbij gaat aan de strekking van de post, maar dat zijn we wel gewend.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
