Christenen levend verbrand

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:34 schreef Acinonyx het volgende:
Iets met 'wie de bal kaatst voor een ander...'
Call it karma

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:34 schreef Acinonyx het volgende:
Iets met 'wie de bal kaatst voor een ander...'
Call it karma

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:38 schreef AlligatorNL het volgende:
En als de Christenen 40 huizen in een Islamitische wijk in de fik hadden gezet heeft het waarschijnlijk dit forum niet gehaald .

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:37 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Je bent een schoft.

Ontopic: Treurig, maar geen uitzondering daar. Islamitische landen hebben het niet zo op godsdienstvrijheid.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:40 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Nee, christenen wel? Volgens jullie ga ik als afvallige branden in de hel.
Misschien beter dan levend verbrand maar ook jullie zijn geen lievertjes, zeker vroeger niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:40 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Nee, christenen wel? Volgens jullie ga ik als afvallige branden in de hel.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:40 schreef Zotheid het volgende:
Misschien beter dan levend verbrand maar ook jullie zijn geen lievertjes, zeker vroeger niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:38 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Wie kaatste de bal dan? De christenen? Nee.

Als je het goed leest hebben andere moslims het gerucht de wereld in gebracht dat die christenen de koran wilde ontheiligen, dus de christenen kaatste daarom ook echt niet de bal.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:48 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Ik had het over mensen verbranden wiens religie niet aansluit bij dat van hun

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:51 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Euh, niet? De Joden in de middeleeuwen, heksenjachten, kruistochten, slavernij. Ooit van gehoord?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:51 schreef Antaresje het volgende:
Niet dat ik goedkeur wat hier gebeurt is, maar dat statement van jou is toch wel erg kortzichtig.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:42 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Wijs mij aar eens christenen aan die willen dat jij naar de hel gaat, of zeggen dat je dat doet, en je het toewensen oid. Die zijn er niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je gaat 'branden' in de hel is niet een christelijk concept. En naar de hel gaan is je eigen keuze. Als jij niet bij God wilt horen, hoef je niet bij God te horen en ga je naar de plaats waar Hij niet is: de hel.

quote:

[..]

Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Hoezo? Ik zeg niet dat er nooit erge dingen in naam van het christendom zijn gedaan, ik zeg alleen dat ze het niet zo bont gemaakt hebben als moslims en atheïsten.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Hoezo? Ik zeg niet dat er nooit erge dingen in naam van het christendom zijn gedaan, ik zeg alleen dat ze het niet zo bont gemaakt hebben als moslims en atheïsten.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

*Newsflash* Dat doen christenen al een paar honderd jaar niet meer hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

ik zeg alleen dat ze het niet zo bont gemaakt hebben als moslims en atheïsten.

nee die moslims boeien me niet, stelletje pauperts

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:
Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

*Newsflash* Dat doen christenen al een paar honderd jaar niet meer hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:


Een beetje wreed van jullie God om mensen die niet in hem geloven maar in een andere god daarvoor te straffen?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:
Iemand die in een land als Pakistan geboren is is dus eigenlijk al gedoemd om in de hel te komen, alleen maar omdat het daar niet erg waarschijnlijk is dat ze daar het christendom aanhangt?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:
Ik ben vroeger gedoopt, dit zou dus betekenen dat mijn plaatsje in de hemel al is gereserveerd

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:
jullie god is nogal vergevingsgezind en als ik voor de poort sta word ik daar dus gewoon binnen gelaten.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:
Lullig voor dat meisje van 5 jaar dat verkracht en vermoord is door haar atheïstische vader, immers, haar ouders hebben haar nooit gedoopt en ze heeft zelf geen keuze gehad om voor god te kiezen. Volgens het christendom zou dit meisje dus ook niet de hemel in mogen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:
Dat betwijfel ik ten zeerste.
Ik noem alleen al de kruistochten. Of bijvoorbeeld dit, het eerste wat ik op google tegenkwam.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:59 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Atheisten vermoorden geen mensen in de naam der "Atheisme". Extremisten gebruiken een geloof of ideologie (Marxisme bijv.) als excuus om een andere groep uit te roeien. Maar een normaal gelovig persoon zou dit ook nooit doen, bij welk geloof dan ook. Het is gewoon zo dat de mensen daar makkelijk gemanipuleerd worden door extremisten omdat ze daar minder toegang hebben tot objectieve kennis.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:00 schreef koningdavid het volgende:


Ik heb ook nergens ontkend dat er christelijke debiele zijn. Die heb je ook helaas.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:57 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ho ho ho grote vrind!
Je kan het aantal slachtoffers van mensen die uit naam van atheïsme hebben gedood niet hoger stellen dan slachtoffers uit naam van een god, hoe lang bestaat atheïsme, 100 jaar?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:02 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe snel ze dat bewerkstelligd hebben.

De slachtingen van atheïsten als Stalin, Mao en Pol Pot. Dat loopt in de tientallen miljoenen. En dat in een aantal decennia.
Vergelijk dat met bijv. de inquisitie waar in een paar eeuwen in totaal zo'n 5000 mensen omkwamen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:02 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe snel ze dat bewerkstelligd hebben.

Atheïsten als Stalin, Mao en Pol Pot. Dat loopt in de tientallen miljoenen. In een aantal decennia.
Vergelijk dat met bijv. de inquisitie waar in een paar eeuwen in totaal zo'n 5000 mensen omkwamen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:59 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Atheisten vermoorden geen mensen in de naam der "Atheisme". Extremisten gebruiken een geloof of ideologie (Marxisme bijv.) als excuus om een andere groep uit te roeien. Maar een normaal gelovig persoon zou dit ook nooit doen, bij welk geloof dan ook. Het is gewoon zo dat de mensen daar makkelijk gemanipuleerd worden door extremisten omdat ze daar minder toegang hebben tot objectieve kennis.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je gaat 'branden' in de hel is niet een christelijk concept. En naar de hel gaan is je eigen keuze. Als jij niet bij God wilt horen, hoef je niet bij God te horen en ga je naar de plaats waar Hij niet is: de hel.
[..]

Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:59 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Ahh, een paar honderd jaar op die duizenden jaren "beschaving". Nee echt, petje af hoor.
Dat het vandaag de dag niet meer gebeurt betekend nog niet dat jouw geloof zo verheven is boven andere.

En nee, ik keur het van hun ook niet goed. Geloof keur ik sowieso niet goed. Daar komen juist dit soort dingen van. "Mijn god is beter dan die van jou." "Nietus!" "Wellus!". Het lijkt de kleuterschool wel.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:02 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe snel ze dat bewerkstelligd hebben.

De slachtingen van atheïsten als Stalin, Mao en Pol Pot. Dat loopt in de tientallen miljoenen. En dat in een aantal decennia.
Vergelijk dat met bijv. de inquisitie waar in een paar eeuwen in totaal zo'n 5000 mensen omkwamen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:04 schreef PeZu het volgende:

[..]

ja stalin vermoorde de mensen omdat ze geen atheïst wilden worden

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:08 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ach ja, weer iemand die enkel kijkt naar de minpunten van het christendom en niet beseft hoeveel goeds het christendom de wereld gebracht heeft.

Eenzijdigheid ftw!

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:04 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar zoals ik al eerder zei deden ze dit ook in de naam van een soort geloof of ideologie. Niet omdat zijzelf juist nergens in geloofden. Het Marxisme/Maoisme diende dan ook als plaatsvervangend geloof. Het Marxisme lijkt juist erg veel op het Christelijke geloof, aangezien de "werker" als messias wordt gezien die uiteindelijk in een revolutie de wereld redt waardoor iedereen gelijk wordt.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:12 schreef leipeshitouwes het volgende:
En wéér is het de moslim.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan nu niet één twee drie iets zeggen wat de Christenen op hun naam hebben en zo goed is. De plek waar we nu zijn, heeft toch meer met wetenschap te maken dan godsdienst. Dus hoever we nu zijn in beschaving heeft meer te danken aan atheïsme dan aan het Christendom.

Maar niet negatief bedoelt, ik ben benieuwd naar een goed voorbeeld wat puur en alleen te danken is aan het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:07 schreef ehqo het volgende:

[..]

Maar je gelooft vast niet in een brandende grot ergens diep weggemoffeld, toch?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:09 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ondere andere wel ja. Er zijn veel gelovigen afgevoerd omdat ze weigerden hun geloof op te geven. Kerken werden in de fik gestoken, priesters werden geëxecuteerd en over religie mocht niet worden gesproken.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:42 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Wijs mij aar eens christenen aan die willen dat jij naar de hel gaat, of zeggen dat je dat doet, en je het toewensen oid. Die zijn er niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik kan nu niet één twee drie iets zeggen wat de Christenen op hun naam hebben en zo goed is. De plek waar we nu zijn, heeft toch meer met wetenschap te maken dan godsdienst. Dus hoever we nu zijn in beschaving heeft meer te danken aan atheïsme dan aan het Christendom.

Maar niet negatief bedoelt, ik ben benieuwd naar een goed voorbeeld wat puur en alleen te danken is aan het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:12 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik vind dit wat vergezocht, het Marxisme lijkt totaal niet op het christelijke geloof. Het punt blijft dat atheïsme een belangrijk onderdeel was van het gedachtegoed van mensen als Stalin en Mao.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:13 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nee. Dat is een wat primitief, middeleeuws concept.

Wat de hel precies is weet ik niet. Ik weet alleen dat het de plek is waar Gods goedheid niet is. Echt fijn lijkt het me niet dus.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:13 schreef PeZu het volgende:

[..]

ooh ik dacht dat hij moorde uit naam van het marxisme-lennisme ipv atheisme, weer wat geleerd

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:17 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je dat niet weet vind ik tekenend.

Hoe wij vandaag de dag denken over de wetenschap (de rationaliteit van het universum), mensenrechten (gelijkheid van de mens) en compassie is zo ongelooflijk beïnvloed door het christendom. Vergelijk het eens met het pre-christelijke europa of niet-christelijke gebieden in de wereld.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:17 schreef Antaresje het volgende:

[..]

En dus zijn alle atheisten net zo slecht als Stalin en Mao?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:17 schreef Antaresje het volgende:
Want dat zeg je als je zulke generaliserende uitspraken doet zoals jij.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:12 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Verbaasd?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:17 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je dat niet weet vind ik tekenend.

Hoe wij vandaag de dag denken over de wetenschap (de rationaliteit van het universum), mensenrechten (gelijkheid van de mens) en compassie is zo ongelooflijk beïnvloed door het christendom. Vergelijk het eens met het pre-christelijke europa of niet-christelijke gebieden in de wereld.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:17 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je dat niet weet vind ik tekenend.

Hoe wij vandaag de dag denken over de wetenschap (de rationaliteit van het universum), mensenrechten (gelijkheid van de mens) en compassie is zo ongelooflijk beïnvloed door het christendom. Vergelijk het eens met het pre-christelijke europa of niet-christelijke gebieden in de wereld.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:18 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Je kunt ook zeggen dat we dat bereikt hebben ondanks het christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet wreed. Het lijkt mij wreder als hij iedereen verplicht in hem te geloven. Als jij niet bij Hem wilt horen, hoeft dat niet. Dan respecteert hij die keuze en zal je ook na dit leven niet bij Hem horen.

quote:

[..]

Dat hoor je mij niet zeggen. Ik geloof dat God op een rechtvaardige manier omgaat met mensen die nooit een echte kans gehad hebben in hem te geloven.

quote:

[..]

Uhmm... nee.

quote:

[..]

Jij wilt niet bij God horen dus waarom zou Hij jou binnenlaten?

quote:

[..]

Dat leert het christendom helemaal nergens. Je hebt een nogal 'twisted' idee van de christelijke verlossingsleer.

quote:

[..]

Ik heb ook nergens ontkend dat er christelijke debiele zijn. Die heb je ook helaas.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:20 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Vroeger werd de wetenschap juist verbannen door het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:20 schreef AlligatorNL het volgende:
Als er iemand een wetenschappelijke bevinding deed had deze de kans als ketter afgemaakt te worden.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:20 schreef AlligatorNL het volgende:
Mensenrechten, daar heb ik ook mijn twijfels bij. Er kan een invloed zijn maar niet puur en alleen door het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een correlatie is nog geen causaal verband.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat? Waar heb ik dat gezegd?
[..]

Nee, dat zeg ik nergens. Goed lezen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:20 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat kun je zeggen als je op een subjectieve selectief-kritische manier naar de geschiednis wilt kijken, omdat je anders je aversie tegen religie niet meer kan koesteren.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:25 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Zie bovenstaande post.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:08 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ach ja, weer iemand die enkel kijkt naar de minpunten van het christendom en niet beseft hoeveel goeds het christendom de wereld gebracht heeft.

Eenzijdigheid ftw!

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Prima, zoals jij het uitlegt klinkt de hel als een plaats voor ongelovigen, hoe goed ze zich ook gedragen. Waarom noemt men de hel dan ook "eeuwige straf" of "eeuwige verderfenis". Hiermee wordt gesuggereerd dat de keuze om niet voor god te kiezen fout is en deze mensen moeten branden in de hel.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
Ahh, dus het vagevuur zit vol met Moslims, boeddhisten en andere niet-christen, immers, de meeste van hun zijn van huis uit zo opgegroeid en hebben nooit echt de mogelijkheid gehad om te kiezen voor het christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
En hoe zit het dan met extremistische moslims, die van jongs af aan geïndoctrineerd zijn en dus eigenlijk ook geen keuze gehad hebben? Zouden zij, volgens jou en volgens god nog een kans moeten hebben?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
Als ik nu naar de kerk ga en ga biechten is vergeeft god mijn zonden. Als ik dit dus op mijn stervensbed doe maak ik, zover als mijn kennis over de hemel rijkt, toch een goede kans om nog binnen gelaten te worden.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
Omdat de hel me een beetje te heet onder de voeten is en ik wel normaal geleefd heb, ik heb mijn best gedaan mijn medemens te helpen, al heb ik ervoor gekozen om dit als atheïst te doen en niet als christen. Moet ik dan tussen de moordenaars en verkrachters gaan zitten? Het concept van hemel/hel is nogal erg zwart/wit.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
Als kind word je gedoopt om toegelaten te worden tot het huis van god. Als je niet gedoopt bent word je dan toch ook niet toegelaten?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:21 schreef Zotheid het volgende:
En voorheen was dat nogal collectief.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:34 schreef Acinonyx het volgende:
Iets met 'wie de bal kaatst voor een ander...'

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:18 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Atheïsme was een enorm belangrijk onderdeel van het 'marxisme-lenisme', zoals jij het noemt.

Ik begrijp dat dit lastig voor je te verkroppen is, maar het is nu eenmaal zo.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:30 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Is dat een nieuwe uitspraak of zo?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:36 schreef Zotheid het volgende:
Wat mij nog wel het meeste dwars zit van christenen is dat ze zich zo verheven voelen boven anderen. Dit geldt eigenlijk voor elk geloof. In hun ogen zijn atheïsten het as van het kwaad zijn en een wereld vol atheïsten zou volgens hun een hel zijn.
Alsof de gemiddelde atheïst anders leeft dan een christen m.u.v. bidden en kerkbezoeken.
In mijn optiek zijn atheïsten hierin juist de sterkere, ze hebben geen boek nodig om na te leven maar leven volgens eigen idealen, die over het algemeen net zo positief zijn als die van christenen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:24 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Uhm... wat? De enige plek waar destijds serieuze wetenschap werd bedreven was in kerken en kloosters. En later in universiteiten die allemaal door kerkelijk instanties gesticht zijn.


[..]

Wat een ongelooflijke bullshit. Noem eens namen dan?


[..]

Zelfs atheïst Nietzsche zei dat wij het "absurde idee van menselijke gelijkwaardigheid te danken hebben aan de christenen". Kijk naar de invloed van het christendom op infanticide, slavernij en het omzien naar de zwakkeren.

Wij vinden dit soort zaken allemaal normaal omdat wij al eeuwen teren op christelijk gedachtegoed. Maar kijk eens naar niet-christelijke of pre-christelijke gebieden, denken ze daar net zo over deze zaken?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:38 schreef Mainport het volgende:
Haha, een poging tot een wetenschappelijke discussie in KLB. Iedereen roept maar wat en het vliegt alle bochten uit. Lijkt wel een kinderdisco.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:30 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met de verlossingsleer en met het christelijke idee dat ieder mens in principde zondig is en de straf verdient. Als je er echter voor kiest die straf te laten wegnemen ben je vrijgepleit. Kies je daar niet voor dan staat de straf nog.

quote:

[..]

Er is geen 'vagevuur' in het christendom. Dat was weer zo'n middeleeuse uitvinding van het Vaticaan.

quote:

[..]

Ik heb geen idee. Dat weet God alleen.

quote:

[..]

Het ligt er denk ik aan of het oprecht is of niet. Als je het bekijkt als een soort 'truukje' betwijfel ik of het zin heeft.

quote:

[..]

Dat mag je vinden. Of je bij de verkrachters en moordenaars terecht komt, iIk heb geen idee. Nogmaals: dat weet God alleen.

quote:

[..]

Geloof is het vereiste, dopen niet.

quote:

[..]

Daarom ben ik ook tegen kerkelijke macht. De kerk is een goed iets zolang het niet te rijk wordt of macht krijgt.

Macht corrumpeert nu eenmaal, ook bij gelovigen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:03 schreef Bevin het volgende:

[..]

Fok is dus bijna een realistische afspiegeling van de maatschappij

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:13 schreef Bevin het volgende:

[..]

CDA valt nog best mee je vergeet de SGP btw

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:40 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Nee, christenen wel? Volgens jullie ga ik als afvallige branden in de hel.
Misschien beter dan levend verbrand maar ook jullie zijn geen lievertjes, zeker vroeger niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:16 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Feit blijft dat een christelijke partij is. Kennelijk hebben mensen daar toch behoefte aan. Wat mij betreft zou een politieke los moeten staan van religie.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:36 schreef Zotheid het volgende:
Wat mij nog wel het meeste dwars zit van christenen is dat ze zich zo verheven voelen boven anderen. Dit geldt eigenlijk voor elk geloof. In hun ogen zijn atheïsten het as van het kwaad zijn en een wereld vol atheïsten zou volgens hun een hel zijn.
Alsof de gemiddelde atheïst anders leeft dan een christen m.u.v. bidden en kerkbezoeken.
In mijn optiek zijn atheïsten hierin juist de sterkere, ze hebben geen boek nodig om na te leven maar leven volgens eigen idealen, die over het algemeen net zo positief zijn als die van christenen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:27 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik ben nog niet overtuigd.

De Renaissance is niet dankzij, maar ondanks een christelijke hegemonie tot stand gekomen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:25 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Kun je dan uitleggen wat er dan precies niet generaliserend is aan onderstaande quote?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:25 schreef Antaresje het volgende:
Ik koester helemaal geen aversie tegen religie, ik ben hooguit verbaasd hoe sommige religieuzen het toch elke keer weer proberen om hun overtuigingen hun kijk op de geschiedenis laten kleuren.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:25 schreef Antaresje het volgende:
Maar goed, dit is KLB op een zaterdagmiddag, we weten allebei dat jij nu een opsteker krijgt van god voor het trollen van allerlei niet gelovigen, dus ik laat het er maar weer bij voor vandaag.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:32 schreef PeZu het volgende:

[..]

ooh ik dacht juist dat stalin, alles waar jezus op afgebeeld stond zijn afbeelding liet plaatsen en dat hij zichzelf als god zag en profileerde

dat het heeft mijn inziens niks met atheisme te maken

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:32 schreef PeZu het volgende:
maar goad als was het wel zo waarom zou ik het dan slecht kunnen verkroppen? hoe kom je op dat idee?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:36 schreef Zotheid het volgende:
Wat mij nog wel het meeste dwars zit van christenen is dat ze zich zo verheven voelen boven anderen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:36 schreef Zotheid het volgende:
Alsof de gemiddelde atheïst anders leeft dan een christen m.u.v. bidden en kerkbezoeken.
In mijn optiek zijn atheïsten hierin juist de sterkere, ze hebben geen boek nodig om na te leven maar leven volgens eigen idealen, die over het algemeen net zo positief zijn als die van christenen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:45 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nu begin je opeens over de renaissance. Je weet dat er daarvoor al het nodige gebeurde toch? En hoezo is de 'renaissance' ondanks de christelijke hegemonie tot stand gekomen? Kun je dat nader toelichten?

De meeste wetenschappers tijdens de renaissance waren nog altijd gelovigen, veel kunst was nog altijd gebaseered op de bijbel. Bovendien ging de renaissance vaak hand in hand met de reformatie.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:37 schreef Chain_Reaction het volgende:
Sneu voor die mensen.

Verder is het meer zo dat ondanks het gelovige tuig (christenen, moslims etc.) door de eeuwen heen
het leven op aarde voor ons nog een beetje ok is.

Mensen die claimen dat bijv. het Christendom de wereld veel goeds heeft gebracht kijken wel heel selectief naar de geschiedenis.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:41 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Wetenschappelijke bevindingen die de Bijbel tegenspraken werden verbannen door het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:41 schreef AlligatorNL het volgende:
Deze mensen werden als ketters gezien. Erasmus bijvoorbeeld, werd als een ketter beschouwd vanwege zijn bevindingen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:41 schreef AlligatorNL het volgende:
Of het grootste voorbeeld. Atheïsme! Het ontstaan van het heelal dat wetenschappelijk werd vastgesteld wordt vierkant verworpen door het Christendom.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:41 schreef AlligatorNL het volgende:
Zoals jij zegt, heeft het Christendom kleine invloeden in sommige zaken maar er zijn geen goede zaken die puur en alleen door het Christendom gecreëerd zijn.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:03 schreef koningdavid het volgende:


Ik zeg alleen dat het christendom naast de negatieve dingen ook enorm veel positieve dingen heeft bijgedragen aan deze wereld.

Maar ik ben te genuanceerd voor alle christenbashers hier denk ik.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:08 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Dat klinkt niet als de vredelievende God die ik voorgespiegeld kreeg in de kerk. Waarom zou een kind van God vanuit het niks al zondigen? Als God zo almachtig is zou hij ook voor utopie kunnen zorgen. Om te zeggen dat dit het paradijs is uit het oude testament is nogal krom. De almachtige god had kunnen weten dat er van de appel gegeten zou worden. Hierdoor komt God op mij nogal over als sadist. Om hier op door te gaan, waarom zou God onschuldige mensen pijn doen?
Waarom verdienen mensen de pijn die ze krijgen terwijl het voor een almachtig wezen het geen moeite zou komen om deze pijn af te wenden?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:08 schreef Zotheid het volgende:
Er zijn in de bijbel wildegelijk teksten te vinden die wijzen op het vagevuur. Op Wikipedia verwijst men naar enkele bijbelteksten.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:08 schreef Zotheid het volgende:
En wat is jouw mening hierover? Verdient zo'n jongen een tweede kans of moet hij, ondanks dat hij geïndoctrineerd is, boeten voor zijn fouten?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:08 schreef Zotheid het volgende:Naar mijn mening is het nogal makkelijk om alles af te schuiven op "Dat weet God alleen.".

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:03 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Zoals?


[..]

Maar werd hij vervolgd? Gevangen gezet? Gemarteld? Nee. Hij leefde in volledige vrijheid.


[..]



Wat een epic fail. Met het ontstaan van het heelal, bedoel je de 'big bang' denk ik?
De grondlegger van de big bang is de Belgische priester Lemaitre. En het waren vooral atheïsten, die op basis van hun levensbeschouwing, de big bang verwierpen. Ze zagen de big bang als 'religieuze nonsens'.

Wat een misinformatie is er toch tegenwoordig.


[..]

Puur en alleen weet ik niet, dat is lastig te zeggen.

Ik zeg alleen dat het christendom naast de negatieve dingen ook enorm veel positieve dingen heeft bijgedragen aan deze wereld.

Maar ik ben te genuanceerd voor alle christenbashers hier denk ik.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

De humanisten moesten bergen werk verzetten om getolereerd te worden door de christelijke machsthebbers. Verder hadden de humanisten en de reformisten een gemeenschappelijke vijand: de kerkleiders. Dit gegeven maakte hen echter nog geen broeders.

Dat veel wetenschappers nog altijd gelovigen waren, is logisch. Dit betekent echter niet dat het christendom verantwoordelijk is geweest voor de Renaissance en andere periodes van intellectuele en culturele vooruitgang. Vlak bovendien de Joden niet uit.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:06 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Wat dan?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:18 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Erasmus leefde dan in vrijheid, maar het is onwetend van je om te zeggen dat er geen ketters vervolgd zijn door het Christendom en ketters waren mensen die anders dachten dan de kerk zelf -> o.a. wetenschappers.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:18 schreef AlligatorNL het volgende:
Tussen de ketters zaten ook Christenen, maar dat komt omdat de Kerk als in het Katholicisme de tegenspraak van deze mensen niet dulden. In principe kan je Lemaitre dus ook zien als een ketter, als deze zijn bevindingen een paar honderd jaar eerder uitbracht.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:18 schreef AlligatorNL het volgende:
Oftewel, binnen het Christendom slachtte ze elkaar dus ook af, kijk maar naar Katholieken en Protestanten van toen EN nu, toen de ketters en nu bijv. het conflict met de IRA.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 20:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het kern van het christendom is nou juist dat niemand beter is dan de andere, want we schieten allemaal tekort voor God. Neemt niet weg dat er christenen zijn die daar niet naar handelen.

Maar over het algemeen is het mij wel volstrekt duidelijk geworden dat hier in Nederland atheïsten zich hoogmoeder en arroganter tonenen dan christenen. Op een christelijk forum heb ik nog nooit een christen horen zeggen dat 'atheïsten slechtere mensen zijn' of dat ze 'achterlijk of onwetend zijn'.
Atheïsten nemen dat soort woorden echter veel vaker in de mond als ze het over christenen hebben. Kijk maar eens op FOK!.
[..]

Ze hebben geen boek nodig, maar ze hebben wel flink leentjebuur gespeeld uit de bijbel en de christelijke normen en waarden. Zoals ik al zei, het christendom heeft zoveel invloed gehad op onze ethiek dat iedereen het voor lief neemt.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:21 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het is al diep triest gesteld dat mensen daar uit zichzelf niet eens op kunnen komen.

Maar lees het topic eens door voordat je zulke vragen stelt.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:23 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat er geen ketters vervolgd zijn? Lees eens goed man.
[..]

Dus? Dat neemt niet weg dat jij er gruwelijk naastzat met jouw beschrijving van de bigbang.
[..]

Dus?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:24 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Je zou je eens moeten verdiepen in evolutionaire psychologie. Denk je nou echt dat ik niet steel bij de buren of jou niet de hersens insla omdat er ooit zoiets als het Christendom in het leven is geroepen door bepaalde mensen?

Hoe treurig zou het ook zijn gesteld met de mensheid als we ons alleen kunnen gedragen doordat er bepaalde geloven zijn.. Ons besef van moraal moet je niet in de diverse heilige boeken zoeken iig..

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:28 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Gelezen, ik zie het niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:36 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dan zou ik eens een leescursus gaan volgen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:38 schreef AlligatorNL het volgende:
En als de Christenen 40 huizen in een Islamitische wijk in de fik hadden gezet heeft het waarschijnlijk dit forum niet gehaald .

Ik lig er niet wakker van.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Ik vertel jou een paar posts terug dat wetenschappers werden vervolgd door de kerk, jij zegt dat dat niet kan omdat er veel wetenschappers christen waren.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef AlligatorNL het volgende:
En ik heb slechts gehad over theorieën over het ontstaan van het heelal, daar zijn meerdere theorieën over en niet slechts "the big bang". Dat heb je er zelf van gemaakt. Dat die toevallig door een christen is verzonnen kwam je mooi uit.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef AlligatorNL het volgende:
Kijk bijvoorbeeld naar deze link, hoeveel mensen die eerst gelovig waren en helemaal into de Kerk waren uiteindelijk zijn gaan ketteren. Zegt genoeg toch?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef AlligatorNL het volgende:
En in de middeleeuwen moest je voor je uitkijken om niet verbrand te worden door de kerk.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:29 schreef AlligatorNL het volgende:
Kortom, of je het nou wel of niet wil weten, het Christendom is misschien wel verantwoordelijk voor de meeste doden van alle bewegingen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:36 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Maak eens een samenvatting voor mij!

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:40 schreef star_gazer het volgende:
Moeten ze hier ook doen. Moslims erbij en fikken die hap. Opruimen die shitgeloven.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nee. Is gewoon lezen teveel gevraagd voor je?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:42 schreef koningdavid het volgende:

De kettervervoling was nog niet eens 0,01% van het aantal slachtoffers dat de atheïstische massamoordenaars Mao, Stalin, Cauecescu en Pol Pot op hun geweten hebben.

Steek die subjectieve kop van je eens uit het zand, je maakt jezelf belachelijk.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:45 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Nee, maar ik zie de mooie dingen niet die het geloof brengen. En die staan ook niet in dit topic.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:35 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Verdiep je eens in antropologie.

Kijk eens naar het pre-christelijke europa. Een europa waar we slavernij volstrekt normaal vonden, een europa waar we het doodden van ongewenste kinderen normaal vonden, een europa waar we zieken achterlieten in de heuvels om ze daar te laten sterven, een europa waar het leven van de arme veel minder waard was dan dat van de rijken, een europa waar nederig zijn als iets slechts gezien werd.

Ik kan zo nog wel even doorgaan. Kijk eens in hoeverre gelijkheid, compassie/ omzien naar zwakkeren in niet-christelijke culturen zo gebruikelijk is als bij ons?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:45 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Nee, maar ik zie de mooie dingen niet die het geloof brengen. En die staan ook niet in dit topic.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:46 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Jongen, je hebt issues waar ik je niet mee kan helpen vrees ik.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:48 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Paar voorbeelden:

Bij oprechte christenen staat naastenliefde torenhoog in het vaandel. Een van de twee grootste geboden is: heb je naaste lief als jezelf.

Als je de regels en wetten van de Bijbel bekijkt, zie je dat alles naar een mooie samenleving wijst, dat het dan goed met je gaat. De Bijbel is medisch gezien ook een wonder, want de medische wetten die erstaan kloppen nog steeds, en zijn wonderlijk correct. Dan praten we over ongeveer 6000 jaar oude teksten.

De Bijbel spreekt niet over moord en verderf en branden in de hel als je niet gelooft. De Bijbel is het boek van de liefde.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:48 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Paar voorbeelden:

Bij oprechte christenen staat naastenliefde torenhoog in het vaandel. Een van de twee grootste geboden is: heb je naaste lief als jezelf.

Als je de regels en wetten van de Bijbel bekijkt, zie je dat alles naar een mooie samenleving wijst, dat het dan goed met je gaat. De Bijbel is medisch gezien ook een wonder, want de medische wetten die erstaan kloppen nog steeds, en zijn wonderlijk correct. Dan praten we over ongeveer 6000 jaar oude teksten.

De Bijbel spreekt niet over moord en verderf en branden in de hel als je niet gelooft. De Bijbel is het boek van de liefde.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:46 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Nee Stalin etc. als massamoordenaars bestempelen die in de naam van atheïsme moorden zet jou niet neer als een volslagen idioot? Deze mensen zijn dictators en er is geen enkele bron te vinden waar staat dat zij puur uit atheïstisch geloofsovertuiging al deze moorden hebben gepleegd.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:49 schreef AlligatorNL het volgende:

[..]

Wow, jij bent flink geïndoctrineerd door die radicale priester van je om de hoek.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:47 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Ach, dat bewijst geenszins dat het Christendom iets goeds heeft gebracht.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:47 schreef Chain_Reaction het volgende:
Je vergeet voor het gemak maar even alle gruweldaden die in naam ervan zijn gepleegd.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:47 schreef Chain_Reaction het volgende:
Je hebt nogal een tragisch beeld van de mensheid als je denkt dat de mensheid het Christendom nodig heeft gehad om barbaarse zaken als slavernij af te schaffen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:47 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ironisch genoeg staan jouw heilige boeken vol met wandaden als slavernij, verkettering enz.. Maar die moeten we zeker maar niet zo letterlijk nemen he?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:48 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Hoe moeilijk kan het zijn voor jou om dat ff te posten? Help me nou!

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

De hele fokking discussie hier gaat daarover? Hoe scheel ben je als je daarover heenleest?

Ik discussieer hier met meerdere mensen tegelijk, denk je dat ik nog zin heb om voor luie mensen een samenvatting te gaan maken?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Verweren is iets anders als de mooie dingen toelichten.

quote:

Uit een eerste voorlopige onderzoek is gebleken dat er geen koran is ontwijd. Het was slechts een gerucht, aldus de regionale minister van Justitie, Rana Sanaullah. Hij riep beide geloofsgemeenschappen op tot kalmte. Hij beloofde verder de relschoppers aan te pakken en ook de politie omdat die het geweld niet heeft gestopt.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:38 schreef AlligatorNL het volgende:
En als de Christenen 40 huizen in een Islamitische wijk in de fik hadden gezet heeft het waarschijnlijk dit forum niet gehaald .

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:39 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ja, want dit forum is enorm pro-christelijk.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:51 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Euh, niet? De Joden in de middeleeuwen, heksenjachten, kruistochten, slavernij. Ooit van gehoord?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:08 schreef koningdavid het volgende:
Ach ja, weer iemand die enkel kijkt naar de minpunten van het christendom en niet beseft hoeveel goeds het christendom de wereld gebracht heeft.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 23:24 schreef knep het volgende:
Tekend voor dit soort zaken:
[..]

Opgehitste menigtes .

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 23:27 schreef Gangster. het volgende:
En dat dus.
[..]

Noems een iets? .

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 00:15 schreef Jawzz het volgende:
Koningdavid, sinds dit topic vindt ik je een beetje een triest figuur. Beetje goed praten hoe christenen al eeuwenlang andere mensen hun geloof proberen te 'verkopen', en dan op zo'n arrogant toontje zeggen van "Al geloof je niet in hem, dan kom je niet bij hem dus ga je naar de hel"
Ben je niet een paar eeuwen te laat geboren? Go back the medieval.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:29 schreef Bevin het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)erbrand__.html?p=1,2

Tuig

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:56 schreef koningdavid het volgende:

Jij hebt een nogal rooskleurig beeld van de mens denk ik? Vrijwel overal en altijd vond men slavernij normaal.
In pre-christelijk europa was slavernij, in zijn meest gruwelijke vorm, de gewoonste zaak van de wereld.
Na het christelijk worden van Europa verdween slavernij gestaag. De eersten die wereldwijd slavernij definitief afschaften waren wederom christenen, de Quakers.
[..]

Dit resulteerde er overigens in dat Japan ruim 200 jaar lang alleen via Nederland met het Westen handelde.Interessante geschiedenis

quote:

Jawel hoor. Heb je ook gelezen wat de bijbel over slavernij zegt?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:54 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Misschien niet persoonlijk, maar als afvallige behoor je volgens de schrijvers van de bijbel niet naar de hemel te gaan.
[..]

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar als je niet in een God en een hemel geloofd, waar maak je je dan druk om?
Je geloofd er niet in dus je komt er toch niet, tenminste, ik geloof er niet in dus ben niet bang voor het hiernamaals.

Maar TS heeft gelijk, het is ene verschrikkelijk nieuwsbericht, net als alle andere die gedood zijn om een andere levenswijze.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:32 schreef NotYou het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:39 schreef snakelady het volgende:
Overigens doen mensen voor het Chriselijke geloof ook hele vreemde en nare dingen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)y_door_duivel__.html

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Als oorzaak hiervan werd een psychose genoemd, om dit zonder verdere informatie nou af te doen als "voor het christelijke geloof" lijkt mij vrij voorbarig en ongegrond.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik wil er eigenlijk mee zeggen, mensen die slechte dingen doen in naam van geloof zouden waarschijnlijk ook slecht zijn zonder dat geloof.
Een geloof maakt een mens niet slecht, niet geloven maakt een mens ook niet slecht.

De daden die hij of zij doet maakt een mens slecht, ongeacht religie.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 21:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Het maakt het wel zeer aannemelijk, vind je niet?
[..]

Zucht, hoe vaak moet ik die nog benoemen en op mijn knieën mijn verontschuldigingen aanbieden voor jullie? Damn zeg...
[..]

Jij hebt een nogal rooskleurig beeld van de mens denk ik? Vrijwel overal en altijd vond men slavernij normaal.
In pre-christelijk europa was slavernij, in zijn meest gruwelijke vorm, de gewoonste zaak van de wereld.
Na het christelijk worden van Europa verdween slavernij gestaag. De eersten die wereldwijd slavernij definitief afschaften waren wederom christenen, de Quakers.
[..]

Jawel hoor. Heb je ook gelezen wat de bijbel over slavernij zegt? En wat bedoel je met dat de bijbel volstaat met 'ketterij'?

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 19:36 schreef Zotheid het volgende:
Wat mij nog wel het meeste dwars zit van christenen is dat ze zich zo verheven voelen boven anderen. Dit geldt eigenlijk voor elk geloof. In hun ogen zijn atheïsten het as van het kwaad zijn en een wereld vol atheïsten zou volgens hun een hel zijn.
Alsof de gemiddelde atheïst anders leeft dan een christen m.u.v. bidden en kerkbezoeken.
In mijn optiek zijn atheïsten hierin juist de sterkere, ze hebben geen boek nodig om na te leven maar leven volgens eigen idealen, die over het algemeen net zo positief zijn als die van christenen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 03:40 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

wow feli met je bs

waar haal je het lef vandaan om even 500 jaar in 1 zo'n klein rotstukje te samenvatten en ook nog eens te durven veroordelen?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 04:20 schreef intraxz het volgende:

[..]

Gij zijt arrogant zeg

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:


De stukken die ik heb gelezen veroordelen slavernij niet. In het Oude Testament is het de gewoonste zaak van de wereld voor zover ik weet.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 10:52 schreef Jahr00n het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)at_dochter_11_d.html

Waarom heeft dat bidden dan niet geholpen vraag ik me af.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 23:27 schreef Gangster. het volgende:

[..]

Dat dus. . Altijd maar de Moslims overal de schuld van geven. Royal sadness. .

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 00:15 schreef Jawzz het volgende:
Koningdavid, sinds dit topic vindt ik je een beetje een triest figuur. Beetje goed praten hoe christenen al eeuwenlang andere mensen hun geloof proberen te 'verkopen'

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 00:15 schreef Jawzz het volgende:en dan op zo'n arrogant toontje zeggen van "Al geloof je niet in hem, dan kom je niet bij hem dus ga je naar de hel"

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:

[..]

Ik lees net dat de Quakers in 1783 slavernij afkeurden. In deze tijd is het niet meer dan logisch dat Christenen de eersten waren. Het atheisme stond toentertijd nog in haar kinderschoenen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:
Tevens verwijt je hier het pre-christelijk Europa van gruwelijkheden, terwijl je hiervoor zelf nog zei dat dit soort zaken in de context geplaatst moeten worden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:
Maar binnen de context wordt religie ook misbruikt om mensen te manipuleren, aan te zetten tot haat, en dom te houden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, er is nog nooit een oorlog vanuit het atheïsme gestreden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:
Het oprechte medeleven in de medemens (ongeacht uiterlijke verschijnig, geestelijke gesteldheid, of andere ideeën) vanuit een Christelijk oogpunt zijn erg jong.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:
Als je bijvoorbeeld kijkt naar de geschiedenis van de wereldhandel, kun je zien dat Nederland als enige land met Japan mocht handelen, juist omdat we dat volk niet veroordeelden. "Wij" zochten naar manieren om onszelf (en een beetje de Japanners) beter te maken, niet om hun volk te veranderen.
_{Dit resulteerde er overigens in dat Japan ruim 200 jaar lang alleen via Nederland met het Westen handelde.Interessante geschiedenis}
Dit is het oudste aanhoudende onveroordelende voorbeeld wat ik kan bedenken. Hieruit blijkt dat een onveroordelende houding door de economie is uitgevonden, en niet door de Christenen. Mocht je een ouder voorbeeld hebben waarin het hedendaagse Christelijk moraal aanhoudend aanwezig (en bij voorkeur dominant over andere houdingen) is, dan word ik uiteraard graag verbeterd.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 01:04 schreef P8 het volgende:De stukken die ik heb gelezen veroordelen slavernij niet. In het Oude Testament is het de gewoonste zaak van de wereld voor zover ik weet.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:30 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Zoals (Nobelprijs-winnaar) Steven Weinberg alleens terecht zei: Slechte mensen doen slechte dingen.. Alleen religie kan 'goede' mensen slechte dingen laten doen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:30 schreef Chain_Reaction het volgende:
De onnozelheid en wandaden van religieuzen worden dan ook veel begrijpelijker als je een rotsvast geloof in een willekeurig iets ziet als een geestesziekte / neurologische aandoening..

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Nee dat is niet aannemelijk. Het Christendom heeft de ontwikkeling van de mens juist enorm tegengehouden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
De barbaren van de kerk hebben Galileo Galilei zelfs verkerterd.. Notabene 1 van de grootste wetenschappers die de mens tot dan had gekend. In een kerkelijk proces werd hij zelfs veroordeeld tot een levenslang huisarrest tot zijn dood.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Enkel omdat zijn bevindingen de Kerk niet uitkwamen..

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Dit is zelf zo beschamend geweest dat Paus Johannes Paulus II ergens in 1990 excuses heeft gemaakt.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
En zo zijn er vele voorbeelden te noemen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:We zien natuurlijk niet voor niets dat tegenwoordig vrijwel alle vooraanstaande wetenschappers religie verwerpen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ook de verbanden die jij denkt te zien tussen het verdwijnen van barbaarse praktijken als slavernij en het opkomen van het Christendom zijn nergens op gebaseerd en inmiddels achterhaald. (Zie o.a. wat P8 als schreef over sociaal bewustzijn etc.) Daar zijn veel aannemelijkere verklaringen voor uiteengezet.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Kortom jij lijkt bepaalde (gunstige) ontwikkelingen van de mensheid in de afgelopen 2000 jaar toe te schrijven aan religie , maar als we het eens wat nader beschouwen zien we dat het vooral ondanks religie heeft plaatsgevonden.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 02:50 schreef Chain_Reaction het volgende:
Overigens: Dat mensen door de eeuwen heen door pure indoctrinatie en onwetendheid massaal in iets zijn gaan geloven zegt helemaal niets over de waarheid waarin ze zo graag willen geloven.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 11:50 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat is daar arrogant aan? Ik zeg alleen dat ik geloof dat mensen die niet voor God kiezen ook na dit leven niet bij God hoeven te zijn, m.a.w.: ze kiezen voor de hel.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 11:50 schreef koningdavid het volgende:

[..]


Wat is daar arrogant aan? Ik zeg alleen dat ik geloof dat mensen die niet voor God kiezen ook na dit leven niet bij God hoeven te zijn, m.a.w.: ze kiezen voor de hel.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

In jouw beleving kiezen ze voor de hel.
Voor de beleving van mensen die niet geloven kiezen ze niet voor de hel aangezien "wij" niet geloven dat er een hel bestaat.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:53 schreef koningdavid het volgende:

[..]

*Newsflash* Dat doen christenen al een paar honderd jaar niet meer hoor.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:36 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nou, dan is er helemaal geen probleem.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:46 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

En het Islamitisch geloof is maar een paar honder jaar jonger als het Christenlijke.. Dus het komt vanzelf goed, dat is wat jij bedoelt te zeggen?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:46 schreef Jeff89 het volgende:
Zo van, het is prima als men af en toe 'n paar ongelovige verbrand, dat is zo'n beetje de puberteit van ieder geloof? Geef het een paar honderd jaar..

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar waarom dar als het ware mensen ervoor waarschuwen?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:49 schreef snakelady het volgende:
Overigens moet ik zeggen, vind het netjes van je dat je de discussie niet uit de weg gaat, maar je hele voorkomen op het forum wijst erop dat je gelovig bent en atheisten toch als minderwaardig ziet.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:49 schreef snakelady het volgende:
( zie je onderschrift)

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:49 schreef snakelady het volgende:
Waarom is dat? Ik ben atheïst, ik geloof niet in een God of in verschillende goden, maar heb niet de behoefte om dat aan iedereen te laten weten.

Ik heb ook geen hekel aan gelovigen, zie ze niet als minderwaardig.
Heb wel een hekel aan extremiste, in iedere vorm mogenlijk.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:43 schreef Jahr00n het volgende:
Koningdavid echt, respect dat je keer op keer weer opnieuw de discussie aangaat.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:19 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ah, ik zie dat je het goed onderbouwd.
[..]

Huisarrest in een luxieus paleis that is.
Tijdens zijn huisarrest mocht hij gewoon doorgaan met wetenschappelijk werk en mocht hij op reis om zijn familie te bezoeken.

Wat een schoften zeg.
[..]

Dit klopt ook niet. Weet je überhaupt wel iets van Galileo?

De Paus was een groot bewonderaar van Galileo, de kerk behandelde Galileo altijd met alle egards en respect, hij was een beroemdheid. Het wetenschappelijke model destijds was echter dat de aarde stil stond en niet om de zon heen bewoog (gebaseerd op Grieks wetenschappelijk werk, niet op de bijbel). Galileo trachte dat te weerleggen, maar hij gebruikte daarvoor gebrekkige argumenten en experimenten. De kerk was dus niet overtuigd. De druppel was vooral toen hij in een schrijfsel de Paus belachelijk ging maken, dat ging het Vaticaan te ver.
[..]

Dat is terecht. Hoewel het geen gruwelijke straf was, was het toch een onterechte straf.
[..]

Dat valt behoorlijk tegen als dit het beste is waar je mee kan komen.

Maar goed Chain_Reaction. Jij baseert dus jouw uitspraak dat het christendom de wetenschap alleen maar tegengewerkt op de casus van Galileo (die zelf christen was overigens)? Vind je dit niet een beetje raar en kortzichtig? Verlies je dan niet uit het oog wat het christendom allemaal voor de wetenschap heeft betekent?
[..]

Vrijwel alle?
[..]

Zoals? Ik heb er nog niemand over gehoord.
[..]

En dit heb jij onderbouwd door.... ehm.... de casus van Galileo? Is dat het enige?
[..]

Heb je nog zo'n mooie open deur die je kan intrappen?

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 15:39 schreef Chain_Reaction het volgende:

[..]

Kortom mensen worden onterecht gestraft, jij hebt het niet aannemelijk kunnen maken dat religie ene fuck heeft toegevoegd

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 15:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
en de rol van de wetenschap en hoe er binnen gedacht wordt heb je totaal niet begrepen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 15:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
Maar het is aandoenlijk om te zien hoe jij 2000 jaar kortzichtigheid en ellende probeert goed te praten.

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 15:39 schreef Chain_Reaction het volgende:
En die open deur is de enige verklaring voor de infantiliteit die volwassen mensen tot zelfs in 2009 aan de dag leggen.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:38 schreef MaGNeT het volgende:
Dubbel...

Moslims vermoorden Christenen

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:45 schreef Mainport het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)_in_Somalie_46_doden

Ach, het waren maar negers.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]


Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:


Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 02:56 schreef Laertes het volgende:

[..]

Zo bont als de atheïsten?
Atheïsme is namelijk zo ongegrond dat het door intimidatie mensen moet overtuigen. OH, NEE WACHT!
Voorbeelden?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 02:56 schreef Laertes het volgende:
De kruistochten waren allemaal vriendelijk?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 02:56 schreef Laertes het volgende:
Dat artsen die abortus uitvoeren met de dood bedreigd worden, terwijl die zelfde mensen wel door artsen behandeld willen worden als ze een door God gegeven beproeving in de vorm van een mutatie of infectie krijgen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 02:56 schreef Laertes het volgende:
Ander onderwerp, maar dat zet mij wel aan het denken. Fijne God is dat, als hij ons naar zijn evenbeeld geschapen heeft. De mens is een vreselijk wezen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 02:56 schreef Laertes het volgende:
Daaruit komt voort dat mensen in verschillende vormen en maten bestaan.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat je gaat 'branden' in de hel is niet een christelijk concept. En naar de hel gaan is je eigen keuze. Als jij niet bij God wilt horen, hoef je niet bij God te horen en ga je naar de plaats waar Hij niet is: de hel.
[..]

Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:15 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Euhm en al die vrouwen dan die zijn verbrand omdat het zogenaamd heksen waren
Het Christendom was niet echt tolerant vroeger tegenover `anders` denkende....

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:16 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Zucht, voor de 380ste keer, ik zeg niet dat er nooit verkeerde dingen in naam van het christendom zijn gedaan. Dat is namelijk overduidelijk gebeurd.

Ik pleit alleen voor nuance. En dat is iets wat veel atheïsten, zo blijkt telkens weer, vreemd is.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:37 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Je bent een schoft.

Ontopic: Treurig, maar geen uitzondering daar. Islamitische landen hebben het niet zo op godsdienstvrijheid.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:15 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Euhm en al die vrouwen dan die zijn verbrand omdat het zogenaamd heksen waren
Het Christendom was niet echt tolerant vroeger tegenover `anders` denkende....

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:24 schreef -Techno- het volgende:
Zoveel verschil is er niet volgens mij, het enigste verschil is dat in de Westerse landen meer scheiding is tussen politiek en geloof.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:25 schreef Barachem het volgende:

[..]

Correctie: De meeste mensen waren en zijn niet echt tolerant tegenover `anders` zijnden en denkenden, ook hier in het westen.
Toevalligerwijs ben jij er ook een voorbeeld van.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:27 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ooh vertel Tegen welke anders denkende ben ik dan?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Er is heel veel verschil tussen Westerse en Islamitische landen als het over godsdienstvrijheid gaat. Daarbij, no freedom of religion without freedom from religion.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef Barachem het volgende:

[..]

Mij als christen bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 18:43 schreef koningdavid het volgende:
Zo bont als de moslims en atheïsten hebben wij het nooit gemaakt hoor.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:24 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Hou dan op met uitspraken zoals hieronder
[..]

Zoveel verschil is er niet volgens mij, het enigste verschil is dat in de Westerse landen meer scheiding is tussen politiek en geloof.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Er is gigantisch veel verschil, ben je blind ofzo?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:29 schreef -Techno- het volgende:
Mijn punt was dat christendom en islam niet zoveel verschillen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:35 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Een christelijke republiek met de paus als leider zou net zoveel om godsdienstvrijheid geven als de Islamitische landen waar jij het over hebt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Ach veel Christenen hebben in mijn ogen in hun godsdienstvrijheid een veel grotere berg boter op hun hoofd dan moslims; waar in Nederland vrijwel alle Christenen allemaal confessioneel stemmen

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:38 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik, maar denk je niet dat het veelzeggend is dat er geen christelijke republiek is? Daar zit een belangrijk verschil in.

quote:

Islam is lastig los te koppelen van de staat, bij het christendom kan het makkelijker. Jezus maakte immers al eigenlijk al een scheiding van kerk en staat toen hij zei "Geef aan Caesar wat hem toebehoort, maar geef aan God wat Hem toebehoort".

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

De westerse wereld loopt in mijn ogen dan ook voor op de rest. Plus er zijn veel ongelovigen dus zo vreemd vind ik het niet.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:42 schreef -Techno- het volgende:
Dat is een kwestie van interpretatie.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:41 schreef koningdavid het volgende:
Wat heeft 'confessioneel stemmen te maken met godsdienstvrijheid?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:32 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Nee hoor, heb niks tegen Christenen/Moslims. Ken er genoeg waarmee ik kan lachen.
Waar ik me wel aan stoor zijn uitspraken zoals deze:
[..]

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

De westerse wereld loopt in mijn ogen dan ook voor op de rest. Plus er zijn veel ongelovigen dus zo vreemd vind ik het niet.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:42 schreef -Techno- het volgende:
[..]

Dat is een kwestie van interpretatie.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 13:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat je ernaar ijvert anderen je religieuze mores op te leggen.