WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, aftrek is alleen toegestaan in het jaar van betaling.
Anders wil ik ook mijn hypotheekrente wel doorschuiven naar een jaar dat ik dik moet aftikken.
Dus helaas, je krijgt niet meer belasting terug dan je aan loonheffing hebt betaald.
Anders wil ik ook mijn hypotheekrente wel doorschuiven naar een jaar dat ik dik moet aftikken.
Dus helaas, je krijgt niet meer belasting terug dan je aan loonheffing hebt betaald.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Muh, mja ik ben eigenlijk al blij dat ik zoveel kan aftrekken aangezien ik de kosten eigenlijk niet zelf heb betaald maar het ouderlijk gezag dat gedaan heeft... leve de normbedragen 
Bedankt in ieder geval!
Bedankt in ieder geval!
Feitelijk mag je dan niets aftrekken. Er rusten immers geen kosten op jou.
Nu maar hopen dat de fiscus geen vragenbrief gaat sturen.
Nu maar hopen dat de fiscus geen vragenbrief gaat sturen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Geen belastingtechnische vraag of whatsoever, maar de link naar het aangifteprogramma 2009 werkt niet: Bestand niet gevonden (404)
Het aangifteprogramma 2009 is er nog niet eens.
Dus logisch dat die link niet werkt.
Dus logisch dat die link niet werkt.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat dacht ik ook maar ze hanteren gewoon een normbedrag volgens het principequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:10 schreef ManAtWork het volgende:
Feitelijk mag je dan niets aftrekken. Er rusten immers geen kosten op jou.
Nu maar hopen dat de fiscus geen vragenbrief gaat sturen.
Studeer je? -> recht op een normbedrag per maand dat je kan aftrekken. Er worden nergens eisen gesteld aan wat je daadwerkelijke betaald hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door EenDroom op 27-10-2009 18:10:02 ]
De eerst van de voorwaarden:
Bronquote:Voorwaarden aftrek
Uw studiekosten of andere scholingsuitgaven mag u onder de volgende voorwaarden meetellen:
– U of uw partner deed de uitgaven voor uw studie.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De OP doet anders vermoeden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:56 schreef ManAtWork het volgende:
Het aangifteprogramma 2009 is er nog niet eens.
Dus logisch dat die link niet werkt.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:57 schreef Eppie_NL het volgende:
[ afbeelding ]
Het is weer zover: het aangifteseizoen is begonnen. Het aangifteprogramma 2009 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kunnen weer aan het puzzelen om zo weinig mogelijk belasting te betalen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat komt omdat TS de OP één op één heeft gekopieerd van die van 2008. Beetje jammer omdat die OP door mensen wordt onderhouden, aangevuld en gecorrigeerd op het moment dat dit van toepassing is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:29 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
De OP doet anders vermoeden.
[..]
Voor 2009 zal er vast wel weer een OP gemaakt worden waarin de juiste en actuele koppelingen en links worden opgenomen.
(Heb jij de topics van 2007 en 2008 niet gezien?)
Even samengevoegd: dit deel is veel te vroeg geopend door iemand die niet zo vaak in WGR komt.
[ Bericht 6% gewijzigd door ManAtWork op 27-10-2009 20:21:25 ]
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb bedragen zoals collegegelden vanaf mijn eigen rekening betaald naar de Erasmus... t ouderlijk gezag draagt alleen bij aan mijn studiekosten via maandelijkse support. Denk dus dat ik wel in mijn recht sta.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:17 schreef ManAtWork het volgende:
De eerst van de voorwaarden:
[..]
Bron
Als jij de rekeningen voor collegegeld e.d. betaalt is er niets aan de hand. Dat je ouders je financieel ondersteunen is een heel andere kwestie.
Zoals ik je post las, leek het alsof je ouders het collegegeld e.d. betalen.
Zoals ik je post las, leek het alsof je ouders het collegegeld e.d. betalen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Gerustgesteld, dankquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:05 schreef ManAtWork het volgende:
Als jij de rekeningen voor collegegeld e.d. betaalt is er niets aan de hand. Dat je ouders je financieel ondersteunen is een heel andere kwestie.
Zoals ik je post las, leek het alsof je ouders het collegegeld e.d. betalen.
Kan ik een pc die ik eerder heb gekocht ook onder de noemer studiekosten rekenen?
Ik gebruik hem nog steeds, ook voor de studie, echter niet in 2009 aangeschaft.
En ook niet eerder ge "declareert" bij de belastingdienst.
[ Bericht 98% gewijzigd door ScarFace- op 30-10-2009 08:01:34 ]
Ik gebruik hem nog steeds, ook voor de studie, echter niet in 2009 aangeschaft.
En ook niet eerder ge "declareert" bij de belastingdienst.
[ Bericht 98% gewijzigd door ScarFace- op 30-10-2009 08:01:34 ]
Lees de link in de OP van dit topic bij het onderdeel studiekosten.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:43 schreef ScarFace- het volgende:
Kan ik een pc die ik eerder heb gekocht ook onder de noemer studiekosten rekenen?
Ik gebruik hem nog steeds, ook voor de studie, echter niet in 2009 aangeschaft.
En ook niet eerder ge "declareert" bij de belastingdienst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ok bedanktquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Lees de link in de OP van dit topic bij het onderdeel studiekosten.
Schijnbaar wel dus al haal je dan niet die 3 jaar.
Hmm ik moest nog belasting doen over 2008 kreeg ik een brief van, maar ik kom er niet uit met aftrekpost studiekosten. Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik ben namelijk september 2008 begonnen met een studie en heb meteen al het collegegeld (a 16xx euro) betaald. Nu is dat voor het gehele schooljaar 2008-2009 en qua stufi heb ik alleen sept t/m dec ontvangen. Kan ik dan wel het gehele bedrag 16xx min 4 * stufibedrag als aftrekpost gebruiken? Of moet ik een deel naar 2009 doorschuiven?
Ik ben namelijk september 2008 begonnen met een studie en heb meteen al het collegegeld (a 16xx euro) betaald. Nu is dat voor het gehele schooljaar 2008-2009 en qua stufi heb ik alleen sept t/m dec ontvangen. Kan ik dan wel het gehele bedrag 16xx min 4 * stufibedrag als aftrekpost gebruiken? Of moet ik een deel naar 2009 doorschuiven?
Ook hier:quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 11:54 schreef T-mo-T het volgende:
Hmm ik moest nog belasting doen over 2008 kreeg ik een brief van, maar ik kom er niet uit met aftrekpost studiekosten. Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik ben namelijk september 2008 begonnen met een studie en heb meteen al het collegegeld (a 16xx euro) betaald. Nu is dat voor het gehele schooljaar 2008-2009 en qua stufi heb ik alleen sept t/m dec ontvangen. Kan ik dan wel het gehele bedrag 16xx min 4 * stufibedrag als aftrekpost gebruiken? Of moet ik een deel naar 2009 doorschuiven?
DJ heeft dit daar naar mijn mening duidelijk uitgelegd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Lees de link in de OP van dit topic bij het onderdeel studiekosten.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja dat had ik gelezen, maar mag ik dan gewoon het normbedrag wat op mij van toepassing is voor een half jaar aftrekken (in dit geval "Daadwerkelijke studiekosten in deze periode lager dan 2.216,04 euro: aftrek is (1.108,02 – ontvangen beurs)"), en dan als ik aangifte van 2009 ga doen weer 2 x het normbedrag van een half jaar?
Je moet het normbedrag even per maand uitrekenen als je niet het hele half jaar hebt gestudeerd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:04 schreef T-mo-T het volgende:
Ja dat had ik gelezen, maar mag ik dan gewoon het normbedrag wat op mij van toepassing is voor een half jaar aftrekken (in dit geval "Daadwerkelijke studiekosten in deze periode lager dan 2.216,04 euro: aftrek is (1.108,02 – ontvangen beurs)"), en dan als ik aangifte van 2009 ga doen weer 2 x het normbedrag van een half jaar?
Ik zat het eens te lezen en bedacht me net dat ik dit jaar geen prestatiebeurs meer kreeg. Nu is jouw (DJ) uitleg mooi helder, maar er blijft één vraag bij mij hangen.
Aangezien ik dit jaar het hele jaar vol ga maken (ik ga even voor het gemak uit van de normbedragen van volgend jaar)
zit ik dus op ¤2207,04 - ¤500 = ¤1707,04.
Nu heb ik wel recht nog op een lening, maar daar maak ik dus geen gebruik van. Ik hoef derhalve geen ontvangen stufi af te trekken. Wat ik wel krijg is mijn OV. Uit mijn hoofd staat hier een bedrag voor van ~¤75 per maand. De BD geeft niet echt concrete info hierover, en jij spreekt ook over aftrekken van "ontvangen beurs". Valt de ¤900 ook onder "ontvangen" beurs? In dat geval wordt mijn aftrekpost ¤807,04
Aangezien ik dit jaar het hele jaar vol ga maken (ik ga even voor het gemak uit van de normbedragen van volgend jaar)
zit ik dus op ¤2207,04 - ¤500 = ¤1707,04.
Nu heb ik wel recht nog op een lening, maar daar maak ik dus geen gebruik van. Ik hoef derhalve geen ontvangen stufi af te trekken. Wat ik wel krijg is mijn OV. Uit mijn hoofd staat hier een bedrag voor van ~¤75 per maand. De BD geeft niet echt concrete info hierover, en jij spreekt ook over aftrekken van "ontvangen beurs". Valt de ¤900 ook onder "ontvangen" beurs? In dat geval wordt mijn aftrekpost ¤807,04
Mooi!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef Maharbal het volgende:
Ik zat het eens te lezen en bedacht me net dat ik dit jaar geen prestatiebeurs meer kreeg. Nu is jouw (DJ) uitleg mooi helder,
Nee, die valt niet onder de ontvangen beurs, hoef je niet van het normbedrag af te trekken.quote:maar er blijft één vraag bij mij hangen.
Aangezien ik dit jaar het hele jaar vol ga maken (ik ga even voor het gemak uit van de normbedragen van volgend jaar)
zit ik dus op ¤2207,04 - ¤500 = ¤1707,04.
Nu heb ik wel recht nog op een lening, maar daar maak ik dus geen gebruik van. Ik hoef derhalve geen ontvangen stufi af te trekken. Wat ik wel krijg is mijn OV. Uit mijn hoofd staat hier een bedrag voor van ~¤75 per maand. De BD geeft niet echt concrete info hierover, en jij spreekt ook over aftrekken van "ontvangen beurs". Valt de ¤900 ook onder "ontvangen" beurs? In dat geval wordt mijn aftrekpost ¤807,04
Ola! Das dan mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 17:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mooi!
[..]
Nee, die valt niet onder de ontvangen beurs, hoef je niet van het normbedrag af te trekken.
Misschien niet helemaal ontopic voor de aangifte 2009, maar je kan bij de belastingdienst wel drie opvolgende jaren middelen. Vooral gunstig als je van school naar fulltime werk gaat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:02 schreef EenDroom het volgende:
Het was iets van 6055 euro. Mijn punt is: tot een euro of 5000 betaal je als student helemaal geen belasting vanwege je loonheffingskorting. Pas daarboven gaat de teller lopen en moet je betalen. Is het dan niet mogelijk om die studiekostenaftrek in 2008 te beperken tot 1000 euro (meer loont immers niet). Vervolgens hou ik 700 euro over die ik pas in, zeg, 2010 invul, wanneer ik 25.000 euro verdien en dus ook veel meer belasting moet afdragen?
Mijn studiekosten bestaan uit collegegeld (= ~1600 per jaar geloof ik), wat boeken zeg, 150 euro en afschrijving van m'n laptop, 150 euro. Ik heb nog 9 maanden stufi van 250e/maand gehad, dus waarschijnlijk kan ik geen studiekosten aftrekken dan. Klopt dat?
1900-500-250*9 < 0 Dus geen aftrekpost?
Waarschijnlijk de zoveelste vraag hierover, denk ik dat ik het goed doe, maar ik ben er niet 100% zeker van. Sorry.
1900-500-250*9 < 0 Dus geen aftrekpost?
Waarschijnlijk de zoveelste vraag hierover, denk ik dat ik het goed doe, maar ik ben er niet 100% zeker van. Sorry.
Soortgelijke vraag als Schuifpui Ik kreeg/krijg basisbeurs 3x thuiswonend en 9x uitwonend dit jaar (3x 90 + 9x 265 = 2655). Nu heb ik ook studieboeken aangeschaft en een laptop (2 jaar geleden), valt er voor mij dan nog ergens iets te verdienen? Ik heb ook een baantje, maar die berekenen geen of weinig inkomstenbelasting onder de 10u p/week (studentenregeling).
Als ik puur de collegekosten neem (1550 zoiets) en haal daar mijn stufi vanaf blijft er al niets meer over. Had ik thuis gewoond dan had ik waarschijnlijk wel iets terug gekregen? (1550 - 12x90 = 470?). *zoekt hulp
Ik kreeg/krijg basisbeurs 3x thuiswonend en 9x uitwonend dit jaar (3x 90 + 9x 265 = 2655). Nu heb ik ook studieboeken aangeschaft en een laptop (2 jaar geleden), valt er voor mij dan nog ergens iets te verdienen? Ik heb ook een baantje, maar die berekenen geen of weinig inkomstenbelasting onder de 10u p/week (studentenregeling).Als ik puur de collegekosten neem (1550 zoiets) en haal daar mijn stufi vanaf blijft er al niets meer over. Had ik thuis gewoond dan had ik waarschijnlijk wel iets terug gekregen? (1550 - 12x90 = 470?). *zoekt hulp
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Daar staat het haarfijn uitgelegd. Het gaat niet om de daadwerkelijke kosten die je maakt, maar om forfaitaire bedragen. Lees de post van DJ eens goed door en dan wordt een hoop duidelijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 08:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Lees de link in de OP van dit topic bij het onderdeel studiekosten.
Misschien kan iemand mij hier helpen.
Ik werk op dit moment parttime (heel weinig uurtjes). Zeg maar sinds mijn aangifte van vorig jaar heb ik rond de 500 euro verdiend (tijdje ook geen bijbaan gehad). Nu zijn er een aantal mensen die graag willen dat ik een website voor ze maak tegen betaling. Hiermee kan ik rond de 1500 euro verdienen.
Nu vraag ik mij af, ben ik straks een deel van m'n bijverdiensten van de websites kwijt aan de belasting als ik hier aangifte van doe, of krijg ik dat deel gewoon weer terug?
Ik hoef geen exacte bedragen te weten, maar een inschatting zodat ik een beetje weet wat ik kan verwachten.
Ik ben nu nog trouwens HBO student (21 jr)
Ik werk op dit moment parttime (heel weinig uurtjes). Zeg maar sinds mijn aangifte van vorig jaar heb ik rond de 500 euro verdiend (tijdje ook geen bijbaan gehad). Nu zijn er een aantal mensen die graag willen dat ik een website voor ze maak tegen betaling. Hiermee kan ik rond de 1500 euro verdienen.
Nu vraag ik mij af, ben ik straks een deel van m'n bijverdiensten van de websites kwijt aan de belasting als ik hier aangifte van doe, of krijg ik dat deel gewoon weer terug?
Ik hoef geen exacte bedragen te weten, maar een inschatting zodat ik een beetje weet wat ik kan verwachten.
Ik ben nu nog trouwens HBO student (21 jr)
Wat denk je zelf? Ik zou het wel wetenquote:Op dinsdag 17 november 2009 22:27 schreef elManiaco het volgende:
Nu vraag ik mij af, ben ik straks een deel van m'n bijverdiensten van de websites kwijt aan de belasting als ik hier aangifte van doe, of krijg ik dat deel gewoon weer terug?
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Je hebt dus geen inkomensbelasting betaald? Natuurlijk krijg je dan niets terug. Je kan alleen geld terugkrijgen als je dat ooit te veel hebt betaald.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:32 schreef wormtrein het volgende:
Soortgelijke vraag als Schuifpui
Als ik puur de collegekosten neem (1550 zoiets) en haal daar mijn stufi vanaf blijft er al niets meer over. Had ik thuis gewoond dan had ik waarschijnlijk wel iets terug gekregen? (1550 - 12x90 = 470?). *zoekt hulp
Echt he en dat studeert dan.quote:Op woensdag 18 november 2009 02:36 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Je hebt dus geen inkomensbelasting betaald? Natuurlijk krijg je dan niets terug. Je kan alleen geld terugkrijgen als je dat ooit te veel hebt betaald.
heu?? nu al dit topic? normaal gaat dit toch pas begin van het jaar lopen?
Heeft de BD nu al de prog's op de site staan? Maar dan zonder norm bedragen of zo?
Heeft de BD nu al de prog's op de site staan? Maar dan zonder norm bedragen of zo?
Ik heb dit jaar 89 euro verdiend. In 2008 heb ik 25 euro verdiend. Ik heb die bedragen nooit opgegeven bij de belastingdienst maar ze zijn wel door de betalende instanties doorgegeven aan de belastingdienst.
Is dit erg? Moet ik iets doen? Moet ik helemaal zo'n formulier invullen voor 89 euro?
Is dit erg? Moet ik iets doen? Moet ik helemaal zo'n formulier invullen voor 89 euro?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Als je het programma van 2008 invult en er op uitkomt dat je niet hoeft te betalen ben je ook niet verplicht aangifte te doen.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:36 schreef JohnDDD het volgende:
Ik heb dit jaar 89 euro verdiend. In 2008 heb ik 25 euro verdiend. Ik heb die bedragen nooit opgegeven bij de belastingdienst maar ze zijn wel door de betalende instanties doorgegeven aan de belastingdienst.
Is dit erg? Moet ik iets doen? Moet ik helemaal zo'n formulier invullen voor 89 euro?
Als je niet weet dat je aangifte moet doen. (als je niet weet dat je moet betalen) ben je ook niet verplicht aangifte te doen.
Zodra jij weet dat je moet betalen dan pas heb je een verplichting om de aangifte in te vullen.
Dus stel dat je over 2008 en 2009 had moeten betalen qua aangifte, dan kun jij je beroepen op onwetendheid en ben je niet nalatig geweest.
En ik ga er vanuit dat je over 89 en 25 euro niet veel inhouding hebt gehad van belasting dus dat het niet zal zijn dat je geld terug krijgt van de BD.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik begrijp de laatste zin niet helemaal. Ik heb er helemaal nog geen inhouding over gehad omdat ik dus nooit aangifte heb gedaan. De 89 euro zijn inkomsten uit een vertaalopdracht voor een bedrijf, de 25 euro zijn voor een open dag van de universiteit waaraan ik heb meegewerkt.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als je het programma van 2008 invult en er op uitkomt dat je niet hoeft te betalen ben je ook niet verplicht aangifte te doen.
Als je niet weet dat je aangifte moet doen. (als je niet weet dat je moet betalen) ben je ook niet verplicht aangifte te doen.
Zodra jij weet dat je moet betalen dan pas heb je een verplichting om de aangifte in te vullen.
Dus stel dat je over 2008 en 2009 had moeten betalen qua aangifte, dan kun jij je beroepen op onwetendheid en ben je niet nalatig geweest.
En ik ga er vanuit dat je over 89 en 25 euro niet veel inhouding hebt gehad van belasting dus dat het niet zal zijn dat je geld terug krijgt van de BD.
Ik heb er dus nooit belasting over betaald en ik neem aan dat dat ook niet hoeft aangezien ik ruim onder de drempel voor heffing zit neem ik aan?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
dus als er geen inhoudingen zijn gedaan... is het nooit gunstig voor jou om te gaan kijken of je belastingplichtig zou zijn.quote:
[..]
Ik begrijp de laatste zin niet helemaal. Ik heb er helemaal nog geen inhouding over gehad omdat ik dus nooit aangifte heb gedaan. De 89 euro zijn inkomsten uit een vertaalopdracht voor een bedrijf, de 25 euro zijn voor een open dag van de universiteit waaraan ik heb meegewerkt.
Ik heb er dus nooit belasting over betaald en ik neem aan dat dat ook niet hoeft aangezien ik ruim onder de drempel voor heffing zit neem ik aan?
En ik ga er ook niet vanuit dat je dat bent met zo'n laag inkomen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik wist het niet dus heb ik maar even de belastingdienst gebeld.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:56 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Ik zou het wel weten
Wat ik heb begrepen van de mevrouw aan de telefoon is dat je tot 6000 euro "belastingvrij" kan verdienen. Je moet 1/3e betalen aan de belasting, maar met de heffingskorting en arbeidskorting (zoiets) hoef je niks meer te betalen. Dus gewoon 0 euro.
Kan dit kloppen, of heb ik de mevrouw verkeerd begrepen?
Als je het topic gelezen had, had je gelezen dat de OP gewoon een kopie is van het topic van 2008 waarbij TS niet de moeite heeft genomen om links e.d. te verwijderen. Het aangifteprogramma e.d. is namelijk nog niet beschikbaar. Beetje (boel) verwarrend dus.quote:Op woensdag 18 november 2009 14:32 schreef tinny het volgende:
heu?? nu al dit topic? normaal gaat dit toch pas begin van het jaar lopen?
Heeft de BD nu al de prog's op de site staan? Maar dan zonder norm bedragen of zo?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Het klopt. Even over de duim genomen dan. Als je de exacte bedragen wilt weten, weet je dus hoe je het kunt terugrekenen.quote:Op woensdag 18 november 2009 16:37 schreef elManiaco het volgende:
[..]
Ik wist het niet dus heb ik maar even de belastingdienst gebeld.
Wat ik heb begrepen van de mevrouw aan de telefoon is dat je tot 6000 euro "belastingvrij" kan verdienen. Je moet 1/3e betalen aan de belasting, maar met de heffingskorting en arbeidskorting (zoiets) hoef je niks meer te betalen. Dus gewoon 0 euro.
Kan dit kloppen, of heb ik de mevrouw verkeerd begrepen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
eind januari gok ik......quote:
Wanneer komt het programmatje online eigenlijk?
Kan iets eerder zijn...
Maar ja je jaaropgave heb je er ook bij nodig...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vooraf ingevulde aangifte.quote:Op donderdag 3 december 2009 21:12 schreef Nizno het volgende:
[..]
eind januari gok ik......
Kan iets eerder zijn...
Maar ja je jaaropgave heb je er ook bij nodig...
O nee, die komt pas ergens in maart beschikbaar. Als het tenminste gelijk is aan vorig jaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ja incompleet en alles.... Altijd gezelligquote:
[..]
Vooraf ingevulde aangifte.
O nee, die komt pas ergens in maart beschikbaar. Als het tenminste gelijk is aan vorig jaar.
Dat kan ik dus sneller zelf, pff zal me wachten tot maart voor ik eindelijk via DigiD binnen kan halen en dan weer moet corrigeren....
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vraagje over de definitieve aanslag van 2008: wanneer krijg ik die ? Ik heb mijn kennelijk slechts voorlopige aanslag in september gehad, en aangezien ik zit te wachten op een niet onaardig bedrag dat ik via de BTU-regeling terug zou moeten krijgen, vroeg ik me af wanneer ik de definitieve eens een keer krijg, aangezien ik die eerst moet hebben voor ik (binnen drie maanden....) mijn BTU-geld een keertje terugkrijg... De belastingdienst zegt dat dat meestal binnen een jaar gebeurt, dus het zou zomaar kunnen dat ik pas volgend jaar in december de lenzen die ik begin 2008 heb gekocht terugkrijg ? 
Beleid is inderdaad binnen één jaar, maar ze mogen er zelfs drie jaar over doen. Het is niet anders.quote:Op maandag 7 december 2009 08:36 schreef MeScott het volgende:
Vraagje over de definitieve aanslag van 2008: wanneer krijg ik die ? Ik heb mijn kennelijk slechts voorlopige aanslag in september gehad, en aangezien ik zit te wachten op een niet onaardig bedrag dat ik via de BTU-regeling terug zou moeten krijgen, vroeg ik me af wanneer ik de definitieve eens een keer krijg, aangezien ik die eerst moet hebben voor ik (binnen drie maanden....) mijn BTU-geld een keertje terugkrijg... De belastingdienst zegt dat dat meestal binnen een jaar gebeurt, dus het zou zomaar kunnen dat ik pas volgend jaar in december de lenzen die ik begin 2008 heb gekocht terugkrijg ?
Het is weer zover! Gelukkig helpt mijn tante mij elk jaar met mijn belasting aangifte.
Haters gonna hate.
Ik moet mijn gegevens nog allemaal krijgen, maar alvast soort van TVPtje
Wat ik mij wel afvroeg deze keer is of belkosten als mogelijke aftrekpost kunnen gelden. Van alle gesprekken die ik voer zijn namelijk bijna de helft voor mijn werk (overleg met collega's of clienten). Dit wordt door mijn werkgever niet vergoed en het zijn kosten die ik maak voor mijn werk.
Aan de andere kant is dit natuurlijk moeilijk te controleren. Maar goed misschien weet iemand hoe dit zit.
Wat ik mij wel afvroeg deze keer is of belkosten als mogelijke aftrekpost kunnen gelden. Van alle gesprekken die ik voer zijn namelijk bijna de helft voor mijn werk (overleg met collega's of clienten). Dit wordt door mijn werkgever niet vergoed en het zijn kosten die ik maak voor mijn werk.
Aan de andere kant is dit natuurlijk moeilijk te controleren. Maar goed misschien weet iemand hoe dit zit.
ウプピエ 八十三 << u-pu-pi-e hachi-ju-san, ik denk ik zeg het er maar ff bij :P
Arbeidskosten (voor loonslaven dus) zijn sinds 2001 niet meer aftrekbaar..quote:Op maandag 7 december 2009 16:27 schreef uppie83 het volgende:
Ik moet mijn gegevens nog allemaal krijgen, maar alvast soort van TVPtje
Wat ik mij wel afvroeg deze keer is of belkosten als mogelijke aftrekpost kunnen gelden. Van alle gesprekken die ik voer zijn namelijk bijna de helft voor mijn werk (overleg met collega's of clienten). Dit wordt door mijn werkgever niet vergoed en het zijn kosten die ik maak voor mijn werk.
Aan de andere kant is dit natuurlijk moeilijk te controleren. Maar goed misschien weet iemand hoe dit zit.
Je weet dat 2009 nog niet voorbij is en dat het dan vaak nog 1,5 tot 2 maand duurt voor je alle jaaropgaven en gegevens binnen hebt?quote:Op maandag 7 december 2009 11:20 schreef CyclingGirl het volgende:
Het is weer zover! Gelukkig helpt mijn tante mij elk jaar met mijn belasting aangifte.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Don James en Man at work, ik heb hier een hersenkraker voor jullie.
Mijn dochter heeft in 2006 haar Bachelor gehaald. Omdat ze geen keuze kon maken voor haar Master, is ze gaan werken in haar beroeps richting.
In Augustus 2009 heeft ze eindelijk haar richting gevonden (werk is ergens goed voor!) en is een Master begonnen in het verlengde van haar studie. Ze heeft dus een onderbreking van een jaar of drie en maakt haar studie nu af.
Ze werkt nog steeds en heeft een goede regeling met haar werkgever getroffen om de colleges te kunnen volgen.
Ze heeft geen recht op IB ondersteuning omdat ze teveel verdient. (Nog wel bijna een jaar recht over op de basisbeurs).
Wat kan zij nu als aftrekposten opvoeren?
Het collegegeld a 1600Euro en overige boek en materialen? (of slechts een deel van die 1600Euro)
Minus de 500Euro drempel?
b.v.d.
Mijn dochter heeft in 2006 haar Bachelor gehaald. Omdat ze geen keuze kon maken voor haar Master, is ze gaan werken in haar beroeps richting.
In Augustus 2009 heeft ze eindelijk haar richting gevonden (werk is ergens goed voor!) en is een Master begonnen in het verlengde van haar studie. Ze heeft dus een onderbreking van een jaar of drie en maakt haar studie nu af.
Ze werkt nog steeds en heeft een goede regeling met haar werkgever getroffen om de colleges te kunnen volgen.
Ze heeft geen recht op IB ondersteuning omdat ze teveel verdient. (Nog wel bijna een jaar recht over op de basisbeurs).
Wat kan zij nu als aftrekposten opvoeren?
Het collegegeld a 1600Euro en overige boek en materialen? (of slechts een deel van die 1600Euro)
Minus de 500Euro drempel?
b.v.d.
If life is a bitch, I am a mutt.
Heeft ze nu wel recht op studiefinanciering? Je geeft aan dat ze geen recht op IB ondersteuning heeft maar wel recht op een basisbeurs.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
