Suck on this, Tim Kuik

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 11:49 schreef Cybey het volgende:
HOAX! Er staat geen porno tussen!

Verder: Goed bezig!

"Lesbian Vampire Killers" is inderdaad een film geregisseerd door Steven Spielberg.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:11 schreef Shoombak het volgende:

[..]

Zou zeggen, houden zo, hoe minder de massa gebruik maakt van usenet/ftp hoe langer het duurt voordat dat aangepakt wordt.

Nou ja, FTP deed ik vroeger, toen ik echt in die scene zat, maar dat is echt alweer lang geleden, en ik vind UseNet nu veel makkelijker.

is die kankersite van kankerBREIN nog steeds kankerdown?

MOOI .

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:13 schreef TweeBallenZak het volgende:

[..]

Als je genoeg seeders hebt, is er ook geen probleem. Maar zodra er weinig seeders zijn, gaat het dus traag.

Ja, dat klopt. Maar nou download ik zelden oude meuk. Dus de liptick jungle van nu, gaat rete snel. Evenals de burn notice.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
is die kankersite van kankerBREIN nog steeds kankerdown?

MOOI .

Wow, jij kan schelden. Stoer.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:15 schreef Salvad0R het volgende:
is die kankersite van kankerBREIN nog steeds kankerdown?

MOOI .

Het hele BREIN-raderwerk staat stil omdat uw machtige hand dat wil.

Waarschijnlijk doen ze niet eens meer moeite om de site weer up te krijgen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:19 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het hele BREIN-raderwerk staat stil omdat uw machtige hand dat wil.

Waarschijnlijk doen ze niet eens meer moeite om de site weer up te krijgen.

Ze hebben dit keer gewoon zelf de netwerkkabel eruit getrokken, om een blamage als de vorige keer (de server was gewoon online maar ze hadden zelf alleen de frontpagina eruit geschopt) te voorkomen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 11:48 schreef superworm het volgende:
Gisteren bereikte me het bericht dat The Pirate Bay binnen tien dagen offline gehaald moet worden in Nederland. TS zag dit als sein, zoveel mogelijk TPB-troep te downloaden VOOR HET TE LAAT IS! Gisteravond rond een uurtje of zes ruim 100 torrents aangezet. Kleine greep uit de Nederlandse ochtenddownloads:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Suck on that, Kuik. Nog acht dagen en al 32 GB gedownload - 70 torrents klaar van de 100, gaat best lekker. Klacht: Tim Kuik die TPB onbereikbaar wil maken
Subklacht: 32 GB aan meuk, kudtprogramma's en B-films moeten kijken
Bonusklacht: moet de muziektorrents nog gaan aanzetten

Verwachte reacties: Torrents Usenet ftw
Tim Kuik

8 dagen doen over 32GB doe ik binnen 1 dag.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 12:59 schreef Frollo het volgende:
Ja OK, van de wet mag het misschien. Maar die is gemaakt in een tijd dat het lastig of onmogelijk was om beeld- en geluidsdragers te kopiëren, laat staan te downloaden.

Het komt er gewoon op neer dat mensen een product maken waar gebruikers plezier aan beleven. De makers hebben er tijd en moeite in geïnvesteerd en willen er dus ook iets voor terugkrijgen. Deze wens maken ze kenbaar door het product te koop aan te bieden. Wie het product wil gebruiken, geeft de makers een vergoeding. Lijkt me geen heel uitzonderlijke manier van doen, sterker nog, zo gaat het al sinds het begin van de beschaving met 99,9999 procent van de producten.
De makers bieden zoals gezegd hun product te koop aan in bijvoorbeeld fysieke of webwinkels en het is dus expliciet niet hun wens dat gebruikers via andere wegen en zonder te betalen toch aan dat product proberen te komen. En toch is dat precies wat we doen. Dat is toch niet netjes, al mag het dankzij een of andere maas in de wet misschien wel?
Is dit nu zo'n ongelofelijk rare gedachte van mij of dóén jullie gewoon alsof jullie het niet snappen?

Als je nou even doordenkt dan zie je in dat het niet de tijd is waarin deze wet gemaakt is, maar de geest waarin deze wet gemaakt is.
En dat is met de gedachte dat je makkelijk een thuiskopie kunt maken van krantenartikelen, radiouitzendingen of uitzendingen op tv, ongeacht welke bron. De gebruiker hoeft ook helemaal niet uit te zoeken wat de bron is. Het digitaal opslaan daarvan valt daar ook onder.

Dus jouw verhaal raakt kant noch wal.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:16 schreef IQM het volgende:

[..]

Wow, jij kan schelden. Stoer.

word, word.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:24 schreef Heil-Schnitzel het volgende:

[..]

8 dagen doen over 32GB doe ik binnen 1 dag.

Wow, jij bent NOG stoerder! OMIGOSH!!!!!!

Het is zo dat er inderdaad op de voorpagina staat dat ze alles opnieuw moeten opbouwen, maar na een beetje verder klikken blijkt de BREIN-website niet alleen gewoon online te staan en up-to-date te zijn, maar dat 'ie ook nog eens prima laadt met een snelheid waarmee u en wij een filmpje van de internets aftrekken. Iets wat ons vrij sterk lijkt als ze aangevallen worden. BREIN probeert dus blijkbaar een charme-offensief te voeren, door de anonieme lafbekjes van PirateBay te beschuldigen van hacken en Ddossen. Oftewel, op heterdaad betrapt en er gloeiend bij. Timmeh Kuik, je liegt glashard tussen je tanden door, er is helemaal niets, maar dan ook niets kapotd. Hoeveel staat er eigenlijk op het doen van valse aangifte?

WAT EEN KANKERINSTELLING OOK, DAT KANKERBREIN, BAH .

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:26 schreef Salvad0R het volgende:
Het is zo dat er inderdaad op de voorpagina staat dat ze alles opnieuw moeten opbouwen, maar na een beetje verder klikken blijkt de BREIN-website niet alleen gewoon online te staan en up-to-date te zijn, maar dat 'ie ook nog eens prima laadt met een snelheid waarmee u en wij een filmpje van de internets aftrekken. Iets wat ons vrij sterk lijkt als ze aangevallen worden. BREIN probeert dus blijkbaar een charme-offensief te voeren, door de anonieme lafbekjes van PirateBay te beschuldigen van hacken en Ddossen. Oftewel, op heterdaad betrapt en er gloeiend bij. Timmeh Kuik, je liegt glashard tussen je tanden door, er is helemaal niets, maar dan ook niets kapotd. Hoeveel staat er eigenlijk op het doen van valse aangifte?

WAT EEN KANKERINSTELLING OOK, DAT KANKERBREIN, BAH .

Je kan quoten wat je wil, maar de site laadt toch echt niet bij mij. Ook niet na 'een beetje verder klikken'.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:28 schreef IQM het volgende:

[..]

Je kan quoten wat je wil, maar de site laadt toch echt niet bij mij. Ook niet na 'een beetje verder klikken'.

Dat was met de vorige 'ddos'.

http://tweakers.net/nieuw(...)keerd-te-worden.html

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 11:48 schreef superworm het volgende:
Gisteravond rond een uurtje of zes ruim 100 torrents aangezet. Kleine greep uit de Nederlandse ochtenddownloads:

Nog acht dagen en al 32 GB gedownload - 70 torrents klaar van de 100, gaat best lekker. Klacht: Tim Kuik die TPB onbereikbaar wil maken

dat doe je snel halen mijn torrents niet
Zelfs met een hele lijst er in blijft ie meestal op een paar honderd KB per sec hangen...

Verder: goed topic

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:26 schreef IQM het volgende:

[..]

Wow, jij bent NOG stoerder! OMIGOSH!!!!!!

ik weet het

The Pirate Bay hoeft voorlopig niet geblokkeerd te worden

TS faalt.

Is wel een link naar Tweakers

Brein
Tim Kuik

Niet dat ik veel gebruik maak van TPB maar gewoon het idee

Het is ook nog maar de vraag of Stichting Brein wel de juiste mensen heeft aangeklaagd. Volgens de beheerders van The Pirate Bay is de site eigendom van het bedrijf Reservella. Daardoor zou het kort geding tegen de verkeerde partij zijn gevoerd.

lol?

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 13:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk, de filmmaker is zijn film niet fysiek kwijt of zo.

Daarom heb ik ook heel expliciet gezegd dat het om de wisselwerking gaat. Iemand doet investeringen om iets te maken. Hij vindt het leuk om iets te maken, absoluut, maar hij is ook niet zo gek dat hij dat geheel belangeloos doet, want dan is hij snel klaar. Hij vraagt daarom aan de mensen die willen genieten van dat wat hij maakt, een compensatie. Dat is al tienduizenden jaren zo, met alles wat je kunt bedenken. Geen heel oneerlijk principe toch?
Ik vind het vreemd dat zodra iets makkelijk te kopiëren is, dat principe vervalt.

Ik vind het een onzinnige redenering dat het geen diefstal is omdat hij het product fysiek niet kwijt is.
Het probleem zit hem echter in heel de basis van het "Copyright". Deze rechten zorgen voor een monopoliepositie en dus buitensporige prijzen. De platen- en filmmaatschappijen zijn echt geen "zielige bakker" die arm wordt van downloaden; ze zouden hooguit iets minder rijk kunnen worden. Het rendement van zo'n maatschappij is gigantisch.
Daarbij hebben de media in de hedendaagse maatschappij een dermate grote invloed dat het aanleggen van een collectie originelen financieel niet reeel is. Ik kan wel een verzameling van 500cd's willen, maar of ik ze nu kan downloaden of niet, ik koop ze toch, per definitie niet, omdat dit je gewoon 10.000 euro kost. De echte topproducten willen veel mensen uiteindelijk toch origineel, dus de downloads helpen bij het kiezen van de goede producten.
Platenmaatschappijen moeten zich er bij neerleggen, en zoeken naar een oplossing die voor BEIDE partijeen goed is. Een goedkoop abonnement bijvoorbeeld op media, waarmee het gebruiken van de producten erg goedkoop wordt: door de gigantische massa die het product gebruikt en de weinige aanbieders worden ze alsnog rijk zat. Daarbij zullen de meeste inkomsten in de toekomst gewoon moeten komen uit de concerten/bioscoop.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:48 schreef superworm het volgende:

[..]

A nee joh. 't Was een initieel statement. Natúúrlijk zal ik TPB wel kunnen blijven bereiken, en natuurlijk is het niet zo dat ik alleen daar mijn torrents kan halen. Zelfs al flikkeren ze er een nationaal filter op, dan is dat nog vrij simpel te omzeilen. En 10 dagen sluit-tijd is ridicuul, wist van tevoren ook wel dat ze in beroep zullen gaan en bladiebla, maar 32 GB naar Tim -in your face- Kuik leek me wel gepast na deze fascistoïde censuur-uitspraak.

Heb je dan een linkje van dit topic naar Tim gestuurd .